Mitä maksatte kilowatista?
Eli sähkölaskun euromäärä jaettuna
laskussa olevalla kw määrällä
Itellä hinta oli 10,1 senttiä kwh
Eli sähkölaskun euromäärä jaettuna
laskussa olevalla kw määrällä
Itellä hinta oli 10,1 senttiä kwh
kilowatin todellinen hinta
igogih
10036972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
eihän kilowatti vielä maksa mitään, kilowattitunti, eli kun olet käyttänyt sitä 1 kW laitettasi tunnin, sen sijaan maksaa
Joo, eihän bensalitrakaa mitääm maksa
Vasta kun olet ajanut autoa 100km, sen sijaa maksaa
Fortum fiksun säästöhinnoittelun esimerkkilaskelmassa jokin mättää? Tilanne ennen: Öljyä kuluu 2000 litraa ja sähköä kuluu 6000 kWh. Tämä maksaa yhteensä 2800 euroa. Lämmitysöljyn hinnalla 0,9 euroa/litra öljyn osuus on 1800 euroa. Sähköön menee 1000 euroa eli kWh:n hinnaksi tulee 0,167 euroa. Tilanne jälkeen: Öljyä kuluu 540 litraa ja sähköä kuluu 20000 kWh. Tämä maksaa yhteensä 2400 euroa (saavutetaan 400 euron säästö). Lämmitysöljyn hinnalla 0,9 euroa/litra öljyn osuus on 486 euroa. Sähkölle jää 1914 euroa eli kWh hinnaksi tulee 0,096 euroa. Onko tämä tulkittavissa, että Fiksun myötä Fortum antaa uuden sopimuksen, jossa kWh:n hinta on reilut 40 % edullisempi? Nyt kaikki kiireellä kilpailuttamaan Pöljää vai Fiksua sähkösopimusta! Terv. lyhyellä matikalla
http://campaign.fortum.com/webApp/fiksu_oljy?snsrc=awc_de8b18bbb19b617b38722763e5bbbf6a58460319376&snkw=&gclid=CJXEk-OggsQCFWTecgodACAA4Q
Ei, vaan kyse on samasta asiasta kuin esim autosi hevosvoima. Eihän sekään mitään maksa, vaan vasta sitten kun käytät niitä autosi hevosvoimia esim bensiinillä.
Etkös pelle tiedä mitä tuo h kirjain kw:n perässä tarkoittaa.
Kyllä se bensalitra maksaa kun sen ostaa bensa-asemalta !
Jos ei maksa mitään niin kertokaahan mistä saa ILMAISTA bensaa ;)
hevonen?
hui?
Tarkoittaako se homoa?
"Joo, eihän bensalitrakaa mitääm maksa
Vasta kun olet ajanut autoa 100km, sen sijaa maksaa"
Hölmö vertaus.
Se, että bensiini virtaa bensiiniletkussa nopeudella 0,1 m/s ei maksa mitään.
Vasta, kun tuota virtausta kestää tietyn ajan, se maksaa, koska vasta silloin tuo bensiinin virtausnopeus bensiiniletkussa konkretisoituu kulutetuksi litramääräksi.
Bensiinin virtaus bensiiniletkussa on siis auton kuluttaman tehon yksikkö.
Mutta teho yksinään ei maksa mitään.
Teho * aika = energia, ja energia maksaa.
Aivan samoin sähkössä:
kilowatti (kW) on tehon yksikkö.
Ja kilowattitunti (kWh) on energian yksikkö.
Tässä ihan samoin: teho ei maksa, mutta energia maksaa !
Kokonaan toinen asia on sähköyhtiöiden märkä päiväuni:
Se, että teho (tai siis tarkemmin vuoden aikana käytetty maksimiteho) maksaisi suoraan jotakin (sen lisäksi, että se yhdessä ajan kanssa vaikuttaa kulutetun energian määrään).
Toki isompi auton moottori maksaa enemmän kuin pieni auton moottori, mutta siinä onkin kysymys kyvystä tuottaa tehoa, eikä tehosta sinänsä. Et sinä saa isomoottorisen auton hinnasta yhtään alennusta, vaikka et ikinä painaisi kaasua pohjaan.
106,63E : 501 kWh = 0,21E / kWh.
Kyllä noin se lasketaan kaikessa yksinkertaisuudessaan :)
Vuonna 2014:
Sähkön myynti 7 860 kWh 5,68 snt/kWh
Sähkön siirto 7 860 kWh 10,17 snt/kWh
Yhteensä 7 860 kWh 15,85 snt/kWh
Loiste Energia myynti siirto. Yhteensä 15.85snt/kWh, siirto 10.17snt/kWh!!!, mahtaa olla Suomen ennätys tällä kulutuksella.
Tosin siiron puolella on sähköverot valtiolle
Unohtui kukausimaksut noin neljä euroo kukausi jos yösähkö käytössä niin molemista erikseen.
Kokonaishinta 0,4498 € /kwh
Sähkö 0,1628 € /kwh
Siirto 0,2877 € /kwh
Minusta 45 senttiä/kWh on aika kallista.
24,6 senttiä kilowattituntia kohti. Kyseinen senttimäärä saadaan siis, kun vuodelta 2014 sähkölaskujen (6 kpl) kokonaisloppusumma jaettuna vuoden kokonaiskulutuksella.
Ilmeisesti kesämökki tai joku sellanen, kulutus pientä ja kuukausimaksut nostaa kWh hinnan noin järjettömäksi. Onneksi kulutusta ei oo paljoo...
"24,6 senttiä kilowattituntia kohti."
kertoisitko, että kuka on sähkön myyjä ja mikä verkkoyhtiö?
Jos normaali 3x25A sulakeet, niin hinta ei ole mahdollinen..
Itsellä hinta on noin 11.5 senttiä, mutta tippuu, kun vaihdoin yhtiötä tammikuun puolivälissä.
Ynnääköhän kaikki laskujansa nyt vertailkelpoisella tavalla? Tämän sivun otsikon määritelmähän oli, että sähkölaskun euromäärä jaettuna laskussa olevalla kwh-tuntien määrällä. Ymmärrän tuon niin, että laskun loppusummaan tulee siis ottaa mukaan kaikki mahdollinen eli sähköenergian perusmaksu ja käyttömaksu sekä sähkönsiirron perusmaksu ja käyttömaksu ynnä myös sähkövero. Pikkukämppäni sähkön kulutus oli viime vuonna pikkuisen vaille tuhat (1000) kWh ja sähkölaskuja maksoin 6 kpl x n. 40 euroa eli noin 240 euroa vuodessa. Siitähän tuo jonkun mielestä "mahdoton" loppuhinta - siis noin 24 senttiä kilowattituntia kohti tulee. Ja sulakekoko on 3x25. Mikä tässä lienee se mahdottomin asia? Siis vuoden 2014 kaikkien sähkölaskujen loppusumma 240 euroa jaetaan luvulla 1000 = 0,24 euroa eli 24 senttiä.
Pitäisi käyttäätodellisia yksiköitä. kv on tehon yksikkö, kWh energian.
Tuli virhekin: Piti olla kW, ei kv. Laitteen teho, kW x aika tunteina (h = kWh.
Fortumin tarjous on muitaakseni 5,95 e/kWh, lisäksi tulevat siirtokustannukset, jotka omistavat siirtoverkon.
Melko kallista! Muut firmat laskuttavat keskimäärin 4-5 CENTTIÄ/kWh.
On kaksi vaihtoehtoa:joko Fortum on sikakallis tai sitten sinä olet IDIOOTTI. Veikkaan jälkimmäistä.
Viimeisessä marras-joulukuun laskussa v17, 4,9 centtiä KWh, mutta kun lasketaan kaikki pirun kyyti maksut mukaan niin 13,03 centtiä KWh.
Mikä s v***u on toi Kelvinwattitunti?
Ei tästä hvittu saa selkoa vaikka olen soitellut sähköyhtiöihin.
Toinen on suoralaskutuksessa ja toisen laskut sitten tulee miten sattuu. Koita siinä nyt sitten selvittää todellista hintaa. Se mikä kuitenkin on varmaa niin sähkön siirrosta laskutetaan 10 kertaista ylihintaa, koska ei sen sähkön siirtäminen voi olla oikeasti niin kallista kuin sen tuottaminen.
Lisäksi siirtohintoja ei pysty kilpailuttamaan edes tuolla sähkön kilpailutus sivulla kun se nuija laskuri kysyy että mitä siirtäjää haluat käyttää. No mähän oon kilpailuttamassa sitä eli halvinta, mutta ei se sitä kerro ..
Ei tietenkään siirtohintoja pysty kilpailuttamaan, vai sinäkö vedät ne uudet ilmakaapelit sieltä jostain toisesta (halvimmasta) verkkoyhtiöstä sinne sun sähkömittariin. Ai juu, ei taida saada vetää enää ilmakaapeleita, SUN TÄYTYY KAIVAA NE MAAHAN!
Mikähän siinä siirrossa muka maksaa...?
Miksiköhän ne muka haluaa siitä rahaa, kun se sähkö siirtyy niitä niiden omistamia ja ylläpitämiä, maahan kaivamia kaapeleita pitkin kuitenkin ihan ilmaseks sinne sun sähkömittariin....
Ei se sähkönsiirto varmaan niin kallista ookkaan kun annetaan ymmärtää, MUTTA tosiasiahan on se että Suomen sähköverkossa häviää yhden ydinvoimalan verran sähköä johtojen resistanssin vaikutuksesta. Jotenkinhan se tämäkin seikka pitäisi huomioida kaupallista liiketoimintaa harjoittaessa...
"tosiasiahan on se että Suomen sähköverkossa häviää yhden ydinvoimalan verran sähköä johtojen resistanssin vaikutuksesta"
Onko tuo muka totta ?
Sinänsä on ihan totta, että johdinresistanssin vaikutuksesta osa sähköenergiasta muuttuu lämmöksi lämmittäen sitä johtoa, jota pitkin sähköenergia siirtyy.
Johtimessa syntyvän hukkatehon kaava on P = RI² , ja koska tietyn johtimen resistanssi on vakio, niin tuossa johtimessa syntyvä hukkateho on suoraan verrannollinen virran toiseen potenssiin.
Juuri tuosta syystä pitkillä siirtoetäisyyksillä käytetään korkaa jännitettä, esim. 400 kV = 400000 V.
Koska sama teho voidaan siirtää:
400000 V * 10 A = 4000000 VA = 4 MVA.
tai:
400 V * 10000 A = 4 MVA.
molemmissa tapauksissa siirretty teho (siirron alkupäästä mitattuna) on sama.
MUTTA:
koska 10000 A on tuhatkertainen verrattuna 10 A virtaan, niin jos vaikkapa Loviisan ydinvoimalasta pääkaupuinkiseudulle siirrettäisiin tehoa 400 V jännitteellä 400 kV jännitteen sijasta, niin hukkateho olisi miljoonakertainen nykytilanteeseen verrattuna.
Kokonaan toinen asia on se, että 400V siirtojännitteellä voisi käydä esim. siten, että siirtojohdon häviöihin jää 399 V ja perille tulee 1 V siitä alunperin 400 voltista.
Kun taas:
Kun johdon alkupäässä jännite on 400000 V, niin vaikka siitä 399 V hukkuisi johdinhäviöihin, niin vastaanottopäässä jännitettä olisi vielä jäljellä 399601 V = 399,601 kV.
Eli vaikka absoluuttinen häviö voltteina on molemmissa 399 V, niin
a) lähtöpään jännitteellä 400 V, saadaan ulos 1V, eli mitättömän vähän.
b) lähtöpään jännitteellä 400 kV, saadaan ulos 399,6 kV, eli häviöllä on suhteellisesti mitättömän pieni merkitys.
Suurta siirtojännitettä käyttämällä saadaan siis 2 merkittävää etua:
1) Siirtohäviö watteina on merkittävästi pienempi
ja
2) vastaanotettava jännite on suhteellisesti hyvin lähellä lähtöpään jännitettä, toisin kuin matalajännitesiirrossa, jossa siirron jännitehäviö tekee menetelmästä pitkillä etäisyyksillä käyttökelvottoman.
Ei l ls nuo ole ammattikoulun sähköopin perusasioita .
Miksi nitä kirjoittelette.
Näyttökokeet merkaa ootko edisonni
No on vaikeeta. Ota viimeinen sähkölasku, näpyttele kalkulaattoriin (laskimeen) laskun LOPPUSUMMA (yleensä aina siellä pankkisiirron oikeassa alanurkassa, siis se loppusumma, jonka joudut MAKSAMAAN.). Jaa tuo loppusumma kWh- (kilowattituntiesi) määrällä, jonka on oltava päivämäärineen samalla laskulta. Monilla sähköyhtiöillä on nettisivusto ja mittareiden etäluenta, jolloin pääsee tutkimaan oman asuntonsa sähkön kulutusta vaikka tiunnin tarkkuudella 24/365. Suoralaskutuksesta huolimatta sieltä netistä voi tulostaa perinteisen sähkölaskun erittelyineen itse. Ellei tätä mahista ole, yksi puhelinsoitto yhtiön asiakaspalveluun riittänee kWh-määräsi selvittämiseen.
Eipä mene näin kuten jo tuolla ylempänä kerroin että eri firma on siirtäjä ja SÄHKÖN TUOTTAJA on suoraveloituksessa.
Mielestäni sähkön todellinen hinta pitäisi kertoa tuolla laskurissa eikä kysellä että kuka siirtää. Kusetusta se siirtohinta on. Eihän kukaan niitä johtoja ole vahtimassa. En minäkään kyttää stereoideni tai television johtoja.. kyllä se sähkö näihin laitteisiin siirtyy ihan vahtimattakin!
Niin, eihän niitä johtoja tarvi vahtia... -ainoo vaan, että niitä pitää huoltaa ja välillä korjata. Mikään rakenne ei ole iankaikkinen, vaan vaatii uusimista. Sähkökaapeli ei ole ilmaista, uusien asutusalueiden verkkoon liittäminen ja rakentaminen ei ole ilmaista. Myrskykelillä johtojen katkeaminen ei korjaannu itsestään ja varmaan joku päivystäjä kuitenkin kyttää puhelimen päässä... jne. Onneksi se sähkö osaa ihan itse liikkua sitä johtoa pitkin, kunhan joku ensin sen sinne maahan (ilmaiseksi) kaivaa.
Kylä suomalaiset ovat pääsääntöisesti ihan helvetin tyhmiä. Ilmaiseksiko luulet, että niitä kaapeleita vedetään joka helvetin kolkkaan ja ylläpidetään ja korjataan tarvittaessa? Kun myrsky katkoo kaapelit, sähköfirma käy Molin sivuilla äkkiä palkkaamassa korjausmiehiä, jotka aloittavat hommat sillä sekunnilla? Vai olisiko firmalla miehiä valmiudessa 24/7 ja heille, kuten muulle henkilöstölle, maksetaan PALKKAA joka tulee tietysti ilmaiseksi taivaasta kuten manna, eikä sitä tarvitse kattaa asiakkailta perittävillä maksuilla?
Heh, vuosia vanha keskustelu, mutta pistää naurattamaan.
Itse ajattelen tämän näin: Keskimääräinen ihminen on mielestäni tyhmä. Puolet ovat siis vielä tyhmempiä.
Suuri osa tänne kirjoittajista on joko vihreitä (sähkö tulee töpselistä) tai vasemmistolaisia (isot firmat ilmaisista kaapeleistaan ottavat siirtomaksuja että herrat saavat rahaa ja verotkin menevät ulkomaille). En tiedä, onko kyseessä enemmän asennevamma vai tyhmyys. Vai kenties molemmat?
Tietenkin perusmaksu on erikseen sen kwh kansssa. Mutta joutuuhan sen perusmaksunkin maksamaan joten se tavalaan myös sisälty u kwh hintaan korottamalla kwh hintaa.
Kanataa yrit y ää saada sähkösopinmus ilman perusmaksu kun neljän euron hinnalla ostaa paljon kallistan. kwh sähkö .
Joo alkuperäinen kysyi todellista kwh hintaa siten että laskun loppusumman eurot jaetaan laskun kwh määrällä
Yhden kwhn hinta voi yllättää
Kesäpäikkani on kylmillää talvikkt ja sähkö katkaistu mittarista. Sähköyhtiö lähetti 3kk laskun jossa kulutus nolla kwh mutta laskun loppusumma 49,40 euroa
Mikä on kwh hinta kun nollalla jako ei onnistu?
... ääretön ...
Ei tuossa summassa ole siirtomaksua ollenkaan, vaan perusmaksu, mittausmaksu, huoltovarmuusmaksu ja vero, 14.46 € kuukaudessa ei ole paljon.
Mitä vähemmän käytät sähköä sitä kalliimpi on yhden kwhn hinta
Osaa se olla vaikeaa tuo sähkön kwh hinnan laskeminen
Vuoden 2014 sähkön kulutus sisältää maksut perusmaksut,energia,siirto, sähköveto.
Kulutettu 2675 kWh Maksettu 365,24 €:12 kk =30,43 €/kk
365,24 €:365 pv=1,00 €/vrk kulutus 7,328 kWh/vrk=13,646c/kWh
Sulakekokoon perustuvaa kuukausimaksua ei kuulu ottaa mukaan sähkön hintaa laskiessa, ei sitä ota mukaan öljy eikä pellettilämmittäjätkään, se perusmaksu on aina jos sähköt asuntoon tulee.
"Sulakekokoon perustuvaa kuukausimaksua ei kuulu ottaa mukaan sähkön hintaa laskiessa, ei sitä ota mukaan öljylämmittäjäkään".
Niin: sähkön perusmaksu maksetaan siitä, että on mahdollisuus käyttää sähköä, se varsinainen sähkön käyttö maksaa erikseen.
Vastaavasti:
Öljylämmityksessä se öljylämmitysjärjestelmän hankintahinta (korkoineen, jos se maksetaan velaksi otetulla rahalla), samoin kuin öljylämmitysjärjestelmän huolto- / ylläpitokustannukset maksetaan joka tapauksessa siitä, että on mahdollisuus lämmittää öljyllä, varsinainen lämmittäminen (= öljyn kulutus ) maksetaan sitten vielä tuon peruskustannuksen lisäksi.
Tuo alkuperäinen kysymys näyttää siis olevan "mission impossible" joissakin tapauksissa. Eli on täysin mahdotonta tehdä esim. jakolasku X euroa / Y kWh (laskutetun aikajakson ja sähkön todellisen kulutusjakson pitää olla tietysti samat) Omaan sähkölaskuuni sähkön myynti/verkkoyhtiö on tuon laskutoimituksen tehnyt ihan itse laskulle valmiiksi nautittavaksi. :-)
Ei pitäisi olla kovin vaikea yhtälö?! Varmaan tällä hetkellä kaikilla sähkönkäyttäjillä on jo tarkasti tiedossaan kuluttamansa kWh-määrä 1.1.2014 - 31.12.2014. Ja myös kaikkien maksettujen sähkölaskujen kokonaissumma tuolta samalta ajalta. Ja sitten eikun laskin käteen. Tätä simppeliä laskutoimitusta tämän keskustelun käynnistäjä mielestäni alussa tarkoitti, eikö? Tällaisen laskutoimituksen lopputuloshan kertoo vuodessa maksetun sähkölaskun kulutettua kilowattituntia kohti. Mukana lopputuloksessa ovat siis siirtomaksut, verot ja kaikki muu sälä, jonka joutuu sähkölaskuillaan maksamaan. Se on ihan eri asia kuin esim. sähköyhtiöiden erikoistarjoushinnat ym, ym. sulakekoot jne, jne, , mutta niitä ei ole kukaan pohtinutkaan saati kysellyt. Aivan samalla tavalla kuin moni automies/nainen pitää kirjaa polttoainekuiteistaan ja auton matkamittarilukemasta, jolloin voi laskea polttoainekulut ja kulutuksen esim. 100 ajokilometriä kohti - ja täysin riippumatta polttoaineen laadusta tai kulloisestakin tolppahinnasta.
Joo, tulee vain pieni ristiriita, kalleimman sähkön käyttäjälle tulee pienimmät sähkölaskut. Ja kalleimman bensan ostajalle tulee myös isot bensalaskut.
Kyllä on vaikeaa joittenkin ilmoittaa kilovatin hintaa rehellisesti pyydetyllä tavalla.
Olen sen huomannut vuosien varrella ja ihmetellyt, kun olemme nikellä liikkeellä ja täysin tuntemattomia toisillemme.
Suuri osa saa äidinmaidossa jo valehtelun geenin.
Tästä muodostuu kWh todellinen kulutetun sähkön hinta
Sähkön myynti
perusmaksu 3x25A
energia
Sähkön siirto
perusmaksu
siirto
sähkövero 1ik tai 2lk
Sama on otettava huomioon myös autossa siinä on otettava huomioon hankinta hinta, avon aleminen,vakuutukset ,käytämaksu,renkaat kesä ja talvi,öljyt suodattimet ym tarvikkeita pesut,polttoaine niistä muodostuu auton todellinen km hinta
Olet luikuri-kalle oikeastaan. Kato, kun et ehdottanut talon sähköistyksen hintaa jaettavaksi niin muodostuisi suurempi jutska.
Sairas mielikuvitus verrata auton ja sähön kulutusksen hintaa.
Jos on sähkökiuas niin sähkönhintaan on lisättävä saunakaljat ja makkarat vihta/vastakulut.
Jos sähkösauna sattuu olemaan järven/merenrannalla, lisätään uimahousu/bikinikulut ja jos ei osaa uida, lisätään sähkön hintaan myös pelastusrengaskulut.
mihin jäi alv
No on puuro ja velli sekaisin. Autolla ajamisen kokonaiskilometrikustannus ja auton pelkkä POLTTOAINEkulu euroina ajometrikilometriä kohti ovat tietenkin kaksi aivan eri asiaa. Tämän sivun alussahan kysyjä ilmiselvästi tarkoittaa simppeliä jakolaskua: SÄHKÖLASKUN KOKONAISEUROMÄÄRÄ JAETTUNA LASKUSSA OLEVALLA kWh-MÄÄRÄLLÄ (esim. vuodessa, koska ilmeisesti ns. tasauslaskukäytäntö taitaa olla jossakin päin maata vielä käytössä.
Ei enää ole mitään tasalaskutuskäytäntöä vaan sähkölasku tulee joka kuukaudesta erikseen.Tasauslaskutu loppu siinävaihessa kun tuli etäluettavat mittarit.
Aina lasketaan kilometrikustanukset auton todellisten kulujenmukaan ei yksin poltoaineen kulutuksen mukaan
~ 1.92 € / kWh ( kesäasuttava mökki, siirron perusmaksu 24 € /kk )
Sinä olet IDIOOTTI!
Energian hinta 8,35 centtiä/kWh, siirto 9,35 centtiä/kWh arvonlisäveroineen (24%).
Kun aletaan keskusteleen sähkön todellisesta hinnasta, tulee kaikki pienet ja isot sähköyhtiöt trollaan keskustelua epäasialliseen suuntaan ja tiskiin lyödään ihan käsittämättömiä kWh hintoja, esim. 10snt / kWh.
Itellä Tampereen sähkön hinta siirron ja energian osalta on 0.20 € / kWh.
Kilpailutuksesta ei ole ollut hyötyä, eli vaihtamalla ei olisi ollut halvempi.
Just maksoin sähkölaskun huhtikuun kulutuksesta. Laskun loppusumma oli 142,91 e
Kulutus 1100 kWh. Ojalan laskuopin mukaan maksan sähkön kulutuksestani 0,1299 euroa kilowatti-tunnilta. Kyseinen kilowattihinta sisältää siirron,verot,perusmaksut
eli sen minkä tilitän sähköyhtiön tilille kuluttamastani sähköstä.
Ok-talo, maalämpö, 4 hlö.
Maalis- huhtikuun energia 3,50c/kwh. Siirtomaksu 5,71c/kwh, yhteensä 9,21c/kwh.
Siirron kwh hinta sisältää perusmaksun ja veron.
Kulutuspaikka on Kymenlaaksossa.
Mistä muutes säästäjä ostat sähkön tuohon hintaan?
Helsingin energia pörssisähköä. Jos sinulla on etäluettava mittari jota voi lukea tunneittain, käy helenin sivuilla.
On vaikeaa? Vähän sama asia kuin joidenkin autokuskien mielestä auton kustannus on pelkästään bensan hinta. Heh heh!!
Näkeehän se jo sähkölaskussa paljonko maksaa sähkö kW hintana
Suorasähkötalossa 120 m2 päivä/yö-sähköllä vuosi 2014 meni keskihinnalla 10,8 c/kWh, sisältäen siis kaikki kiinteät ja muuttuvat maksut sekä energiasta että siirrosta. Vuosikulutus karvan yli 20.000 kWh. Eli maksoin 2014 lämmityksestä ja käyttösähköstä yhteensä 2.167 €.
Halvemmallakin olisi sähkön saanut, mutta otin paikalliselta kun turhaannuin "huijariyhtiöihin", jotka laskuttivat päivä ja yö-sähkön eri aikajaolla kuin paikallinen siirtoyhtiö. Kivaa kun siirtoyhtiö lyö verkko-ohjauksela lämminvesivaraajan päälle yöksi niin energianmyyjä laskuttaakin varaajan lämmityksen päiväsähkönä (vastoin sopimustamme, pääsin onneksi eroon tuosta huijarista)!
Suorasähkötalossa 96 m^2 vuosi 2014 meni keskihinnalla n. 15 snt/kWh. Vuosikulutus kaikkineen 6029 kWh. Lisäksi puuta meni n. 3 pinomottia. Sähkön kokonaishinta 938 €.
Itse maksan sähköstä 0,0420 € per kWh, perusmaksu 0,89 € per kk ja päälle sähkön siirto. Pääsulakkeiden koko 3 * 50 A ja toisen kiintiestöni 3 * 63 A
Kokonaishinta tulee seuraavasti
Sähkön hinta 4,2 c/kWh
Sähkövero : 2,7937 c/kWh
Sähkön siirto 2,71 c/kWh
Yhteensä 0,0971 euroa /kWh
Lähinnä tuopssa yhtälössä ketuttaa vero ja siirtohinta. Molemman ovat monopoleja, sillä valiollakin on verotusmonopoli.
Ajattelin tulevaisuudessa siirtyä sähkön suhteen omavaraisuuteen. Asennan paneelit kaikkien talojeni katoille, konhan kerkiän asentaa.
Älä nyt sentään kaikkien talojen katoille. Aloita ensin vain Suomessa olevista taloista.
Otsikossa mainittu kilowatti maksaa tuhat euroa ja kommenteissa puhuttu kilowattitunti noin 10 senttiä.
""""Joo alkuperäinen kysyi todellista kwh hintaa siten että laskun loppusumman eurot jaetaan laskun kwh määrällä
Yhden kwhn hinta voi yllättää
Kesäpäikkani on kylmillää talvikkt ja sähkö katkaistu mittarista. Sähköyhtiö lähetti 3kk laskun jossa kulutus nolla kwh mutta laskun loppusumma 49,40 euroa
Mikä on kwh hinta kun nollalla jako ei onnistu?""""
Voidaan olettaa että sähköä vuoti kuitenkin 1 watin verran, ja kwh hinnaksi tulee 49400 euroa. Mutta onko se Suomen kalleinta sähköä?
Meillä. Sähköenergia maksaa 5.38 kwh (Lahden energia perusmaksu 0.99€/kk) + sähkön siirto 10.35 kwh (Pohjois- Karjalan Sähkö perusmaksu 17.9€/kk).
Siis 6500kwh vuotuisen kulutuksen kwh hinnaksi tulee 15.73 senttiä. eli täällä päin maksetaan jo lähes 20% korkeampaa siirtohintaa kuin keskimäärin suomessa. Niin, ja suunnitteilla tällä hetkellä on 5....8% korotus ja seuraava korotus on.....jne.....
Fortumin 350 johtajaa saivat sen sijaan yhteensä 400 miljoonaa euroa optiotuloina. Vuoden 2006 verotuksessa eniten ansiotuloja koko Suomessa kokosi Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius – 11,3 miljoonaa euroa. Nokian Jorma Ollilakin jäi uransa huipulla kakkoseksi, kymmenen suurituloisimman joukossa oli peräti kuusi Fortumin esikuntajohtajaa.
Viisi muuta olivat Tapio Kuula 5,9 miljoonalla eurolla, Juha Laaksonen sai 5,1 miljoonaa, Mikael Frisk 4,7 miljoonaa, Timo Karttinen 4,5 miljoonaa ja Carola Teir-Lehtinen 3,6 miljoonaa.
Sähköverkon myynti on suomalaisten etu .Huijasivat pääministeri Katainen ja ministeri Vapaavuori.
Mulla menee mökilla 170 kWh puolessa vuodessa. Lasku on 136,4o eur/6kk. Todelliseksi hinnaksi tulee siis 80 sent/kWh kuukausimaksuineen.
Suur-savon++aluella+mökki+66sent/kwh.Perusmaksu+siirrosta+reilut+28€/kuukausi+nousi+vuodenvaihteessa+noin+33%laillisesti+kun+energiaviraston+suositus+olisi+15%.
Kuopiossa normi 130m^2 kaukolämpöomakotitalo.
Sähkön vuosikulutus reilu 5000 kWh.
Energia: 6.2 snt/kWh
Energian perusmaksu: 0.5
Siirto: 3.1
Siirron perusmaksu: 1.0
Sähkövero: 2.8
Yhteensä 13.6 snt/kWh
Ei tarvi mitenkään laskea todellisia kilowatin hintoja, ne näkyy laskusta. Meillä näin:
-Talvipäivä 4,10 c/kwh
-Muu aika 3,85 c/kwh
Perusmaksut, siirto ja verot ei mukana noissa hinnoissa?
Sähkölaskujen loppusumma jaettuna kulutetulla kWh-määrällä.
Siinähän se.
Fartumin hintoja viime ajoilta:
Joulu 2016 - Helmi 2017: 233 € / 1711 kWh = 0,136
Syys-Marras 2016: 231 € / 1829 kWh = 0,126
Kesä-Elo 2016: 126 € / 939 kWh = 0,134
Maalis-Touko 2016: 189 € / 1496 kWh = 0,126
Käytetty 1kwh mökillä talvella,lasku kokonaisuudessa 74€.
On siinä muuten kilowattitunnilla hintaa, onneksi et kuluttanut enempää sähköä.
olet ko kuullut hintojen vertailusta??? jäitkö jumiin ammattikouluun vai miten olet noin IDIOOTTI?
Todellisia hintojahan oin kaksi riippuen missä tarkoituksessa sitä tarvitaan... Jos haluaa verrata esim. aurinkosähkötuotannon investointia varten kannattaa muistaa että joka tapauksessa ne perusmaksut ym. joutuu maksamaan ja ainoastaan siirtomaksu ja tariffi ovat niitä joissa säästöä kertyy jos aurinkopaneelit toimii.
Sama juttu öljylämmitystä ja sähkölämmitystä verratessa, öljylämmityksellä oin vaikea tuottaa valoa lamppuihin joten taas on pakko ostaa sähköä ja maksaa tiettyjä perusmaksuja vaikka olisikin ölypoltin ja muut vermeet käytössä. Noh, öljylämmityksen mukana tulee huoltotarpeita esim. nuohous ja säiliön huolto/puhditus/tarkastus ymv. - unohtamatta sitä että energiam siirto aineesta toiseen tai oikeastaan useampaankin aiheuttaa vähäsen hävikkiä ja kyllä sitä lämpöä harakoillekin piisaa kun on hormi käytössä ja auki kaiket ajat kylmään talveen... Tietty jos käyttää sähköä eikä tee sille hormille mitään niin ei se miksikään muutu että todellisia tekijöitä on monta.
Aurinkopaneeleiden hankinnassa kannattaa minusta laskea että säästää niiden käytöllä sen verran mitä siirto ja tariffi ovat mutta aina joutuu ne perusmaksut kuitenkin maksamaan joka pidentää sitä paneelin takaisinmaksuaikaa. Juuri tuossa joku kehui että kymmenessä vuodessa muka maksaisi takaisin itsensä mutta eppäilen. Sanotaan että hyvällä tuurilla 25 vuotta mikä on kuusikymppiselle liian pitkä aika joten parempi tuhlata johonkin kuin investoida ja odottaa tuottoa sitten kun on haudassa.
""""Ilmeisesti kesämökki tai joku sellanen, kulutus pientä ja kuukausimaksut nostaa kWh hinnan noin järjettömäksi. Onneksi kulutusta ei oo paljoo... """"
Jos kulutusta olisi huomattavasti enemmän, sähkö halpenisi vastaavasti, eli pitäisi sanoa että "Huono tuuri että kulutusta ei ole paljoo.....
Niin se on , sähkö maksaa sen mitä on laskun loppusumma, siitä ei pääse minkään.
Minulla on kiinteistö jossa ei ole sähköä ei tule laskuakaan, eli loppusumma on 0€
maksaa 0€ kw/h Laskutoimuts on täsmälleen oikein.
Jotenkin huonosti ymmärtää keämökkien kohdalla koska mökit ovat luksusta.
Mutta maaseudun omakotitaloasuja on nyt kyllä riiston kohteena ja puoustuskyvytön asian suhteen. Ei ole pikein riistää maaseutua kun muutenkaan ei ole mitään palveluja. Asia olisi toinen jos voimalaitoksien sijainti olisi kaupungeissa mutta kun ovat maaseudulla. Sähöt tulevat maaseutujen poikki kaupunkeihin.
ja samalla maaseudun asukkaat ovat silminä että linjat ja kaapelit ovat turvassa vandaaleilta. Sähköä saadaan kaupunkien ohella maaseudulle vain piempiä linjoja
ottamalla alas kantaverkosta jotka ovat kuitenkin olemassa kaupunkeja silmälläpitäen. Maaseutu kuluttaa hyvin penen osan sähköstä verrattuna kaupunkeihin. Mahtaako maaseudun kulutus yltää edes mainosvalojen kulutuksen tasolle puhumattakaan katuvaloista ja liikenteenohjausjärjestelmistä.
Siinä mittakaavassa kun Caruna ostaa kaapelia, niin hinta on aivan muuta kuin se mitä kuluttaja maksaa kun ostaisi samaa kaapelia 500m Periaatteessa joka 1200m päässä pitää olla muuntaja joka selvisi kun aioin ottaa 700m päähän sähköä , sitä ei saanut kun olisi pitänyt ostaa yksi muutaja. ja periaatteessa se olisi pitänyt viedä 500m mökistäni oitse jotta muuntajien etäisyys olisi lähellä optimi.
Kaivuri vetää kaapelia pitkän matkan maahan päivässä eikä kaivuri edes oikein kulu kun hiljalleen ajelee kuin kirkkoon sunnunntaina, ei se niin kallista ole kuin annetaan ymmärtää, ja katsoo voionjakoa ja optioita, johtajien palkat ovat huikeita.
850€ eläkeläistä pyöryttää pirusti kun näkee noita kaikkia osinkoja ja optioita.
Liiketoiminta on liiketoimintaa ja täysin sumeilematonta sitä, kaikki otetaan minkä ikinä irti saa vaikka asikkaasta jenki lähtisi, se on monikansallisen yhtiön ainoa pelisääntö. Sääli on sairautta tunteilu kuuluu sänkyyn.
Energia on 4,49 senttiä/kWh
Siirto veroineen on 8 senttiä/ kWh
Väärin! Sähkölaskussa on vain energian hinta.
Siirtomaksu tulee eri laskulla.
Sähkönhinta on siirtomaksulasku loppusumma energiamaksulaskun loppusumma jaettuna kilowattituntien määrällä.
Esim 5000kWh eräässä yhtiössä josta sekä energia että siirto:
Eli perusmaksu ((23€/kk 7,2*5000) (1,3€/kk 5000*8,8))/5000 = (383 441)/5000 = 16,5 snt / kWh
Vuoden 2020 kaikki sähköön liittyvät laskut, energia,verot,kiinteät kuukaisimaksut,siirot jne. Siirto on Carunan ja energia Kotimaan energia yhtiön, lopputuloksena on 26 senttiä kWh. Kesä ajan laskuissa energian hinta oli tätäkin kalliimpi kun kiinteät maksut nostavat hinnan lähes euroon kWh.lta. Talviaika tasaa hinnan muodostusta koska kulutusta on enemmän. Suomessa on sähkö ihan eliitti tuote. T. 67v papparainen
Suurin osa luulee maksavansa vähemmän sähköstä.
20 senttiä kwh täällä. Esim ei kannata tallin/harrastustilan lämpöä nostaa 2 kw tehoisella sähkölämmittmellä talvella. Vuorokauden lasku 10 euron nurkilla, tunteja on paljon vuorokaudessa.
Puinen iso kiuas ja ilmaisia halkoja, iso rahallinen säästö jo kuukaudelle, puhumattaaan lokakuu-huhtikuu ajasta. Laskin että talon ja käyttöveden lämmitys omilla puilla on tuonut 25 000 eur säästön.
Tilanne+n.+300+m2+omakotalossa+sähkö+lämmitys,+on+takka+ja+lämpöpumppu.
Käytä vaan koneita yöllä kun ei ole valvonnan alla. Ehkä vahinkon sattuessa ei heru vakuutusyht korvauksia.
Mulla on pienempi talo, vain noin 135m2, pienempi on kulutuskin, ehkä reilut 2000kwh/v
Puita tietty poltamme, mitään ilppejä en tarvi
Sähkön hinta vielä 1.5v 4.86cen/ kwh
Kannattaa laskea puolen kilovatin mukaan niin tulee arvokkaamaksi.
Onpa aloittaja pöhkö.
Sähkön hinta koostuu seitsämästä osasta:
1) energiahinta ( 11,8 snt/kWh)
2) perusmaksu
3) arvonlisävero
4) siirtohinta ( 8 snt)kWh
5) siirron perusmaksu
6) energiavero
7) arvonlisävero
Kohdat 1...3 tyypilliseti pienkuluttaja 11 snt/kwh
kohdat 4...7 tyypillisesti pienkuluttaja 45...55€/kk
Kulutuksesta riippuva osuus 18,8 snt/kWh
ite oot pöhkö...
Alottaja on aloittanut keskustelut vuonna 2015, jolloin noi kaikki sun luettelemat maksut on ollu noin 10 snt/kWh
Ilmankos meillä on sähkö halvempaa, kun on vaan viisi osasta:
1) Siirron perusmaksu / kk
2) Siirtomaksu / kWh
3) Sähkövero / kWh
4) Energia perusmaksu / kk
5) Energia / kWh
Eikä muuta, helppoa vai mitä ?
Liar, Liar. Oleko missannut matikan tunnit?
Nykypäivänä tuollaisia hintoja ei ole.