Lieksassa, mutta Lieksan Lehti ei suostunut kertomaan totuutta asiasta. Suomalaiselta oli revennyt tärykalvokin.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/21/somali-hakkasi-17-vuotiaan-pojan-lieksassa-video-ja-poliisi-aloitti-pojan-painostuksen/
Kyseessä oli todennäköisesti rasismi, sillä ainakin silloin kun suomalainen lyö somalia, niin se on aina rasismia - eräiden mielestä.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/21/somali-hakkasi-17-vuotiaan-pojan-lieksassa-video-ja-poliisi-aloitti-pojan-painostuksen/
Kyseessä oli todennäköisesti rasismi, sillä ainakin silloin kun suomalainen lyö somalia, niin se on aina rasismia - eräiden mielestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se oli löyhä somali ja osa hänestä oli suomalaista, joten ei liity mitenkään mihinkään. Todennäköisesti suomalainen pummi tupakkaakin.
Onko siis väkivalta, syrjiminen ja vaino pelkän taustan vuoksi mielestäsi tuomittavaa?
ei koska tuotakaan ei olisi tapahtunut jos tänne ei otettaisi muualta roskasakkia rötöstelmään.
jos näistä ei pystytä erottelemaan rikollisia seasta niin pitää jättää kaikki kotimaihinsa että Suomalaiset saavat asua rauhassa omassa maassaan eikä tarvitse lehdestä lukea kirvesmurhareista ja jihadisteista.
Ei tietenkään, koska se oli ällöttävä rasisti, jolle piti antaa opetus / samalla mitalla takaisin, sanoi tässä eräs päivä mover, että rasistin syrjiminen opettavassa merkityksessä on moverin mielestä kunnioitettavaa ja tarkoituksen mukaista.
wtf?
Miten tuosta voi vetää tollasen johtopäätöksen ja kysymyksen?
kaksi kantaSuomalaista miestä,tähän tällä muualta tulleiden Suomalaiseksi kutsumisella pyritään piilottamaan,niiden tekemiä rasistisia rikoksia.
A.Hitleriltäkin repesi pommi-iskussa tärykalvo! Sen vuoksi kaikista vastaavista uutisista uutisointi on kielletty Suomessa!
no ehkä suomalaisten pitää alkaa hakkaa poliitikkoja tai niiden lapsia yps mutta sehän tapahtui jo no ihminen on semmonen ettei se käännä toista poskea