Kuinka yleistä on ?

Ne lääkkeet

Että alunperin potilas on tullut psykiatrisen hoidon piiriin masennuksen takia mutta myöhemmin diagnoosi on muuttunut kaksisuuntaiseksi ?

13

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näitä polkuja tallaa

      On hyvin yleistä. Varsinkin II-tyypin bipolaarisissa tapauksissa. Niissähän ei aina juuri ole niin manioita ja hoitoon mennään kun iskee se depis. Siihen päälle ssir-lääkitys mikä laukaisee hypomanian ja pahimmillaan manian.

    • 19015

      Kannattaa lukasta. Saatat olla kiinnostunut. SSRI:t tunnetusti aiheuttavat pilveä osalle käyttäjistä tai synnyttävät tilan, jossa mieliala sahaa edestakaisin miten sattuu (sama ilmiö tuttua toki vähän kaikille huumausaineille). Seurausta kutsutaan nimellä "kaksisuuntainen mielialahäiriö," mutta se on ainoastaan naamioimassa todellista syytä. Psykiatreilta kuulee usein valheen, jonka mukaan "SSRI puhkaisi tai paljasti piilevän kaksisuuntainen mielialahäiriön/bipolaarihäiriön." Se on kuitenkin täyttä tuubaa eli roskaa. Monet SSRI-uhrit on leimattu bipon alatyyppi 2:ksi heidän itse tajuamattaan, että syy on iatrogeeninen. Aiheestahan on paljon muitakin kirjoituksia.

      Antidepressant-Induced Mania
      By PHILIP HICKEY, PHD, January 11, 2015
      http://www.madinamerica.com/2015/01/antidepressant-induced-mania/

    • pekkakivi

      On kai suht yleistä että bipoiksi "käännytään" yksisuuntaiseen masennukseen annetun ssri tms. lääkityksen seurauksena.

      Itsekin kai olen sellainen.

      Kiinnostaisi tietää näiltä SSRI vastustajilta, että miten toimitaan tapauksissa jos masentunut saa SSRI:tä, joka kääntää tilan hypomaniaan/maniaan? Lääkitys tietenkin pitää lopettaa, mutta todennäköisesti masennus palaa. SSRI:tä tai SNRI:tä ei voida antaa potentiaalisen vauhtiriskin takia. Niin mitä sitten? Jos tuputetaan vaikka Lamictalia uusineen masennuksen hoitoon niin sittenkö potilas "leimataan turhan takia" bipoksi?

      • wanukas

        Minkä takia suruun tai alakuloon ylipäänsä pitäisi suositella jotain huumaavaa ainetta? Hyväksyn huumeidenkäytön pahan mielen turruttamiseen tai maton alle lakaisemiseksi, mutta se ei ole tapa jota suosittelisin läheiselleni tai välittämälleni ihmiselle.


      • hohoi
        wanukas kirjoitti:

        Minkä takia suruun tai alakuloon ylipäänsä pitäisi suositella jotain huumaavaa ainetta? Hyväksyn huumeidenkäytön pahan mielen turruttamiseen tai maton alle lakaisemiseksi, mutta se ei ole tapa jota suosittelisin läheiselleni tai välittämälleni ihmiselle.

        Depressioon kylläkin kannattaa ottaa juuri tuota "huumaavaa ainetta". Itse otin ja se pelasti elämäni. Ei pidä sotkea alakuloa tai surua depressioon.


      • pekkakivi
        wanukas kirjoitti:

        Minkä takia suruun tai alakuloon ylipäänsä pitäisi suositella jotain huumaavaa ainetta? Hyväksyn huumeidenkäytön pahan mielen turruttamiseen tai maton alle lakaisemiseksi, mutta se ei ole tapa jota suosittelisin läheiselleni tai välittämälleni ihmiselle.

        Ei tavalliseen suruun ja alakuloon suositellakaan (ainakaan yleisesti) mitään lääkettä. Toki joskus ihminen ei toivu normaalista surusta ja alakulosta, vaan tila voi pahentua masennukseksi. Silloin VOI olla lääke (ei huume) hoito tarpeen.

        Minutkin on huume pariin kertaan pelastanut. ;)


      • 40-80
        hohoi kirjoitti:

        Depressioon kylläkin kannattaa ottaa juuri tuota "huumaavaa ainetta". Itse otin ja se pelasti elämäni. Ei pidä sotkea alakuloa tai surua depressioon.

        Kannattaako huumeita ylipäänsä ottaa mihinkään on tietenkin jokaisen yksilön oma valinta. Se mikä toisen mielestä on kannattavaa, on toisen mielestä kannattamatonta. Alakulo ja depressio ovat biologisesti samoja asioista. Niiden välille on tehty laillinen eroavaisuus ainoastaan byrokraattisista, ei tieteellisistä syistä.


      • ettiedämistäpuhut
        wanukas kirjoitti:

        Minkä takia suruun tai alakuloon ylipäänsä pitäisi suositella jotain huumaavaa ainetta? Hyväksyn huumeidenkäytön pahan mielen turruttamiseen tai maton alle lakaisemiseksi, mutta se ei ole tapa jota suosittelisin läheiselleni tai välittämälleni ihmiselle.

        Miksi wanukas olet tällä sivulla? Tämän ketjun otsikko on yksiselitteisesti kaksisuuntainen mielialahäiriö. Sinä puhut surusta ja alakulosta ja niiden turhasta lääkityksestä. Olet väärässä ketjussa ja/tai et tiedä mistä puhut. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole mitään tavallisten, ohimenevien tunteiden kokemista. Kyse vaikeaoireisesta, kroonisesta, jopa hengenvaarallisesta ja invalidisoivasta sairaudesta.

        Totta, ettei surua ja alakuloa tarvitse lääkitä, mutta lue ketjun otsikko uudestaan. Se ei ole surun ja alakulon turha lääkitys.


      • Äläsäädäpäätäsi
        ettiedämistäpuhut kirjoitti:

        Miksi wanukas olet tällä sivulla? Tämän ketjun otsikko on yksiselitteisesti kaksisuuntainen mielialahäiriö. Sinä puhut surusta ja alakulosta ja niiden turhasta lääkityksestä. Olet väärässä ketjussa ja/tai et tiedä mistä puhut. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole mitään tavallisten, ohimenevien tunteiden kokemista. Kyse vaikeaoireisesta, kroonisesta, jopa hengenvaarallisesta ja invalidisoivasta sairaudesta.

        Totta, ettei surua ja alakuloa tarvitse lääkitä, mutta lue ketjun otsikko uudestaan. Se ei ole surun ja alakulon turha lääkitys.

        Hengenvaarallisen ja invalidisoivan sairauden siitä tekee ainoastaan ne lääkkeet, joita syövät uskottelevat itselleen ja muille olevansa paremmassa kunnossa; psykiatrin säestämänä tietenkin. Ei ihminen ole siis silloin kunnossa kun hänen persoonansa on vain varjo aikaisemmasta ja kaikki elämänilo on kadonnut teille tietämättömille, varsinkin kun ulkonäkökin on kuin mielisairaan pallokalan.


    • tiutau

      Entäpäs me, joilla ei ole masennuslääkitystä alla ja "jäämme kiinni" maniasta? Eikö meitäkään tulisi lääkitä? Mitäs minä sanon työnantajalle, kun puhun puuta heinää ja räyhään asiakkaille? Kun en vaan todellakaan ole minä silloin. Entäpä työkkärin tädille joka läimäisee 90 pv rahatonta kautta, koska omalla käytökselläni olen hankkinut potkut itselleni, kun en ole ollut oma itseni. Aivoissani on vika, jonka lääkäri voi todeta sairaudeksi - ja näin ollen en syrjäytyisi yhteiskunnasta. Saattaisin jopa nopeastikin lääkittynä toipua työkykyiseksi, jopa oman työnantajani leipiin. Mutta ei, ilmeisesti on parempi, että yhteiskunta vaan elättää minua tuskallisissa ylä- ja alamäissäni... vai?

      No mainittakoon, että olen 15v aikana ollut kahdesti osastohoidossa, koko ajan samassa onnellisessa parisuhteessa, suorittanut sekä amk että yliopistotutkinnot ennätysajassa, ollut sairauslomalla yli kolme vuotta, saanut kolme ihanaa lasta, ollut mielialaa tasaavalla lääkityksellä noin kuusi vuotta ja seitsemän vuotta kokonaan ilman... kunnes vuoden vaihteessa tilanne kärjistyi taas niin, että hakeuduin hoitoon ennenkuin pilaan kaiken. Olisiko varteenotettavia vaihtoehtoja tarjota? Itse kallistun uskomaan, että syön sitä alkuainetta (Li) tästä eteenpäin niin kauan kuin se ei aiheuta elimistölleni kohtuutonta rasitusta.

      • Äläsäädäpäätäsi

        Oletko kuullut oireiden hallinnasta? Sinä itse tiedät käyttäytyväsi tuolla tavalla ja sinä itse kykenet hillitsemään itseäsi miettimällä muutaman kerran ennen kun alat räyhäämään muille. Lääkkeillä ainoastaan sotket aivokemioitasi, etkä niiden loputtua kykene hillitsemään itseäsi senkään vertaa mitä aikaisemmin, koska ne ovat sotkeneet pääkoppasi.

        Yritä vain kaikin keinoin keskittyä siihen, että nukut riittävästi, syöt terveellisesti ja liikunnalla purat turhautumistasi. Älä hyvä luoja ratko ongelmiasi millään lääkkeillä, joiden teho perustuu hienoihin myyntipuheisiin.


    • Outolasta

      Onko tyhmyyttä/suuri riski jatkaa ssri:tä, jos se aiheutti parin kuukauden lievän hypomanian? Auttaa hyvin ahdistusoireisiin, ja mieliala nyt kai ihan normaali. Siis masennus johon sitä syön, on väistynyt.

      Sama juttu kävi kun 10 v sitten aloin syömään ssritä/snritä (oli useita tehottomia lääkekokeiluja). Silloin lopetettiin lääkitys, ja epältiin bipoa, mutta se jäi sit siihen. Kunnes nyt taas masennuksen yhteydessä toistu.

      Pitääkö olla yhteyksissä lääkettä määränneeseen lääkäriin?!

    • Äläsäädäpäätäsi

      Liian yleistä. Siinä 2010 tienoilla oli kova trendi, kun päiväyksikössä lähes jokainen oli syönyt tai söi neuroleptejä tyypin 2 bipoon.

      2014 se diagnoosi sitten osui omalle kohdalle ja syyksi riitti se, ettei lääkäri enää tiennyt miten minua hoitaa ja äkkiä keksi alkaa kyselemään jostain vauhdikkaista jaksoista ja päätteli puolen tunnin kyselyn jälkeen, että mulla on tyypin 2 bipo. No nyt ei diagnoosi sitten lähde kulumallakaan pois ja neurolepteja painostetaan syömään, vaikka ongelma on ahdistuksesta johtuva unettomuuskierre, jota ei paranneta millään neurolepteilla, jotka entisestään väsyttävästä vaikutuksesta huolimatta huonontavat unen laatua ja tekevät päivistä entistä ahdistavempia.

      Lääkärit ja hoitajat ovat itse hulluja diagnooseineen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      133
      5320
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3307
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1867
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1830
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1685
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1531
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1425
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1316
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1307
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1287
    Aihe