Voyagerin jäähdytin?

Ostin Voyagerin tuossa pari kuukautta sitten.Nyt alkoi tulla höyryä konepellin alta...kuitenkaan lämmöt ei nouse,mutta nestettä pitää aika ajoin lisätä.Mikä vikana? Lisäksi vaihdoin tankkiin sen osan joka ohjaa bensamittaria.Samalla alkoi tankki vuotaa kun tankkaa ihan täyteen.Vuoto lakkaa,kun ajaa n.50 km???Lisäksi keskuslukitus ei toimi toisessa takaovessa.Hurisee vaan kamalalla äänellä??? Tulipa ikävä VW Transporteria...Vm.Voyagerilla on 1996...Ostakaa joku auto pois!!! Ahdistaa....
133507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kone ? 3.3/3.8 V6 vai rivinellu bensa/diisseli ?

Äänestä
  • moi pete
    toin saksasta 96 vm voyagerin.kävin katsastasamassa ja auto oli muuten ok mutta katsastus mies vaati vastaavus todistuksen.todistus tilattiin saksasta ja maksaa kuulemma 150 euroa.kaverini toi keväällä samanlaisen eikä tarvinnut mitään todistuksia.miksi näin.onko sinulla asian tuntijana tietoa asiasta.kävin eilen katsastamassa.

    Äänestä

  • saksan voyageri kirjoitti:

    moi pete
    toin saksasta 96 vm voyagerin.kävin katsastasamassa ja auto oli muuten ok mutta katsastus mies vaati vastaavus todistuksen.todistus tilattiin saksasta ja maksaa kuulemma 150 euroa.kaverini toi keväällä samanlaisen eikä tarvinnut mitään todistuksia.miksi näin.onko sinulla asian tuntijana tietoa asiasta.kävin eilen katsastamassa.

    Jossain pykälissä sanotaan:

    "Vaatimuksenmukaisuustodistus vaaditaan 1.7.1987 tai sen jälkeen käyttöön otettujen tai Suomessa tyyppihyväksymättömien ajoneuvojen katsastuksen yhteydessä todisteeksi pakokaasupäästö- ja melunormien täyttymisestä.

    Saksalaisen, ruotsalaisen, norjalaisen ja sveisiläisen rekisteriotteen merkintä päästönormien täyttymisestä riittää henkilöautoille 31.12.1994 asti, eikä vaatimuksenmukaisuustodistusta silloin tarvita. "

    Eli jos toit auton saksasta ja sen käyttöönotto oli 31.12.1994 jälkeen, ei em. todistusta tarvita.

    Suomalaisessa katsastuskäytännössä on valitettavan paljon mielivaltaa, itse asiassa kaikki yksityisautoiluun liittyvä on vähän sellaista aluetta jossa viranhaltijat saavat mellastaa mielin määrin, ja tämä kaikki eduskunnan ja hallituksen hiljaisella hyväksynnällä.

    Äänestä

  • saksan voyageri kirjoitti:

    moi pete
    toin saksasta 96 vm voyagerin.kävin katsastasamassa ja auto oli muuten ok mutta katsastus mies vaati vastaavus todistuksen.todistus tilattiin saksasta ja maksaa kuulemma 150 euroa.kaverini toi keväällä samanlaisen eikä tarvinnut mitään todistuksia.miksi näin.onko sinulla asian tuntijana tietoa asiasta.kävin eilen katsastamassa.

    ...sivu neljän keskikohdassa on kohta Bescheiningung des Inhabers../EG-typegenehmigung. Siihen on merkitty EU tyyppihyväksyntä. Mun tuontivoikkerissa se oli ja ei tarvinnutkaan muuta!
    t.Peetu
    katsopas vielä tuolta: http://www.sompsa.fi/rekote.htm

    sieelä on muutakin tietoa tuonnista...

    Äänestä

  • Peetuthird kirjoitti:

    ...sivu neljän keskikohdassa on kohta Bescheiningung des Inhabers../EG-typegenehmigung. Siihen on merkitty EU tyyppihyväksyntä. Mun tuontivoikkerissa se oli ja ei tarvinnutkaan muuta!
    t.Peetu
    katsopas vielä tuolta: http://www.sompsa.fi/rekote.htm

    sieelä on muutakin tietoa tuonnista...

    Olen tuontu kolme -96 vojaa,eikä tuota COC todistusta tarvita.Osa tiedoista löytyy rungonnumeron??vierestä ja loput katsastaja löytänyt omalsa tietokannastaan.
    Jos kyseessä on USA malli tilanne voi olla toinen...Sitten en osaa ottaa kantaa.
    Ehdotan että vaihdat katsastajaa/asemaa!!

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Jossain pykälissä sanotaan:

    "Vaatimuksenmukaisuustodistus vaaditaan 1.7.1987 tai sen jälkeen käyttöön otettujen tai Suomessa tyyppihyväksymättömien ajoneuvojen katsastuksen yhteydessä todisteeksi pakokaasupäästö- ja melunormien täyttymisestä.

    Saksalaisen, ruotsalaisen, norjalaisen ja sveisiläisen rekisteriotteen merkintä päästönormien täyttymisestä riittää henkilöautoille 31.12.1994 asti, eikä vaatimuksenmukaisuustodistusta silloin tarvita. "

    Eli jos toit auton saksasta ja sen käyttöönotto oli 31.12.1994 jälkeen, ei em. todistusta tarvita.

    Suomalaisessa katsastuskäytännössä on valitettavan paljon mielivaltaa, itse asiassa kaikki yksityisautoiluun liittyvä on vähän sellaista aluetta jossa viranhaltijat saavat mellastaa mielin määrin, ja tämä kaikki eduskunnan ja hallituksen hiljaisella hyväksynnällä.

    Oli vähän kiire ton edellisen viestin kanssa. Siinähän kyllä selvästi sanotaan että vaatimustenmukaisuustod. tarvitaan -94 jälkeen.

    Toisaalta tietääkseni EU -tyyppihyväksyntä kattaa em. vaatimukset, jolloin erillistä todistusta ei tarvita. EU -tyyppihyväksyntä -vaatimus astui voimaan 1.1.1998.

    Itse hommasin -96 vuosimallisen voikun saksasta. Kyseessä on jenkkiversio T&C, paikallinen kauppias hommasin muutamalla kympillä ( en enää muista ) tuon todistuksen kaupanteon yhteydessä TUV Sud:iltä ( TUV-Nord on kai sitten pohjoissaksassa ), siihen vielä lisättiin tekstit, että tämä ajoneuvo täyttää suomen vaatimukset tuotavalle ajoneuvolle jne ja sitten leimasin paukkumaan ja nimmareita muutama rivi.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Jossain pykälissä sanotaan:

    "Vaatimuksenmukaisuustodistus vaaditaan 1.7.1987 tai sen jälkeen käyttöön otettujen tai Suomessa tyyppihyväksymättömien ajoneuvojen katsastuksen yhteydessä todisteeksi pakokaasupäästö- ja melunormien täyttymisestä.

    Saksalaisen, ruotsalaisen, norjalaisen ja sveisiläisen rekisteriotteen merkintä päästönormien täyttymisestä riittää henkilöautoille 31.12.1994 asti, eikä vaatimuksenmukaisuustodistusta silloin tarvita. "

    Eli jos toit auton saksasta ja sen käyttöönotto oli 31.12.1994 jälkeen, ei em. todistusta tarvita.

    Suomalaisessa katsastuskäytännössä on valitettavan paljon mielivaltaa, itse asiassa kaikki yksityisautoiluun liittyvä on vähän sellaista aluetta jossa viranhaltijat saavat mellastaa mielin määrin, ja tämä kaikki eduskunnan ja hallituksen hiljaisella hyväksynnällä.

    Tuossa mainitaan tuo ajoneuvon tyyppihyväksyntä. Tämä ei ole sama, kuin EU -tyyppihyväksyntä.

    Tästä on paljon epäselvyyttä ja vääriä tulkintoja. Asia kannattaa kysyä AKE:n ajoneuvotekniikasta ( numero löytyy www.ake.fi ). He osaavat selittää mitä tällä tarkoitetaan, ilmeisesti katsastussetä on pelannut kiusallaan varman päälle. Heiltä saanee myös selvyyden mitä mahdollisella turhalla vaat.tod. tehdään ja keltä voi periä rahat takaisin ( toiveajattelua ...)

    Äänestä

  • Peetuthird kirjoitti:

    ...sivu neljän keskikohdassa on kohta Bescheiningung des Inhabers../EG-typegenehmigung. Siihen on merkitty EU tyyppihyväksyntä. Mun tuontivoikkerissa se oli ja ei tarvinnutkaan muuta!
    t.Peetu
    katsopas vielä tuolta: http://www.sompsa.fi/rekote.htm

    sieelä on muutakin tietoa tuonnista...

    Tuossa linkissä esitellyssä kärryssä käyttöönotto on 1.1.1998 jälkeen, joten EU -tyyppihyväksyntä vaaditaan jo pelkästään sen takia että kärryn saa suomessa katsastettua ja kilpiin.

    Erillistä vaatimustenmuk. tod. ei tässä tapauksessa tosiaan tarvita.

    Vanhemmissa tätä kohtaa rekkariotteessa tuskin on, joten
    - hommaa paperi saksasta, maksaa noin puolet
    suomen hinnasta

    tai

    - ota selvää AKEsta ja varustaudu sähköpostein ennen kuin menet katsastuskonttorille. Ja sitten vaan tiukkaa perustelua miksi sitä joutavaa paperia ei nyt haluta nähdä.

    Jos tuontiauto on riittävän vanha ja on oikea tuontimaa, ei todistusta vaadita, aikaraja ja tuontimaaraj. jossain ed. viestissä.

    Äänestä

  • diileri kirjoitti:

    Olen tuontu kolme -96 vojaa,eikä tuota COC todistusta tarvita.Osa tiedoista löytyy rungonnumeron??vierestä ja loput katsastaja löytänyt omalsa tietokannastaan.
    Jos kyseessä on USA malli tilanne voi olla toinen...Sitten en osaa ottaa kantaa.
    Ehdotan että vaihdat katsastajaa/asemaa!!

    Useasti näkyy teksti, vaihda asemaa tai vaihda toimittajaa. Suomessa on varmaan 100 katsastusasemaa. Jos jokaisessa käy kysymässä (tai vaikkapa alkaa kännykällä soittelemaan) kulut on yhtäsuuret kuin hankkisi mainitun todistuksen, vaikka kallimmallakin.
    Jos jollain on tietoa että joku asema ammattitaitonsa perusteella pystyy vaatimustenmukaisuudet toteamaan, niin miksi sitä asemaa ei voisi NIMELTÄ mainita. Eikö tämä olisi juuri sitä mainostamista joista kuluttaja eli me hyödymme.

    Äänestä

No ainakin tuon anturin asennuksen jälkeinen vuoto on oma vikasi jo ei tiivistäminen kerran onnistunut ja jäi vuotamaan.
Jäähdytysnesteen vuoto on varmaan korjattavissa,toivottavasti on letkussa tai letkuliitoksessa.Tarkasta nyt ensin että jäähdyttäjän pohjassa oleva tyhjennysproppu on kiinni.
Itse oon ajellut vojakkerilla huoletta ja on mukava auto perheen kanssa liikkua.

Äänestä

Kiusallisen hurinan saa pois kun nappaa
piuhat lukosta irti.

Äänestä

Jos jäähdyttimen kenno vuotaa niin kysy tarvikejäähdytintä jäähdytinkorjaamosta. Omaani sain vähän yli sadalla eurolla uuden tarvikeosan Vantaan Jäähdyttimestä Tuusulasta.

Mitä tulee auton laatuun niin kyllä se aika luotettava on ollut.

Äänestä

Kiitos vastauksista. Koneeni on 2,4 bensa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Panu kirjoitti:

Ostin Voyagerin tuossa pari kuukautta sitten.Nyt alkoi tulla höyryä konepellin alta...kuitenkaan lämmöt ei nouse,mutta nestettä pitää aika ajoin lisätä.Mikä vikana? Lisäksi vaihdoin tankkiin sen osan joka ohjaa bensamittaria.Samalla alkoi tankki vuotaa kun tankkaa ihan täyteen.Vuoto lakkaa,kun ajaa n.50 km???Lisäksi keskuslukitus ei toimi toisessa takaovessa.Hurisee vaan kamalalla äänellä??? Tulipa ikävä VW Transporteria...Vm.Voyagerilla on 1996...Ostakaa joku auto pois!!! Ahdistaa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu