Taisi olla taannoin sellainenkin aika, että persut vastustivat poliittisia vikanimityksiä? Toisin ovat asiat nyt. Hyrräsikö persutakki tässäkin asiassa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012619093056_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012619093056_uu.shtml
Vastaukset 55
Vanhimmat
On hyvä, että päteviä ihmisiä voidaan nimittää virkoihin siitäkin huolimatta, että sattuvat olemaan perussuomalaisia.
heikolla ymmärryksellä varustettu. Joka on kyllä kuunnellut, mutta ei ymmärtänyt.
Olisiko pitänyt kieltäytyä koska on persu? Eivätkö persut voi ottaa vastaan mitään yhteiskunnallista virkaa?
Kyllä ja ei.
kuunnellut ja lukenut tekstejä, mutta ei ymmärtänyt.
Hehe
heehheeh
Nyt ei voi persut enää mölistä poliittisista virkanimityksistä, kun itsekkin kyseistä toimintaa harjoittavat.
Niin olisiko pitänyt olla joku tollo vasemmistolainen jolla ei alan koulutusta ym?
Näin on viimeisten 50 v aikana Suomessa pelattu. Jopa maaherroiksi puuseppiä SDP ja maajusseja kepulaisia..
.
"Virkaa on hoitanut väliaikaisesti Heidi Nygren, mutta hän hävisi kaupunginvaltuuston vaalissa Niinistölle äänin 24-37."
Miten vajakki voi olla että saa tuon väännetyksi poliittiseksi virkanimitykseksi?????
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012619093056_uu.shtml
.
Aloittajalle.
Siinä tapauksessa pitäisikö antaa kaikille poliittisin perustein nimitetyille virkamiehille kenkää ? eli olisi vissiin oikeudenmukaista,jos perussuomalaisetkaan eivät voisi ottaa vastaan ensimmäistä tällaista nimitystä niinkuin jotenkin olin tulkitsevinani aloittajan kommentista vai mitä sinä oikein tarkoitat?
Voi herran pieksut ,mitä "jeesustelua" aloittajalta mielestäni.
Vuosikymmenet vanhat puolueet "suhmuroineet" sulle-mulle virkanimikkeitä ja de grönaatkin mukana nykyisin ( viimeisin Anni Sinnemäki/de gröna Helsingissä),vaikkei kovin vanha puolue olekkaan.
Ja oikein "viuhuen viuh" ovat takit tässä hiljattain kääntyneet monissa asioissa vanhoilla puolueilla ja "tyhjät tynnyrit kolisseet" mielestäni.
Ja nyt kääntyi persuillakin - eivät ole muita parempia.
Persujen takki on aivan samanlainen kuin vanhoillakin puolueilla. Myös persuille kelpaa poliittiset virkanimitykset kun osuu omalle kohdalle.
PS vastusti säätiöitä,
kunnes,
sai jättipuoluetuet ja teki itse miljoona sääätiökikkailun omalla perussuomalaisten tukisäätiöillään.
PS vastusti poliittisia virkanimityksia,
kunnes,
sai mahdollisuuden itse päästä poliittisten virkanimitysten vauhtiin ja kaupunginjohtajien tuolille.
Aivan samanlainen puolue ps kuin muutkin. Isot olivat vaalipuheet, mutta sitten reaalimaailmassa ps on aivan samanlainen säätiö- ja virkinimityspuolue kuin muutkin.
Vastusti myös puoluetukia pitkillä puheilla...jytkyn jälkeen ollut aika hiljaista!
No, mitä pitäisi asialle tehdä. Muut puolueet eivät ole aiheesta kiinnostuneet keskustelemaan. Eivät siis halua puoluetukiin puuttua.
Voisi kai sitä esimerkkiä näyttää, jos oikeasti on jotain mieltä?
Nyt kun pää on saatu auki, on jännä nähdä, missäpäin persut saalistavat seuraavan poliittisen huippuviran?
Pääministeri ja sitten presidentti ja Helsinki on paikka
Puolueen jäsenyys ei saa olla avu, mutta ei estekään. Nimitystä voidaan pitää poliittisena, jos virkaan valitaan epäpätevämpi jäsenkirjan perusteella,Sinnemän valinta käynee hyvänä esimerkkinä!
Sopii vallan mainiosti,että kaikki poliittiset virkanimitykset lopetetaan myöskin vanhat.
Kunhan ei kuitenkaan näitä nimitettyjä virkamiehiä aleta lopettamaan.
Onko ketjun aloittajalla esitystä siitä, kenet tarkalleen ottaen olisi pitänyt valita kyseiseen tehtävään? Jos ei ole, niin koko ketjun aloitus taitaa olla valittamista valittamisen itsensä vuoksi.
Poliittinen virkanimitys tarkoittaa sitä että paikka on korvamerkitty kabinettisopimuksilla jollekin puolueelle. Tai kaksi puoluetta jakaa sulle mulle periaatteella paikkoja. Suomessa on paljon virkamiehiä joilla on poliittinen tausta. Ei kaikki ole poliittisia virkanimityksiä, ei läheskään.
Tässäkin virassa oli muun puolueen jäsen ( olikohan poliittisesti virkanimitetty, heh heh) mutta irtisanouduttuaan siihen paikalle ÄÄNESTETTIIN toinen henkilö.
Kun henkilö valitaan demokraattisella äänestyksellä kyseessä ei ole poliittinen virkanimitys tai suhmurointi.
Mutta nämä on näille antipersuille vähän hankalia juttuja ymmärtää.
Ouluunkin perustettiin apulaiskaupunginjotajan virka nimenomaan vihreille!
Ahneus näyttää olevan persujenkin synti vaikka muuta väittävät.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77064-johtajan-palkka-200-000-eu-sattumalta-asiakasmaksut-nousivat-juuri
Persujen ongelmaksi ja "synniksi" tuon siis muuttaa mikä?
Muuta kuin se, että kunnon vasemmistolaiseen tapaan tuon kirjoittajalla ei taaskaan ollut tarjota mitään muuta kuin valitusta mitä kaikkea sillä rahalla, joka ei siis mielestäni persuihin liity, olisi voitu tehdä.
On tämä palsta ja tuottamat lieveilmiö-linkin aika säälittäviä.
.
Selvisihän se että mamujen etuoikeudet olisivat siis vaarassa????????
Suomalaisista viis
"Eerolaa närästää nimityksessä myös toinen seikka. Asukaspalveluiden apulaiskaupunginjohtaja on kaupungin korkein monikulttuurisuus- ja maahanmuuttoasioista vastaava virkamies.
– Siksi on hyvin kyseenalaista, että nyt poliittisin perustein tehtävään valittiin nokkamies puolueesta, jonka keskeisiä poliittisia viestejä on maahanmuuton vastustaminen sekä maahanmuuttajien - siis kokonaisten ihmisryhmien leimaaminen ja syyllistäminen, Eerola syyttää."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77064-johtajan-palkka-200-000-eu-sattumalta-asiakasmaksut-nousivat-juuri
.
Persut ovat arvosteleet muita autoeduista ja ahneudesta. Mutta sama ahneus näyttää olevan perusillakin.
Hävettääkö?
Miksi hävettäisi? Se on järjestelmä, joka on sopivilta osin purettava, mutta se edellyttää myös muilta puolueilta aktiivisuutta ja suostumusta aiheeseen.
Eikä tässä ole montakaan vuotta kun Soini ehdotti puoluetuen vähentämistä kaikilta tasapuolisesti ei aanut vastakaikua sekään ehdotus .
Sillä sitä olisi ääniä kerätty, jos olisi kieltäytynyt puoluetuesta "köyhän Kansan" hyväksi. Mutta ahneus voitti.
Olisihan tuollaiselle tempulle oikein nimikin ollut, eikä taatusti olisi syytä äänestää sellaista porukkaa, joka olisi noin jumalattoman typerä.
.
Vasuritkin voisi ottaa ihmisistä opiksi
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-joutsenlahti-lahjoittaa-myos-puhemiespalkkionsa/642130/
.
Nimimerkki "onko liian vaikeaa" on mielestäni täysin oikeassa.
Varmaan se "ahneus ja kukas sitä vapaaehtoisesti saavutetuista eduista luopuisi veronmaksajien rahoilla-mentaliteetti" vanhoilla puolueilla liennee.
Minä ymmärrän ,että yhteisesti kerätyistä rahoista maksetaan palkkaa ja kuluja henkilöille ,jotka ajavat kantasuomalaisten etuja ihan kaikessa ,mutta että niille maksetaan ,jotka priorisoivat muita meidän rahoilla,näillä päättäjillä ei tee mitään,pelkkä kuluerä mielestäni.
Soinihan totesi ettei tasoitusta anneta minkähän takia muut puolueeet eivät tosiaan tähän suostuneet ,Eli ketkä ne ahneimmat olivat ?
"Poliittiset virkanimitykset lopetettava" "Perussuomalaiset korostavat, että virkanimitykset on tehtävä pätevyyden, ei puolueen jäsenkirjan tai hyvä veli -verkostoon kuulumisen perusteella." (PS kunnallisvaaliohjelma 2012, s.18)
No eihän toki persut nyt poliittisia? Se vain on niin että persu nimitetään aina pätevyyden mukaan? Vai? Vai?
Eikä toki persut hyväksy säätiöitä, soinisäätiö on vain poikkeus joka vahvistaa säännön! (Ja kun verottaja pakotti)
Eikä varsinkaan persut kannata puoluetukea, se oli kamala vahinko kun Oinonen sattui nukahtamaan (eduskunnan istunto!) juuri kriittisellä hetkellä.
Vantaan uutisia
Ympäristökemian tuntija Perussuomen
tekniikan tohtori, dosentti Jaakko Niinistö toimii tällä hetkellä vanhempana tutkijana Helsingin yliopiston epäorgaanisen kemian laboratoriossa.
valittiin kaupunginjohtajaksi
Aikaisemmin hämeenlinnalainen psykologi Pekka Sauri, joka ei tunne Helsinkiä eikä tekniikkaa,
valittiin Helsingin teknilliseksi johtajaksi
ja koska tekniikka ei kiinnosta, hän twiittaa päivät pääksytysten
Seuraus: metron automatisointi seisoo kuten muutkin twiitit
ja jotta tämä ei riittäisi Anni Sinne-Tännemäki, hum. kand, sanoittaja
valittiin Helsingin kaavoitusjohtajaksi
Hän ei tiedä mikä on kaava - vielä mutta opiskelee luokka 15 000
kuukausipalkalla oppia ikä kaikki sanoittajalle
Sauri oli valittava, koska hän ei päässyt minnekään eikä kansanedustajaksi
Muita haukkumalla ei yksikään persu pätevöidy yhtään mihinkään. Persut eivät sittenkään olleet mikään vaihtoehto. Ei edes poliittisten virkanimitysten osalta.
Pätevöidytkö sinä? On käsittämätöntä että ainoa kimmoke kirjoittaa palstalle tuntuu muutavilla olevan vain tarve saada loukata tai aliarvioida persuja.
Mikä tuossa nerokkaassa kirjoituksessasi sitten mielestäsi oli se pointti
Helsingissä on erinomaiset vihreät virkamiehet
lisäksi valtion virkamiehistöön kuulu koulujakäymätön Eva Biaudet
http://www.vauva.fi/keskustelu/1546413/ketju/miten_biaudet_rahoittaa_luxuselamansa
Aikaisemmin hämeenlinnalainen psykologi Pekka Sauri, joka ei tunne Helsinkiä eikä tekniikkaa,
valittiin Helsingin teknilliseksi johtajaksi
ja koska tekniikka ei kiinnosta, hän twiittaa päivät pääksytysten
Seuraus: metron automatisointi seisoo kuten muutkin twiitit
ja jotta tämä ei riittäisi Anni Sinne-Tännemäki, hum. kand, sanoittaja
valittiin Helsingin kaavoitusjohtajaksi
Hän ei tiedä mikä on kaava - vielä mutta opiskelee luokka 15 000
kuukausipalkalla oppia ikä kaikki sanoittajalle
Sauri oli valittava, koska hän ei päässyt minnekään eikä kansaned
Ei niitä aliarvioida; sanotaan miten asiat ovat. Sitä kutsutaan kritiikiksi.
Anarkistitoimittajat Ylessä
nälvivät Perussuomalaisia kun yliopiston tutkija ja kemian tekniikan tohtori ja dosentti
(arvonimi edellyttää noin kaksi väitöskirjaa)
valitaan Vantaan kaupunginjohtajaksi
kun vanhana väitellyt Halosen ukko jolla ei ole uraa tohtorina yliopistossa
(ei ollut vastaväittelijän koska ei kelpaa kun ei ole tohtori
ei ole vetänyt laudaturseminaareja ei luennoinut laudaturkursseja
mutta seisonut mykkänä muumiona muumiomamma Halosen
vieressä ulkomaanmatkoilla olematta opettajana yliopistossa)
valitaan heti professoriksi
kuin A-studion puppugeneraattori Korkman jolla ei ole taloustiedepätevyyttä
eli vertaisarvioituja julkaisuja
valitan professoriksi lähes eläkeiässä
molemmat sen takia että saisivat neljänprosentin per vuosi korotetun
eläkkeen, kumpikin on syntynyt 40-luvulla ja metsästää korkeaa eläkettä)
niin näitä ei Yle-nälvijä kyllä käsittele lainkaan
Miten voi äänestää Halla-ahoa, joka ei ole 2015 edes ehdokkaana?
Halla-aho on tässä yhteydessä näkemys kuten sosialidemokratia tai
Inka-valtio
Katso video Halla-ahon globaalista ryhmästä
https://www.youtube.com/watch?v=F5syQt1JuQI
Persupölöjen mielestä minkä tahansa alan tohtori on pätevä kaikille aloille.
Aivan, olet viherpellet nimittivät psykologin tekniseksi johtajaksi
koska häntä ei kiinnosta tekniikka eikä hän ole helsinkiläinen eli ei tunne
Helsinkiä eikä tekniikkaa Pekka Saurin, joka twiittaa kun ei kiinnosta työt
ja jotta tämä ei riittäisi Anni Sinne-Tännemäki, hum. kand, sanoittaja
valittiin Helsingin kaavoitusjohtajaksi
Huomautan että Sinne Tännemäki ei ole mikään kuin käytännössä
ylioppilas (hum. kand) ja Helsingin kaavoitusjohtaja koulujakäymötön humanisti
pari vuotta yliopistossaloikoilua
ällöttävää, muuta en sa
oksennan vihreää sinne tänne mäkeen
Persut paheksuvat kaikkea, mistä ei ole itselle hyötyä?
http://demokraatti.fi/perussuomalaisten-takki-kaantyi-nyt-puolue-ei-voi-enaa-jeesustella-poliittisista-virkanimityksista/
"ei allekirjoittanut lakialoitetta poliittisten virkanimitysten kieltämisestä."
Soini ei ole allekirjoittanut lakialoitetta poliittisten nimitysten kieltämisestä.
Niin se takki kääntyy. Kyllä ps:lle säätiöt ja nimitykset kelpaa kun itselle osuu.
Pelkkää vaalipuhetta ja tyhjiä lupauksia on ollut koko ps:n toiminta.
Huh huh sentäs, kyllä niitä virkoja on jaettu persuille ihan liikaa, ajatella ihan ensimmäinen virka nimitys persuille, ei millään enää ole mitään väliä
Kuulinko väärin vai oliko valitun tutkinto TkT?
Riippuu toki kilpahakijoista, mutta jos kuulin oikein, ei tuo nyt mikään puolueen jäsenkirjan kaltainen vessapaperi ole. Itselläni on myös moinen, jäsenkirja siis, ei tohtorishattu. Väitän, että se on yksi aste vessapaperia heikompi. Virtuaalisella jäsenyydellä kun pyyhkii niin käteen jää raitu.. muttasiis:
Onko kukaan edes vaivautunut tarkastamaan kirjaamosta, piileekö asiassa mitään virhettä? Vai lähteekö tämä puhtaasti siitä liikkeelle, että ei saisi olla mitään puoluetaustaa?
Näin kääntyi Soinin hyrratakki tässäkin asiassa. Soini toimi täysin aikaisempia puheitaan vastaan. Miksi Ulla ja Pekka ovat nyt hiljaa??
http://demokraatti.fi/perussuomalaisten-takki-kaantyi-nyt-puolue-ei-voi-enaa-jeesustella-poliittisista-virkanimityksista/
https://www.suomenuutiset.fi/ruohonen-lerner-poliittiset-virkanimitykset-rikkovat-perustuslakia/
http://yle.fi/uutiset/outo_kaanne_kansliapaallikon_nimityksessa_alkuperaista_esittelymuistiotapeukaloitiin_viime_metreilla/8292201