vaalipäällikkö kirkonkin asioissa

Jo on aikoihin eletty. Kepun kirkollisvaaleissa valitut oli kokoustaneet vaalipäällikkönsä, Jukka Tikanmäen johdolla ja valinneet kuulemma neuvostoon edustajat. Olivat tehneet varmaan demarien kanssa yhteislistan kuten kunnanpuolellakin.

Paikat jaetaan tulleen tiedon mukaan siten että Neuvostoon demarit saa yhden paikan ja diakoniatyön johtokuntaan yhden paikan ja loput paikat keput pitävät ihtellään. Pro ollaan tiedon mukaan nakkaamassa syrjään kaikesta .(Työryhmiin politikko Tikanmäki tarjoaa armonpalaa, paikka jos kiinnostaa jokaiseen muuten pelkkiä nollia. ) ( Politiikka pois kirkosta, on oltava seurakuntalaisten asialla.)

On muistettava että Pro ryhmä sai enemmän ääniä kuin demarit, mutta proon ehdotus on että molemmille yhdet paikat sekä neuvostoon että diakoniatyön johtokuntaan loput kepuille. Demokratian se on kirkonpuolella pelattava ja kun ajat vielä vaikeutuu on entistäkin tärkeämpää ettei veronmaksajat kirkosta katoa.
34307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Eroan kirkosta aivan varmasti. Niin tulevat tekemään myös lapseni.
Tämän Tikanmäen vehkeily ei ole tervettä.
Totta on, että Pro on saanut enemmän ääniä kuin SDP.
Onpa Tikanmäellä outoa matematiikkaa.
"Sunnuntain Sana" ilmeisesti toimii takapiruna. Soppa siis jatkuu.
Ei se mitään kirkollisverot tippuu edelleen.
Olisitte antaneet Riihijärven opetella hommaansa kun kerran hoiditte
hänet kirkkovalt.puh.johtajaksi.

EROA KIRKOSTA ON SIIS TOIMIVA OSOITE NETISSÄ!

Äänestä

Jokainen voi laskea kirkollisista tiedotteista saadut äänimäärät.
Nähtävä on , että keskusta on vaalien voittaja, seuraavaksi äänimäärien ja paikkajaon suhteellista laskutapaa käyttäen paikka kuuluu Sitoutumaton Pro listalle. Tämähän on ihan vaalimatematiikkaa.

Jos sivusta on näin johdettu, niin kavahtakaa. Näinkö haluaa keskusta viedä
demarien kanssa puoluepolitikoinnin kirkon kuvioihin. Hyi olkoon!!

Edellä esitetty hieno ehdotus paikkajaosta on todella maltillista ja kristillistä.

Vei mesoo Jukka Tikanmäki ja Taimi Piippo siellä kirkonkin puolella.

Jos se tällaista on niin Erotaan kirkosta.fi.

Äänestä
  • Se on aivan totta ! He aloittivat uuden kirkosta eroavien buumin.
    Näin tulee tapahtumaan. Tämä törky ulottuu siis jo kirkkoon.
    Ei se näin voi mennä.
    Kalliiksi tuli tämä sabotointi kirkolle, että Pyhäjärvelle.
    Jos tämä sotku ei selviä seuraavaan valtuustokokoukseen,
    meistä useampi jättää kirkon.
    Kannattaako se Tikanmäki ?

    Äänestä

Jokainen toimii oman vakaumuksensa mukaan. Pysyy tai eroaa tai liittyy kirkkoon.
Outoa ihmisten aliarvioimista on edellä olevissa kirjoituksissa.
Kun kummempaa neuvottelutulosta ei saatu aikaiseksi, niin siinä se on. Ei sen kummempi

Äänestä
  • Olen kuulunut kirkkoon ja aijon kuulua edelleen. Niin koko perhe.

    Äänestä

  • Mertsi. kirjoitti:

    Olen kuulunut kirkkoon ja aijon kuulua edelleen. Niin koko perhe.

    ....ja rukoilekin sitten hartaasti.

    Äänestä

  • Tässä ei ole enää kyse vakaumuksesta, vaan suorasta kieroilusta.
    Tikanmäki ei saa puuttua kirkossa valittaviin paikkajakoihin.
    Näin on käynyt.
    Kellot soittaa vielä uutta hallelujaa ja jos ei , on usko lopullisesti mennyt.
    Ei ollut siis kyse neuvotteluista, vaan peukaloinnista.

    Äänestä

Oletat näköjään, että olisi neuvoteltu ihan kuin mitä keskeisintä neuvotteluilla tarkoitetaan?

Kun kysymyksessä on Keskusta/Tikanmäki niin sellaista päivää ei ole vielä noussut eikä siis laskenut, jossa neuvotellaan. Sanellaan ja määrätään, näin toimii manipuloija.

Äänestä

On tämä ollut yhtä soopaa tämä kirkkokin tämän kuluneen Rapon toiminnan aikaan. Vanhojen ja tosi uskovaisten hyväksikäyttämistä. Sanoin ja teoin. Kuka sen mittaa, jää sen kokeneen ihmisen arvioitavaksi.

Kuuluu auttaneen yhtä pappia uusille teille, pois Pyhäjärveltä, jossa ryvettyi uskomattomalla tavalla.

Näin siis Rapo auttaa, ketä auttaa, syyttää ketä syyttää, syrjii, ketä syrjii, armahtaa, ketä armahtaa.

Loput käsitellään käräjillä ja muissa oikeusistunnoissa. Sehän on selvää, että viimekädessä sitten siellä Pietarin portilla-- pääseekö sisään,,, vai onko teot olleet sitä luokkaa , että voinee pyrkiä myöhemmin uudestaan.....

Siellähän ne teot mitataan ja punnitaan, täällä voidaan yrittää.

Äänestä
  • Kyllä se portti ylhäälläkin kiinni kolahtaa, ei sitä alvariinsa uskovien tai
    tekouskovienkaan älyä kannata aliarvioida.
    Se joka maallisen, eli kirkon hallitsemisen jättää, kannattanee siirtyä siististi
    sivuun. Kunnioittakaamme kuitenkin kirkon piirissä työtään tekeviä.
    Poliittinen ahneus sivuun. Uskomatonta miten kepu meinasi demareitten
    kanssa harjoittaa vispiläkauppaa.
    Sillä "He eivät tiedä mitä he tekevät"

    Äänestä

  • Ja ketkä sinne neuvostoon pääsivät, olivatko valtuutettuja, otetiinko asiantuntemus ja kirkollinen aktiivisuus huomioon?

    Äänestä

  • Hivimies kirjoitti:

    Ja ketkä sinne neuvostoon pääsivät, olivatko valtuutettuja, otetiinko asiantuntemus ja kirkollinen aktiivisuus huomioon?

    Kirkkovaltuusto on kokoontunut 28.1.2015. Oli mielestäni maininta kokouspäivästä paikallislehdessä.
    Jos asioista oikein informoidaan, kokouksen anti pitää julkaista oikeassa muodossaan 4.2. paikallislehdessä. Kirkkovaltuuston uuden puheenjohtajan terve kommentti ja tiedotus uudesta valtuustosta kuulunee asiaan.
    Tästä asiantuntemuksestakin he voinevat kertoa!

    Äänestä

  • Et voi vastata "katso itse" ! On ihmisiä kylällä joita asia kiinnostaa.
    He eivät roiku näillä tyhjänpäiväisillä palstoilla, joilla me roikumme.
    Tämän jälkeen:) EVVK.

    Äänestä

Onko tuosta tapahtuneesta jossain jo virallisempaakin tietoa? Jos noin on tapahtunut niin on helppo äänestää omilla jaloillaan, jossain se raja tulee vastaan pitkäpinnaisellakin.

Tuollainen kepulointi ei ole millään muotoa sen moraalikäsityksen mukaista toimintaa, mitä voi kirkolta ja sen luottamushenkilöiltä edellyttää.

Äänestä

Kuten lähes kaikki kirjottajat toteavat - puoluepolitiikka ei kuulu kirkollisiin vaaleihin.
Ne kaikki suhmuroijat kepun johtoryhmässä pitäisi erottaa kirkosta.
Ev.lut. kirkon päätöksentekoon eivät sovi ne jo kaupunkimme asiat sekoittaneet päättäjät. Kirkon päättäjien pitää olla poliittisesti sitoutumattomia tai ainakin suhmorointiin sekaantumattomia.

Äänestä

NUOLE SINÄ MINÄ PYLLISTÄN vai NUOLENKO MINÄ JA SINÄ PYLLISTÄT!

Tätä ovat KAIKKI suomi24.fi kirjoittelut Pyhäjärvi osastolla!

Äänestä

Ompa harmillista toimintaa. Odotan kirkolta paljon vaikken olekaan mikään uskovainen. Jos Tikanmäki on valipäällikkö niin on mutta suurimpana ryhmänä hänen olisi tullut kutsua toiset ryhmät kokoon. Avoin toiminta on demokratiaa. Sopia paikkajako asiallisesti ja oikein. Näin yksinkertaista se on. Kokous ja siinä se yhteisesti virallisesti vaalipäällikköjen kesken. Mutta se isoimman ryhmän neuvottelijan poliittinen tahto sotkee kaiken.

Pelastakaa mitä vielä tehtävissä on.pois tehtävistä kaikista kun ei osata koota kolmea henkilöä sihteereineen yhteen . Kuulostaako vaikealta. Onko tehtävissä oltu liian kauan olisiko vaihdon aika täälläkin rintamalla. Keput?
VAi pitäisikö tehdä niin kuin muuallakin, kirkkovaltuustoon valitut valitsevat itse joukostaan henkilöt tehtäviin ilman poliitisia kähmiöitä.

Äänestä
  • Pelastustyö on käynnissä. Odotamme rehellistä oikaisua tapahtuneeseen
    vääryyteen. Tämä pitää oikaista myös Selänne-lehdessä. Lehti joka kertoo asiallisesti missä mennään.
    Pyhäjärven Sanomat sitä ei tule tekemään.
    Kirkkovaltuuston puheenjohtajalta vaaditaan nyt selkärankaa.

    Äänestä

On politikointi mallillaan- kirkkoon menee keputkin politikoimaan, samoin demarit, en ole esim. kepun vaalipäällikköä nähnyt " kuuna päivänä" kirkossa, en myöskään Piippoa, mutta määräämään pitää päästä ja paikkoja haalia vielä väärin perustein.
Luulisi , että äänimäärä vaikuttaa paikkoihin, sillä sitoutumaton PRO sai reilusti enemmän ääniä, kuin demarit, mutta paikkoja jaetaan kuitenkin demareiden ja kepun kesken. MITÄ TÄMÄ ON ????

Äänestä

Nyt kirkkokansa. Kavahtakaa vääriä profeettoja.

Miten Pyhäjärvellä voi olla näin, että Tikanmäki/Rapo hoitaa asiat tähän malliin.?


Äänestäneiden lukumäärää selvitettäessä., Pro Pyhäjärvi menee edelle Demarit.
Eikö näin. Kirkkoneuvoston paikka on selkeästi Pro Pyhäjärvi edustajilla, eikä Demareilla, miten valtaapitävä Jukka Tikanmäki on asian valmistellut.

Muuten, Mitä hemmettiä se Tikanmäki heiluu täällä kikrkon piireissä, ei ole ehdokas eikä mikään päättäjä.. Puhutaanko ihan toisesta
asiasta. En tiedä, mutta en halua maksaa kahta kirkonveroa, sekä siitä, että olen ev.lut.seurakunnan jäsen, mutta samalla tuen paikallista politiikkaa..?? Sitä, paikallista poliitiikkaa en tue, kyllä'kin hartaana ihmisenä Raamatun oppeja11? olen ihmeissäni.

Äänestä
  • Ei Tikanmäen kuulu heiluakaan. Näin siellä oli päässyt tapahtumaan.
    Asia korjaantuu. Odottakaa rauhassa "kenelle kellot soi".
    Oikeus kunniaan ja kirkolle rauha. Paikka heille jotka ovat sen rehellisesti
    ilman politikointia saaneet.

    Äänestä

Erotkaa homo kirkosta.

Äänestä
  • ...- ei vaan homot kirkosta, niin hän se menee !

    Äänestä

Tämä on niin vesiselvää asiaa, että tämä täytyy saada jo Helsingin päähän tiedoksi
ilman Sipilää.
Joko toimimme ?

Äänestä
  • Odotamme vielä hetken, eiköhän asiaan saatane selvyyttä,
    eli oikeutta.

    Äänestä

ihan normaalia toimintaa,älä vouhkaa joutavia

Äänestä

Eipä siihen kirkkoon tarvitse kuulua Eroa kirkosta.fi .ja vielä jos vois erota koko Pyhäjärven tuppukylästä niin avot ois hienoa.Ai niin voihan sitä erota kun muuttaa muualle.Ja näin tekee noin 300 ihmistä vuodessa.

Äänestä
  • Onneksi saman verran muuttaa myös Pyhäjärvelle! Jos kirkosta eronnut "muuttaa" taivaaseen onko se kirkkoon liittymistä?

    Äänestä

  • muuttoliike kirjoitti:

    Onneksi saman verran muuttaa myös Pyhäjärvelle! Jos kirkosta eronnut "muuttaa" taivaaseen onko se kirkkoon liittymistä?

    Se on pois veroeuroista. Kovaa on kyyti matoisessa maailmassa.
    Ne yhteisöverot jo yksin kirkon budjetissa 200.000 € vuodessa, siis jatkossa.
    Kunta on kuin lilliputti, aivot purkissa ja hallitus syväkaivossa . (Kvantti)

    Äänestä

  • muuttoliike kirjoitti:

    Onneksi saman verran muuttaa myös Pyhäjärvelle! Jos kirkosta eronnut "muuttaa" taivaaseen onko se kirkkoon liittymistä?

    Höpö höpö

    Äänestä

  • jopjop kirjoitti:

    Höpö höpö

    Kirkonkylässä kirkkovaltuuston puheenjohtaja kaatoi suuren määrän ikikuusia. Oliko se oikein, kun puhutaan Museaalisesta kirkonraitista. Onko lupa muutoin kuin kirkkovaltuuston puheenjohtajan ominaisuudessa Keneltä lupa?. Olisi hyvä tietää. Nyt kaikki kirkonkyläset- hakkuut päälle ja ajoväylät leveimmiksi, että säästytään peltivaurioilta.

    Äänestä

  • parkupääsi kirjoitti:

    Kirkonkylässä kirkkovaltuuston puheenjohtaja kaatoi suuren määrän ikikuusia. Oliko se oikein, kun puhutaan Museaalisesta kirkonraitista. Onko lupa muutoin kuin kirkkovaltuuston puheenjohtajan ominaisuudessa Keneltä lupa?. Olisi hyvä tietää. Nyt kaikki kirkonkyläset- hakkuut päälle ja ajoväylät leveimmiksi, että säästytään peltivaurioilta.

    Tosi RUMAA luonnonhoitoa ja pitkään järkyttävän näköinen se kymmenien kuusien kaato. En tykkää. Kertoisi "suomen paras opettaja" oliko kaatoluvat hankittuna etukäteen vai oliko kysymyksessä ns.harkittu rikos, että selitykset jälkikäteen takaavat hyväksynnän.
    Lupa oli varmaan bongattu uuskepun sääntökirjasta eli ikanmäki-rapo-ovaskainen-sarkkinen -osaltolta.

    Äänestä

Nyt taitaa näkyä Uudet tuulet kirkossa,liekö luottamushenkilösuhmuroinnin tulos kun kirkko oikein etusivullaan mainostaa Täydenkuun tansseja?Pohtikaapa miltä tuntuu läheisensä menettäneestä,kun surun keskellä etsiessään srk:n yhteystietoja,silmille lävähtää tanssijan kuva ja Täydenkuun tanssien mainos?Saattaa tuntua että etehduin väärälle sivulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta ohjaaja pois kirjoitti:

Jo on aikoihin eletty. Kepun kirkollisvaaleissa valitut oli kokoustaneet vaalipäällikkönsä, Jukka Tikanmäen johdolla ja valinneet kuulemma neuvostoon edustajat. Olivat tehneet varmaan demarien kanssa yhteislistan kuten kunnanpuolellakin.

Paikat jaetaan tulleen tiedon mukaan siten että Neuvostoon demarit saa yhden paikan ja diakoniatyön johtokuntaan yhden paikan ja loput paikat keput pitävät ihtellään. Pro ollaan tiedon mukaan nakkaamassa syrjään kaikesta .(Työryhmiin politikko Tikanmäki tarjoaa armonpalaa, paikka jos kiinnostaa jokaiseen muuten pelkkiä nollia. ) ( Politiikka pois kirkosta, on oltava seurakuntalaisten asialla.)

On muistettava että Pro ryhmä sai enemmän ääniä kuin demarit, mutta proon ehdotus on että molemmille yhdet paikat sekä neuvostoon että diakoniatyön johtokuntaan loput kepuille. Demokratian se on kirkonpuolella pelattava ja kun ajat vielä vaikeutuu on entistäkin tärkeämpää ettei veronmaksajat kirkosta katoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu