Stubb Ei olisi pääministeri jos katainen ei olisi väärentänyt as

Pääasia kuitenkin on että pääministeri ei ole katolilainen TIMO SOINI ! Kuka muu tahansa kiitos!

Demokratia on keskustelua ja näkökulmien esilletuomista, mikäs sinua Soinissa noin jurppii, onko työpaikkasi vaakalaudalla vai mitä raivoat tyhyymä .. lue tämä ..

SUUREN LUOKAN HÄMÄYSTÄ

Kävelen mietteissäni Suomen presidentin vaalien äänestyspaikalle. Kuinka
olemme joutuneet nykyiseen tilanteeseen, jolloin kaikki ns. pääehdokkaat
ovat Euroopan Unionin kannalla? Gallupit ovat antaneet kuvan, että muita
ehdokkaita on turha äänestää. Olemmeko joutuneet samanlaisen
manipulaation uhreiksi kuin amerikkalaiset omissa presidentin
vaaleissaan? Television vaalikeskustelussa pääehdokkaat vakuuttivat
kirkkain silmin, ettei Suomi menetä itsenäisyyttään EU:n jäsenenä.
Kuitenkin itse Maastrichtin sopimus ilmoittaa selvästi Suomen
päätöksentekovallan siirtyvän Brysseliin.

Sen sijaan, että Maastrichtin sopimuksen kyseinen kohta painettaisiin
sanomalehtiin ihmisten luettavaksi, meidän täytyy uskoa valtaeliittiä
edustavien poliitikkojen sanaan. Ihmisille uskotellaan, että Suomi voi
vaikuttaa asioihin enemmän ollessaan EU:n jäsen. Kuitenkin jätetään
kertomatta tosiasia, että jos Suomi saisikin edustajan Euroopan Unionin
lakeja säätävään komissioon, joutuu edustaja vannomaan valan, että hän
rangaistuksen uhalla puolustaa kaikissa tapauksissa Euroopan Unionia
eikä synnyinmaataan. Ylintä komissiota alempi päätöselin on
ministerineuvosto. Siellä Suomi saisi 90:stä äänestä vain kolme ääntä.
Voimmeko tosiaan vaikuttaa EU:n jäsenenä?

Ihmisten mieliin yritettiin vaikuttaa myös muuttamalla virallinen nimi
Euroopan Unioni nimitykseksi Euroopan Liitto. Sanakirjan mukaan sana
unioni tarkoittaa pysyvää liittoa, kun taas sana liitto tarkoittaa sitä,
että siitä on mahdollisuus päästä pois. Eikö jo se, ettei Euroopan
Unionilla ole minkäänlaista lakipykälää mahdollistaen jäsenvaltioiden
eroamisen, herätä ihmisissä epäilyksiä? Euroopan Unionin asettamat
jäsenanomukset ja -maksut ovat suurta hämäystä antamalla sellaisen
kuvan, että liittyminen olisi etu valtiolle, joka sitten menettää
itsenäisyytensä.

On totta, että nykyiset EU:n jäsenvaltiot eivät ole vielä käytännössä
menettäneet itsemääräämisoikeuttaan. On kuitenkin kysymys vain ajasta,
koska EU ottaa käyttöönsä kaiken sen vallan, joka sille on annettu.
Päinvastoin kuin mitä asiantuntijat arvioivat, uskon että myös yhteinen
raha ECU otetaan käyttöön ennen vuotta 1999.

Jos Suomesta tulee EU:n jäsen, saamme yli 40.000 sivua direktiivejä
säätelemään elämäämme. Brysselissä istuu joukko, joka omaa täydellisen
tiedon. He määräävät direktiiveillään, kuinka käyriä EU-kurkut ja
banaanit saavat olla ja millä puolella parvekkeen laitaa meidän tulee
pitää kukkia. He tietävät yksityiskohtaisen tarkasti, mikä on Euroopan
Unionissa munivan hanhen munan oikea muoto. He tietävät myös prikulleen,
minkä muotoinen Euroopassa valmistetun traktorin istuin sopii ihmisen
takamuksiin. He pitävät huolta, että englantilaisten
itsepalvelupesuloiden pesukoneissa tulee olla kyltti "pesuaineen
syöminen on hengenvaarallista"... Direktiivit ovat selvä merkki
tulevasta maailmanvallasta, jossa yksilöllisyydellä ei ole mitään sijaa.
Sen malli on kommunistinen, johon uskomatonta kyllä varsinkin oikeisto KOKOOMUS !! meitä houkuttelee www.velkakello.fi

Aijaa... onko KOUVOLA lahjonut vai miksi siitä täällä meuhkaat? Kertoiko Jeesus sulle että politiikot on lahjottu?

Lueppa muutama kirja uskonnollisten instituutioiden korruptiosta, vallakäytöstä, lahjonnasta, hyväksikäytöstä. Vai pitääkö vain lukea tota yhtä ja samaa ylenpalttista paasaus-julkaisua jota linkität tänne joka päivä?