Teol. yo K.Peitsamo: "Kuussa ei ole käyty"

dfzd

Skeptikkolehdessä oli kooste muualta poimittua, ja Peitsamo sitaatti meni jotenkin niin, että Karin mielestä jokainen 10-vuotiiaasta lähtien tietää sen tosiasian että kuussa ei ole käyty.

Ukomukset ja salaliittoteoriat uppoaa näköjään laajemmallakin rintamalla Peitsamoon. Sulaotuu hyvin joukkoon tiedekunnassaan.

Johan nuo kuussakäynti salaliitoteoreetikkojen väitteet on meneen kertaa ositettu vääriksi, mm. Myytinmurtajissa. Ei kai ne NASAn miehet olleet 1960-luvun lopulla niin tolloja että olisivt jossain studiolla lavastaneet kuussakäynnin niin amatöörimäisesti, että varjot kuvissa olisivat helposti havaittavasti päin persettä ja USAn lippu liehuisi tanassa, eikä roikkuisi niin kuin kuussa roikkuisi.

Lipun yläreunaan oli laitettu tanko pitämään lipun ojennuksessa, että saadaan USAlle komeeta mainoskuvaa maailman median levitettäväksi. Ja kun astronautti sen lipun pystytti niin se näytty heiluvan kuin tuulessa koska tanko ja lippu jäivät värisemään kun astronautti irroiti otteensa. Kussa se värinä kestää sattuneesta syystä paljon kauemmin kuin Maassa.

46

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateismi >=

      Uskon että kuussa on käyty, koska suurin osa astronauteista oli vakaumuksellisia kristittyjä. Ei he olisi suostuneet moiseen valheeseen.

      • Hasse J.

        Siis vain henkilöt, joita sinä pidät vakaumuksellisina kristittyinä, ovat mielestäsi rehellisiä. Onneksi olkoon. En itse haluaisi elää moisen epäluottamuksen vallassa.


      • fda

        "Uskon että kuussa on käyty, koska suurin osa astronauteista oli vakaumuksellisia kristittyjä. Ei he olisi suostuneet moiseen valheeseen. "

        Eivät uskovat ole sen rehellisempiä tai parempia ihmisiä. Väittäisinpä että usein on päinvastoin. Hakevat vain uskonnosta pakoa omasta moraalittomuudestaan sen sijaan että tekisivät itsestään moraalisempia.


      • ---

        Hanna tuskin itsekään tajuaa mitä tuli sanoneeksi.


      • tietotuuselämä

        Totuuden.


      • hahaaaa

        Sinun mielestä Pirkko Jalovaarakin on rehelline ja hyvä ihminen


    • 2+3

      Jokainen 50- ja 60-luvulla elänyt ja uutisia aktiivisesti seurannut ihminen tietää tästäkin sen totuuden. Kun USA ja Neuvostoliitto kävivät kilpaa avaruuden valloituksesta, niin ei jäänyt epäselväksi oliko kyseessä feikkaus vai ei. Molemmat seurasivat toistensa toimia tosi tarkasti ja vilppi olisi paljastunut alta aikayksikön. Muiden maiden ja radioamatöörien seurannasta puhumattakaan.

    • fda

      Pakkohan sitä on hihuteorioihin uskoa jos se on ainoa mikä pitää sen Raamatun maailmankuvan ehjänä johon uskoo.

    • xfghfg

      Kommunismi edelleen mukana Karin vakaumuksessa. Siksi niin vaikea hyväksyä että jenkit kävi kuussa.

      Juri Gagarinin lento, ja Laika-koiran lento, ja Valentina Tereshkovan lento, ne ovat varmasti Karin mielestä tapahtuneet. (Toki ovatkin.)

      • Kalju Pitkätukka

        Eräs kommarikaverini pauhaa aina siitä, ettei kuussa ole käyty ja Amerikasta ikinä ei ole tullut mitään hyvää.

        Kun ehdotin länsimaista demokratiaa, ei edes yrittänyt ymmärtää, että nykyaikainen parlamentarismi on Amerikan Yhdysvalloista lähtöisin.

        Amerikkalainen demokratia kuulemma on sellaista, että kaikki toisinajattelijat ammutaan...

        Ko. kaverista on kovaa vauhtia tulossa uskovainen, eikä se näy salaliittouskovaisuutta ja Amerikka-allergiaa ainakaan parantavan...


      • Jotain hyvää
        Kalju Pitkätukka kirjoitti:

        Eräs kommarikaverini pauhaa aina siitä, ettei kuussa ole käyty ja Amerikasta ikinä ei ole tullut mitään hyvää.

        Kun ehdotin länsimaista demokratiaa, ei edes yrittänyt ymmärtää, että nykyaikainen parlamentarismi on Amerikan Yhdysvalloista lähtöisin.

        Amerikkalainen demokratia kuulemma on sellaista, että kaikki toisinajattelijat ammutaan...

        Ko. kaverista on kovaa vauhtia tulossa uskovainen, eikä se näy salaliittouskovaisuutta ja Amerikka-allergiaa ainakaan parantavan...

        Kommarikaverille voisi vaikka vastata, että ameriikoista on tullut ainakin todella paljon pahuksen hyvää musiikkia - jazz, blues, soul, funk, rock jne. Samaa ei todellakaan voi sanoa kommarimaista.

        Minulla on levyhyllyssäni satoja levyjä amerikkalaista musiikkia, esimerkiksi bluesia, funkkia ja rokkia. Mutta kommarimaiden musiikista tulee mieleen vain kuubalainen musiikki, joka sekin on sekoitus afrikkalaista ja eurooppalaista (espanjalaista) musiikkia.

        Ja se kommari Peitsamokin on intohimoinen amerikkalaisen rootsmusan diggari, kuten kaikki Peitsamon värikkään vaihtelevaa uraa seuranneet hyvin tietävät. Hartaampaa John Fogertyn fania koko Suomesta tuskin löytääkään ja Fogerty jos kuka taas edusti amerikkalaista juurimusiikkia parhaimmillaan sillä blues- ja countryvaikutteisella rockmusiikillaan.


      • komiata
        Jotain hyvää kirjoitti:

        Kommarikaverille voisi vaikka vastata, että ameriikoista on tullut ainakin todella paljon pahuksen hyvää musiikkia - jazz, blues, soul, funk, rock jne. Samaa ei todellakaan voi sanoa kommarimaista.

        Minulla on levyhyllyssäni satoja levyjä amerikkalaista musiikkia, esimerkiksi bluesia, funkkia ja rokkia. Mutta kommarimaiden musiikista tulee mieleen vain kuubalainen musiikki, joka sekin on sekoitus afrikkalaista ja eurooppalaista (espanjalaista) musiikkia.

        Ja se kommari Peitsamokin on intohimoinen amerikkalaisen rootsmusan diggari, kuten kaikki Peitsamon värikkään vaihtelevaa uraa seuranneet hyvin tietävät. Hartaampaa John Fogertyn fania koko Suomesta tuskin löytääkään ja Fogerty jos kuka taas edusti amerikkalaista juurimusiikkia parhaimmillaan sillä blues- ja countryvaikutteisella rockmusiikillaan.

        "Samaa ei todellakaan voi sanoa kommarimaista. "
        Älähän nyt.

        Internationaalia yritin etsiä, mutta tyydy tähän.

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QtwIwAA&url=http://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM&ei=2OfHVNuOAaSpyQPosoKQDg&usg=AFQjCNFbKHSr5yEJuaW5IwPh0-PG7EvUMQ&bvm=bv.84349003,d.bGQ&cad=rja


      • Jotain parempaa
        komiata kirjoitti:

        "Samaa ei todellakaan voi sanoa kommarimaista. "
        Älähän nyt.

        Internationaalia yritin etsiä, mutta tyydy tähän.

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QtwIwAA&url=http://www.youtube.com/watch?v=XIhDQCJK-uM&ei=2OfHVNuOAaSpyQPosoKQDg&usg=AFQjCNFbKHSr5yEJuaW5IwPh0-PG7EvUMQ&bvm=bv.84349003,d.bGQ&cad=rja

        Vaikka olinkin eturivissä katsomassa puna-armeijan kuoron ja Leningrad Cowboysin yhteiskonserttia Senaatintorilla - hienoa ja hauskaa oli kyllä - niin enhän minä silti kotioloissa tuollaista koskaan kuuntele. Ei nappaa eikä uppoa.

        Ennemmin minä aina kuuntelen tätä (ja tähän ei ne kommarit kykene):

        https://www.youtube.com/watch?v=fjHDI8lgOls


      • fda

        Ameriikan fundiksethan ovat pitäneet aina valtiotaan Saatanan kätyrinä ja ovat ensimmäisiä uskomaan mitä tahansa pahaa siitä.


      • Teol._yo
        Kalju Pitkätukka kirjoitti:

        Eräs kommarikaverini pauhaa aina siitä, ettei kuussa ole käyty ja Amerikasta ikinä ei ole tullut mitään hyvää.

        Kun ehdotin länsimaista demokratiaa, ei edes yrittänyt ymmärtää, että nykyaikainen parlamentarismi on Amerikan Yhdysvalloista lähtöisin.

        Amerikkalainen demokratia kuulemma on sellaista, että kaikki toisinajattelijat ammutaan...

        Ko. kaverista on kovaa vauhtia tulossa uskovainen, eikä se näy salaliittouskovaisuutta ja Amerikka-allergiaa ainakaan parantavan...

        Nykyaikainen parlamentarismi on monessa suhteessa päinvastaista kuin jenkeissä. Lähes kaikki parlamenttimallit tulevat varhaismoderneista briteistä ja ranskasta. Esim. tapa kerätä senaattoreita on käytössä jenkkien ohella lähinnä keski-aasiassa. Sinulla on tietysti kova tarve uskoa, että kaikki hyvä tulee amerikasta.


      • Kalju_Pitkätukka

        "Sinulla on tietysti kova tarve uskoa, että kaikki hyvä tulee amerikasta."
        Ei ole, ei maailma ole mustavalkoinen.


    • Jossain kotimaa24.fi:n kommenteissa Peitsamo tokaisi, ettei hänellä ole päätä. Hänen mukaansa Kristus oli hänen päänsä paikalla. Joten Peitsamo on ilmeisen syyntakeeton uskomuksiinsa vaikka kuukäynneistä, kaikki mennee Kristuksen piikkiin.

      • 1ja2

        Joo, kun on kommari ja uskovainen niin ei taida jumalakaan pystyä auttamaan...


      • ettäsillälailla

        Peitsamon tapauksessa nähdänn, miten uskominen sekoittaa pään totaalisesti.


    • Hihhulius ja salkkarius samassa päässä viihtyvät.

      • humpappaa

        Tämä Yurki on asiasta mainio esimerkki. Ei sellaista hörhöilyä, johon hemppa ei uskoisi.


    • 1213

      Jotkut väittää, että NASA:n pitkäaikainen johtaja Daniel Goldin on sanonut 1994: "Ihmiskuntana emme usakalla mennä maapallon kiertoradan ulkopuolelle ennen kuin löydämme tavan päästä eroon avaruussäteilystä. Emme voi vierailla kuussa tai marsissa johtuen tappavasta säteilystä magnetosfäärimmeulkopuolella".

      Kuussa käynti on pahasti ristiriidassa tappavan Van Allenin vyöhykkeen kanssa.

      • hörhö?

        LOL LOL vaan...


      • Olet lukenut David Icken tuotoksia?

        Onko muuten toinen salaliittohörhömme, yurki, postannut Icken aivoituksia? En ole ainakaan huomannut.


      • 1213
        ich_werde_sein kirjoitti:

        Olet lukenut David Icken tuotoksia?

        Onko muuten toinen salaliittohörhömme, yurki, postannut Icken aivoituksia? En ole ainakaan huomannut.

        "Olet lukenut David Icken tuotoksia?"

        En. Mutta VAn Allenin vyöhyke on ihan tieteellinen "fakta". Ja minun nähdäkseni se on ristiriidassa kuussa käynnin kanssa, vaikka NASA:n johtaja ei olisi niin myös sanonut. Onko sinun mielestän Van Allenin vyöhyke vitsi ja valhe?


      • Joopajoo-o

        Rauhoitu nyt ihmeessä. Van Allenin-vyöhyke on olemassa, mutta sillä ei ole mitään olennaista haittavaikutusta luotaimiin jotka on suunniteltu kestämään jopa suuriakin säteilymääriä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Van_Allenin_vyöhyke

        Ihan ystävällisenä neuvona, jos tunnet että olet keskellä salaliittojen kyllästämää maailmaa, niin yritä hakea vertaistukea, se auttaa purkamaan turhautumisia.


      • 1213 kirjoitti:

        "Olet lukenut David Icken tuotoksia?"

        En. Mutta VAn Allenin vyöhyke on ihan tieteellinen "fakta". Ja minun nähdäkseni se on ristiriidassa kuussa käynnin kanssa, vaikka NASA:n johtaja ei olisi niin myös sanonut. Onko sinun mielestän Van Allenin vyöhyke vitsi ja valhe?

        Pikaisella haulla en löytänyt muita lähteitä kuin Icken, joka väittäisi D. Goldin sanoneen mitään tuon suuntaista.

        Van Allenin vyöhyke on olemassa, mutta sinulla on hiukan oudot luulot sen vaikutuksista.


      • Kalju_Pitkätukka
        ich_werde_sein kirjoitti:

        Pikaisella haulla en löytänyt muita lähteitä kuin Icken, joka väittäisi D. Goldin sanoneen mitään tuon suuntaista.

        Van Allenin vyöhyke on olemassa, mutta sinulla on hiukan oudot luulot sen vaikutuksista.

        Jep, van allenin vyöhykkeet toki ovat olemassa, mutta alusten metallikuori(vyöhykkeiden säteily on maanmagneetikentän kiihdyttämiä hiukkasia) ja lyhyt oleskeluaika ko. vyöhykkeellä tekevät altistuksesta pienen.

        Jos joskus tulevaisuudessa väsätään ns. avaruushissi, se lienee sopimaton henkilökuljeuksiin, koska rakettia paljon hitaampi hissi viipyisi liian pitkään säteilyvyöhykkessä?


      • Kuumatka vastasi noin kolmea röntgentutkimusta kumuloituvana säteilynä. Tilastollisesti riski saada syöpä kasvoi, mutta tuskin edes sitä vertaa, mitä se kasvaa liikennelentäjillä.
        Liikennelentäjien sallittu vuosiannos on 6 mSv.
        Wiki: " Maan ilmakehän takia Van Allenin vyöhykkeet ovat aina vähintään 200 km:n korkeudessa. 3 mm:n paksuisella alumiinilla suojattu satelliitti vastaanottaa tällä alueella 2 500 rem (25 Sv) säteilyannoksen vuodessa."
        Vaikka Apollo viettäisi Van Allenin vyöhykkeellä tunnin mennen tullen, ei määrä kasvaisi edes samaan kuin liikennelentäjien vuosimaksimi. Kun Apollon nopeus oli n. 11km/sek, ei Van Allenin läpäisyyn mennyt montakaan minuuttia.

        Voimakkaat auringonpurkaukset sitävastoin olisivat olleet vaarallisia kuun pinnalla oleville astronauteille. Niiltä kuitenkin säästyttiin.


      • Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

        Jep, van allenin vyöhykkeet toki ovat olemassa, mutta alusten metallikuori(vyöhykkeiden säteily on maanmagneetikentän kiihdyttämiä hiukkasia) ja lyhyt oleskeluaika ko. vyöhykkeellä tekevät altistuksesta pienen.

        Jos joskus tulevaisuudessa väsätään ns. avaruushissi, se lienee sopimaton henkilökuljeuksiin, koska rakettia paljon hitaampi hissi viipyisi liian pitkään säteilyvyöhykkessä?

        Minkälaisella nopeudella hissin pitäisi liikkua?


      • Kalju_Pitkätukka

        Enpäs tiedä, näin olen kuitenkin lukenut jostain avaruushissiä käsittelevästä artikkelista.

        Onko Agnoskepo perehtynyt aiheeseen?


      • peilikö

        Olen samaa mieltä, että on käyty. Mutta eihän peilin asentamiseen miehitettyä lentoa tarvita. Vähän hatara todiste...


      • Muuten kyllä, mutta se oli Apollo 14 miehistö joka peilin sinne asensi.


    • NäinMeilllä

      Kuuntelin juuri tuossa Yle Puheelta mainiota ohjelmasarjaa jossa USA:ssa pitkään asunut toimittaja kertoili monista USA:han liittyvistä asioista. Yhden jakson aihe oli koulutuksen yleinen heikko taso ja sen vaikutukset. Varsinkin eteläisissä osavaltioissa on koulutuksen arvostus kuulemma todella heikkoa ja puheet lukion läpäisevistä lähes lukutaidottomista eivät ole mitään legendaa. Tämä koulutusvastaisuus yhdistettynä hyvin perinteisiin ja uskonnolisiin käsityksiin taas tekevät ihmisitä alttiita uskomaan kaikenlaisiin kummallisiin teorioihin. Kriittistä ajattelua ei pidetä tärkeänä eikä siihen opita. Faktoilla ei ole niin väliä vaan käsitys oikeasta ja todellisuudesta kulkee perheen ja kirkon kautta.
      Ei siis ole ihme että USA on myös salaliittoteorioiden luvattu maa.
      Näyttää myös siltä että monet täällä Suomessakin nielaisevat ihan yhtä kritiikittä nämä teoriat kun eivät tunne sitä todellisuutta ja ajattelutapaa josta ne kumpuavat.
      Tällä Suomessa luulisi kuitekin ihmisten ajattelevan vähän enemmän omilla aivoillaan eikä nielaisevan kaikkia väitteitä sellaisenaan. Meillä esim. luulisi jokaisen tajuavan että Neuvostoliitto oli niin kiihkeästi mukana kilvassa kuuhun pääsemisestä että se olisi suurena propagandavoittona julkaissut välittömästi sen miten USA:n kuulento ei olisi ollut totta. Ja NL kyllä seurasi koko ajan kuumatkaa niin että kaikki huijaukset olisivat paljastuneet välittömästi.

    • niinjanäin

      Kyllä siellä on käyty, kun kaukoputkellakin näkee laskeutumispaikan. Mutta niiden alkuperäisten kuvien hukkaaminen jossain vaiheessa oli vähän outoa. Voihan ne kuvat olla feikkejä siltä varalta, ettei kukaan olisi tullut takaisin. Vaikka olisi menetetty filmit, niin olisi jotain näyttää neukuille. Kuka tietää...

      • No ei niitä laskeutumispaikkoja ihan kaukoputkella näy. Ei ainakaan sillä tarkkuudella, että sieltä mitään ertottuisi. Luotaimet ovat kuvanneet kyllä niitä, mutta eihän ne kuvat suusalkkareille kelpaa.


      • niinjanäin

      • updates

    • htrr

      Peitsamo oli tänään YLEn aamutv:ssa en tiedä oliko uusinta. Ihan pihalla ku lumiukko. Hupaisaahan sen hörhoilyä on kunnella. Se on tehnyt tsensä nolaamisesta harrastuksen ja on ylpeä siitä.

      • Eli siis on tosissaan ruvennut ns. Jumalan hulluksi.


    • Rapanhapakko

      Avaruuslentoalasta olen ollut kiinnostunut kesästä 1969 lähtien (olin seitsemän vee ja eka kuulento oli ensimmäinen kerta kun vanhempani antoivat minun katsoa telkkaria niin myöhään :-) ) Koukussa siitä asti. Ja olematta insinööri tiedän alasta keskimääräistä suomalaista enemmän.

      Kuusalaliittoteorioissa on ongelmia:

      -Laitteet rakennettiin ja ne olisivat toimineet. Miksei niitä olisi myös käytetty?

      .Kuulentoohjelmaan osallistui tuhansia ellei alihankkijat huomioiden jopa satoja tuhansia ihmisiä. Sellaisen joukon lahjominen tai hiljaiseksi pelottelu olisi mahdotonta. Joku Kennedyn murha ehkä vielä olisi salaliittona onnistunut, vain muutama ukko olisi tarvittu. Mutta ei kuulennot.

      -Tietämätön porukka ehkä luulee, että kuulentojen todisteena ovat vain ne filminpätkät, jotka sitten olisi muka lavastettu. Ei, vaan kirjallista dokumentaatiota on valtavasti. Teknistä raporttia, luonnontieteellisiä tutkimustuloksia Kuun pinnalta, astronauttien muistelmia ym. Itsekin olen niitä lukenut, Suomeenkin asti kun on kertynyt NASA:n dokumentteja.

      Olisi vaadittu valtava, yhdenmukaisesti toimiva väärentäjien armeija sepittämään ne kaikki, yhdenmukaisesti. Väärentäjien olisi pitänyt olla myös ennustajia, niin että raportit sopivat myöhempään tutkimukseen. Ei onnistu.

      • 314

        Minä olin sentään jo 10 vuotta vanhempi ja olin seurannut avaruuden valloitusta siitä Neuvostoliton ensimmäisestä Sputnik-1 alkaen. Sehän näkyi hyvissä olosuhteissa paljain silmin. Gemini-, Apollo- ja Luna-ohjelmista keräsin jopa leikekirjaan lehtileikkeitä aina Apollo-18 ohjelmaan saakka.
        Siinä mielessä nämä salaliittoteoriat tuntuvat hassuilta, kun itse koki kyseiset tapahtumat ns. reaaliaikaisena. On muistettava, että ne kaikki havainnot tulleet suinkaan virallisten kanavien kautta. Joidenkin lähetysten kuunteluun riittivät pelkät radioamatööritason laitteet.


      • Rapanhapakko

        Kuusalaliittoteoreetikot eivät yleensä ole kiinnostuneita koko avaruuslentoalasta. Ja sillä täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella puhuvat.

        Toisaalta sitten eipä YLE:nkään tai Maikkarin toimittajat paljoa ymmärrä. Melkein missä vaan uutisten avaruuslentouutisessa on joku karkea virhe tai hälläväliä-yleistys. Välillä olen miettinyt miksi edes uutisoivat, jos toimittajia ei kiinnosta mistä puhuvat. Tai jos niiden alojen, joista en itse tiedä, uutisointi on yhtä löperöä, niin hyvä tavaton sentäs.


      • Rapanhapakko

        Niin että toimittajilla menee ainakin sukkulat ja kapselit sekaisin, kaikki ovat nykyään "sukkuloita", Tintti-sarjakuvan alusta myöten :-)

        Kerran vuosia sitten oli pääuutisissa, että avaruusukkulalento on vaikeuksissa, koska yksi "apumoottori" ei toimi. Minä jo säikähdin että kiertoratamoottoriko? Eihän ne pääse sieltä sitten alas kun ei voi jarruttaa. No, eihän se mikään moottori ollut vaan yksi polttokennoista. Nou hätä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      147
      3201
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      108
      2603
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      51
      2581
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      240
      2248
    5. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      482
      2092
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      110
      1901
    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      252
      1885
    8. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      9
      1724
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1637
    10. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      111
      1558
    Aihe