Tässä on uusin kusetus, jolla (ilmeisesti Google) ansaitsee rahaa, ja tietotekniikasta ymmärtämättömät web -sivustojen omistajat maksavat palvelusta, joka ei hyödytä mitään, ja aiheuttaa haittaa osalle ko. nettisivuiston käyttäjistä.
https://www.cloudflare.com/
Suora omistaja on cloudflare, Inc. , USA.
Mutta epäilenpä, että tuon cloudflare, Inc:n pääomistaja on Google.
Mutta miten tuo palvelu on teknisesti toteutettu?
Jos tuon haitallisen palvelun toiminnan ymmärtäisi,
niin ehkä web -sivustoja pääsisi käyttämään suoraan ja ohittamaan tuo haitallinen palvelu.
Tässä selitys siitä, että:
1) mitä palvelu tekee
2) miksi se ei hyödytä mitään
3) miksi se on osalle web-sivuston käyttäjistä erittäin vahingollinen
4) miksi heikosti tietotekniikkaa ymmärtävät web -sivustojen omistajat maksavat tällaisesta epäpalvelusta, jonka haitat ovat suuret, ja todellinen hyöty = nolla.
ok, asiaan:
1) mitä palvelu tekee ja 3) miksi se on osalle web-sivuston käyttäjistä erittäin vahingollinen:
Palvelu filtteröi pääsyä joko web -sivulle, tai web -sivun osana olevan esim. kuvatiedoston lataamista.
Eli vaikka käyttäjä on kirjautunut sivustolle käyttäjätunnuksella ja salasanalla, niin silti vähän väliä käyttäjän normaalit sivulatauspyynnöt estetään, ja vaaditaan CAPTCHAn ratkaisua ehtona sille, että sivu suostuu latautumaan.
2) miksi se ei hyödytä mitään ja 4) miksi heikosti tietotekniikkaa ymmärtävät web -sivustojen omistajat maksavat tällaisesta epäpalvelusta, jonka haitat ovat suuret, ja todellinen hyöty = nolla.
Koko dilemma takana on tämä:
Niin kauan, kun operaattorit eivät kattavasti tarjoa internet -yhteyttä käyttäville asiakkailleen IPv6 -yhteyttä, on ongelma:
Samanaikaisten internetiin kytkettyjen laitteiden (esim: PC, älypuhelin, jne.) määrä on yli 5 miljardia.
Erilaisia IPv4 -osoitteita on n. 4 miljardia
(teoreettinen maksimi on 2**32, mutta kaikki osoitteet eivät ole normaalikäyttäjille,
vaan osa on varattu erityistarkoituksiin, eli käytettävissä olevien IPv4 -osoitteiden määrä on alle 4,3 miljardia,
ehkä jopa alle 4 miljardia).
Samanaikaisia käyttäjiä netissä on siis enemmän kuin IPv4 -osoitteita on tarjolla.
IPv4 käyttää 32-bittisiä IP -osoitteita, mutta
IPv6 käyttää 128-bittisiä IP -osoitteita.
Siirtyminen IPv6 -osoitteisiin siis ratkaisisi koko ongelman, mutta operaattoreilla ei ole halua siirtyä IPv6:een.
Mihin tämä johtaa?
(jatkuu...)
CloudFlare - haitallinen palvelu,josta hölmöt webmasterit maksaa
26
2501
Vastaukset
- CloudFlare SUCKS
(...jatkoa edelliseen)
No, käytän nettiä ulkomailta, Filippiineiltä.
Filippiinien väkiluku on n. 100 miljoonaa, ja Suomen n. 5 miljoonaa. (jos tarkemmat arvot kiinnostavat, katso vaikkapa wikipediasta).
IPv4 -osoitteiden jaossa teollisuusmaat ovat saaneet leijonanosan osoiteavaruudesta, ja köyhät kehitysmaat saavat tyytyä vähempään.
Siksi täällä Filippiineillä, kun käytän SMART prepaid -liittymää nettiyhteytenä, niin SMART toimii näin, jotta saisi rajallisen määrän IPv4 -osoitteita riittämään paljon suuremmalle joukolle käyttäjiä:
SMARTin hallinnassa on NAT -reititin, jolla on 1 ulkoinen IP -osoite, ja tuhansien samanaikaisesti internetiä käyttävien SMARTin asiakkaiden
kaikki IP -liikenne menee tämän NAT -reitittimen kautta.
Siispä, jos vaikkapa 7000 SMARTin asiakasta käyttää samanaikaisesti suosittua web -sivustoa, niin tuon web -sivuston näkökulmasta
saattaa tulla esim. 7000 web -sivupyyntöä yhden sekunnin aikana samasta IP -osoitteesta.
Tätä web -sivuston omistaja virheellisesti kuvittelee DOS (Denial Of Service) -hyökkäykseksi.
Todellisuudessa mitään hyökkäystä ei ole olemassa, vaan kyseessä on vain 7000:n eri käyttäjän aiheuttama palvelimen kuormitus,
joka, jos tulisi 7000 eri IP -osoitteesta, katsottaisin aivan normaaliksi nettiliikenteeksi.
Mutta, kun nuo 7000 sivunlatauspyyntöä tulevat tuon SMARTin hallitsman NAT -reitittimen ainoasta julkisesta IP -osoitteesta,
niin sitä luullaan virheellisesti DOS -hyökkäykseksi !
Ongelma on tietenkin pahimmillaan väkirikkaissa maissa, kuten Filippiinit, muttei tuo ongelma Suomessakaan tuntematon ole.
Esim. Saunalahti jakaa mobiilinettiä (eli SIM -korttia ja puhelinta tai nettitikkua/mokkulaa) käyttäville vain reitityskelvottomia
sisäverkon IP -osoitteita, ja näin esim. 1000 samanaikaisen käyttäjän, jotka kaikki käyttävät Saunalahden sim -korttia
ja joko puhelinta tai nettitikkua, niin kaikkien 1000 asiakkaan nettiliikenne samalle nettisivustolle näyttää
nettisivuston palvelimen näkökulmasta siltä, että kaikkien 1000 asiakkaan sivunlatauspyynnöt tulevat samasta IP -osoitteesta,
joka kuuluu Saunalahden NAT -reitittimelle.
Mitään todellista DOS -hyökkäystä ei siis ole olemassa, mutta tietotekniikkaa ymmärtämättömät web -sivustojen omistajat
kuvittelevat, että on hyökkäys päällä, ja he tekevät tietämättömyyttään sopimuksen CloudFlaren kanssa,
ja maksavat filtteröintipalvelusta, jolla NATin takaa tulevat käyttäjät pakotetaan vähän väliä
(tyypillisesti 1-5 min) ratkaisemaan CAPTCHA, jos haluavat käyttää web -sivustoa normaalisti.
Näin silloinkin, vaikka ko. käyttäjä olisi jo sisäänkirjautuneena web -sivuston tarjoamaan palveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla.
Ihmetellessäni, miksi Opera Turbon käyttö ei ratkaise tätä jatkuvaa CAPTCHAn ratkaisuvaatimusta,
kokeilin sekä Opera turbo päällä että pois päältä sivustoa
www.whatismyip.com
Yllätyksekseni oma ulospäin näkyvä IP -osoitteeni
(joka siis on SMARTin hallitseman NAT -reitittimen julkine IP -osoite,
oma IP -osoitteeni kun siis on tuon em. NAT -reitittimen jakama sisäverkon IP)
pysyi samana sekä Opera Turbo päällä että pois päältä.
Eipä siis enää voi myöskään kiertää nettisensuuria Opera Turbon käytöllä.
MUTTA vieläkin suurempi yllätys oli tämä:
myös www.whatismyip.com käyttää samaa CloudFlare -palvelua (eli ratkaise ensin CAPTCHA nähdäksesi oman julkisesti näkyvän IP -osoitteesi) !
Luulisi, että oikein suunniteltuna palvelu, joka näyttää web -sivulla käyttäjälle hänen oman IP -osoitteensa,
kuormittaa palvelinresurseja niin vähän, ettei tällainen CloudFlare tuo www.whatismyip.com:in omistajalle mitään lisähyötyä !
Mutta niin vaan myös www.whatismyip.com on liittynyt CloudFlare -palvelun käyttäjiin.
Eli lisäpalvelun, joka on varsinkin tässä täysin turha, ja haitallinen, tällaisesta palvelusta whatismyip.com:in omistaja maksaa täysin turhaan CloudFlarelle!
Itse siis epäilen CloudFlare Inc. -yhtiön olevan Googlen tytäryhtiö.
Jos joku osaa käyttää jenkkiläistä yritysrekisteriä omistustaustojen selvittämiseen, saa toki postata selvityksen tuloksen tänne.
Eli epäilen, että jos ymmärtäisi, miten tuo CloudFlaren haitallinen palvelu teknisesti toimii, niin sen voisi ehkä kiertää jollain tavalla,
esim. laittamalla hosts -tiedostoon sopivanlainen rivi niille nettisivustoille, joita säännöllisesti käyttää, ja jotka haittaavat CloudFlaren avulla sivuston normaalia käyttämistä.
Kaivataan siis selitystä sille, miten tuo CloudFlare teknisessä mielessä toimii, jotta tuon jatkuvan CAPTCHAn vaatimisen voisi kiertää niillä nettisivustoilla, jotkla ovat liittyneet CloudFlaren käyttäjiin.- Selvennystä
Tuo Operan turbo-moodin proxy siis on tyyppiä "non elite", eli se välittää läpi IP-osoitteesi, eikä siis paranna anonymiteettia tai poista noita liikojen saman IP-numeron käytön ongelmia.
- Ota_IPv6_käyttöön
"Esim. Saunalahti jakaa mobiilinettiä (eli SIM -korttia ja puhelinta tai nettitikkua/mokkulaa) käyttäville vain reitityskelvottomia
sisäverkon IP -osoitteita,"
Saunalahdelta saa mobiilinettiin (prepaidiinkin) myös julkisen IP-osoitteen, ohjeet löytyvät Saunalahden sivuilta. Liittymän hallinnasta asetuksen muutos AP:n vaihto päätelaitteesta riittää eikä toiminto maksa mitään. Useimmilta muiltakin operaattoreilta saa halutessaan julkisen IP:n, joillain operaattoreilla siitä voi mennä joku nimellinen lisämaksu.
Saunalahdella on myös mobiilinetissä käytössä IPv6, ollut jo pitkään kuten useimmilla muillakin operaattoreilla. Vaatii toki IPv6:tta tukevan päätelaitteen.
Ratkaisu ongelmaasi:
1) Vaihda päätelaitteesi IPv6:tta tukevaan malliin.
2) Tarvittaessa vaihda operaattoria sellaiseen joka antaa julkisen osoitteen, mieluiten sekä IPv4 että IPv6 osoitteilla.
3) Jos ei kohta 2 onnistu niin muuta sellaiseen vähän kehittyneempään maahan jossa tuo onnistuu ettei tarvitse itkeä.
- kuhakalastin
ihan hyvä pohdinta, mutta tuskimpa anonymous jatkuvasti jaksaisi julkisesti itkeä siitä että CloudFlare suojelee myös isis järjestön tietoliikennettä, jos tuon palvelun ohitaminen onistuisi jollain yksinkertaisella hostin mulkaamisella.
- anti_CloudFlare
"tuskimpa anonymous jatkuvasti jaksaisi julkisesti itkeä siitä että CloudFlare suojelee myös isis järjestön tietoliikennettä"
siis täh?
mikä on
1) isis -järjestön
2) CloudFlare:n
ja
3) anonymous:in
suhde toisiinsa ?
CloudFlarea kiinnostaa vain asiakkaidensa maksama raha, ei heillä ole mitään moraalista kantaa sen paremmin isisiin kuin anonymousiinkaan (näin uskoisin).
Voittoa tavoittelevana yksityisenä yhtiönä CloudFlarea kiinnostaa vain oman taloudellisen voittonsa maksimointi, ei mikään muu.
Itse jouduin kärsimään tuosta käyttäessäni deittipalvelua Filippiineillä ollessani, ja ko. maassa siis jopa tuhansilla saman operaattorin asiakkailla on sama ulospäin näkyvä IP -osoite.
Koneen ns. "oma" IP -osoite taas on reitityskelvoton sisäverkon osoite, jota filippiiniläisoperaattori jakaa asiakkailleen, ja NATtaa nämä yhden ulospäin näkyvän IP -osoitteen taakse.
Ilmeisesti CloudFlarella on riittävästi maksavia asiakkaita, jotta voivat pitää oman supernopean yhteytensä internetin runkoverkkoon, ja proxyta selainten pyynnöt asiakasyritystensä palvelimille siten, että jos samasta IP -osoitteesta tulee paljon sivulatauspyyntöjä, niin vaaditaan CAPTCHA:n ratkaisu noiden pyyntöjen välittämiseen em. palvelimille.
ilman CAPTCHAa siis pyyntö palvellaan CloudFlaren omalta palvelimelta, joka vastaa vain sivulla, jossa kerrotaan, että kohdesivun sisällön saa ladattua vain ratkaisemalla CAPTCHAn oikein.
- Affiliate-Julkaisia
Tämä nyt oli niin monisanaisesti kerrottu juttu, etten mistään kohtaa löytänyt asiaa joka olisi selvittänyt, mitä tuolla palvelulla pyritään myymään, sinun mielestäsi.
Palveluhan nopeuttaa, tiedonsiirtoa (ei välttämättä), niin sanottujen kiinteällä sisällöllään julkaistujen sivustojen osilta, ja suomi24 ei kyseisestä palvelusta hyödy mitään ainakaan näiden keskustelupalstojen osalta, koska näiden sisältö muuttuu ja elää koko ajan.
Juuri tuo nopeus on se syy miksi palvelun piiriin hakeudutaan, vaikka muitakin etuja saavutetaan sivuvaikutuksena. CloudFlare palvelun haitallisuus ei oikein mennyt perille. Olen jossain vaiheessa, testannut tuota sivuston latautumisnopeutta, palvelun piiriin kuuluvalla domainilla, ja verranut sitä palvelun ulkopuolella olevaan verkkosoitteen antamaan latautumisaikoihin, ja yllätyksenä huomasin että sivun latautuminen ei ole ollenkaan varmaa, jopa latausaika saattaa venyä pitemmäksi palvelun piiriin kuuluvana.
En kuitenkaan pidä CloudFlare palvelua tarpeellisena, enkä myöskään suosittele sitä kenellekkään.- Anonyymi
"CloudFlare palvelun haitallisuus ei oikein mennyt perille"
Affiliate-Julkaisia:lle
Olisitko sinä tyytyväinen, jos, kun yrität käyttää deittipalvelua, ja olet kirjautunut deittipalveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla, ja kirjautumisesta huolimatta joka kerta kun yrität ladata mitä tahansa deittipalveluun kuuluvaa sivua (esim. toisen käyttäjän profiili, oma profiilisi, profiiliisi tulleet viestit, oma profiilisi muokkaustilassa, toisen käyttäjän profiiliin liitetty kuva suurempikokoisena jne.) niin ennen sivulatauksen onnistumista sinua vaadittaisiin ratkaisemaan yksi CAPTCHA per yksi sivulataus, näin silti, vaikka olet kirjautunut deittipalveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla ?
Kun deittipalvelun omistaja on tehnyt sopimuksen cloudflare:n kanssa, niin deittipalvelun käyttäjille seuraus on juuri edellä mainittu: yhtään sivua et lataa ratkaisematta ensin CAPTCHA :a ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"CloudFlare palvelun haitallisuus ei oikein mennyt perille"
Affiliate-Julkaisia:lle
Olisitko sinä tyytyväinen, jos, kun yrität käyttää deittipalvelua, ja olet kirjautunut deittipalveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla, ja kirjautumisesta huolimatta joka kerta kun yrität ladata mitä tahansa deittipalveluun kuuluvaa sivua (esim. toisen käyttäjän profiili, oma profiilisi, profiiliisi tulleet viestit, oma profiilisi muokkaustilassa, toisen käyttäjän profiiliin liitetty kuva suurempikokoisena jne.) niin ennen sivulatauksen onnistumista sinua vaadittaisiin ratkaisemaan yksi CAPTCHA per yksi sivulataus, näin silti, vaikka olet kirjautunut deittipalveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla ?
Kun deittipalvelun omistaja on tehnyt sopimuksen cloudflare:n kanssa, niin deittipalvelun käyttäjille seuraus on juuri edellä mainittu: yhtään sivua et lataa ratkaisematta ensin CAPTCHA :a !Miksi vastaat neljä vuotta vanhaan viestiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"CloudFlare palvelun haitallisuus ei oikein mennyt perille"
Affiliate-Julkaisia:lle
Olisitko sinä tyytyväinen, jos, kun yrität käyttää deittipalvelua, ja olet kirjautunut deittipalveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla, ja kirjautumisesta huolimatta joka kerta kun yrität ladata mitä tahansa deittipalveluun kuuluvaa sivua (esim. toisen käyttäjän profiili, oma profiilisi, profiiliisi tulleet viestit, oma profiilisi muokkaustilassa, toisen käyttäjän profiiliin liitetty kuva suurempikokoisena jne.) niin ennen sivulatauksen onnistumista sinua vaadittaisiin ratkaisemaan yksi CAPTCHA per yksi sivulataus, näin silti, vaikka olet kirjautunut deittipalveluun käyttäjätunnuksella ja salasanalla ?
Kun deittipalvelun omistaja on tehnyt sopimuksen cloudflare:n kanssa, niin deittipalvelun käyttäjille seuraus on juuri edellä mainittu: yhtään sivua et lataa ratkaisematta ensin CAPTCHA :a !"CloudFlare palvelun haitallisuus ei oikein mennyt perille"
Affiliate-Julkaisia:lle
Ajattelepas asiaa näin:
Olet ostanut webhotelli palvelun, jostakin päin maailmaa luultavasti USA:sta, koska harvalla on vara maksaa kotimaisen webhotellin hintoja, joten kotisivusi, blogisi on kaukana, jossakin USAn palvelimella, mutta sivusto on suomenkielinen ja suomalaisille tarkoitettu. Tämän pitkän välimatkan vuoksi saattaa latautumisajat venyä kohtuuttomiksi, tai jopa olla hetkittäin poikki kokonaan.
Ja tässä astuu kuvioihin CloudFlare -palvelu, jolla on palvelimia myös suomessa mutta myös hyvin monessa muussakin maassa. Lataamalla sivustosi CloudFlare -palvelimelle, saat sivustosi suomenrajojen sisälle, mutta myös ympäri maailmaa oleville palvelimille, joten sivusi on loppukäyttäjän maasta riippumatta aina yhtä lähellä, ja niin ollen kaikilla sivustoa käyttävillä latausajat lyhenevät ja solmujen vähetessä myös katkokset vähenevät.
Tämä järjestely vastaa pitkälti verkko-osoitteen hankkimista, kun ostat uuden verkko-osoitteen jostakin palvelusta, kestää jonkin aikaa, ennen kuin se on maailmanlaajuisesti käytettävissä, koska DNS -palvelimet täytyy päivittää tunnistamaan uuden verkko-osoitteen olemassa olo. Sama se on tämän CloudFlare palvelunkin kanssa, sivustosi sisällön levittäminen ympäri maailmaa, vie jonkin aikaa, ehkä 15min - 24h.
Tässä se syy miksi alati muuttuva verkkosivun ei tulisi tätä palvelua käyttää, koska keskustelut sivustot kuten tämäkin ei tulisi palvelusta hyötymään yhtään mitään, vaan päin vastoin sivusto olisi käyttökelvoton. Minulla itselläni, CloudFlare palvelu kuului webhotelliin, jonka sai halutessaan käyttöön ilmaiseksi. Ja kun jonkin sivun ajoit palvelunpiiriin sijoittaa, joudut itse sen sinne jokaisen muutoksen jälkeen siirtämään, joka on parempi tapa kuin että käyttäisit automaattista päivitystä sivusta, jolloin pahasti keskeneräinen saattaisi lähteä leviämään ympäri maailmaa.
Googlen reCAPTCHA -palvelulla ei ole mitään tekemistä CloudFlare -palvelun kanssa. Googlen reCAPTCHA on yksinomaan sivuston ylläpitäjän omasta halusta lisätty sivulle, ihmisten kiusaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vastaat neljä vuotta vanhaan viestiin?
Aika homo saa olla jos filippiineillä käyttää deitti palvelua kun pillua saa käytännössä joka kadun varrelta
- CloudFlare_sucks
Oikaistaanpa muutamia väärinkäsityksiä:
"mitä tuolla palvelulla pyritään myymään, sinun mielestäsi."
Eihän tuolla web -surfaajille mitään yritetäkään myydä, vaan web -sivustojen ylläpitäjät yritetään houkutella tilaamaan sivustolleen CloudFlare -palvelu ja maksamaan siitä!
"Palveluhan nopeuttaa, tiedonsiirtoa (ei välttämättä), niin sanottujen kiinteällä sisällöllään julkaistujen sivustojen osilta, ja suomi24 ei kyseisestä palvelusta hyödy mitään ainakaan näiden keskustelupalstojen osalta, koska näiden sisältö muuttuu ja elää koko ajan."
Olet ilmeisesti ymmärtänyt CloudFlare -palvelun toiminnan väärin!
CloudFlare -palvelu toimii ihan samoin, olipa sivun sisältö kiinteä tai usein muuttuva, tai jopa persoonallisesti räätälöity!
Eli, jos käytät esim. deittipalvelua kirjautuneena käyttäjänä (siis kun olet syöttänyt käyttäjätunnuksesi ja salasanasi deittipalveluun), niin tästä huolimatta, jos samasta IP -osoitteesta kuin mitä itse käytät, tulee deittipalvelun palvelimelle paljon sivulatauksia lyhyessä ajassa, silloin CloudFlare -palvelu ei enää toimi pelkkänä proxy:na hakien itse sivun sisällön deittipalvelusta ja palauttaen sitä sisältöä selaimellesi (näin tapahtuisi, jos samasta IP -osoitteesta tulee vain hyvin harvoin sivulatauspyyntöjä),
VAAN:
nyt sivunlatauspyyntöösi vastataan CloudFlare -palvelun CAPTCHAnvaatimissivulla, ja vasta jos ratkaiset CAPTCHAn oikein, saat selaimellesi haluamasi aineiston, olipa se sitten esim:
a) toisen deittipalvelun käyttäjän profiilisivu
b) oma deittipalvelussa oleva profiilisivusi
tai
c) sivu, jolta voit lukea omat saapuneet deittiviestisi.
Jos etsit seuraa, haluaisitko, että ennen jokaista sivulatausta sinut pakotettaisiin rakaisemaan CAPTCHAn oikein ehtona sille, että saisit selaimellesi haluamasi sivun kun käytät deittipalvelua, näin silti, vaikka olet jo syöttänyt käyttäjätunnuksesi ja salasanasi oikein deittipalveluun ja siten kirjautunut sisään?
Filippiineiltä käytettynä eräät deittipalvelut toimivat juurikin noin hankalasti, ja syynä se, että ulospäin näkyvä IP -osoitteesi on sama kuin tuhansilla muilla saman filippiiniläisoperaattorin asiakkailla.
Suomessa ongelma on ehkä keskimäärin pienempi, mutta esim. Saunalahden mobillilaajakaistan asiakkaana saatat törmätä samaan ongelmaan.
Kyllä vastaavan palvelun voisi toteuttaa ilman haittoja sisäänkirjautuneille käyttäjille, mutta silloin deittipalvelun ylläpitäjä joutuisi sopimaan tietystä yhteistyöstä esim. CloudFlaren kanssa, jolla jo siinä vaiheessa, kun selaimen lähettämä sivunlatauspyyntö saapuu CloudFlaren välityspalvelimelle, niin välityspalvelin pystyisi itse, saatuaan asiakkaan selaimelta joko cookien tai GET/POST -parametrin, päättelemään, onko kyseessä onnistuneesti sisäänkirjautunut käyttäjä, ja jos on, voisi sallia tällaiset pyynnöt menemään läpi ilman CAPTHCA -vaatimusta.- OletkoMassaVaiHiiri
Eikö Filippiineiltä löydy parempia ISP:itä enemmän maksamalla?
Jos ei, niin mites oma proxy johon filippiiniläisiä ratkomaan niitä captchoja markalla päivässä tms?
Tai VPN-yhteys jonnekin sivistykseen.
Kehitysmaassa kannattaa panna rahaa kouraan että asiat sujuvat sivistyneesti. - VPN_ainoa_keino
OletkoMassaVaiHiiri kirjoitti:
Eikö Filippiineiltä löydy parempia ISP:itä enemmän maksamalla?
Jos ei, niin mites oma proxy johon filippiiniläisiä ratkomaan niitä captchoja markalla päivässä tms?
Tai VPN-yhteys jonnekin sivistykseen.
Kehitysmaassa kannattaa panna rahaa kouraan että asiat sujuvat sivistyneesti.Tuo VPN saattaisi olla toimiva ja kohtuuhintainen.
Mutta jos Filippiineillä haluaisi oikeasti laadukkaan internet -yhteyden (edes samaa tasoa kuin Welho 10M Suomessa), niin hinnaksi tulisi n. 1000 EUR/kk eli 50000 PHP/kk.
Rahalla tosiaan saa, muttei millään kohtuullisella hinnalla.
Filippiineillä ihan ADSL -yhteydellä, kokeilin laittaa Opera -selaimen lataamaan ubuntun asennusDVD:n iso imagea.... Opera arvioi latausajaksi 14 vuorokautta, ja lataus aloitettiin myöhään illalla, jolloin muu nettikäyttö on vähäisempää.
Todennäköisesti olisi kestänyt 1 kuukauden, ja tuossa ajassa myös virheiden riski kasvaa.
Filippiineillä nettiyhteydet ovat siis niin surkeita, että DVD iso imagen lataaminen vaatisi jonkun erityisohjelman.
Kuten Suomessakin, ISP:nä toimivat isot teleoperaattorit, joita kiinnostaa vain oma taloudellinen hyöty, ei hyvä asiakaskokemus.
Tosin Filippiineillä operaattorit sössivät asiansa vielä pahemmin kuin Suomessa.
Eikä VPN:kään nopeuta yhtään, mutta ainakin pääsee eroon noista CAPTCHA -vaatimuksista, jos samasta ulospäin näkyvästä IP -osoitteesta ei palvelimelle tule muita kyselyitä kuin itse aiheuttamiani.
- Affiliate-Julkaisia
("Olet ilmeisesti ymmärtänyt CloudFlare -palvelun toiminnan väärin!
CloudFlare -palvelu toimii ihan samoin, olipa sivun sisältö kiinteä tai usein muuttuva, tai jopa persoonallisesti räätälöity!")
Minä olen ymmärtänyt palvelun nopeuttavan vaikutuksen niin että, kun annat oman domainin palvelulle, niin palvelu lataa omiin puskureihinsa satoihin palvelimiin ympäri mailmaa, domainin takaa löytyvän sisällön, ja jakaa sitä ulospäin sieltä paikallisesti.
CloudFlare palvelun palvelimet ovat parhaissa runkoverkoissa, ja kun käviä tanskasta tavoittelee sinun sivuasi CloudFlare palvelin paikallisesti tanskassa tyrkkää sivun hakijalle. Mutta sivustosi sisältöä täytyy kokoajan puskoroida ympäri mailmaa jokaiselle CloudFlare palvelimelle.
Silloin kun sivustosi elää koko ajan kuten tämä keskustelu palsta, ei sivuston sisältö ole ajantasalla ympäri mailmaa.
Tietoturvaan en ota kantaa, omat sivustoni eivät ole tietoturvan takia palvelun piirissä. - uAjrEzQ4
En näe noissa kuva-arvoitusten kyselyssä mitään ongelmaa. Mikäli sellainen ilmestyy niin lopetan sivustolla käynnit onhan ylläpitäjä ilmaissut etten ole tervetullut sivustolle.
- uAjrEzQ4
Eipä ole Google kertaakaan kysynyt minulta kuva-arvoituksia.
- tiedätsäkukamäoon
Ilmeisesti et selaile koskaan kymmeniä sivullisia hakutuloksia...
- Google_CAPTCHAilee
uAjrEzQ4 kirjoitti:
Eipä ole Google kertaakaan kysynyt minulta kuva-arvoituksia.
Ei ole Google minultakaan kovin usein kysynyt kuva-arvoituksia.
Mutta tosiaan, jos Googlen hakutuloksia selailee yli 10 sivua, niin todennäköisyys CAPTCHA -vaatimuksille kasvaa.
Eräät muut Googlen käyttötavat saattavat myös laukaista CAPTCHA -vaatimuksen. - Affiliate-Julkaisia
CAPTCHA kyselyt on sivuston ylläpitäjän asettamia sämppi estoja. Ei mitään tekemistä hosting-palvelun tai CloudFlaren palvelun kanssa.
Tuohan olis jo rikosluontoista liikenteen rajoittamista, jos minun ylläpitämillä sivuilla kolmas osapuli rupeasi rajoittamaan liikenettä. Liikennettä rajoitan vain minä itse, sitä ei saa muut tehdä.
- höpönpöppö
Todellisuudessahan siis CloudFlare nimenomaan nopeuttaa sivustoa jakaen sivuston staattista sisältöä heidän omista datakeskuksistaan (myös Helsingissä nykyään on CloudFlaren jakelukeskus).
CloudFlarehan todellisuudessa toimii myös dynaamisen sisällön jakeluun Railgunia hyödyksi käyttäen (tosin kuuluu vain Business pakettiin n. 200USD/kk). Eli siis kyllä on mahdollista jakaa dynaamista sisältöä myös.
Ongelmastasi Filippiineillä tms. saman julkisen IP-osoitteen takana ololle. --> CloudFlaressa voi poistaa koko filtteröinnin/Capchan käytöstä ja ottaa käyttöön esim. vain nopeutus-ominaisuudet. - 324dsfsgf
Ainoa ymmärtämätön oli näemmä tämän ketjun aloittaja joka ei edes tiedä mikä CloudFlare on.
- e6yuue56
Näin on, mutta nythän hänenkin älykkyys kohentu hieman, toivon mukaan.
- juujuujajoo
CloudFlaren käyttö ei maksa välttämättä mitään ja nopeuttaa sivujen aukeamista huomattavasti jo esim Saksa -> Suomi välillä. Johtuen siitä, että CloudFlaren lähin palvelinkeskus joka toimii ikään kuin välimuistina on Helsingissä. Asia on jokseenkin sama kuin fyysisesti Saksassa sijaitseva palvelin olisi Helsingissä.
- Näin-se-on
Just näin, mukava havaita että täällä on edes joku joka asian ymmärtää oikein.
- Jfndnfnnflf
Siis mitä? Saksan ping on ruotsin kautta 30 ms ja cinian kautta suoraan varmaan nopeampikin. Ei kai tuo ole sellainen aika, että tarttee proxyttaa?
- sdfadsgdsafads
Jfndnfnnflf kirjoitti:
Siis mitä? Saksan ping on ruotsin kautta 30 ms ja cinian kautta suoraan varmaan nopeampikin. Ei kai tuo ole sellainen aika, että tarttee proxyttaa?
No ei, mutta esimerkkihän tuo vain oli. Ja saa silläkin nyt vähän lisää pelivaraa, jos ajatellaan että sivulataus yritetään pitää alle 150 ms. Siihen säästyneeseen 10 millisekuntiin ehtii tekemään aika paljon prosessointia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1281874Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127