Mikalon vuokrataso ylihintainen?

Mikalon vuokrat nousevat joka vuosi enemmän kuin yleinen taso kertoo. Vuodelle 2015 vuokrat nousevat yleisesti kaksi prosenttia, miksi tämä ei riitä Mikalolle?

Asuntokanta on nyt hyvässä kunnossa ja alkaa olla kai pääosin maksettukin. Mikalon kaltaisen vuokrataloyhtiön tarkoitus on tuottaa kohtuuhintaisia asuntoja kaupunkilaisille ilman voitontavoittelua. Nyt hinnat alkavat olla jo samat kuin vapailla markkinoilla.

Onko niin että asuntovuokraus onkin muuttanut alkuperaisestään muotoaan ja nyt haetaan maksimaalista tuottoa vuokralaisten kustannuksella? Tuotto tuloutetaan velkaisen kaupungin kassaan kiertoteitse?

Nyt on tulossa Mikalolle projektiksi päivähoitokodin rakentaminen, jonka se vuokraa väliyhtiön kautta kaupungille. Eli Mikaloko rakennuttaa päiväkodin, vuokraa sen toiselle kaupungin omistamalle yhtiölle pilkkahintaan, joka taas vuokraa sen kalliimmalla kaupungille? Näin voitto jää väliyhtiölle ja Mikalolle kulut jotka maksavat vuokralaiset kovissa vuokrissaan.

Jos olen hakoteillä, korjatkaa. Kiitos.
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kun vuokra nousee, nousee myös asumistuki.
Näin kierrätetään rahaa kelalta vuokranantajille.
Vuokralainen maksaa sen omavastuun vuokrasta ja yhteiskunta loput.
Vuokralaisen vuokramenot pysyy suuunnilleen samana.

Työssäkäyvät tosin häviää jos ei ole oikeutta asumistukeen.

Äänestä
  • Totta puhut. En saa asumistukea ja vuokralla olen asunut jo parikymmentä vuotta. Varmaan jo maksanut asuntoni Mikalolle, mutta vuokrat nousevat vuosittain yli valtakunnan tason. Jossain mättää.

    Äänestä

Hyvä avaus.
Jos kaupungin vuokratalojen eli nykyään Mikalon tarkoitus on toimia liiketoimintaperiaatteella, eli tuoda omistajansa Mikkelin kaupungin kassaan mahdollisimman paljon euroja ja tuottaa suurta voittoa, miksi sitä ei tunnusteta?
Miksi näytellään lähes hyväntekijää, vaikka tarkoitus on rahastaa vuokralaisilta?

Hyvistä tarkoitusperistä lähtenyt toiminta on siis nyt tehty rahantekokoneeksi, jonka tuotot tilitetään kaupungille kikkailujen avulla. Taasko luullaan että kansa ei näe missä mennään?

Onko seuraava vaihe että kun on vuokralaisten vuokrankorotusten turvin rakennettu hyvät toimitilat ym. arvokkaita yksiköitä ja saatettu asuntokanta kuntoon, sitten myydään hyville kavereille edullisesti pikkuhiljaa kiinteistöjä? Tästähän on jo Laajalammelta esimerkkikin. *Eikö sieltä myyty äskettäin saneerattuja taloja erittäin edullisesti?

Äänestä

Mä saan nyt as.tkea, mutta sehän ei ole nyt se pointti vaan se että vokrat ovat perustelettoman korkeat korotuksineen ja tuotto kierrätetään ulottumattomiin jolloin toiminta saadaan näyttämään yleishyödylliseltä. Totuus on että vuokralaisia rahastetaan ja se selviää pian. Valmistautukaa mikaelissa tilintarkastukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En vuokralainen kirjoitti:

Mikalon vuokrat nousevat joka vuosi enemmän kuin yleinen taso kertoo. Vuodelle 2015 vuokrat nousevat yleisesti kaksi prosenttia, miksi tämä ei riitä Mikalolle?

Asuntokanta on nyt hyvässä kunnossa ja alkaa olla kai pääosin maksettukin. Mikalon kaltaisen vuokrataloyhtiön tarkoitus on tuottaa kohtuuhintaisia asuntoja kaupunkilaisille ilman voitontavoittelua. Nyt hinnat alkavat olla jo samat kuin vapailla markkinoilla.

Onko niin että asuntovuokraus onkin muuttanut alkuperaisestään muotoaan ja nyt haetaan maksimaalista tuottoa vuokralaisten kustannuksella? Tuotto tuloutetaan velkaisen kaupungin kassaan kiertoteitse?

Nyt on tulossa Mikalolle projektiksi päivähoitokodin rakentaminen, jonka se vuokraa väliyhtiön kautta kaupungille. Eli Mikaloko rakennuttaa päiväkodin, vuokraa sen toiselle kaupungin omistamalle yhtiölle pilkkahintaan, joka taas vuokraa sen kalliimmalla kaupungille? Näin voitto jää väliyhtiölle ja Mikalolle kulut jotka maksavat vuokralaiset kovissa vuokrissaan.

Jos olen hakoteillä, korjatkaa. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu