TOIMIIKO tällä palstalla joku ns. valvoja ?

JOS jotain kontrollin tapaista olisi saatavilla , täällähän näyttää
päässeen irti joku täysin epäasiallinen kirjoittaja.
Suorastaan voidaan puhua henkilökohtaisesta loukkauksesta.
21179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Totuuksiahan täällä näyttävät vain Huan lahkolaisista kertovan.

Äänestä

Se taitaa olla tämä epäasiallinen kirjoittaja , juurikin näitä lahkolaisia, jotka osaavat vain haukkua kaikkia, jotka eivät kehu Hua Hiniä.
Todellakin hyvä, mikäli ylläpito antaisi näille lahkolaisille bannit, niin säilyisi vain nämä asialliset kirjoitukset, jotka kertovat karun totuuden Hua Hinistä!

Äänestä
  • Jos Hua hinistä ei pidä on älyssä vikaa??? Lahkolaiset muita parempia. Ihan kuin natsien rotuoppia ennen muinoin.

    Äänestä

Saattoikin tämä palstan uudistus toimia hyvänä valvontakeinona, näyttää ettei " Pattispojat"
hallitse hommaa. Se tietysti on todella hyvä asia.
Tunnustan pitäväni kovasti Hua Hinistä , siis olenko joku ns. " lahkolainen - nestepää ..." jne,
Kiitos , palsta olikin suursiivousta vailla. Siirrytäänkö asialinjalle ...

Äänestä
  • Pattispojat hallitsevat kaikki jutut täydellisesti toisin kuin Hui Hain pattipäät.

    Nyt ei ole palstan valvojia enää lainkaan että täällä saa riehua aivan mielin määrin.
    Kirosanafiltterikin on poistettu käytöstä.

    Älkää luulkokaan lahkolaiset että rauhaan pääsisitte meidän asiallisilta arvosteluiltamme.

    Äänestä

  • 28x kirjoitti:

    Pattispojat hallitsevat kaikki jutut täydellisesti toisin kuin Hui Hain pattipäät.

    Nyt ei ole palstan valvojia enää lainkaan että täällä saa riehua aivan mielin määrin.
    Kirosanafiltterikin on poistettu käytöstä.

    Älkää luulkokaan lahkolaiset että rauhaan pääsisitte meidän asiallisilta arvosteluiltamme.

    Luulevat raukat ( hyvä esimerkki tuo edellinen onneton viinalla päänsä pehmentänyt )
    jotain tietävänsä .. Kunpa pysyisi Pattis P palstalla , eikä yrittäisi sekaantua normaali-
    ihmisten joukkoon. ketään kun ei tosiaankaan kiinnosta typerät tarinansa.

    Äänestä

  • 28x kirjoitti:

    Pattispojat hallitsevat kaikki jutut täydellisesti toisin kuin Hui Hain pattipäät.

    Nyt ei ole palstan valvojia enää lainkaan että täällä saa riehua aivan mielin määrin.
    Kirosanafiltterikin on poistettu käytöstä.

    Älkää luulkokaan lahkolaiset että rauhaan pääsisitte meidän asiallisilta arvosteluiltamme.

    Vähissä on miehellä ??? harrastukset ... Saakohan kiksit kirosanojen kirjoittamisesta ja
    muita rivouksia rakastaa . Toisten ihmisten mollaaminen lienee parasta mitä osaa,
    Säälittäää !

    Äänestä

  • 16051002 kirjoitti:

    Vähissä on miehellä ??? harrastukset ... Saakohan kiksit kirosanojen kirjoittamisesta ja
    muita rivouksia rakastaa . Toisten ihmisten mollaaminen lienee parasta mitä osaa,
    Säälittäää !

    Pyydänpä herra 16051002:hta mainitsemaan yhdenkin kirjoitelmani missä olisin kiroillut tai mollannut järkeviä ihmisiä. Näihin eivät tietenkään kuulu lahkolaiset jotka ovat erityisryhmä sinänsä.

    Normaali- ihmiset eivät Hii Huihin mene koska siellä on hevonkakkoja rannalla. Ne sitten ällöttävästi purskahtelevat varpaidenväleistä. Jos menee rantaveteen varpuleidensa välejä huuhtelemaan niin tiedä mitä tulehduksia sieltä sitten saa. Niin saastunut on rantavesi siellä sitten. Valtavat avoviemärit tuuppaavat paskaa joka sekunti uimarannoille.

    Äänestä

  • 16051002 kirjoitti:

    Vähissä on miehellä ??? harrastukset ... Saakohan kiksit kirosanojen kirjoittamisesta ja
    muita rivouksia rakastaa . Toisten ihmisten mollaaminen lienee parasta mitä osaa,
    Säälittäää !

    Kuka täällä syyllistyy toisten ihmisten mollaamiseen. Sinä 16051002 !

    Äänestä

PASKAA työntää tämän sairaan kirjoittelijan PÄÄ . That´s it.
Avoviemärit ? Missähän lienee niihin törmännyt .Kannattaako tälläistä soopaa edes kirjoittaa
Järjen käyttö sallittu !

Äänestä
  • Totta ei Hua Hinissä mitään avoviemäreitä ole. Hua Hinissä jätevesi putkesta se likavesi mereen lasketaan

    Äänestä

  • Juuh, olen todella pahoillani ajattelemattomasta lausunnostani Hui Huin jäteviemäröinnistä.

    Sanoin niiden olevan avoviemäreitä. Nehän ovat tietenkin putkitettuja eivätkä löyhkäänsä levitä ennenkuin rannalla minne syöksy päättyy.

    Toivonkin anteeksiantoa tältä osin.

    Äänestä

Luotseja oli ennen uudistusta mutta meille luotseille kerrottiin ettei meillä ole samanlaista roolia poisto-oikeuksilla kuin aiemmin. Kuulemma yp hoitaa itse asiattomien poiston. Kannattaa ilmoittaa asiattomista "ilmianna"-painikkeella. Joskus se toimii.

Äänestä
  • Asiattomia viestejä ei tällä palstalla ole ollut ainakaan vuoteen. Kaikki meidän Pattispoikien hienot parannusehdotukset Hui Huin matkailutason nostamiseksi on innostuneesti otettu vastaan eikä yhtään älyperäistä kirjoitelmaamme ole poistettu.

    Tulemme näin tietenkin toimimaan myös jatkossa eikä ylläpitokaan katso voivansa puuttua järeiden tosiasioiden tukemiin väitteisiin kyläpahasen epäkohdista.

    Uskon ja toivon että kiinnittämällä huomion näin räikeisiin ja järkyttävän näkyviin epäkohtiin voisimme luoda jonkinlaiset inhimilliset olot kurjaan kyläänne.

    Äänestä

  • Hui Haista, mikäli totuutta kirjoittaa ovat hetimmiten talojaan kauppaavat lahkolaiset iskemässä päälle ja vaatimassa valvojien toimenpiteitä.
    Onneksi valvojina on yleensä hyvinkin valveutuneita henkilöitä, jotka osaavat ymmärtää hieman näitä lahkolaisiakin ja heidän hometaloahdinkojaan ja siten eivät halua bannata ja poistaa lahkolaisten epäasiallisia höpötyksiä palstalta, vaan ovatkin päättäneet "armon käydä, oikeuden edestä" !

    Äänestä

Minua ihmetyttää se että hehkutetaan jonain kuninkaan kaupunkina. Tekeekö se jotenkin Hua Hiniin matkustavat hienoimmiksi ja paremmiksi ihmisiksi? Vain itsekeskeiset ja narsistiset tyypit luulevat niin.
Sitten nämä narsistit solvaavat ala-arvoisilla kommenteillaan he jotka eivät ole viihtyneet heidän kuninkaan kaupungissaan. Heidät jotka haluavat nähdä muutakin kuin hotelleja ja rautatie aseman, parempia rantoja Thaimaa täynnä.

Äänestä

Minua taas ihmetyttää miten ihmisillä voi olla niin vähän todellista elämää , että täällä
jatkuvasti päivystää , onnen hetkiä näyttää muutama kokevan vain saadessaan antaa arvosteluja jostain Thaimaan paikasta jota ei koskaan ole kokenutkaan.
Kateutta ja tylsää elämää - sanon minä.
Kuninkaan Kaupunki ON todella Kaunis , käyhän katsomassa.

Äänestä
  • Niin on moni muukin Thaimaan kaupunki todella kaunis. Kaunis, sanan varsinaisessa merkityksessä, ilman Hua Hinin tyylistä hotelli kompleksia.Hua Hin on noin 70.000 paikallisen asuttama kaupunki jossa on yli 600 hotellia, kaunistako?

    Äänestä

  • Eiköhän Bangkok ole se kuninkaan kaupunki, on ainakin Thaimaalaisten mielestä, siellähän se kuninkaan linnakin on. Hua Hinistä kun paikallisten kanssa keskustelee muualla kuin Hua Hinissä keskustelu siiryykin nopeasti ladyboykiin ja kuinka niitä Hua Hinissä on.

    Äänestä

  • Kaunis Hua Hinissä on rautatieasema. Muuten ei Hua Hiniä kauniiksi voi sanoa. Tyypillinen turismille suunnattu Thaimaalainen kaupunki hotellirypäs. Kauniimmat maisemat kuin Huassa olen nähnyt Samuilla, Koh Changilla, Koh Si Changilla, Koh Phi Phillä, Si Rachalla, Khoratissa ja monessa muussa Thaimaan kohteessa. Hua Hinin maisemat ovat ihan tyypilliset maisemat. Onhan ne hienot verrattuna johonkin Pohjanmaa tasaiseen peltomaisemaan verrattuna.

    Äänestä

Hui Hui on sitten kauhian ruma jos sitä vertaa ylivertaisen taivaalliseen Pattayaan.

Sen rakennusten silmiähivelevä arkkitehtuuri saa vaativankin turistin pään pyörälle loistokkuudellaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herätys ylläpito kirjoitti:

JOS jotain kontrollin tapaista olisi saatavilla , täällähän näyttää
päässeen irti joku täysin epäasiallinen kirjoittaja.
Suorastaan voidaan puhua henkilökohtaisesta loukkauksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu