Tanssikursseilla on kuulemma hyvin monia miehiä, jotka eivät vaan osaa kuvioita ja erään halvatun kaksilahkeisen mielestä naisten marina siitä, että tanssikurssin rinkiin tulee miehiä, jotka eivät vielä osaa kuvioita, on oikeutettua, koska tämän halvatun kaksilahkeisen mielestä vastuu kuvion läpimenosta on miehellä.
Kummastako mahtavat naiset marista enemmän - siitäkö, että niissä tanssikurssin ringeissä on miehiä, jotka eivät vielä osaa ringin kuvioita vaiko siitä, että siinä tanssikurssin ringissä on pelkkiä osaavia naisia? Mitä häh? Onko jossain sellainen tanssikurssirinki, johon myös mies voi tulla osaamatta jo sen ringin kuvioita? Pakkohan sellaisen jossain on olla, koska näistä ringeistä, joihin mennessä pitää jo osata ne kuviot, loistavat miehet siinä määrin poissaoloillaan, että jopa kuviot jo osaaville naisille pitää myydä eioota ringeistä. Missä se saamarin rinki on? Näissä tanssikurssiringeissä, joihin osallistuvan miehen pitää jo osata ne kuviotkin, miehellä ei ole mitään mahdollisuutta oppia tanssimaan!
Lopuksi haluaisin huomauttaa, että vastuu kuvion ensinnäkin läpimenosta ja lopulta jopa sujumisesta on paritanssillisessa kuviossa sekä miehen että naisen osalta tasan yhtä suuri, koska paritanssissa molempien tehtävä on ensin hoitaa oma tontti ja välttää sen jälkeen kaikin keinoin puuttumasta toisen tonttiin. Myös tanssissa toisen tontin hoitelu on yhtä hyvä idea kuin mennä naapurin tontille moottorisahan kanssa omin päin hoitelemaan hänen pihakoivujaan.
Vihoviimeiseksi lopuksi haluaisin huomauttaa, että myös miehellä pitää olla edes yksi paikka ja suurinpiirtein sovittu aika, jona hänkin voi epäonnistua surkeasti ilman, että siitä nousee aivan siis saatanallinen haloo. Juuri tämän vuoksi miehet tykkäävät käydä välillä kalassa ja metsällä ja jopa tansseissa sekä raksalla. No tansseissa ja raksalla ehkä siitäkin syystä, että jotkut pitävät siellä nousseita aivan siis saatanallisia haloita merkkinä siitä, että edes joku edes kerran edes jollain tapaa noteeraa.
Kummastako mahtavat naiset marista enemmän - siitäkö, että niissä tanssikurssin ringeissä on miehiä, jotka eivät vielä osaa ringin kuvioita vaiko siitä, että siinä tanssikurssin ringissä on pelkkiä osaavia naisia? Mitä häh? Onko jossain sellainen tanssikurssirinki, johon myös mies voi tulla osaamatta jo sen ringin kuvioita? Pakkohan sellaisen jossain on olla, koska näistä ringeistä, joihin mennessä pitää jo osata ne kuviot, loistavat miehet siinä määrin poissaoloillaan, että jopa kuviot jo osaaville naisille pitää myydä eioota ringeistä. Missä se saamarin rinki on? Näissä tanssikurssiringeissä, joihin osallistuvan miehen pitää jo osata ne kuviotkin, miehellä ei ole mitään mahdollisuutta oppia tanssimaan!
Lopuksi haluaisin huomauttaa, että vastuu kuvion ensinnäkin läpimenosta ja lopulta jopa sujumisesta on paritanssillisessa kuviossa sekä miehen että naisen osalta tasan yhtä suuri, koska paritanssissa molempien tehtävä on ensin hoitaa oma tontti ja välttää sen jälkeen kaikin keinoin puuttumasta toisen tonttiin. Myös tanssissa toisen tontin hoitelu on yhtä hyvä idea kuin mennä naapurin tontille moottorisahan kanssa omin päin hoitelemaan hänen pihakoivujaan.
Vihoviimeiseksi lopuksi haluaisin huomauttaa, että myös miehellä pitää olla edes yksi paikka ja suurinpiirtein sovittu aika, jona hänkin voi epäonnistua surkeasti ilman, että siitä nousee aivan siis saatanallinen haloo. Juuri tämän vuoksi miehet tykkäävät käydä välillä kalassa ja metsällä ja jopa tansseissa sekä raksalla. No tansseissa ja raksalla ehkä siitäkin syystä, että jotkut pitävät siellä nousseita aivan siis saatanallisia haloita merkkinä siitä, että edes joku edes kerran edes jollain tapaa noteeraa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvin kirjoitettu! Onko kynäilijä itse legendaarinen Vaino Harha?
Tuo voisi olla myös eräs vakiokirjoittajista. Hänen tanssipuppulausegeneraattorinsa päivitykset ovat näköjään päättyneet eikä sitä enää uudemmissa käyttöjärjestelmissä näemmä tueta, kun pitää muistiolla pelkkää asiaa kirjoittaa.
Kuulin, että tämä Vaino olisi lähtenyt, kuten hän itse asian ilmaisisi, erään hyvinkin pitkälti todella upean daamin matkaan.
Tämä selittääkin Vaino Harhan vetäytymisen takavasemalle: "Kuulin, että tämä Vaino olisi lähtenyt, kuten hän itse asian ilmaisisi, erään hyvinkin pitkälti todella upean daamin matkaan."
Vainolla on nyt parempaa tekemistä kuin kirjoitella tänne. Onnea ja menestystä Vaino Harhalle erään hyvinkin pitkälti todella upean daamin seurassa!
Tuo osoittaa mielestäni täysin aiheelliseksi sen, mistä Vaino hänen kanssaan noitten todella upeitten daamien suosiosta epätoivoisesti kilpaa tanssineita, sinänsä toki melko komeita herroja usein kritisoi: nämä herrathan yrittivät kaikissa mahdollisissa ja aivan mahdottomissakin tilanteissa juonikkaasti tehdä niistä todella upeista daameista sellaista numeroa, että Vaino joutui monasti itsekin täällä harmittelemaan, että eihän niistä todella upeista daameista ollut mitään todenperäistä syytä kenenkään sinänsä toki melko komeankaan herran sellaista numeroa taaskaan lähteä tekemään.
Yksityistunneilla me osaavat miehet käydään oppimassa ne kuviot, jotta voidaan mennä sitten alkeiskurssille elvistelemään. Täytyyhän sitä edes jossain saada päteä.
Tämä on tietysti subjektiivinen näkemys asiasta mutta ensin pitää miettiä että onko kyse alkeistunnista vai jatkotason tunnista. Jos kyse on alkeista niin silloin ei voi olettaa yhtään mitään osallistujien taitotasosta vaan siellä opitaan alkeita. Monesti mennään liian nopeasti kuvioihin kun perusaskeleessakin on monella haastetta. Jos taas kyse on jatkotason tunneista niin siellähän ollaan juuri oppimassa kuvioita eikä voida olettaa että miehet tunnille mennessään jo osaavat ne asiat jotka tunnilla tullaan opettamaan.
Kaikilta osallistujilta voidaan kyllä olettaa että perusaskeleen ja -tekniikan hallinta. Kun näin ei aina ole niin siitä koituu haittaa niin itselle kuin muillekin. Kuvion omaksuminen on mahdotonta jos ei osaa perusasioita ja samalla tekee myös muiden oppimiselle ja tanssikokemukselle hallaa.
Unohtakaa ne kurssit ja menkää sinne lattialle siellä kerrotte heti että mikä on
tanssin omataso mielestäsi, sitten jos tuntuu siltä että ettei saa millään kiinni askelista niin kursseille, tietysti kannattaa kotona niitä askelia opetella etukäteen
youtubessa on vaikka kuinka hyvää matskua siihen tarkoitukseen.
Juurikin näin. Ja kannattaa aloittaa helpoimmasta tanssista eli masurkasta
Tanssitekniikka ei voi olla peräisin peräisin tanssin alkeiskurssilta siitä yksinkertaisesta syystä, että asiakas ei ensinnäkään tule toista kertaa, jos hänelle opetetaan muutama tunti putkeen, kuinka ihminen kävelee ja toisaalta siksi, ettei asiakas alkeistunnille ensimmäistä eikä vielä kolmattakaan kertaa tullessaan voi käsittää, kuinka oikea tai väärä kävelytekniikka liittyy tanssimiseen, jossa ne asiakkaan himoitsemat kuviot kuitenkin näyttelevät pääosaa eikä ihminen asiakkaan mielestä sitäpaitsi käytännössä edes kävele kuin juovuksissa niin kuin alkeiskurssilla näytetään: hiiiidas...hiiiiidas.nop.nop...hiIIIIIidas... Tanssitekniikan täytyy siis olla peräisin jostain muualta kuin alkeiskurssilta.
On se nykyään näköjään vaikeeta....40 vuotta sitten oli huomattavasti helpompaa ja tanssimaan opittiin ilman kursseja, jopa mun veli jolla ei ollut edes rytmitajua....
Sinusta en osaa kertomasi perusteella sanoa tässä tanssitaitomielessä mitään, mutta kuvauksestasi päätellen veljesi saattaa hyvinkin olla niitä miehiä, joiden ei tarvitsekaan oppia tanssimaan, koska naiset pitävät sellaisia miehiä muutenkin tosi ihanina ja totta kai haluavat veljesi mahdollisesta tanssitaidottomuudesta huolimatta tanssia ihanan veljesi kanssa aina, kun se on mahdollista. Ei haittaa, vaikka sinä veljesi voittekin olla siinä uskossa, että veljesi on taitava tanssija. Monelle muullekin miehelle on syntynyt tällainen väärinkäsitys, kun he ovat naiselta tanssin jälkeen kysyneet, että millaista se oli? Ja nainen on vastannut, että se oli ihanaa! Arvaan, että sinäkään et ole malttanut olla kysymättä veljesi tanssittamilta naisilta, millaista veljesi kanssa oli tanssia. Totta kai naiset vastaavat, että se oli ihanaa.