Muistatteko Hallmanin.

Puijonlaaksossa oli T-hallman neulämäessä Spar hallman sekä hallmanin talossa T hallman, sekä Tukospar oliko petosella vuonna 1992 T-kauppa muistatteko? olikohan Haapaniemessä K-noutotukun tiloissa Eurospar?
10342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Muistan.

Äänestä

Neulamäessä oli parhaillaan 4 kauppaa, pari pankkia, kolme kioskia ynnä muuta sälää ostarilla. Vähiin on käynyt...

Äänestä
  • Ainakin Postipankki oli S-neulamarket K-lähikauppa ja Spar olikoha Syp?

    Äänestä

  • hejjjj kirjoitti:

    Ainakin Postipankki oli S-neulamarket K-lähikauppa ja Spar olikoha Syp?

    T-, K- ja S-kaupat sekä Spar. Pankkeja olo Postipankki ja se yksi pankki, minkä logossa oli pystypalkin molemmin puolin pallot.

    Äänestä

Tehdaskadulla oli Eurospar ja hyvin veti porukkaa 90 luvun alussa.

Äänestä

Kuvastaa nykyajan rappiota kun entisaikojen lähiöiden lähikauppojen, -postien ja jopa pankkien tilalla on tänä päivänä joko tyhjää tilaa tai mikä vieläkin pahempaa, juottola missä rapajuopot juopottelee ja häiriköi ympäristöään joka päivä.
Nykyaika on kuin jotain painajaista verrattuna esim. 80-luvun elämään, ei silloin olisi voinut kuvitellakaan millaiseksi Suomi vajoaa 2000-luvulla, pikemminkin silloin luultiin että kaikki muuttuu vain paremmaksi, muistatte varmaan ne villit 2000-luvun visiot?

Äänestä
  • Tuo nyt on sellaista nostalogian siivittämää "kaikki oli ennen paremmin" -ajattelua. Ei siinä mistään rappiosta ole kyse, vaan yhteiskunnan rakenteiden muutoksesta, Tuollaisten putinkien pitäminen ei vain ole enää kannattavaa, koska riittävää kysyntää ei ole vaikka ostovoima on hyvin paljon kovempi. Fakta kuitenkin on, että keskimäärin asiat ovat selvästi paremmin kuin silloin ennen. Tilanne voi toki jatkossa muuttua, jos Suomi ei kykene mukautumaan muuttuvaan maailmaan.

    Äänestä

  • sdf kirjoitti:

    Tuo nyt on sellaista nostalogian siivittämää "kaikki oli ennen paremmin" -ajattelua. Ei siinä mistään rappiosta ole kyse, vaan yhteiskunnan rakenteiden muutoksesta, Tuollaisten putinkien pitäminen ei vain ole enää kannattavaa, koska riittävää kysyntää ei ole vaikka ostovoima on hyvin paljon kovempi. Fakta kuitenkin on, että keskimäärin asiat ovat selvästi paremmin kuin silloin ennen. Tilanne voi toki jatkossa muuttua, jos Suomi ei kykene mukautumaan muuttuvaan maailmaan.

    Bullshit, ei 80-luvulla ollut tällaista massatyöttömyyttä, epävarmoja työsuhteita, ym. joten suurimmalle osalle tavallisista ihmisistä elämä todellakin on nyt huonompaa kuin 80-luvulla.
    Sitä ns. "keskiarvoa" hilaa ylöspäin rikkaan eliitin rikastuminen entisestään mutta ne satumaiset rikkaudet ovat pois tavallisilta ihmisiltä!

    Äänestä

  • Ei ostovoimaa mitata keskiarvoilla, jotka vääristävät helposti. Kyllä vaan, koko kansan ostovoima on aivan eri luokkaa kuin 80-luvulla.

    Epävarmuutta on aina laskusuhdanteissa. Sellaista ei vaan ollut 80-luvulla. Päinvastoin, silloin oli keinotekoinen kulutusjuhla ja vääristynyt ulkomaankauppa, joka nosti keinotekoisesti taloutta. No, noista maksettiin kyllä myöhemmin kova hinta.

    Onneksi asiat ovat ainakin toistaiseksi vielä paremmin, mutta huolestuttavalta kyllä kieltämättä näyttää, kun kilpailukyky romahtaa eikä julkista taloutta osata suhteuttaa uuteen tilanteeseen. Taitaa olla Kreikan tie myös meidän tie.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/sunnuntai/Ennen oli paremmin vai oliko sittenkään/a1351305952510

    Äänestä

En muista mittään, mutta mukava olisi mennä vilmannin hattukauppaan hattuja vilkaisemaan D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eurospar kirjoitti:

Puijonlaaksossa oli T-hallman neulämäessä Spar hallman sekä hallmanin talossa T hallman, sekä Tukospar oliko petosella vuonna 1992 T-kauppa muistatteko? olikohan Haapaniemessä K-noutotukun tiloissa Eurospar?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu