Väiteltiin baarissa jonkun farmarikuskin kanssa, onko ambulanssi saanut sakkoja koskaan? Itse olen sitä mieltä, ettei ambulanssi voi sakkoja saada.
Onko ambulanssi saanut sakkoja koskaan?
He291
231469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ambulanssi ei sakkoja saa, kuljettajille niitä varmasti on kirjoitettu. Yhtälailla niitä koskevat liikennesäännöt kuin muitakin. Hälytysajossakaan ei ihan oman mielen mukaan passaa ajella. Kolarointien ohella muistuu mieleen tapaus jostain vuoden takaa jossa ambulanssikuski teki reippaammanpuoleisen virhearvion ja ajautui keskikaiteelllisella tiellä kaiteen väärälle puolelle. Tuoreeltaan kirjoitettu lehtijuttu ei osannut sanoa miten poliisitutkinta päättyi.
Pojat pojat, ei se kyllä ihan noin mene.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/halytyksella-ollut-ambulanssi-sai-sakon/1009227
Yksi harjoittelija anto sakko eka paiva toessä..
paskapuhuja Lauri Mustosen parkpatrol kakkonen oli llut asialla, milloinkahan tulenee parkpatrol kolmonen niin saa taas ruveta lyömään vetoa sen konkurssista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042711543128_uu.shtml
Kiireellistä elvytystehtävää suorittanut ambulanssi sai parkkisakot, kertoo Iltalehti.
Ei tuo ole parkkisakko. Se on yksityisoikeudellinen sopimusrikkomusmaksu, jonka paavo on antanut hälytystehtävässä olleelle ambulansiille. Hyvä osoitus heidän ajatuksen tasostaan. Aika ala-arvoita toimintaa.
Parkkisakko ei myöskään ole sakko, vaan pysäköintivirhemaksu, joka on hallinnollinen kurinpitomaksu.
AMBULANSSIIN LAITETTUA SAKKOA EI TARVITSE MAKSAA.
On saanu ambulanssi pysäköintivirhemaksun joskus, kun ovat pysäköineet ravintojan eteen maksulliselle paikalle ilman p-lippua ja ensihoitajat ovat olleet siellä syömässä.
Eivät olleet syömässä, vaan ihan sairaskohtausta hoitamassa. Sakot tuli ja se peruttiin.
Heheh eilen oli kolme ambulanssia kiinalaisen ravintolan edessä. Taisi olla suuronnettomuus :DDD
KOIRAVEROAKAAN EI TARVITSE MAKSAA, JA LATAA MYÖS PIRATE BAYSTÄ KAIKKI. Oikeus ja kohtuus kehoittaa ihmisiä rikoksiin. Anarkistien ja toisinajattelijoiden tyyssija.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2015/02/koiravero-on-syyta-jattaa-maksamatta.html
Ja paskat!!! Ihan hyvä kun joku kiertää tätä oikeistopaskaa!!!!
Kohta meidät kaikki on sirutettu, mamuilla tehdään Suomi sellaiseksi, että tänne saadaan aikaa kaaoksia, jolloin Suomesta tulee Poliisi-valtio ja meidät kaikki sirutetaan yms yms..
Sitäkö te haluatte??? Isoveli valvoo joka v'tun paikassa!!!!
Päättäjät päättää ja kansa hyväksyy!!!!
ambulanssi kuski voi saada sakot esim jos ajaa peltipoliisin tai jos jättää hätätilanteessa ambulanssin johonkin johon ei saa pysyköidä, mutta ne sakot mitätöidään, koska hätylysajoneuvolla on oikeis ylittää suurin sallittu nopeus hätätilanteesa ja pysäköidä oikeestin minne tahansa hätätilanteen vaatiessa.
Hahahahahaa. On saanut. Pelletouhua.
Vieläkö tälläinen jatkuu vai onko toiminta loppunut, jossa hätää kärsiviä sakotellaan?
AMBULANSSIN SAKKOJA EI TARVITSE MAKSAA.
Kuljettajia on tuomittu törkeisiin liikennerikkomuksiin.
Oikeuden ennakkopäätökseen nojautuen.
Jos lanssin kuski ei maksa, ei maksua voida periä yritykseltä, vaan parkkifirman tulee selvittää kuski omin keinoin
Täälläpäin erään yksityisen ambulanssifirman autoilla oli usein kiire, vilkut ja pillit päällä menivät. Kun pääsi kävellen muutaman korttelin päähän, niin kumpikin ko. firman ambulanseista oli saman huoltsin edessä ja kuskit kaffella, siinä se "hälytystehtävä" oli ja luvatkin lähti myöhemmin...
Onkohan noi ambulanssit koskaan maksaneet sakkojaan? Mietin vain että jos autolleni annettaisiin sakko, niin ei se sitä osaisi maksaa, mutta onko ambulanssit sitten niin paljon kyvykkäämpiä?
Ambulanssi on saanut yksityisoikeudellisen sopimusmaksun mutta jostain kumman syystä parkkifirma katsoi aiheelliseksi sen perua. Ihmeellistä kun homma kuitenkin perustuu sopimuksiin ja selkeästi tuossa ambulanssikuski oli tehnyt sopimuksen.
Samaten on julkinen pysäköintivalvonta antanut sakot poliisiautollekin (taisi olla Rovaniemellä) väärinpysäköinnistä mutta nekin peruttiin.
Empä ole nähnyt että yksityinen valvonta olisi uskaltanut poliisiautolle antaa valvontamaksua, mitkään kyltissä olevat sopimusehdot kun ei poliiseja siitä sopimuksesta vapauta. On varmasti ollut vastaavia tilanteita että ovat olleet väärässä kohtaa parkissa. Eivät vissiin ole pystyneet selvittää kuka oli ajaja????
Tiedetään oikeuden ennakkopäätösten nojalla maksua ei saisi periä muulta kuin kuskilta. Ei siis omistajalta jos hän ei ole ajanut itse...
Mutta miksi 99% palstalla olettaa että kuljettaja EI maksaisi tuulilasiin jätettyä maksua joka on siis osoitettu oikealle henkilölle???
Tottakai poliisiauton tai ambulanssin tapauksessa maksun periminen on vaikeaa MIKÄLI kuski ei maksa...
""Parkkisakko ei myöskään ole sakko, vaan pysäköintivirhemaksu""
Eikä ylinopeus-sakko ole sakko, vaan nopeusvirhemaksu.