Syyllistyykö Kärsämäki kuntahallinto

Verojen ulkoistukseen?
2496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Paljonkin, paljonko Atte 12 vuoden sopimuksen 100 miljoonasta veroja pimittää, ehkä 30 miljoonaa, niistä 10 /osa kuuluis Kärsämäelle

Äänestä

Atten työntekijät eivät maksa veroja!

Äänestä

Hetkinen, siis konserni tulottaa paratiisiin rahansa veroja piiloon, eikö Atten työntekijätkään , lääkärit maksa kuntaan veroja, vaan hoitajat pienestä palkastaan enemmän kuin Atte miljoonistaan.
Ehheei, tämähän on rikollista toimintaa ja vielä tänä aikana

Äänestä
  • Höpö höpö, muisteleppa mitä Selänne maksoi veroa Kärsämäelle, ei latin latia.

    Äänestä

  • Selänne ei saanut voittoa vaan jäsenkunnat maksoivat vain sen verran mitä palvelut kullekin kunnalle maksoivat. Vuoden lopussa kunnat joko maksoivat lisää tai saivat palautusta. mutta lopputulos oli - 0.

    Äänestä

  • voihan kirjoitti:

    Selänne ei saanut voittoa vaan jäsenkunnat maksoivat vain sen verran mitä palvelut kullekin kunnalle maksoivat. Vuoden lopussa kunnat joko maksoivat lisää tai saivat palautusta. mutta lopputulos oli - 0.

    Atte tekee saman kuin Selänne, mutta halvemmalla ja tuottaa vielä voittoa!

    Äänestä

  • viikunanlehti kirjoitti:

    Atte tekee saman kuin Selänne, mutta halvemmalla ja tuottaa vielä voittoa!

    Misssä on näyttö?, ei missään, vain lobbauspuheet Haiij osta hyuja hevoinen!

    Äänestä


No sitten olisi korkea aika alkaa veroja perimään, onneksi Pyhäntä- yritysystävällisen kunnan älykkäitten ratkaisujen ja toiminnoitten ansioista Kmäki on saanut miljoonia

Äänestä

Syyllistyy! ja vieläpä siten, että nyky-valtuutetut on tehnee kahdelle seuraaville valtuustokausille "Atte wekselin", arvoltaan noin 100 miljoonaa euroa

Äänestä
  • valtuustokautta? Ja se "vekseli", se menee muiden maksettavaksi varmaan jo parin vuoden päästä.

    Äänestä

  • paljonko on kepu juntit maksaneet veroja kärsämäelle ihmiset lähtee kiihtyvällä vauhdilla pois kärsämäeltä tänne ei jää kuin juntti kepulaiset hokkasen kanssa.

    Äänestä

  • kepulandia kirjoitti:

    paljonko on kepu juntit maksaneet veroja kärsämäelle ihmiset lähtee kiihtyvällä vauhdilla pois kärsämäeltä tänne ei jää kuin juntti kepulaiset hokkasen kanssa.

    Ei isännät maksa veroja, joka on luonollista ostaa loppuvuona talonkorkuinen uusi traktori, siihen "systeemi antaa sauman, ilmankos eivät reakoi attenkaan veronkiertoon

    Äänestä

mitäs se semmonen verojen ulkoistus on .minnen oo kuullukkaa ja miten siihen syyllistyttään.

Äänestä
  • mm. kunnan verotulot ja huom. valtio-osuudet "ulkoistetaan" sotemenojen kautta kirjaimellisesti ulkomaalaisten pääomasijoittajien tileille. Edelleen esim. palkkaamalla ulkopaikkakuntalaisia lääkäreiksi, hoitajiksi jne. he vievät verotulonsa ihan muualle kuin kärsämäkeen sen talouden nostamiseksi ja se on kepujen laskuopilla säästämistä jolla kunnan talous nousee..

    Äänestä

  • nositenettä kirjoitti:

    mm. kunnan verotulot ja huom. valtio-osuudet "ulkoistetaan" sotemenojen kautta kirjaimellisesti ulkomaalaisten pääomasijoittajien tileille. Edelleen esim. palkkaamalla ulkopaikkakuntalaisia lääkäreiksi, hoitajiksi jne. he vievät verotulonsa ihan muualle kuin kärsämäkeen sen talouden nostamiseksi ja se on kepujen laskuopilla säästämistä jolla kunnan talous nousee..

    verojen ulkoistusta.Tätähän tehdään kaiken aikaa jokapaikassa. Miten se on estettävissä tässä ns. klopaalissa maailmassa.

    Äänestä

ei pidä myydä kunnan kassaa 12 vuodeksi veronkiertäjälle 100 miljoonalla eurolla

Äänestä
  • tietenkään.Eikä missään kunnassa ole niin tehtykään.

    Äänestä

  • Kyllä Kärsämäellä on verotulot varmaan laskeneet kun väkeä on muuttanut pois ja nyt yön tekijät käyvät ulkopuolelta kaupungeista ja kunnista. vakuutetaan ettei tämä haittaa mitään mutta joka veromarkka tässä tilanteessa on tarpeeseen.
    Ja yksityinen yrittäjä ei tuo kuntaan juuri yhtään veromarkkaa vaan vie viimeisetkin sehän on selvää.

    Äänestä

  • eipä kirjoitti:

    tietenkään.Eikä missään kunnassa ole niin tehtykään.

    eipä niin, vaan Kärsämäellä Attendo provinssissa on sellainen optio-sopimus kärsämäen veronmaksajain piikkiin tehty vuosi vuodelta kustantaa ja lankijaa lpopuulisesti nähtäväksi v2027(ellei valtiovalta toisin määrää)

    Äänestä

  • siis mikäänhän ei ole olennaisesti muuttunut.Ainahan on ollut niin että osa porukasta käy muualla töissä ja maksaa veronsa tänne ja taas osa käy naapuri pitäjistä täällä töissä ja maksaa veronsa kotikuntaansa.Koskaan täällä ei ole ollut terveyspalvelun tuottajaa joka on maksanut kaikki veronsa kuntaan..

    Äänestä

  • tosion kirjoitti:

    siis mikäänhän ei ole olennaisesti muuttunut.Ainahan on ollut niin että osa porukasta käy muualla töissä ja maksaa veronsa tänne ja taas osa käy naapuri pitäjistä täällä töissä ja maksaa veronsa kotikuntaansa.Koskaan täällä ei ole ollut terveyspalvelun tuottajaa joka on maksanut kaikki veronsa kuntaan..

    no mutta eihä se ole syy että jos ennen ei ole, niin ei jatkossakaan tarvitse maksaa veroja siihen kuntaan jossa työnsä tekee, siirtäköön kirjansa työ-kuntaan lääkäri-ja Atte jaq maksakoon verot siihen kuntaan joitten rahoilla pelaa

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    no mutta eihä se ole syy että jos ennen ei ole, niin ei jatkossakaan tarvitse maksaa veroja siihen kuntaan jossa työnsä tekee, siirtäköön kirjansa työ-kuntaan lääkäri-ja Atte jaq maksakoon verot siihen kuntaan joitten rahoilla pelaa

    Kyllä ne tuommoset asiat päätetään Helsingin päässä, eikä siinä ole kärsäpersuilla sanansijaa. Joillakin ei vain näy olevan tuntumaa työelämästä ja yrittävät sorkkia
    mukana kuntapolitiikassa.

    Äänestä

aloitin työveroni maksamisen 10,8-63-ja edelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsamaapv1 kirjoitti:

Verojen ulkoistukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu