Toit tärkeän asian esille. Kuubassa ei edes hallituksen kaatamiseen tähtäävistä juonista rangaista ankarasti. Ilmeinen maanpetturi istui vain vähän aikaa vankilassa ja pääsi sen jälkeen kokopäiväisesti nauttimaan maailmam parhaasta sairaanhoidosta . Viva el socialismo!
0Äänestä
KEijo
Sitten sinne Kuubaan ja ihmettele minkä takia ihmiset haluaa sieltä niin kiihkeästi pois!!1
0Äänestä
Kulkunen
KEijo kirjoitti:
Sitten sinne Kuubaan ja ihmettele minkä takia ihmiset haluaa sieltä niin kiihkeästi pois!!1
Tai pohjois-koreaan, samanlaisia persereikäpaikkoja molemmat.
0Äänestä
Ho-tsi-minh
Kulkunen kirjoitti:
Tai pohjois-koreaan, samanlaisia persereikäpaikkoja molemmat.
Keijo&Kulkunen, rakennan mieluummin tätä maata, jotta yhdessä saavuttaisimme edistyneen Kuuban etumatkan hyvinvoinnissa.
0Äänestä
halutaan
Kulkunen kirjoitti:
Tai pohjois-koreaan, samanlaisia persereikäpaikkoja molemmat.
Et varmaankaan ole tosissasi kun vertaat 20 vuoden kakun "poliittisista rikoksista" saanutta runoilijaa siihen, kun Brittien viranomaiset julkisesti kertovat, että aikovat seurata nettiliikennettä. Kommunismissa seurataan kaikkea kommunikointia, eikä siitä kerrota kenellekkään etu- eikä jälkikäteen. Sananvapaus toimii kapitalistisissa maissa päinvastoin kuin kommunístisissa.
0Äänestä
jaksanut
köh kirjoitti:
Et varmaankaan ole tosissasi kun vertaat 20 vuoden kakun "poliittisista rikoksista" saanutta runoilijaa siihen, kun Brittien viranomaiset julkisesti kertovat, että aikovat seurata nettiliikennettä. Kommunismissa seurataan kaikkea kommunikointia, eikä siitä kerrota kenellekkään etu- eikä jälkikäteen. Sananvapaus toimii kapitalistisissa maissa päinvastoin kuin kommunístisissa.
lukea...
Tähän asti kansalaisen syyttömyysolettama on ollut lähtökohta länsimaisissa oikeusvaltioissa, mutta tallennusvelvollisuudella tämä perustavanlaatuinen periaate kumotaan. Uusi lähtökohta on, että jokainen kansalainen on potentiaalinen rikollinen, jonka toimintaa tulee valvoa. Aikaisemmin tämä asenne on liitetty vain totalitaristisiin valtioihin, mitä nähdäksemme EU ei ole - vielä? http://www.effi.org/yksityisyys/vetoomus-2004/index.html
"Päätös herättänyt myös kansainvälistä huomiota
- Olemme pettyneitä Suomen päätökseen lähteä tukemaan tätä vaarallista ehdotusta, joka loukkaa kaikkien ihmisten yksityisyyttä. Suomen hallitus on korvaamassa yksityisyyden massiivisella seurantajärjestelmällä. Ehdotus on räikeästi ihmisoikeussopimuksien vastainen, johtavan yksityisyyden valvoja Privacy Internationalin toiminnanjohtaja Gus Hosein toteaa." http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=32938
Kommunismi on tarkasti rajattu hallitusmuoto, jossa tuotannon raaka-aineet ja tuotantovälineet ovat koko yhteisön omaisuutta sen sijaan, että ne olisivat yksilöiden omaisuutta. Kommunistisessa yhteiskunnassa työ on myös jaettu tasapuolisesti, ja työn tuotos on jaettu tarpeen mukaan. Tällaisessa järjestelmässä kaikki olisivat tasa-arvoisia ilman luokkajakoja. Vaikka kommunistinen ajattelu peruspiirteissään on ollut olemassa Platon (n. v. 500 ennen ajanlaskumme alkua) ajoista lähtien, tämän päivän kommunismi käsitetään esitetyksi Karl Marxin ja Fredrich Engelsin teoksessa "Kommunistinen manifesti". Nämä herrat uskoivat, että kapitalistinen järjestelmä, jossa rikas yläluokka vaurastuu hyväksikäyttämällä heikkoa alaluokkaa, on tuomittu tuhoon. Saavutettuaan tietyn tason hyväksikäytössä yhteiskuntaa kohtaisi välttämätön vallankumous, jossa alistetut syrjäyttäisivät sortajansa ja muodostaisivat luokattoman yhteiskunnan. Tämä ennustus ei ole koskaan toteutunut, ja valtiot, jotka ovat yrittäneet luoda kommunistisen hallinnon, ovat lopulta epäonnistuneet luomaan Marxin ja Engelsin kuvaamaa utopiaa.
Miten tuotannon ja työn jakaminen liittyy harvainvaltaan?
Helsingin sanomat puhuu Kuuban kommunismista. Kuuban kommunismi (tai sosialismi) on Fidel Castron ja lähipiirin rakentamaa. He ovat yksilöitä, joilla oma lähestymistapansa asioihin. Nämä lähestymistavat eivät muuta kommunismin teoreettista pohjaa. Lukekaa tämä kappale viisi kertaa läpi, olkaa hyvät.
0Äänestä
idea
jossa kommunismi kukoistaa ja sananvapaus on oikeus kaikilla?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toit tärkeän asian esille. Kuubassa ei edes hallituksen kaatamiseen tähtäävistä juonista rangaista ankarasti. Ilmeinen maanpetturi istui vain vähän aikaa vankilassa ja pääsi sen jälkeen kokopäiväisesti nauttimaan maailmam parhaasta sairaanhoidosta . Viva el socialismo!
Sitten sinne Kuubaan ja ihmettele minkä takia ihmiset haluaa sieltä niin kiihkeästi pois!!1
Tai pohjois-koreaan, samanlaisia persereikäpaikkoja molemmat.
Keijo&Kulkunen, rakennan mieluummin tätä maata, jotta yhdessä saavuttaisimme edistyneen Kuuban etumatkan hyvinvoinnissa.
vähän kaikkialta
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/11/327551
katsopa linkin koko ketju,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000005453446
http://www.progressive.org/mcwatch03/mcwatch03.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000004203473
Et varmaankaan ole tosissasi kun vertaat 20 vuoden kakun "poliittisista rikoksista" saanutta runoilijaa siihen, kun Brittien viranomaiset julkisesti kertovat, että aikovat seurata nettiliikennettä. Kommunismissa seurataan kaikkea kommunikointia, eikä siitä kerrota kenellekkään etu- eikä jälkikäteen. Sananvapaus toimii kapitalistisissa maissa päinvastoin kuin kommunístisissa.
lukea...
Tähän asti kansalaisen syyttömyysolettama on ollut lähtökohta länsimaisissa oikeusvaltioissa, mutta tallennusvelvollisuudella tämä perustavanlaatuinen periaate kumotaan. Uusi lähtökohta on, että jokainen kansalainen on potentiaalinen rikollinen, jonka toimintaa tulee valvoa. Aikaisemmin tämä asenne on liitetty vain totalitaristisiin valtioihin, mitä nähdäksemme EU ei ole - vielä?
http://www.effi.org/yksityisyys/vetoomus-2004/index.html
"Päätös herättänyt myös kansainvälistä huomiota
- Olemme pettyneitä Suomen päätökseen lähteä tukemaan tätä vaarallista ehdotusta, joka loukkaa kaikkien ihmisten yksityisyyttä. Suomen hallitus on korvaamassa yksityisyyden massiivisella seurantajärjestelmällä. Ehdotus on räikeästi ihmisoikeussopimuksien vastainen, johtavan yksityisyyden valvoja Privacy Internationalin toiminnanjohtaja Gus Hosein toteaa."
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=32938
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=37887
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=10222
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=33863
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004399755
Kommunismi on tarkasti rajattu hallitusmuoto, jossa tuotannon raaka-aineet ja tuotantovälineet ovat koko yhteisön omaisuutta sen sijaan, että ne olisivat yksilöiden omaisuutta. Kommunistisessa yhteiskunnassa työ on myös jaettu tasapuolisesti, ja työn tuotos on jaettu tarpeen mukaan. Tällaisessa järjestelmässä kaikki olisivat tasa-arvoisia ilman luokkajakoja. Vaikka kommunistinen ajattelu peruspiirteissään on ollut olemassa Platon (n. v. 500 ennen ajanlaskumme alkua) ajoista lähtien, tämän päivän kommunismi käsitetään esitetyksi Karl Marxin ja Fredrich Engelsin teoksessa "Kommunistinen manifesti". Nämä herrat uskoivat, että kapitalistinen järjestelmä, jossa rikas yläluokka vaurastuu hyväksikäyttämällä heikkoa alaluokkaa, on tuomittu tuhoon. Saavutettuaan tietyn tason hyväksikäytössä yhteiskuntaa kohtaisi välttämätön vallankumous, jossa alistetut syrjäyttäisivät sortajansa ja muodostaisivat luokattoman yhteiskunnan. Tämä ennustus ei ole koskaan toteutunut, ja valtiot, jotka ovat yrittäneet luoda kommunistisen hallinnon, ovat lopulta epäonnistuneet luomaan Marxin ja Engelsin kuvaamaa utopiaa.
Miten tuotannon ja työn jakaminen liittyy harvainvaltaan?
Helsingin sanomat puhuu Kuuban kommunismista. Kuuban kommunismi (tai sosialismi) on Fidel Castron ja lähipiirin rakentamaa. He ovat yksilöitä, joilla oma lähestymistapansa asioihin. Nämä lähestymistavat eivät muuta kommunismin teoreettista pohjaa. Lukekaa tämä kappale viisi kertaa läpi, olkaa hyvät.
jossa kommunismi kukoistaa ja sananvapaus on oikeus kaikilla?