Haluaisin lapsen mutta poikaystävä ei...
Poikaystävän kanssa keskustellut paljon jo asiasta ja sanoo vain koko ajan että hänen elämänsä menee pilalle ja sitten erottaisiin...ollaan siis molemmat 17 vuotiaita mutta valmistun jo puolen vuoden päästä ammattikoulusta. Ja en ajatellut heti opiskella lisää että töihin sitten menisin... Mutta tahtoisin saada jo nyt lapsen nuorena. Poikaystäväni sanoo että vasta EHKÄ kolmen vuoden päästä!!! Huom EHKÄ!!!!! En halua odottaa kolmea vuotta että sitten voisin EHKÄ saada lapsen.... Kenelläkään muilla samoja/ samantapaisia ongelmia...?
Haluaisin lapsen mutta poikaystävä ei...
Turhautunut17
19
334
Vastaukset
- kerrankin_järkevä_bf
Päästä poikakaverisi menemään, jos lastensaanti sulle noin tärkeetä. Poikakaverisi vaikuttaa todella järkevältä nuorelta miehenalulta.
- vbnmgh
Kolme vuotta ei ole pitkä aika. Sen jaksat varmasti odottaa. Jos sinusta alkaa tuntumaan, että poikaystäväsi ei halua ollenkaan lasta, niin silloin pistäisin tyypin vaihtoon. On inhottavaa kun toinen pakottaa lapsettomaksi. Tiedän tyyppejä, jotka eivät ole suoraan uskaltaneet sanoa, etteivät halua lapsia, vaan toinen on hukannut hedelmälliset vuotensa odotellessa.
- Höpsöt
Itse olen jo 27-vuotias ja olen sanonut "poika"ystävälleni 10 vuotta, etten vielä halua lapsia. On teillä lapsukaisilla murheet.
- noyritäppätajuta
Höpsöt kirjoitti:
Itse olen jo 27-vuotias ja olen sanonut "poika"ystävälleni 10 vuotta, etten vielä halua lapsia. On teillä lapsukaisilla murheet.
Mutta jos sinä et halua ollenkaan lasta, niin se joka haluaa, pitäisi päästää vapaaksi. Kysymys ei ole ajasta milloin lapsia haluaa, vaan rehellisyydestä, joka vaikuttaa kummankin elämään. Naisen hedelmällisyys loppuu n. 40-50 vuotiaana, ja se että joku joutuu odottamaan turhaan ne vuodet, sen sijaan että löytäisi jonkun joka haluaa samoja asioita, kuin itse.
- Höpsöt
Kyllä minä haluan lapsia, mutta teen niitä vasta tuossa 28-35-vuotiaana, niinkuin kaikki muutkin järkevät ihmiset. Ei lasten ole "tarkoitus" tehdä lapsia - no ehkä kehitysmaissa näin tapahtuu, mutta ei sivistysmaissa.
- nwejocäf
Höpsöt kirjoitti:
Kyllä minä haluan lapsia, mutta teen niitä vasta tuossa 28-35-vuotiaana, niinkuin kaikki muutkin järkevät ihmiset. Ei lasten ole "tarkoitus" tehdä lapsia - no ehkä kehitysmaissa näin tapahtuu, mutta ei sivistysmaissa.
No eihän teillä sitten ole ongelmaa. Vastaukseni koski niitä suhteita, joissa toinen lykkää perheenperustamista, vaikka ei oikeasti aio sellaista hankkia. Toinen menettää mahdollisuuden kokonaan.
Toisten järkevyydestä sinä et mitään tiedä. Hyvään vanhemmuuteen vaikuttaa niin moni asia. - Höpsöt
Avaajaa ei ainakaan ole järkevyydellä pilattu. :)
Poikaystävän kanssa ei tehdä lapsia. Paino sanalla POIKAYSTÄVÄN. Itse teen lapsia AVIOMIEHENI kanssa.
- vanhaäiti
Olette itsekin vielä lapsia. Käy ensin koulusi loppuun, hanki työpaikka ja aikuistu muutenkin. Samat sanat poikaystävällesi.
Lapsi ei ole lasten leikkikalu. - muustasyystäturhautunut
Yhteiskunnalla pitäisi olla joku sanktio, ettei lapset tekisi lapsia. Esimerkiksi alle 21-vuotiaille vanhemmille ei maksettaisi lapsilisää.
Taloudellisissa vaikeuksissa teinivanhempien olisi käännyttävä ensin omien vanhempiensa puoleen. Mikäli he eivät haluaisi auttaa, yhteiskunta puuttuisi peliin ehkä jopa äärimmäisillä keinoin, kuten huostaanotoin. Tämä olisi porkkana, jolla isovanhemmat voisivat korjata omat kasvatusvirheensä joutumalla ottamaan vastuun lapsenlapsestaan.- uhijlhiu
Täysin lapsellista. Ei huostaanoton perusteena voi olla vanhemman ikä, tai tulotaso.
- muustasyystäturhautunut
uhijlhiu kirjoitti:
Täysin lapsellista. Ei huostaanoton perusteena voi olla vanhemman ikä, tai tulotaso.
Tällä hetkellä ei ole, mutta pitäisi olla. Vanhempien pitäisi kyetä jo ennen lapsen suunnittelua ajattelemaan, että heidän täytyy selvitä lapsensa kasvattamisesta aivan itse - myös taloudellisesti itse. Jos edellytyksiä tähän ei ole, yhteiskunta ottakoon täyden vastuun. Minusta tämä olisi hyvä peloite, ettei vajaakykyiset hankkisi lapsia. Tällöin narkkarit, mielenterveysongelmaiset, lapsenikäiset ja -tasoiset eivät voisi toimia huoltajina.
- vähäntiedät
muustasyystäturhautunut kirjoitti:
Tällä hetkellä ei ole, mutta pitäisi olla. Vanhempien pitäisi kyetä jo ennen lapsen suunnittelua ajattelemaan, että heidän täytyy selvitä lapsensa kasvattamisesta aivan itse - myös taloudellisesti itse. Jos edellytyksiä tähän ei ole, yhteiskunta ottakoon täyden vastuun. Minusta tämä olisi hyvä peloite, ettei vajaakykyiset hankkisi lapsia. Tällöin narkkarit, mielenterveysongelmaiset, lapsenikäiset ja -tasoiset eivät voisi toimia huoltajina.
Siihen ei pysty moni täysi-ikäinenkään, joten se siitä. Lisäksi on täysin tyhmää olettaa, että kaikille sinun sääntöjä täyttäville löytyisi perheitä. Eli monet päätyisivät laitokseen. Niiden ylläpitäminen on huomattavasti kalliinpaa kuin perheen tukeminen. Joten loppujen lopuksi sinä maksaisit enemmän veroja. Vajaakykyiset eivät taas ymmärrä sinun pelotteistasi mitään. Nykyäänkään ei sitä paitsi narkkarit ja lapsentasoiset toimi huoltajina. Myös mielenterveysongelmaisilta voidaan lapset huostaanottaa, jos se on lapsen etu. Huostaanotto alaikäisyyden ja köyhyyden perusteella ei ole lapsen etu.
- muustasyystäturhautunut
vähäntiedät kirjoitti:
Siihen ei pysty moni täysi-ikäinenkään, joten se siitä. Lisäksi on täysin tyhmää olettaa, että kaikille sinun sääntöjä täyttäville löytyisi perheitä. Eli monet päätyisivät laitokseen. Niiden ylläpitäminen on huomattavasti kalliinpaa kuin perheen tukeminen. Joten loppujen lopuksi sinä maksaisit enemmän veroja. Vajaakykyiset eivät taas ymmärrä sinun pelotteistasi mitään. Nykyäänkään ei sitä paitsi narkkarit ja lapsentasoiset toimi huoltajina. Myös mielenterveysongelmaisilta voidaan lapset huostaanottaa, jos se on lapsen etu. Huostaanotto alaikäisyyden ja köyhyyden perusteella ei ole lapsen etu.
Niinpä niin. Ne, jotka eivät täysi-ikäisinäkään kykene lapsistaan huolehtimaan ovat myös juuri useinkin näitä avaajan kaltaisia, jotka ovat halunneet lasta jo teinipissiksenä.
Ehdoin tahdoin 17-vuotiaana raskaaksihinkuvat ovat niitä, joille ei yhteiskunnan pitäisi antaa mitään mahdollisuutta toimia huoltajana, koska he ovat jo "ilmoittautuneet" vajaavaltaisiksi. Tällaisten pakkosterilointikin olisi hyvä keino ehkäistä yhteiskunnan kuormille tulevat lapset. Et viitsisi vaihtaa joka viestiisi nimimerkkiä. Se, jos mikään on todella lapsellista. - hankippaelämä
muustasyystäturhautunut kirjoitti:
Niinpä niin. Ne, jotka eivät täysi-ikäisinäkään kykene lapsistaan huolehtimaan ovat myös juuri useinkin näitä avaajan kaltaisia, jotka ovat halunneet lasta jo teinipissiksenä.
Ehdoin tahdoin 17-vuotiaana raskaaksihinkuvat ovat niitä, joille ei yhteiskunnan pitäisi antaa mitään mahdollisuutta toimia huoltajana, koska he ovat jo "ilmoittautuneet" vajaavaltaisiksi. Tällaisten pakkosterilointikin olisi hyvä keino ehkäistä yhteiskunnan kuormille tulevat lapset. Et viitsisi vaihtaa joka viestiisi nimimerkkiä. Se, jos mikään on todella lapsellista.Eli sinusta ihminen joka lyhyen tekstin perusteella sanoo toista pissikseksi on pätevä äidiksi... Koulukiusaajia tuollainen kasvattaa.
Ei kukaan ilmoittaudu vajaavaltaiseksi siksi, että haluaa lapsia. Vajaavaltaisuus on ihan eri asia. Pakkosterilointi taas on väkivaltaa ja sellaisen ehdottaminen osoitus tyhmyydestä. Niin ja mitä sillä on väliä vaihdanko nimimerkkiä, en ole koskaan teeskennellyt, että se en olisi minä, joka vastaa. - hohhoijjaa
Kuinka sairas sä oikeen oot ! Et vitun tyhmä ajattele edes lapsen parasta !! Mietippä nyt jos jollakin ei olisi oikeasti varakas perhe ,ja ainoat elätysrahat olisivat vain ne tuet mitä äiti saa , nii kyllä se lapsi nälkään kuolisi kun saisi vain pienet summat rahaa vanhemmilta ,vain sen takia että lapsilisiä ei maksettaisi nuorelle äidille. Sä oot niin sairas ihminen kun edes ajattelet noin! Mikä niissä teiniäideissä on vikana ?? Anna kaikkien kukkien kukkia ja keskity omaan napaasi ! Sinun ei pitäisi keskittyä elämään muiden elämää ,tai sitten olet vain kateellinen ,koska ehkä olet itse joku vanhempi nainen jo ??
- etoletosissas
hohhoijjaa kirjoitti:
Kuinka sairas sä oikeen oot ! Et vitun tyhmä ajattele edes lapsen parasta !! Mietippä nyt jos jollakin ei olisi oikeasti varakas perhe ,ja ainoat elätysrahat olisivat vain ne tuet mitä äiti saa , nii kyllä se lapsi nälkään kuolisi kun saisi vain pienet summat rahaa vanhemmilta ,vain sen takia että lapsilisiä ei maksettaisi nuorelle äidille. Sä oot niin sairas ihminen kun edes ajattelet noin! Mikä niissä teiniäideissä on vikana ?? Anna kaikkien kukkien kukkia ja keskity omaan napaasi ! Sinun ei pitäisi keskittyä elämään muiden elämää ,tai sitten olet vain kateellinen ,koska ehkä olet itse joku vanhempi nainen jo ??
Ainiin ja piti vielä kyllä lainaten kommentoida ,mutta asiani koski nyt tämän erään kirjoittamaa tekstiä joka siis sanoi ettei alle 21-vuotiaille äideille pitäisi maksaa lapsilisiä.
- HaluaaMyösTeiniÄidiksi
"Do what you ever want, don't care what somebody else think, if you really want it, DO IT♥"
Sinä et voi koskaan tietää, milloin tulee elämässä se matkan pää. Elä joka päivä silleen, kuin olisi viimeinen päivä elämässäsi, nauti siitä. Jos haluat lapsen nuorena, niin se on sinun oma valintasi, älä muitten mielipiteistä välitä, MUTTA mieti TARKKAAN! - mmmn
Suhde tosiaan joutuu koetukselle lapsen syntyessä. On laskettu jopa tietty ℅ määrä kuinka moni eroaa ennen lapsen 1v synttäreitä tai jopa ennen lapsen syntymää. Olet vielä kovin nuori joten kannattaa nauttia vapaudesta ja nuoruudesta vielä kun voit. Lapsia kyllä ehtii tehdä:)
- KOKENUT1111
Nauti nuoruudesta niin kauan kuin voit!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja6814025Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va115783Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545511Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2005099SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1154366"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873581Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan123421Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093078HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.153005Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan552577