Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ovatkohan suomen lottoarvonnat rehellisiä?

Olen jo pitkään epäillyt ilmiötä jossa loton pääpotttti kasvaa suureksi! Nyky tekniikalla on mahdollista järkätä voitot. Nopea tietokone pystyy luomaan tuloksen jota ei ole kellään veikkaajalla. Eli tuloksia pystytään manipuloimaan. Ulkomaille lottoaminen on estetty netissä.
Arvonta pitäisi tehdä ihmisvoimin suorassa lähetyksessä, ilman minkäänlaista viivettä. Pallot pitäisi olla näkymättömässä sekoittimessa josta arpoja / arpojat poimii ne yksikerrallaan.
Myös veikkauksen sivullaolevat pikapelit arveluttaa, niiden arvonnassa on pitkä viive, joka tarkoittaa että tietokone tekee duunia.

Viisainta on siirtyä pelaamaan vakioveikkausta .
54579
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Itse arvonta on rehellinen. Rahanjako ei. Kansa pelaa 14,7 miljoonalla, ei 7 oikein tuloksia, potti nousee vain 0,2 milliä. Lisäksi tuplauksen todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan, jota ei kerrota suoraan, kerrotaan vain miten usein
tuplausnumeron teoriassa tulisi esiintyä pelatussa rivissä.... jne.

Äänestä
  • Jos lukisit muutakin kuin sarjakuvat.....
    Se kuinka esim. nykyinen potti muodostui on kerrottu useammassakin lehdessä.
    "...todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan,..."
    Kerro hieman tarkemmin.

    Äänestä

  • tohdinkohan kirjoitti:

    Jos lukisit muutakin kuin sarjakuvat.....
    Se kuinka esim. nykyinen potti muodostui on kerrottu useammassakin lehdessä.
    "...todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan,..."
    Kerro hieman tarkemmin.

    Selityksiä olemme kuulleet monista lehdistä. Todennäköisyys 7 oikein tuplaukseen on luokkaa 1:85 miljoonaan.

    Äänestä

  • "Todennäköisyys 7 oikein tuplaukseen on luokkaa 1:85 miljoonaan."

    Selitä tarkemmin, kiitos.

    Äänestä

  • tohdinkohan kirjoitti:

    Jos lukisit muutakin kuin sarjakuvat.....
    Se kuinka esim. nykyinen potti muodostui on kerrottu useammassakin lehdessä.
    "...todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan,..."
    Kerro hieman tarkemmin.

    Normaalisti loton todennäköisyys 7 oikein on noin 1/15 miljoonaa. Todennäköisyys että tuplausnumero osuu 7 oikein riviin on 7/39. Eli todennäköisyys että saa 7 oikein ja tuplausnumero osuu on: (1/15000000)*(7/39) ~ 1/85 miljoonaa

    Äänestä

  • Täällähän on Suomen parhaat matemaatikot..........tai koomikot.

    Äänestä

  • mattimaatikko kirjoitti:

    Normaalisti loton todennäköisyys 7 oikein on noin 1/15 miljoonaa. Todennäköisyys että tuplausnumero osuu 7 oikein riviin on 7/39. Eli todennäköisyys että saa 7 oikein ja tuplausnumero osuu on: (1/15000000)*(7/39) ~ 1/85 miljoonaa

    Oikein laskettu, noin asia on. Eli todennäköisyys todella pieni, lähes eurojackpotin tasoa, ottaen huomioon, että pelaajia murto-osa eurojackpotin määrästä. Osumatiheys lasketaan vuosissa, N vuoden välein 7 oikein tuplaantuu.

    Äänestä

  • Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
    Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.

    Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.

    Mitään epärehellistä tuossa ei ole.

    Äänestä

  • lukekaa-säännöt kirjoitti:

    Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
    Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.

    Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.

    Mitään epärehellistä tuossa ei ole.

    Huomaa, että loton säännöt on tehty yksin suomalaisesta näkökulmasta, toisin kuin esim eurojackpotissa, jossa potti kasvaa normaalisti, kun täysosumia ei löydy! Mutta näihän se on monessa muussakin asiassa, autoverotus, ruuan verotus yms suomalainen maksaa kaikkein eniten.

    Äänestä

  • "Mitään epärehellistä tuossa ei ole." minusta siinä on ongelmia ja paljon. Kuten yleensä kaikessa muussakin tässä yhteiskunnassa.

    Nytkin potti kasvaa vain 0,2 milliä 13,9 milliin, ei vaan mene meikäläisen oikeustajun mukaan oikein. Selvästi rahaa laitetaan ja paljon jemmaan, jos, vai vain jos joku nyt sattuisi onnistumaan tuplauksessa. Tässähän on käynyt niin, että
    tuplauslupaus vaikuttaa myös potin kasvuun.

    Sinänsä erikoinen sivuseikka, että peruspotti 1,3 milliä.

    Äänestä

  • lukekaa-säännöt kirjoitti:

    Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
    Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.

    Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.

    Mitään epärehellistä tuossa ei ole.

    Eihän sitä tiedä kuinka monta 7 oikein tule antaisivat potin kasvaa ilman raja

    Äänestä

  • Pohdintoja kirjoitti:

    "Mitään epärehellistä tuossa ei ole." minusta siinä on ongelmia ja paljon. Kuten yleensä kaikessa muussakin tässä yhteiskunnassa.

    Nytkin potti kasvaa vain 0,2 milliä 13,9 milliin, ei vaan mene meikäläisen oikeustajun mukaan oikein. Selvästi rahaa laitetaan ja paljon jemmaan, jos, vai vain jos joku nyt sattuisi onnistumaan tuplauksessa. Tässähän on käynyt niin, että
    tuplauslupaus vaikuttaa myös potin kasvuun.

    Sinänsä erikoinen sivuseikka, että peruspotti 1,3 milliä.

    Voi helvata, mikä idiootti tämä "Pohdintoja" oikein onkaan! Aivojen tilalla läjä höyryävää lehmänpaskaa!

    Tuolla ylempänä selitettiin täysin selvästi se, miksi potti ei kasva kovin rajusti: siinä on mukana muutakin rahaa kuin näillä kierroksilta pelattua ja säännöt nimenomaan sallivat sen, että lisärahaa otetaan potista pois. Selitäpä, miksi sinun "oikeustajusi" vaatii, että potin ylipäätään pitäisi kasvaa?

    Se lisäpotin vaikutus on siinä, että potti on kasvanut nopeammin kuin normaalisti eli se on ollut jo muutaman kierroksen isompi kuin olisi pelkällä näiden kierrosten pelimyynnillä. Olen hatarasti muistavinani, mutten viitsi nyt tarkistaa säännöistä, että siellä oli rajaus: pelimyynnistä menee osuus pääpottiin vain muutaman kierroksen ajan, sen jälkeen sekin osuus menee alemmille voittoluokille. Tarkoituksena on nimenomaan estää potin nousu niin suureksi, että olisi teoriassa mahdollista napata varma täysosuma pelaamalla kaikki mahdolliset rivit.

    Äänestä

  • Pohdintoja_on_tyhmä kirjoitti:

    Voi helvata, mikä idiootti tämä "Pohdintoja" oikein onkaan! Aivojen tilalla läjä höyryävää lehmänpaskaa!

    Tuolla ylempänä selitettiin täysin selvästi se, miksi potti ei kasva kovin rajusti: siinä on mukana muutakin rahaa kuin näillä kierroksilta pelattua ja säännöt nimenomaan sallivat sen, että lisärahaa otetaan potista pois. Selitäpä, miksi sinun "oikeustajusi" vaatii, että potin ylipäätään pitäisi kasvaa?

    Se lisäpotin vaikutus on siinä, että potti on kasvanut nopeammin kuin normaalisti eli se on ollut jo muutaman kierroksen isompi kuin olisi pelkällä näiden kierrosten pelimyynnillä. Olen hatarasti muistavinani, mutten viitsi nyt tarkistaa säännöistä, että siellä oli rajaus: pelimyynnistä menee osuus pääpottiin vain muutaman kierroksen ajan, sen jälkeen sekin osuus menee alemmille voittoluokille. Tarkoituksena on nimenomaan estää potin nousu niin suureksi, että olisi teoriassa mahdollista napata varma täysosuma pelaamalla kaikki mahdolliset rivit.

    Mutta kun niitä voi oll monta eikä yksi ajattelisit vähän

    Äänestä

  • lukekaa-säännöt kirjoitti:

    Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
    Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.

    Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.

    Mitään epärehellistä tuossa ei ole.

    Veikkauksessa ei mitään rehellistä ole.

    Äänestä

Kun arpojat jotka huolehtivat pelikoneesta ja pallojen laittamisesta pelikoneeseen sekä koearvonnasta ennen varsinaista arvontaa, ovat sisäasiainministeriön eli valtion virkailijoit ja valtio taas omistaa Veikkausta ja myös kun arvonnan ja peliajan loppumisen välillä on riittävästi aikaa ja pelattujen riven on oltava näiden valvojien tiedostoissa ennen peliajan loppumista, on kaikki tänä tietotekniikan aikakautena mahdollista niin lotossa, kenossa ym.

1Äänestä

Kyllä hä se olis mahdollinen mutta se voittaminen on mahdoton

Äänestä
  • Minä itse tunnen yhden Lottovoittjan joka oli voittanut 2.7 miljoonaa tuhlannut kaikki tuli pummimaan minulta rahaa

    Äänestä

  • UPDATE_11155058 kirjoitti:

    Minä itse tunnen yhden Lottovoittjan joka oli voittanut 2.7 miljoonaa tuhlannut kaikki tuli pummimaan minulta rahaa

    Itse en tunne yhtäkään voittajaa, enkä tunne ketään joka tuntisi.

    Äänestä

  • Joo_Sinne_se_osui kirjoitti:

    Itse en tunne yhtäkään voittajaa, enkä tunne ketään joka tuntisi.

    Aika harvaksen niitä tosiaan on kun on vaikeaa voittaa 7 oikein

    Äänestä

Tottakai se voittaminen on mahdotonta kun edellä mainittu koneisto toimii noin ja pelatut rivit ovat niiden tiedossa ennen arvontaa. Sieltä vaan tietotekniikan avulla rivi jota ei ole pelattu. Kuka vielä uskoo, että pelattuja rivejä ei mitenkään käytetä hyväksi. Ei yhtään 7 oikein mutta 6 ja vara kuitenkin oliko se 13 kpl eli käytännössä 7 numeroa rivissä oikein ja puhumattakaan sitten kenosta kun aina on viereinen numero ja 6-tasonkin päävoittoja vaan muutama kappale, useimmiten aina 3 oikein ja loput vierestä tai 7-tasossa 4 oikein ja loput vierestä.

Äänestä
  • "...eli käytännössä 7 numeroa rivissä oikein ..."

    Ei ole. Seitsemästä arvotusta numerossa rivissä on kuusi oikein.

    Äänestä

Ihan hiljaisuudessa poistui nuo lisäluokat eikä juurikaan peliin laitettujen eurojen palautus % paljon mainosteta kun on niin huono,suurinosa kansasta haluaisi jakaa enempi pieniä voittoja mutta kasvattaa pottia mutta eihän kansan tahto ole ennenkään mitään merkinnyt.

Äänestä
  • siis tarkoitus varmaan tuli selväksi eli pienempiä voittoja ja enempi eikä ylisuuria päävoittoja,kirj.virhe.

    Äänestä

  • Onhan sitä kansan mielipidettä kyselty useinkin ja aina sama lopputulos. Suurinosa kannattaa voitonjaossa nykyistä mallia, yhdelle miljoonia, muille murusia.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkansa tuo kuvitelmasi "suurin osa kansasta haluaa..." Suurin osa kansasta nimenomaan haluaa isoja potteja. Se on koko lottoamisen idea, rikastuminen kertajysäyksellä! Jos et sitä halua, älä lottoa mutta anna meidän, jotka haaveilemme siitä isosta potista, pitää lotto sellaisena kuin me haluamme. Sinä voit pelata pikkuvoittojen pelejä, vaikka Kenoa tai pitkävetoa.
    Ja se, että me olemme enemmistö, on ihan tutkittu fakta. Vaikka kyllä sen todistaa jo sekin, että pelaaminen aina lisääntyy potin kasvaessa.

    Äänestä

  • Ja siitähän syystä niiden jättipottien määrää on lisätty vuosien saatossa kun ovat huomanneet, miten Veikkaus saa lisää rahaa ja pelaajia. Rehellisellä arvonnalla ne tuskin noin vaan vuosien saatossa vähene jos ei jotain tehdä.

    Äänestä

  • Minullakin on vain huonoa tuuria 44vuotta taita parasta lopetaa pelaaminen

    Äänestä

  • Katsokaahan voitonjaot esim. vuosilta 2005-2010. Eipä näy vuosia, ettei yhtään 7-oikein tuloksia ole ensimmäisten 6 viikon aikana. Systeemit ilmeisesti parantuneet pelattujen rivien
    selvillesaamiseksi ennen arvontaa. Nyt voidaan helposti saada selville, mitä on pelattu ja millaisella rivillä 7 oikein voittoja ei heru. Iltapäivälehdessäkin oli lueteltu montako pelaajaa oli pelannut tiettyjä rivejä. Uskooko joku, että näitä ei ole tutkittu ennen arvontaa? Pelatut rivit ovat arpojan tiedostoissa ennen arvonnan alkua ja aikaa kyllä riittävästi. Sama koskee kenoa.Vierestä viedään!

    Äänestä

  • lukekaa-säännöt kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa tuo kuvitelmasi "suurin osa kansasta haluaa..." Suurin osa kansasta nimenomaan haluaa isoja potteja. Se on koko lottoamisen idea, rikastuminen kertajysäyksellä! Jos et sitä halua, älä lottoa mutta anna meidän, jotka haaveilemme siitä isosta potista, pitää lotto sellaisena kuin me haluamme. Sinä voit pelata pikkuvoittojen pelejä, vaikka Kenoa tai pitkävetoa.
    Ja se, että me olemme enemmistö, on ihan tutkittu fakta. Vaikka kyllä sen todistaa jo sekin, että pelaaminen aina lisääntyy potin kasvaessa.

    AIVAN OIKEIN

    Äänestä

I cant believe I found this just now: http://clashofclanshelper.com/ - you receive free Clash of Clans gems instantly! Everybody uses this now! (PfuFxACizQ)

Äänestä

Emn todellakana usko lottoon.

Äänestä

Jokeriarvonnan ilmiselvä animaatiototeutus ei suinkaan herätä luottamusta Feikkaukseen.

Äänestä

Niin teoriassa mutta uskoisin sen olevan rehellinen

Äänestä

entäs naapuri peli. ei mitään mahdollisuutta tarkistaa

Äänestä

Ei taaskaan tullut täysosumaa, jättipotti kasvoi sen 0,2 miljoonaa. Jos jättipotti olisi kasvanut alkukierroksien tahtiin pelattujen rivien suhteessa, oltaisiin ensi viikolla jo pitkälle päälle 20 miljoonan potissa. Tämähän houkuttelisi pelaamaan kaikkia rivejä. Nyt olisi jo kahdella peräkkäisellä kierroksella ollut mahdollisuus tienata 0,5-1,0 miljoonaa euroa. Ensi viikolla on 6 1 tuloksille jaossa 2 miljoonaa, joten silläkin voi saada liki 100000 euroa, joka lienee ainutkertaista.
18 viikkoa on mennyt ettei dyyplausnumero ole osunut 7 oikein riviin. Lisänumeroihin ei edelleenkään koskaan.

Äänestä

Viekkaus huijaa lunastamattomat voitot itselleen nimikkeitä muuttamalla. Lisätään lunastamattomat voitot pottiin ja jätetään saman summan verran palauttamatta pelaajille.

Toinen huijaus on nämä suuret potit, jolloin pelataan ennätysmäärä mutta pääpotti nousee vain murusilla. Viekkaus sanoo, että rahat jäävät kerryttämään tulevia potteja. Sama kuin ottaisin pankista lainan ja sanoisin että maksan sen tulevaisuudessa.

Pittäähän näiden veikkauksen reppanoiden suojatyöläisten saada kunnon boonukset kun ei heistä muuhun ole.

Äänestä

Olen aikoja sitten lopettanut loton pelaamisen. Kun tajusin että on mahdollista Valita rivi jota ei ole pelattu.Vielä kun kuulin huhun että veikkausella on henkilöitä joilta pelaaminen kielletty.

Äänestä
  • Mintä takia kielletty?

    Äänestä

  • Varmaan suojellakseen pelaajan talouta ???

    Äänestä

  • UPDATE_11155058 kirjoitti:

    Mintä takia kielletty?

    Semmoinen kielto oli ennen. Kai siinä oli tarkoituksena varmistaa se, ettei kukaan talossa töissä oleva onnistuisi kehittelemään mitään umpikieroa konstia, jolla sittenkin saisi pelejä huijattua. Mutta olen kuullut (varmistamaton toisen käden tieto), että pelaamiskielto olisi nykyään poistettu. Kuulemani mukaan olivat todenneet sen olevan lain edessä heikoissa kantimissa ja toisaalta merkityksetön, koska huijaamismahdollisuutta ei käytännössä ole.

    Äänestä

  • 9thiufdjert kirjoitti:

    Semmoinen kielto oli ennen. Kai siinä oli tarkoituksena varmistaa se, ettei kukaan talossa töissä oleva onnistuisi kehittelemään mitään umpikieroa konstia, jolla sittenkin saisi pelejä huijattua. Mutta olen kuullut (varmistamaton toisen käden tieto), että pelaamiskielto olisi nykyään poistettu. Kuulemani mukaan olivat todenneet sen olevan lain edessä heikoissa kantimissa ja toisaalta merkityksetön, koska huijaamismahdollisuutta ei käytännössä ole.

    Ovatko arvonnat rehellisiä? Emme tiedä. Mutta ilman huijaamistakin voittaminen ainakin ylimmässä voittoluokassa on käytännössä lähes mahdotonta. Pahin taitaa olla Viikinglottoon liittyvä todennäköisyys. Lienee siis noin 98000000 riviä eli numeroyhdustelmää, joista pitää valita yksi ainoa oikea. Eipä tuo väärin arvaaminen kovin paljon huijaamista vaadi. Jos pelaa Viikkari rivin / viikko ja vasta viimeisellä kerralla onnistuu [teoriassa mahdollista] niin aikaa on kulunut 2000000 vuotta. Onko sitten enää omat hampaat jos vasta viimeisellä kerralla lykästää. Siinä välissä vous olla järkevää hakea kansalaisuus "puhtaan hiihtourheilun maasta" eli Norjasta. Eiköhän aikaa ole riittämiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatko arvonnat rehellisiä? Emme tiedä. Mutta ilman huijaamistakin voittaminen ainakin ylimmässä voittoluokassa on käytännössä lähes mahdotonta. Pahin taitaa olla Viikinglottoon liittyvä todennäköisyys. Lienee siis noin 98000000 riviä eli numeroyhdustelmää, joista pitää valita yksi ainoa oikea. Eipä tuo väärin arvaaminen kovin paljon huijaamista vaadi. Jos pelaa Viikkari rivin / viikko ja vasta viimeisellä kerralla onnistuu [teoriassa mahdollista] niin aikaa on kulunut 2000000 vuotta. Onko sitten enää omat hampaat jos vasta viimeisellä kerralla lykästää. Siinä välissä vous olla järkevää hakea kansalaisuus "puhtaan hiihtourheilun maasta" eli Norjasta. Eiköhän aikaa ole riittämiin.

    Mutta vaan jos sitten joku lanaaja sattuisikin osumaan juuri tuohon oikeaan riviin. Eikö olisi houkuttelevaa vähän, ihan vain vähän manipuloida riviä, että peli yhtiö saa enemmän ( kaiken) ?

    Äänestä

Kuulemma, maailman rehellisemmät, suattaapi olla että on, vuan suattaapi olla, että ei ookkaan.

Äänestä
  • Onnittelut lottovoitosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnittelut lottovoitosta!

    Kiitos vaan! Olen suurvoittaja. Voittanut vain jonkun euron mutta suuren kokoni vuoksi olen suurvoittaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos vaan! Olen suurvoittaja. Voittanut vain jonkun euron mutta suuren kokoni vuoksi olen suurvoittaja!

    Siispä onnittelen suuresti lottovoitosta! 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siispä onnittelen suuresti lottovoitosta! 🙂

    Suuret kiitokset suuruudelta. Se lottovoitosta. Ne pari euroa hävinnyt jo ties minne. Liekö ollut edes nettovoittoisa kierros... Tuliko edes rivien hinta palautuksena...? No, pilkatkaa luuseria, kun kerran saatte siitä tyydytystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuret kiitokset suuruudelta. Se lottovoitosta. Ne pari euroa hävinnyt jo ties minne. Liekö ollut edes nettovoittoisa kierros... Tuliko edes rivien hinta palautuksena...? No, pilkatkaa luuseria, kun kerran saatte siitä tyydytystä.

    Harvoin saa rivien hintaa pelattua takaisin. Silloinhan pelaaminen olisi kannattavaa... Pelaajalle.

    Äänestä

Olen huomannut, että moni potti on kääntynyt viimeisinä vuosina maahanmuuttokriitikoille. Onko Veikkauksessa joku juntta, joka masinoi potteja vennamolaisille? Onko veikkauksessa joku päähänpinttymän valtaama kriitikko, joka osaa sen verran matemaattisia hommia, että se voi ohjata voittorahat kriittiselle maaseutupuolueelle? Tämä tulee selvittää ennen rotukeskustelua.

Äänestä
  • Eiköhän ne ns. Voitot ole Viekkauksen sisäpiirin korruptiota.

    Äänestä

Loton 10.10numerot kertoi heikko äänien henkilö

Äänestä

Liittykää nyt herranjumala maailman ainoalle kasinolle missä on 100% palautusprosentti. Saatatte jopa joskus voittaa. Tässä teille linkki niin saatte vielä bonuksen kaupan päälle! https://duel.com/r/Pankkirosvo

1Äänestä

Tässä elämän vaiheessa minulle riittäisi oikealla voito-osuuksien määrällä loton 6+1 tai eurojackpotin 5+0. Loton 6+1 tuloksen todennäköisyys on wikipedian mukaan 1/2,7 miljoonaa ja eurojackpotin 5+0 n. 1/3,07 miljoonaa. Eurojackpotin 5+1 todennäköisyys on n. 1/6,9 miljoonaa. Mikään mainituista todennäköisyyksistä ei ole älytön jos niitä verrataan kummankin pelin päävoittoluokkien todennäköisyyksiin. Huomioitavaa myls se mikä kunkin ihmisen elämäntilanne on tietyssä iässä. Mitä yli 55v yksin oleva ihminen tekee monien miljoonien potilla. Reilun 15/vuoden päästä rahat menee ihan vääränlaiselle porulkalle ja he vain nauravat onnellisina pankkiin menessään. Mutta jokainen määrittelee itse tietenkin itse mielipiteensä. Pelihän on muuttunut vuodesta 2015 siten ettei lotossa seisemän oikein saa enää kerrointa viisi päävoitossa. Eurojackpotissa tähtinumeroitten määrät on muuttuneet. Loton 6+1 tuloksessa plussanumero ei välttämättä ole mikään huono. Mutta jo reilu 100000€ on omalta kannaltani aika merkittävä raha, eikä se vaadi mitään täyspottia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arzi kirjoitti:

Olen jo pitkään epäillyt ilmiötä jossa loton pääpotttti kasvaa suureksi! Nyky tekniikalla on mahdollista järkätä voitot. Nopea tietokone pystyy luomaan tuloksen jota ei ole kellään veikkaajalla. Eli tuloksia pystytään manipuloimaan. Ulkomaille lottoaminen on estetty netissä.
Arvonta pitäisi tehdä ihmisvoimin suorassa lähetyksessä, ilman minkäänlaista viivettä. Pallot pitäisi olla näkymättömässä sekoittimessa josta arpoja / arpojat poimii ne yksikerrallaan.
Myös veikkauksen sivullaolevat pikapelit arveluttaa, niiden arvonnassa on pitkä viive, joka tarkoittaa että tietokone tekee duunia.

Viisainta on siirtyä pelaamaan vakioveikkausta .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu