Olen jo pitkään epäillyt ilmiötä jossa loton pääpotttti kasvaa suureksi! Nyky tekniikalla on mahdollista järkätä voitot. Nopea tietokone pystyy luomaan tuloksen jota ei ole kellään veikkaajalla. Eli tuloksia pystytään manipuloimaan. Ulkomaille lottoaminen on estetty netissä.
Arvonta pitäisi tehdä ihmisvoimin suorassa lähetyksessä, ilman minkäänlaista viivettä. Pallot pitäisi olla näkymättömässä sekoittimessa josta arpoja / arpojat poimii ne yksikerrallaan.
Myös veikkauksen sivullaolevat pikapelit arveluttaa, niiden arvonnassa on pitkä viive, joka tarkoittaa että tietokone tekee duunia.
Viisainta on siirtyä pelaamaan vakioveikkausta .
Ovatkohan suomen lottoarvonnat rehellisiä?
Arzi
51
161
Vastaukset
- Pohdintoja
Itse arvonta on rehellinen. Rahanjako ei. Kansa pelaa 14,7 miljoonalla, ei 7 oikein tuloksia, potti nousee vain 0,2 milliä. Lisäksi tuplauksen todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan, jota ei kerrota suoraan, kerrotaan vain miten usein
tuplausnumeron teoriassa tulisi esiintyä pelatussa rivissä.... jne.- tohdinkohan
Jos lukisit muutakin kuin sarjakuvat.....
Se kuinka esim. nykyinen potti muodostui on kerrottu useammassakin lehdessä.
"...todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan,..."
Kerro hieman tarkemmin. - Helkkula
tohdinkohan kirjoitti:
Jos lukisit muutakin kuin sarjakuvat.....
Se kuinka esim. nykyinen potti muodostui on kerrottu useammassakin lehdessä.
"...todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan,..."
Kerro hieman tarkemmin.Selityksiä olemme kuulleet monista lehdistä. Todennäköisyys 7 oikein tuplaukseen on luokkaa 1:85 miljoonaan.
- e.tuomas
"Todennäköisyys 7 oikein tuplaukseen on luokkaa 1:85 miljoonaan."
Selitä tarkemmin, kiitos. - mattimaatikko
tohdinkohan kirjoitti:
Jos lukisit muutakin kuin sarjakuvat.....
Se kuinka esim. nykyinen potti muodostui on kerrottu useammassakin lehdessä.
"...todennäköisyys 7 oikein tuloksen on luokkaa 1:85 miljoonaan,..."
Kerro hieman tarkemmin.Normaalisti loton todennäköisyys 7 oikein on noin 1/15 miljoonaa. Todennäköisyys että tuplausnumero osuu 7 oikein riviin on 7/39. Eli todennäköisyys että saa 7 oikein ja tuplausnumero osuu on: (1/15000000)*(7/39) ~ 1/85 miljoonaa
- jhhuu
Täällähän on Suomen parhaat matemaatikot..........tai koomikot.
- Pohdintoja
mattimaatikko kirjoitti:
Normaalisti loton todennäköisyys 7 oikein on noin 1/15 miljoonaa. Todennäköisyys että tuplausnumero osuu 7 oikein riviin on 7/39. Eli todennäköisyys että saa 7 oikein ja tuplausnumero osuu on: (1/15000000)*(7/39) ~ 1/85 miljoonaa
Oikein laskettu, noin asia on. Eli todennäköisyys todella pieni, lähes eurojackpotin tasoa, ottaen huomioon, että pelaajia murto-osa eurojackpotin määrästä. Osumatiheys lasketaan vuosissa, N vuoden välein 7 oikein tuplaantuu.
- lukekaa-säännöt
Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.
Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.
Mitään epärehellistä tuossa ei ole. - Pohdintoja
lukekaa-säännöt kirjoitti:
Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.
Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.
Mitään epärehellistä tuossa ei ole.Huomaa, että loton säännöt on tehty yksin suomalaisesta näkökulmasta, toisin kuin esim eurojackpotissa, jossa potti kasvaa normaalisti, kun täysosumia ei löydy! Mutta näihän se on monessa muussakin asiassa, autoverotus, ruuan verotus yms suomalainen maksaa kaikkein eniten.
- Pohdintoja
"Mitään epärehellistä tuossa ei ole." minusta siinä on ongelmia ja paljon. Kuten yleensä kaikessa muussakin tässä yhteiskunnassa.
Nytkin potti kasvaa vain 0,2 milliä 13,9 milliin, ei vaan mene meikäläisen oikeustajun mukaan oikein. Selvästi rahaa laitetaan ja paljon jemmaan, jos, vai vain jos joku nyt sattuisi onnistumaan tuplauksessa. Tässähän on käynyt niin, että
tuplauslupaus vaikuttaa myös potin kasvuun.
Sinänsä erikoinen sivuseikka, että peruspotti 1,3 milliä. lukekaa-säännöt kirjoitti:
Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.
Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.
Mitään epärehellistä tuossa ei ole.Eihän sitä tiedä kuinka monta 7 oikein tule antaisivat potin kasvaa ilman raja
- Pohdintoja_on_tyhmä
Pohdintoja kirjoitti:
"Mitään epärehellistä tuossa ei ole." minusta siinä on ongelmia ja paljon. Kuten yleensä kaikessa muussakin tässä yhteiskunnassa.
Nytkin potti kasvaa vain 0,2 milliä 13,9 milliin, ei vaan mene meikäläisen oikeustajun mukaan oikein. Selvästi rahaa laitetaan ja paljon jemmaan, jos, vai vain jos joku nyt sattuisi onnistumaan tuplauksessa. Tässähän on käynyt niin, että
tuplauslupaus vaikuttaa myös potin kasvuun.
Sinänsä erikoinen sivuseikka, että peruspotti 1,3 milliä.Voi helvata, mikä idiootti tämä "Pohdintoja" oikein onkaan! Aivojen tilalla läjä höyryävää lehmänpaskaa!
Tuolla ylempänä selitettiin täysin selvästi se, miksi potti ei kasva kovin rajusti: siinä on mukana muutakin rahaa kuin näillä kierroksilta pelattua ja säännöt nimenomaan sallivat sen, että lisärahaa otetaan potista pois. Selitäpä, miksi sinun "oikeustajusi" vaatii, että potin ylipäätään pitäisi kasvaa?
Se lisäpotin vaikutus on siinä, että potti on kasvanut nopeammin kuin normaalisti eli se on ollut jo muutaman kierroksen isompi kuin olisi pelkällä näiden kierrosten pelimyynnillä. Olen hatarasti muistavinani, mutten viitsi nyt tarkistaa säännöistä, että siellä oli rajaus: pelimyynnistä menee osuus pääpottiin vain muutaman kierroksen ajan, sen jälkeen sekin osuus menee alemmille voittoluokille. Tarkoituksena on nimenomaan estää potin nousu niin suureksi, että olisi teoriassa mahdollista napata varma täysosuma pelaamalla kaikki mahdolliset rivit. Pohdintoja_on_tyhmä kirjoitti:
Voi helvata, mikä idiootti tämä "Pohdintoja" oikein onkaan! Aivojen tilalla läjä höyryävää lehmänpaskaa!
Tuolla ylempänä selitettiin täysin selvästi se, miksi potti ei kasva kovin rajusti: siinä on mukana muutakin rahaa kuin näillä kierroksilta pelattua ja säännöt nimenomaan sallivat sen, että lisärahaa otetaan potista pois. Selitäpä, miksi sinun "oikeustajusi" vaatii, että potin ylipäätään pitäisi kasvaa?
Se lisäpotin vaikutus on siinä, että potti on kasvanut nopeammin kuin normaalisti eli se on ollut jo muutaman kierroksen isompi kuin olisi pelkällä näiden kierrosten pelimyynnillä. Olen hatarasti muistavinani, mutten viitsi nyt tarkistaa säännöistä, että siellä oli rajaus: pelimyynnistä menee osuus pääpottiin vain muutaman kierroksen ajan, sen jälkeen sekin osuus menee alemmille voittoluokille. Tarkoituksena on nimenomaan estää potin nousu niin suureksi, että olisi teoriassa mahdollista napata varma täysosuma pelaamalla kaikki mahdolliset rivit.Mutta kun niitä voi oll monta eikä yksi ajattelisit vähän
- Anonyymi
lukekaa-säännöt kirjoitti:
Rahanjako on täysin rehellinen ja sääntöjenmukainen, sinunkaltaisesi pahviaivoiset idiootit eivät vain tajua sitä. Asian voi tarkistaa kuka tahansa lukemalla Loton säännöt Veikkauksen sivuilta.
Kuvio menee näin: säännöissä on määritelty, mikä osa pelikierroksen myyntituotosta menee seuraavan kerroksen täysosumapottiin ja muistaakseni siellä on sitten myös rajaus, että X kierroksen jälkeen aletaan siirtää pottia alemmille voittoluokille (tässä on ideana estää se, että potti kasvaisi niin isoksi, että olisi edes teoriassa mahdollista napata se lottoamalla kaikki mahdolliset rivit ja jäädä voitolle). LISÄKSI säännöissä on määritelty, että Veikkaus voi harkintansa mukaan panna mukaan pottiin rahaa sivurahastosta, johon menevät lunastamattomat voitot. Ja se "harkintansa mukaan" tarkoittaa sitä, että sitä lisäsiivua ei tarvitse panna mukaan seuraavalle kierrokselle, vaikka tällä kierroksella ei tulisi täysosumaa.
Havainnollistava esimerkki: oletetaan, että myyntikertymällä syntynyt potti olisi muutaman ei-täysosumaa-kierroksen jälkeen 8 miljoonaa. Veikkaus päättää houkutella lisää pelaajia pistämällä sivurahastosta lisää hynää pottiin 5,5 miljoonaa => potti kasvaa 13,5 miljoonaan. Täysosumaa ei taaskaan tule, joten kertymäpotti kohoaa 12 miljoonaan (tai mihin nyt nouseekin, muista, että tämä on vain esimerkki). Säännöt eivät vaadi Veikkausta pitämään sitä 5,5 miljoonan lisäsiivua mukana vaan he voisivat vaikka ottaa sen kokonaan pois. Sitä he eivät tietenkään markkinointisyistä tee, mutta pienentävät sitä niin, että kokonaispotti kasvaa vain vähän eli nyt tällä viikolla 13,7 miljoonaan.
Mitään epärehellistä tuossa ei ole.Veikkauksessa ei mitään rehellistä ole.
- siispä
Kun arpojat jotka huolehtivat pelikoneesta ja pallojen laittamisesta pelikoneeseen sekä koearvonnasta ennen varsinaista arvontaa, ovat sisäasiainministeriön eli valtion virkailijoit ja valtio taas omistaa Veikkausta ja myös kun arvonnan ja peliajan loppumisen välillä on riittävästi aikaa ja pelattujen riven on oltava näiden valvojien tiedostoissa ennen peliajan loppumista, on kaikki tänä tietotekniikan aikakautena mahdollista niin lotossa, kenossa ym.
Kyllä hä se olis mahdollinen mutta se voittaminen on mahdoton
Minä itse tunnen yhden Lottovoittjan joka oli voittanut 2.7 miljoonaa tuhlannut kaikki tuli pummimaan minulta rahaa
- Joo_Sinne_se_osui
esaturunen kirjoitti:
Minä itse tunnen yhden Lottovoittjan joka oli voittanut 2.7 miljoonaa tuhlannut kaikki tuli pummimaan minulta rahaa
Itse en tunne yhtäkään voittajaa, enkä tunne ketään joka tuntisi.
Joo_Sinne_se_osui kirjoitti:
Itse en tunne yhtäkään voittajaa, enkä tunne ketään joka tuntisi.
Aika harvaksen niitä tosiaan on kun on vaikeaa voittaa 7 oikein
- aaauuu
Tottakai se voittaminen on mahdotonta kun edellä mainittu koneisto toimii noin ja pelatut rivit ovat niiden tiedossa ennen arvontaa. Sieltä vaan tietotekniikan avulla rivi jota ei ole pelattu. Kuka vielä uskoo, että pelattuja rivejä ei mitenkään käytetä hyväksi. Ei yhtään 7 oikein mutta 6 ja vara kuitenkin oliko se 13 kpl eli käytännössä 7 numeroa rivissä oikein ja puhumattakaan sitten kenosta kun aina on viereinen numero ja 6-tasonkin päävoittoja vaan muutama kappale, useimmiten aina 3 oikein ja loput vierestä tai 7-tasossa 4 oikein ja loput vierestä.
- oihvoiv
"...eli käytännössä 7 numeroa rivissä oikein ..."
Ei ole. Seitsemästä arvotusta numerossa rivissä on kuusi oikein.
- muutostavaativa
Ihan hiljaisuudessa poistui nuo lisäluokat eikä juurikaan peliin laitettujen eurojen palautus % paljon mainosteta kun on niin huono,suurinosa kansasta haluaisi jakaa enempi pieniä voittoja mutta kasvattaa pottia mutta eihän kansan tahto ole ennenkään mitään merkinnyt.
- muutostavaativa
siis tarkoitus varmaan tuli selväksi eli pienempiä voittoja ja enempi eikä ylisuuria päävoittoja,kirj.virhe.
- 219
Onhan sitä kansan mielipidettä kyselty useinkin ja aina sama lopputulos. Suurinosa kannattaa voitonjaossa nykyistä mallia, yhdelle miljoonia, muille murusia.
- lukekaa-säännöt
Ei pidä paikkansa tuo kuvitelmasi "suurin osa kansasta haluaa..." Suurin osa kansasta nimenomaan haluaa isoja potteja. Se on koko lottoamisen idea, rikastuminen kertajysäyksellä! Jos et sitä halua, älä lottoa mutta anna meidän, jotka haaveilemme siitä isosta potista, pitää lotto sellaisena kuin me haluamme. Sinä voit pelata pikkuvoittojen pelejä, vaikka Kenoa tai pitkävetoa.
Ja se, että me olemme enemmistö, on ihan tutkittu fakta. Vaikka kyllä sen todistaa jo sekin, että pelaaminen aina lisääntyy potin kasvaessa. - aaabbbcccd
Ja siitähän syystä niiden jättipottien määrää on lisätty vuosien saatossa kun ovat huomanneet, miten Veikkaus saa lisää rahaa ja pelaajia. Rehellisellä arvonnalla ne tuskin noin vaan vuosien saatossa vähene jos ei jotain tehdä.
- aabbcc4
Katsokaahan voitonjaot esim. vuosilta 2005-2010. Eipä näy vuosia, ettei yhtään 7-oikein tuloksia ole ensimmäisten 6 viikon aikana. Systeemit ilmeisesti parantuneet pelattujen rivien
selvillesaamiseksi ennen arvontaa. Nyt voidaan helposti saada selville, mitä on pelattu ja millaisella rivillä 7 oikein voittoja ei heru. Iltapäivälehdessäkin oli lueteltu montako pelaajaa oli pelannut tiettyjä rivejä. Uskooko joku, että näitä ei ole tutkittu ennen arvontaa? Pelatut rivit ovat arpojan tiedostoissa ennen arvonnan alkua ja aikaa kyllä riittävästi. Sama koskee kenoa.Vierestä viedään! lukekaa-säännöt kirjoitti:
Ei pidä paikkansa tuo kuvitelmasi "suurin osa kansasta haluaa..." Suurin osa kansasta nimenomaan haluaa isoja potteja. Se on koko lottoamisen idea, rikastuminen kertajysäyksellä! Jos et sitä halua, älä lottoa mutta anna meidän, jotka haaveilemme siitä isosta potista, pitää lotto sellaisena kuin me haluamme. Sinä voit pelata pikkuvoittojen pelejä, vaikka Kenoa tai pitkävetoa.
Ja se, että me olemme enemmistö, on ihan tutkittu fakta. Vaikka kyllä sen todistaa jo sekin, että pelaaminen aina lisääntyy potin kasvaessa.AIVAN OIKEIN
- jhhjvvvvvv
I cant believe I found this just now: http://clashofclanshelper.com/ - you receive free Clash of Clans gems instantly! Everybody uses this now! (PfuFxACizQ)
- paljonmunauksia
Emn todellakana usko lottoon.
- Kaunista_geometriaa
Jokeriarvonnan ilmiselvä animaatiototeutus ei suinkaan herätä luottamusta Feikkaukseen.
Niin teoriassa mutta uskoisin sen olevan rehellinen
- epäilen
entäs naapuri peli. ei mitään mahdollisuutta tarkistaa
- Topi23
Ei taaskaan tullut täysosumaa, jättipotti kasvoi sen 0,2 miljoonaa. Jos jättipotti olisi kasvanut alkukierroksien tahtiin pelattujen rivien suhteessa, oltaisiin ensi viikolla jo pitkälle päälle 20 miljoonan potissa. Tämähän houkuttelisi pelaamaan kaikkia rivejä. Nyt olisi jo kahdella peräkkäisellä kierroksella ollut mahdollisuus tienata 0,5-1,0 miljoonaa euroa. Ensi viikolla on 6 1 tuloksille jaossa 2 miljoonaa, joten silläkin voi saada liki 100000 euroa, joka lienee ainutkertaista.
18 viikkoa on mennyt ettei dyyplausnumero ole osunut 7 oikein riviin. Lisänumeroihin ei edelleenkään koskaan. - MonopoliALAS
Viekkaus huijaa lunastamattomat voitot itselleen nimikkeitä muuttamalla. Lisätään lunastamattomat voitot pottiin ja jätetään saman summan verran palauttamatta pelaajille.
Toinen huijaus on nämä suuret potit, jolloin pelataan ennätysmäärä mutta pääpotti nousee vain murusilla. Viekkaus sanoo, että rahat jäävät kerryttämään tulevia potteja. Sama kuin ottaisin pankista lainan ja sanoisin että maksan sen tulevaisuudessa.
Pittäähän näiden veikkauksen reppanoiden suojatyöläisten saada kunnon boonukset kun ei heistä muuhun ole. - 3ybdun
Olen aikoja sitten lopettanut loton pelaamisen. Kun tajusin että on mahdollista Valita rivi jota ei ole pelattu.Vielä kun kuulin huhun että veikkausella on henkilöitä joilta pelaaminen kielletty.
- 9thiufdjert
esaturunen kirjoitti:
Mintä takia kielletty?
Semmoinen kielto oli ennen. Kai siinä oli tarkoituksena varmistaa se, ettei kukaan talossa töissä oleva onnistuisi kehittelemään mitään umpikieroa konstia, jolla sittenkin saisi pelejä huijattua. Mutta olen kuullut (varmistamaton toisen käden tieto), että pelaamiskielto olisi nykyään poistettu. Kuulemani mukaan olivat todenneet sen olevan lain edessä heikoissa kantimissa ja toisaalta merkityksetön, koska huijaamismahdollisuutta ei käytännössä ole.
- Anonyymi
9thiufdjert kirjoitti:
Semmoinen kielto oli ennen. Kai siinä oli tarkoituksena varmistaa se, ettei kukaan talossa töissä oleva onnistuisi kehittelemään mitään umpikieroa konstia, jolla sittenkin saisi pelejä huijattua. Mutta olen kuullut (varmistamaton toisen käden tieto), että pelaamiskielto olisi nykyään poistettu. Kuulemani mukaan olivat todenneet sen olevan lain edessä heikoissa kantimissa ja toisaalta merkityksetön, koska huijaamismahdollisuutta ei käytännössä ole.
Ovatko arvonnat rehellisiä? Emme tiedä. Mutta ilman huijaamistakin voittaminen ainakin ylimmässä voittoluokassa on käytännössä lähes mahdotonta. Pahin taitaa olla Viikinglottoon liittyvä todennäköisyys. Lienee siis noin 98000000 riviä eli numeroyhdustelmää, joista pitää valita yksi ainoa oikea. Eipä tuo väärin arvaaminen kovin paljon huijaamista vaadi. Jos pelaa Viikkari rivin / viikko ja vasta viimeisellä kerralla onnistuu [teoriassa mahdollista] niin aikaa on kulunut 2000000 vuotta. Onko sitten enää omat hampaat jos vasta viimeisellä kerralla lykästää. Siinä välissä vous olla järkevää hakea kansalaisuus "puhtaan hiihtourheilun maasta" eli Norjasta. Eiköhän aikaa ole riittämiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko arvonnat rehellisiä? Emme tiedä. Mutta ilman huijaamistakin voittaminen ainakin ylimmässä voittoluokassa on käytännössä lähes mahdotonta. Pahin taitaa olla Viikinglottoon liittyvä todennäköisyys. Lienee siis noin 98000000 riviä eli numeroyhdustelmää, joista pitää valita yksi ainoa oikea. Eipä tuo väärin arvaaminen kovin paljon huijaamista vaadi. Jos pelaa Viikkari rivin / viikko ja vasta viimeisellä kerralla onnistuu [teoriassa mahdollista] niin aikaa on kulunut 2000000 vuotta. Onko sitten enää omat hampaat jos vasta viimeisellä kerralla lykästää. Siinä välissä vous olla järkevää hakea kansalaisuus "puhtaan hiihtourheilun maasta" eli Norjasta. Eiköhän aikaa ole riittämiin.
Mutta vaan jos sitten joku lanaaja sattuisikin osumaan juuri tuohon oikeaan riviin. Eikö olisi houkuttelevaa vähän, ihan vain vähän manipuloida riviä, että peli yhtiö saa enemmän ( kaiken) ?
- Anonyymi
Kuulemma, maailman rehellisemmät, suattaapi olla että on, vuan suattaapi olla, että ei ookkaan.
- Anonyymi
Onnittelut lottovoitosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelut lottovoitosta!
Kiitos vaan! Olen suurvoittaja. Voittanut vain jonkun euron mutta suuren kokoni vuoksi olen suurvoittaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vaan! Olen suurvoittaja. Voittanut vain jonkun euron mutta suuren kokoni vuoksi olen suurvoittaja!
Siispä onnittelen suuresti lottovoitosta! 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siispä onnittelen suuresti lottovoitosta! 🙂
Suuret kiitokset suuruudelta. Se lottovoitosta. Ne pari euroa hävinnyt jo ties minne. Liekö ollut edes nettovoittoisa kierros... Tuliko edes rivien hinta palautuksena...? No, pilkatkaa luuseria, kun kerran saatte siitä tyydytystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuret kiitokset suuruudelta. Se lottovoitosta. Ne pari euroa hävinnyt jo ties minne. Liekö ollut edes nettovoittoisa kierros... Tuliko edes rivien hinta palautuksena...? No, pilkatkaa luuseria, kun kerran saatte siitä tyydytystä.
Harvoin saa rivien hintaa pelattua takaisin. Silloinhan pelaaminen olisi kannattavaa... Pelaajalle.
- Anonyymi
Olen huomannut, että moni potti on kääntynyt viimeisinä vuosina maahanmuuttokriitikoille. Onko Veikkauksessa joku juntta, joka masinoi potteja vennamolaisille? Onko veikkauksessa joku päähänpinttymän valtaama kriitikko, joka osaa sen verran matemaattisia hommia, että se voi ohjata voittorahat kriittiselle maaseutupuolueelle? Tämä tulee selvittää ennen rotukeskustelua.
- Anonyymi
Eiköhän ne ns. Voitot ole Viekkauksen sisäpiirin korruptiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972833
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042400- 912170
- 171982
- 421826
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1661820Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451777- 781726
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304