Sensuuri palasi palstalle

Avaus uusimmasta kuntainfosta katosi?????
33121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Katosi hetkeksi ja palasi takaisin. Sivujen uudistuksen vika varmaan?

Äänestä

niin noo seo reagani päässy hoijosta miehesä luota

Äänestä

välillä valtavan pitkiä ja pätkii muutenkin. Pari viikkoa taitaa olla jo viimeisimmästä sensuroinnista ja silloin katosi ja paljon avauksia.

Äänestä

mihinkään katoa kun kirjotellaan niin kun sivistyneet ihmiset.

Äänestä
  • 98% sheriffin kirjoituksista sensuroitu. Kertoo kaiken ao:n sivistystasosta

    Äänestä

  • Tottaturiset kirjoitti:

    98% sheriffin kirjoituksista sensuroitu. Kertoo kaiken ao:n sivistystasosta

    eiköstä seo ukkokin sensuurissa?

    Äänestä

  • mikä ei muille kuulu eikä todellakaan suomi24lle. IHmisten yksityisasiat on ihmisten yksityisasioita piste.

    Äänestä

  • seonasia kirjoitti:

    mikä ei muille kuulu eikä todellakaan suomi24lle. IHmisten yksityisasiat on ihmisten yksityisasioita piste.

    paitsi valtuutetun, jos kotiasiat on hungingolla on ja rasittaa ja vaikuttaa valtuutetun päätöksin, seon fakta!

    Äänestä

  • Haluaisitko sinä että sinunkin yksityisasioita täällä käsitellään? Jos sille linjalle lähdetään että valtuustopaikka olisi tekosyy yksityisyyssuojan rikkomiselle siellä ei ole ensimmäistäkään jolla ei ole jonkin muotoista luurankoa kaapissa. Monella ei ole edes kaikki kotona mutta huom. en viittaa nimiin.

    Äänestä

  • seonasia kirjoitti:

    Haluaisitko sinä että sinunkin yksityisasioita täällä käsitellään? Jos sille linjalle lähdetään että valtuustopaikka olisi tekosyy yksityisyyssuojan rikkomiselle siellä ei ole ensimmäistäkään jolla ei ole jonkin muotoista luurankoa kaapissa. Monella ei ole edes kaikki kotona mutta huom. en viittaa nimiin.

    Jos olisin valtutettu niin kaikki pengotaan, seon Fakta"!

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    Jos olisin valtutettu niin kaikki pengotaan, seon Fakta"!

    kaikki pengotaan ja mielikuvitus keksii lisää. Juoruakkojen ja -ukkojen kylä. Jotkut jopa sillätöin että elämä täytetään muiden asioiden setvimisellä ja selän takana puhumisella vaikka omissa olisi enemmän kuin tarpeeksi.

    Äänestä

  • Valtuutettu-tai-ei kirjoitti:

    kaikki pengotaan ja mielikuvitus keksii lisää. Juoruakkojen ja -ukkojen kylä. Jotkut jopa sillätöin että elämä täytetään muiden asioiden setvimisellä ja selän takana puhumisella vaikka omissa olisi enemmän kuin tarpeeksi.

    Seon Fakta!

    Äänestä

riittääkö "sivistykseesi säännöllinen veronmaksut

Äänestä
  • jos veroja maksaa niin saa kirjoitella henkilökohtaisuuksiin meneviä ilman mitään rajaa.Ei se niin mene.

    Äänestä

  • meinaakkonotta kirjoitti:

    jos veroja maksaa niin saa kirjoitella henkilökohtaisuuksiin meneviä ilman mitään rajaa.Ei se niin mene.

    Kyllä se h-jokinen on niin että kuntahallinnon luottamushenkilöistä saa ja pitää kirjoittaa ja arvostella jos ko hlö on "poikkeava", otetaanpa nyt S24 palstan kmäen keskustan kuntahallinnon lakirikkeitä tuomitsevat kirjoitukset S24 palstalla joita khpj alias reagan poistaa satamäärin, ko hlö on "poikkeava" joka kohdistuu veronmaksajia, kunnan ylläpitäjiä kohtaan, ko "nainenhan" on selvästi ajatuksiltaan seko. Mitä tulee kuriositeettiin "veronsa maksanut" ja hänen legimiteettiinsä arvostella henkilö-ja henkilöitä jotka antavat kunnan kassaan 12 vuodeksi avaimet veron kiertäjälle on selvä'ä että ko henkilöiltä puuttuu yhteisö-vastuullinen järki ja yhteisö vastaan, jostain syystä ja ko hlöt pitäisi saattaa hlö kohtaiseen tutkintaan, edelleen, vdsta -63 veroni maksaneena en arkaille arvostella veronkiertäjien avustajia ja sanon että ovat Paskiaisia jopa itseensä kohtaan puhumattakaan yhteisön eduista, kuten nyt on Sote ulkoistuksessa on tapahtunut, mielestäni se on rikollista toimintaa! Em suhteutettuna h-jokisen mielipahaan siitä, että jotakin luottamus hklöä kuopastaan pintaa syvemmin että miksi toimii kuin toimii on aika absurdia suhteessa siihen, että ko henkilö luottamustehtävissään unohtaa miksi hänet on valittu ja alkaa puoluepolitikointiin ottaen yleisen chatin keskustelu foorumin S24 palstan hevoisekseen kuntahallinnon veronkierron avustajana ja sen puollustajana poistain arvostelut hänestä. H-jokinen edustaa ja kannatta keskustan hyyshyys linjaa, jota voi verrata itä-saksaan ja neukkulaan kera Putiinin nousuun.

    Äänestä

  • kunattelähtee

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    Kyllä se h-jokinen on niin että kuntahallinnon luottamushenkilöistä saa ja pitää kirjoittaa ja arvostella jos ko hlö on "poikkeava", otetaanpa nyt S24 palstan kmäen keskustan kuntahallinnon lakirikkeitä tuomitsevat kirjoitukset S24 palstalla joita khpj alias reagan poistaa satamäärin, ko hlö on "poikkeava" joka kohdistuu veronmaksajia, kunnan ylläpitäjiä kohtaan, ko "nainenhan" on selvästi ajatuksiltaan seko. Mitä tulee kuriositeettiin "veronsa maksanut" ja hänen legimiteettiinsä arvostella henkilö-ja henkilöitä jotka antavat kunnan kassaan 12 vuodeksi avaimet veron kiertäjälle on selvä'ä että ko henkilöiltä puuttuu yhteisö-vastuullinen järki ja yhteisö vastaan, jostain syystä ja ko hlöt pitäisi saattaa hlö kohtaiseen tutkintaan, edelleen, vdsta -63 veroni maksaneena en arkaille arvostella veronkiertäjien avustajia ja sanon että ovat Paskiaisia jopa itseensä kohtaan puhumattakaan yhteisön eduista, kuten nyt on Sote ulkoistuksessa on tapahtunut, mielestäni se on rikollista toimintaa! Em suhteutettuna h-jokisen mielipahaan siitä, että jotakin luottamus hklöä kuopastaan pintaa syvemmin että miksi toimii kuin toimii on aika absurdia suhteessa siihen, että ko henkilö luottamustehtävissään unohtaa miksi hänet on valittu ja alkaa puoluepolitikointiin ottaen yleisen chatin keskustelu foorumin S24 palstan hevoisekseen kuntahallinnon veronkierron avustajana ja sen puollustajana poistain arvostelut hänestä. H-jokinen edustaa ja kannatta keskustan hyyshyys linjaa, jota voi verrata itä-saksaan ja neukkulaan kera Putiinin nousuun.

    Katsohan metsäpaviaani, kun tarjouspyyntö aon lainkin mukaan lähetettävä jos yritys tahtoo tarjota ja keikka on annettava sille, joka halvimman tarjouksen antaa, Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ja miten kunta olisi voinut toimia toisin? Tämä on Attendon keikka eikä se muuksi muutu, joten voitte lopettaa valituksenne vaikkapa ennen vaalejakin. Ei se mitään auta teidän tilanteeseen. Vasurit vie teidän äänenne ja hotkaisee teidät kuin iso paha susi.

    Äänestä

  • x-18 kirjoitti:

    Katsohan metsäpaviaani, kun tarjouspyyntö aon lainkin mukaan lähetettävä jos yritys tahtoo tarjota ja keikka on annettava sille, joka halvimman tarjouksen antaa, Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ja miten kunta olisi voinut toimia toisin? Tämä on Attendon keikka eikä se muuksi muutu, joten voitte lopettaa valituksenne vaikkapa ennen vaalejakin. Ei se mitään auta teidän tilanteeseen. Vasurit vie teidän äänenne ja hotkaisee teidät kuin iso paha susi.

    Aivan niin halvin oli ensimäisessä kipailutuksessa Terveystalo /co, miksi halvinta ei valittu?

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    Aivan niin halvin oli ensimäisessä kipailutuksessa Terveystalo /co, miksi halvinta ei valittu?

    Mikä tässä on niin vaikea x18 vastata?

    Äänestä

  • taisi käskiä ottamaan lopputilin kun niin paljon ohi suunsa puhui?

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    Kyllä se h-jokinen on niin että kuntahallinnon luottamushenkilöistä saa ja pitää kirjoittaa ja arvostella jos ko hlö on "poikkeava", otetaanpa nyt S24 palstan kmäen keskustan kuntahallinnon lakirikkeitä tuomitsevat kirjoitukset S24 palstalla joita khpj alias reagan poistaa satamäärin, ko hlö on "poikkeava" joka kohdistuu veronmaksajia, kunnan ylläpitäjiä kohtaan, ko "nainenhan" on selvästi ajatuksiltaan seko. Mitä tulee kuriositeettiin "veronsa maksanut" ja hänen legimiteettiinsä arvostella henkilö-ja henkilöitä jotka antavat kunnan kassaan 12 vuodeksi avaimet veron kiertäjälle on selvä'ä että ko henkilöiltä puuttuu yhteisö-vastuullinen järki ja yhteisö vastaan, jostain syystä ja ko hlöt pitäisi saattaa hlö kohtaiseen tutkintaan, edelleen, vdsta -63 veroni maksaneena en arkaille arvostella veronkiertäjien avustajia ja sanon että ovat Paskiaisia jopa itseensä kohtaan puhumattakaan yhteisön eduista, kuten nyt on Sote ulkoistuksessa on tapahtunut, mielestäni se on rikollista toimintaa! Em suhteutettuna h-jokisen mielipahaan siitä, että jotakin luottamus hklöä kuopastaan pintaa syvemmin että miksi toimii kuin toimii on aika absurdia suhteessa siihen, että ko henkilö luottamustehtävissään unohtaa miksi hänet on valittu ja alkaa puoluepolitikointiin ottaen yleisen chatin keskustelu foorumin S24 palstan hevoisekseen kuntahallinnon veronkierron avustajana ja sen puollustajana poistain arvostelut hänestä. H-jokinen edustaa ja kannatta keskustan hyyshyys linjaa, jota voi verrata itä-saksaan ja neukkulaan kera Putiinin nousuun.

    ainahan arvostella voi ja pitääkin jos ei ole tyytyväinen menoon.Mutta tehdä se sivistyneesti se taito liian monelta puuttuu.

    Äänestä

  • kyyyllä kirjoitti:

    ainahan arvostella voi ja pitääkin jos ei ole tyytyväinen menoon.Mutta tehdä se sivistyneesti se taito liian monelta puuttuu.

    Anna näytteesi että opitaan ja sheriffikin sivistyy

    Äänestä

  • kyyyllä kirjoitti:

    ainahan arvostella voi ja pitääkin jos ei ole tyytyväinen menoon.Mutta tehdä se sivistyneesti se taito liian monelta puuttuu.

    Anna näytteesi että opitaan ja sheriffikin oppii

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    Anna näytteesi että opitaan ja sheriffikin oppii

    Kun kirjoitin, että khpj on päässyt "hoijosta miehensä luota" ja sensuroi sivuja(mikä olikin S24 moka) "hoijosta" sanalla tarkoitin normaalia perhe tapaamista miehensä luona koska J S chatin tietojen mukaan opiskelee ja on siten(niin luulen) viikolla poissa kotoaan, sanaa "hoito" käyttää naiset sanoen; otin vkloppuna "koko hoijjon". Eli kauneus on "lukijan silmissä miten luetun ymmärtää, tai haluaa tarkoitushakuisesti ymmärtää.

    Äänestä

  • täysiä kahjoja kärsämäen keput hoitoon koko sakki.

    Äänestä

  • ensimmäisenä on hoidettava vakavimmat tapaukset=kärsäpersukset.

    Äänestä

Menkää kotia tupruttelemaan

Äänestä

Minusta teidän ei tulisi valittaa ollenkaan jos sensuuria Suomi24:ssa näette. Katsokaapa Kainuu-palstaa. Esimerkiksi Kajaani-palstalla näette sellaisia aloituksia, että oksat pois, koska valvojaa ei käytännössä ole ollenkaan ja samat mielisairaalapotilaat kirjoittelevat mitä lystäävät. http://keskustelu.suomi24.fi/paikkakunnat/kainuu/kajaani?page=1

Äänestä
  • Mitä järkeä oli etsimällä etsiä palsta jota kukaan ei lue koska edellisen kaltaiset avaukset poistetaan jos niistä tekee ilmoituksen ylläpidolle? Edelleen ero edellisen ja kärsämäki-palstan välillä oli se, että arvoisa sheriffi sensuroi avauksia joissa ei rikottu edes sääntöjä mikä teki sensuurista naurettavaa. Voit todeta edellisen esim. googlehaulla koska sivujen uudistuksen jälkeen poistetut sivut näkyy vaikka ne on suljettu. VALTAVA määrä poistettuja avauksia joissa ei rikota sääntöjä millään tavalla tai tasolla. En väitä tai kiellä etteikö seassa olisi paljon myös aiheesta poistettuja avauksia. Valitettavasti sheriffin itsensä kirjoittamat avaukset ja viestit on poistettu bittiavaruuteen ja erittäin hyvästä syystä. Sellaista moskaa seassa että niistä olisi helposti voinut joutua juridisiin vastuisiin minkä lisäksi kannaotot oli hyvin jyrkkiä ulkoistamisen puolesta ja vähemmistöä vastaan. Kaikki hänen omia mielipiteistään poikkeavat mielipiteet edelleen sensuroi yms. lapsellisuuksia ja sinä heität viittauksia mielisairaista? Edellinen vakiohäirikkö jonka jälkeen häirikkösheriffi. Yhtälönä epäterve kaikille osapuolille.

    Äänestä

se on väärä luulo että täällä mitään sensuuria olisi.Asiattomat ja aiheeseen liittymättömät kirjoitukset ylläpito voi tietysti poistaa niin halutessaan mikä oikein onkin.

Äänestä
  • Oli!, mutta sensuuri Sheriffi sai potkut S24 sivujen uusinnassa. Sensuuri sota oli kauhiaa, raatoja tuli yli kuntarajojen ja sensuuri muuttui setsuuriksi, Kenraalitar´ sensuuri meni opiskelemaan haavojen sidontaa.

    Äänestä

  • palikkatestit?

    Äänestä

  • porukasa SP kanssa tehty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reaganiko kirjoitti:

Avaus uusimmasta kuntainfosta katosi?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu