Keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen mukaan puolueen nykyisen puheenjohtajan Juha Sipilän asema ei ole niin vahva kuin ulospäin saattaa juuri nyt näyttää
http://demokraatti.fi/hurja-ennustus-skssa-sipila-kaatuu-niin-kuin-anneli-jaatteenmaki/
Tämähän on jo kaikkien tiedossa
http://demokraatti.fi/hurja-ennustus-skssa-sipila-kaatuu-niin-kuin-anneli-jaatteenmaki/
Tämähän on jo kaikkien tiedossa
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sipilän kupla puhkeaa
Hih hih kuka puhkaisi minun immenkalvon hih hih
hih hih minulla on sukkahousut jalassa hih hih
Demari nyt höpäjää keskustan palstalla valeitaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111817732139_uu.shtml
Sipilän asema on tosi vahva ja häntä ei pysty nyt kaatamaan kukaan koko Suomessa.
Hän on seuraava pääministeri suvereenisti, toivottavasti osaa käyttää valtaa oikein, jota nyt annetaan.
Saa nähdä, kuinka kauan kepun kiitollisuus riittää siitä, että Sipilä lahjoitti kepulle mittavan summan rahaa?
Ei kepu osoittanut Jäätteenmäellekään minkäänlaista lojaaliutta, vaikka Jäätteenmäki nosti kepun pääministeripuolueeksi. Vanhanen sai myös lähteä koipikipuineen. Ei kai kukaan usko, ettei hänelle tehty puolueen sisältä selväksi, että ala vetää? Kiviniemi on itsekin kertonut, että hänen tehtävänsä oli toivoton. Kiviniemi mainitsi Pekkarisen ja Väyrysen pahimmiksi kampittajikseen.
On se ihme, etä pottukellarimieheksi, ja vaaliraharosvoksikin haukutun kommentit kelpaavat nyt oikein isoin otsikoin, kun on Keskustan lokaamisesta kysymys.
No jokainen täyspäinenhän ymmärtää ja tajuaa, ettei tuo Jarmo Korhonen ole koskaan mikään kepulainen ollutkaan, vaan demarikokkareiden myyrä.
Jokainenhan tajuaa sitten senkin, ettei kepun taannoiselle valtaiselle jäsenmäärälle ollut perusteita, jos kepussa on muiden puolueiden myyrätkin laskettu jäseniksi samoin kuin elävät ja kuolleet, jotka ei koskaan kepujäsenyydestään olleet kuulleetkaan.
Vakavasti puhuen, pottukellarimiestähän haukkuu nyt lähinnä kepulaiset. Ja syy on, että Korhonen (olkoon hänen motiivinsa mikä tahansa) alkoi puhumaan totta.
Kepulla lienee oikeus erottaa Jarmo Korhonen puolueestaan. Miksi ei erota, jos Jarmo Korhonen on joku viidennen kolonnan mies?
En oikein ymmärrä tuota Jäätteenmäki-vertausta, kun varoitetaan vähentämästä ministereiden määrää. Miksi ihmeessä vaikkapa Paavo Väyrynen itse ministerinä toivoisi, että ministereitä on mahdollisimman paljon. Mitä enemmän heitä on, sitä pienempihän Väyrysen henkilökohtainen painoarvo on ja vastaavasti suurempi, mikäli ministereitä vähennetään.