... joka on todennäköisimmin keskustavetoinen, antaa Stubb.
Ajattelemisen arvoisia näkökohtia. Tuo kohta viisi:
"Viides kohta koskee työaikapankkeja. Stubb esittää, että niitä voisi käyttää entistä joustavammin. Töitä tehtäisiin silloin, kun niitä on, ja hiljaisina aikoina otettaisiin vapaata."
...on aivan kuin nimimerkki Pystyyn_kuollut sen olisi kirjoittanut. Onko hän lähetellyt postia pääministerille viime aikoina :)
Tuo kohta 1 on ainoa josta en ole samaa mieltä. "Ykkösenä on palkoista ja työajoista sopiminen yrityskohtaisesti työehtosopimuksen estämättä, jos yhteisymmärrys löytyy. Jos ei löydy, mennään työehtosopimuksen mukaan."
Mikä estää työnantajaa hakemasta sitten niin kauan kunnes löytyy juuri se työnantajan mieleinen työntekijä jolle työehdot sopivat juuri työnantajan esittämässä muodossa? Tuossa ollaan mielestäni palaamassa takaisin 30-luvulle jolloin usein työhön valittiin ihmisiä pärstäkertoimen ja poliittisen soveltuvuuden mukaan.
Ajattelemisen arvoisia näkökohtia. Tuo kohta viisi:
"Viides kohta koskee työaikapankkeja. Stubb esittää, että niitä voisi käyttää entistä joustavammin. Töitä tehtäisiin silloin, kun niitä on, ja hiljaisina aikoina otettaisiin vapaata."
...on aivan kuin nimimerkki Pystyyn_kuollut sen olisi kirjoittanut. Onko hän lähetellyt postia pääministerille viime aikoina :)
Tuo kohta 1 on ainoa josta en ole samaa mieltä. "Ykkösenä on palkoista ja työajoista sopiminen yrityskohtaisesti työehtosopimuksen estämättä, jos yhteisymmärrys löytyy. Jos ei löydy, mennään työehtosopimuksen mukaan."
Mikä estää työnantajaa hakemasta sitten niin kauan kunnes löytyy juuri se työnantajan mieleinen työntekijä jolle työehdot sopivat juuri työnantajan esittämässä muodossa? Tuossa ollaan mielestäni palaamassa takaisin 30-luvulle jolloin usein työhön valittiin ihmisiä pärstäkertoimen ja poliittisen soveltuvuuden mukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/stubb_seuraavalle_hallitukselle_tarkeinta_on_tyo/7774123
...tuossa vielä linkkiä uutiseen.
En ole pääministerille postia lähetellyt, mutta onhan pääministeri voinut lukea tätä palstaa. Juttu pääministerin esityksistä on suppea, mutta kyllä tuossa viidennessä kohdassa on minunkin ajatukseni, joskin kai vain tilapäisratkaisuna tällaiseen huonoon aikaan ja yksittäisiin yrityksiin. Itse olen lähtenyt työttömyysongelman kokonaisratkaisusta vuosikymmeniksi eteenpäin.
Ykköskohtaan sisältyy minunkin mielestäni teoriassa aito-arskan epäilemä riski, mutta sitä on jo tietääkseni hiljaisesti sovellettu joillakin työpaikoilla ilman että työntekijöitä olisi vaihdettu sopiviin. Ainakin on luovuttu niistä ylimääräisistä bonuksista, joita on jossain taloudellisesti hyvässä vaiheessa ryhdytty maksamaan.
Tätä kohtaan en täysin ymmärtänyt:
"Pitkäaikaistyöttömän voisi palkata määräaikaiseen työsuhteeseen ilman erityisiä perusteluja, esittää pääministeri."
Ei kai tuollaista ole koskaan kielletty?
Samaa ihmettelin **"Pitkäaikaistyöttömän voisi palkata määräaikaiseen työsuhteeseen ilman erityisiä perusteluja, esittää pääministeri."**
Onko nyt sitten pitänyt esittää perusteluja jos aikoo työttömän palkata?
Kyllä ovat politikot etääntyneet kauas todellisuudesta
Hyvä kuitenkin on tuo pääministerin ulostulo tässä vaiheessa ennen vaaleja. Kokoomuspolitiikka on kuitenkin sellaista, että sille on tunnusomaista suurpääoman tarpeiden mukainen toiminta. Jos kokoomus olisi yksinvaltias niin työehtosopimukset lopetettaisiin kokonaan. Mentäisiin niin kuin aikoinaan erään torpparin kontrahtiin oli kirjattu taksvärkki-pykälän kohdalle. *aina on tultava töihin kun käsketään, jolsei tulla niin töllistä pois*