EU varasti rahamme

Länsimaissa on ennen omaisuudella ollut suoja. Se turvattiin perustuslailla. Niinpä lakikokelmassa on tarkoin selvitetty miten se toteutetaan ja miten rangaistaan niitä jotka syyllistyvät varastamiseen. Valtioissa on ollut toimiva poliisilaitos ja oikeuslaitos selvittämässä omaisuusrikoksia ja langettamassa rangaistuksia oikeuksissa.
Nyt asiat ovat toisin. Valtio eli EU,tekee kaikkensa varkaitten rikosten suojelemiseksi. Kun valtio tekee tyhjäksi työnteon mahdollisuuden ja työstä saatujen säästöjen turvaamisen,niin ei ole lainkaan yllätyksellistä nykyinen taloustilanne jossa kansalaiset ja kansat köyhtyvät siksi että jopa yrityksille on annettu oikeus verottaa kerran ansaituista säästöistä valtavia summia vuodesta toiseen.
Näyttää siltä että mikään puolue ei halua kansan enää vaurastuvan vaan kaikki haluavat sen velkaantuvan jotta rikkaat rikastuvat. Ennen oli nimenomaan porvaripuolueet niitä jotka pitivät tiukasti kiinni omistusoikeuksista. Jopa uskonnot saarnasivat yksityisomaisuuden suojelemisesta. Nyt kaikki puhuvat sensijaan elvytyksestä ja velkojen mättämisestä kansojen syliin.
Petyin myös IPUn linjaan joka oli kuin sosialismia parhaimmillaan. Uskon kuitenkin että suurin osa ipulaisista toimii yksityisen omistuksen ja työpaikkojen luomisen puolesta. Nykyinen EU-rahapolitiikka ei luo työpaikkoja eikä anna mahdollisuutta muuhun kuin velkaantumiseen. Se on tuhonnut jo monet maat Euroopassa ja uskon että me konservatiivisesti ajattelevat lopulta voitamme nuo moraalittomat puolueet jotka vannovat velkaantumisen nimiin.
Usko talous- ja rahapolitiikassa ei voi perustua rahan hävittämiseen vaan työhön ja säästämiseen. Äkkirikastuminen onnistuu valtiossa muutamille tällä tavalla mutta se tuhoaa kansantaloudet .EU on surkea esimerkki taivaaseen kurottamisesta ja järjen unohtamisesta. Miksi enää matkia onnetonta EUta missään muodossa?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


seonloppu kirjoitti:

Länsimaissa on ennen omaisuudella ollut suoja. Se turvattiin perustuslailla. Niinpä lakikokelmassa on tarkoin selvitetty miten se toteutetaan ja miten rangaistaan niitä jotka syyllistyvät varastamiseen. Valtioissa on ollut toimiva poliisilaitos ja oikeuslaitos selvittämässä omaisuusrikoksia ja langettamassa rangaistuksia oikeuksissa.
Nyt asiat ovat toisin. Valtio eli EU,tekee kaikkensa varkaitten rikosten suojelemiseksi. Kun valtio tekee tyhjäksi työnteon mahdollisuuden ja työstä saatujen säästöjen turvaamisen,niin ei ole lainkaan yllätyksellistä nykyinen taloustilanne jossa kansalaiset ja kansat köyhtyvät siksi että jopa yrityksille on annettu oikeus verottaa kerran ansaituista säästöistä valtavia summia vuodesta toiseen.
Näyttää siltä että mikään puolue ei halua kansan enää vaurastuvan vaan kaikki haluavat sen velkaantuvan jotta rikkaat rikastuvat. Ennen oli nimenomaan porvaripuolueet niitä jotka pitivät tiukasti kiinni omistusoikeuksista. Jopa uskonnot saarnasivat yksityisomaisuuden suojelemisesta. Nyt kaikki puhuvat sensijaan elvytyksestä ja velkojen mättämisestä kansojen syliin.
Petyin myös IPUn linjaan joka oli kuin sosialismia parhaimmillaan. Uskon kuitenkin että suurin osa ipulaisista toimii yksityisen omistuksen ja työpaikkojen luomisen puolesta. Nykyinen EU-rahapolitiikka ei luo työpaikkoja eikä anna mahdollisuutta muuhun kuin velkaantumiseen. Se on tuhonnut jo monet maat Euroopassa ja uskon että me konservatiivisesti ajattelevat lopulta voitamme nuo moraalittomat puolueet jotka vannovat velkaantumisen nimiin.
Usko talous- ja rahapolitiikassa ei voi perustua rahan hävittämiseen vaan työhön ja säästämiseen. Äkkirikastuminen onnistuu valtiossa muutamille tällä tavalla mutta se tuhoaa kansantaloudet .EU on surkea esimerkki taivaaseen kurottamisesta ja järjen unohtamisesta. Miksi enää matkia onnetonta EUta missään muodossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu