Pyhäjärven päättäjät ja rakennusammattilaiset. Nyt jos koskaan on syytä syvempääkin käynnistää paikkakunnalla senioriasuntojen rakentaminen / asuntoyhtiöiden tehopanostus ja esiinmarssi.
Komeita asuinalue-tontteja hankkimaan, huomioiden kuntaa eri puolilta jo valmiiksi saatettua kunnallistekniikkaa ja luonnollista viihtyvyyttä.
Selvät vetovoima, viihtyvyys-ja kiinnostuskohteet löytynevät 55 asukkaita varten Kirkonkylälle päin, Hietakylän suunnalta ja Rannankylästä.
Kaupunki, nyt hankkimaan maata rakennustoimintaa varten.
Väki ikääntyi jo aikaa sitten, huoltotoimenpiteet ovat jälkihoitoa. Iso osa jäljellä olevista on omatoimisuudessaan vielä pitkään itsenäisesti selviäviä.
Päättäjien pitää mahdollistaa, eikä istua vuodesta toiseen perspunaisena vain taivastelemassa huoltosuhteen vääjäämätöntä vääristymistä.
Komeita asuinalue-tontteja hankkimaan, huomioiden kuntaa eri puolilta jo valmiiksi saatettua kunnallistekniikkaa ja luonnollista viihtyvyyttä.
Selvät vetovoima, viihtyvyys-ja kiinnostuskohteet löytynevät 55 asukkaita varten Kirkonkylälle päin, Hietakylän suunnalta ja Rannankylästä.
Kaupunki, nyt hankkimaan maata rakennustoimintaa varten.
Väki ikääntyi jo aikaa sitten, huoltotoimenpiteet ovat jälkihoitoa. Iso osa jäljellä olevista on omatoimisuudessaan vielä pitkään itsenäisesti selviäviä.
Päättäjien pitää mahdollistaa, eikä istua vuodesta toiseen perspunaisena vain taivastelemassa huoltosuhteen vääjäämätöntä vääristymistä.
Vastaukset 81
Vanhimmat
No nyt on ajankohtaan passeli aloitus, siis ei kun asia esille kokoukseen ja käyntiin. HETI eikä vaalikauden viimeisenä päivänä.
Olen samaa mieltä
Niin on, erittäin tärkeää ja hyödyllistä, kerrankin. senioriasunnot jees.
kirkolle, siellä on niin ihanan kaunista. sinne senioriasuntoja. on ympäristönä järvi ja metsää liikkua korhosenniemen vapaudessa.on rauhaisat kirkkopuistot..
Merkintäoikeus on kiellettävä näiltä vaalikauden vetureilta.
Lisäksi taarvitaan yksityisiä hoitokoteja
Pyhäjärvellä unohtuu kummasti paikkakunnan kuolematon totuus, väki harmaantuu. Kun kehityksen ottaa todesta, pitäisi siitä seuraavat toimenpiteet olla konseptissa mukana. Pelleilyäkö vaikka kyseessä on arkipäiväinen hoidettavissa oleva juttu. Kuten nyt on unohtunut suurin ryhmä eläköityvät, yksineläjät tahi pariskunnat nämä vielä peruskunnoltaan kohtuullisesti pärjäävät henkilöt.
Leskisen Paavo johtaa paikkakunnan suurinta eläkejärjestöä. Hän istuu sellaisella mandaatilla poliittisessa ympäristössä, ettei asian esille ottaminen luulisi olevan ongelma?
Vakaasti senioriasuntojen saaminen jalalle, ottaisi puheeksi ja suunnittelun alle. Kunniakasta, etten sanoisi, ja on varmasti 180 astetta oikeaan suuntaan.
Tai Kimmo Sarkkinen, miksi hän pitää suunsa kiinni senioreiden asioiden tiimoilta?
Kannattaisiko kutsua 55 vuotiaita yhteen, ja keskustella aidosti minkälaista asumiskokonaisuutta ja mihin, kohderyhmä halajaisi, jos.
Näin sen vaan on, että 60 on vallassa enemmistönä ja siltikään ei heitä itseäänkin auttava idea ala muhimaan. Politiikan pellehermannit ja hermanskat, mihin käytätte loppukauden?
Voi hyvänen aika. Pro Pyhäjärvi esitti jo ainakin vuosi sitten, että senioriasumista varten ostettaisiin Helluntaiseurakunnan tarjoaman tontin, lähellä HalpaHallia ja Lähellä keskustaa ja lähellä kaikkea. Mutta kaikki sotketiin tarkoitushakuisella politikoinnilla. Ei Pro Pyhäjärven ideaa voida viedä eteenpäin.
Typerää sakkia, ei mitään muuta kuin pyrkiä terrorisoimaan ja torpedoimaan kaupunkilaisten esityksiä.
En sanois muuta kuin , että voi PYHÄ YKSINKERTAISUUS
Kimmo Sarkkinen sotki asian ja sanoi valtuustolle, ettei Rillankivi Oy:lle kuulu tämän tontin osto.
Eihän siitä ollutkaan kysymys, oli senioriasumisesta ja rakentamisesta senioriasumiseen.
Taasko se tuo politiikka on sotkenut, sotkemassa oikeita asioita.
Tämä seniorirakentaminen ja seniorimallinen asuminen on arkipäivää.
Tähän asiaan ja toimintaan olisi pitänyt tarttua jo ajat sitten. Kaikki eivät halua
asua omakotitalossa, luomassa lunta nitrot rintataskussa.
Keskustan tuntumassa riittää kyllä rakennuspaikkoja ja jos rakentamisen aloitus ja idea ottaa tulta, niin yksi pyyntö:) Älkää tehkö niitä pihan oleskelutiloja ahtaiksi karsinoiksi. Täällä on rakentamisen malliesimerkkejä, suorastaan hirvityksiä kuten nuo viimeksi rakennetut rivitalot kirjaston lähellä.
Ensin siis asukkaat, sitten lupa, tontti ja talot. Byrokratian rattaat jauhinkivien väliin. Täällä on liian kauan jarrutettu kaikkea. Olisiko Rillankivellä pelko jostain, heidän homeröttelöitä seisoo joka kulmassa. Vuokrat on kuulemma siitä huolimatta aika kovat. Laatu, se ratkaisee. Onnea yritykselle, ehkä itsekin voisi asua vähän fiksummin.
Onko Pyhäjärvellä valvotun asumisen hoitokoteja Pyhäjärvellä muita kuin köpsi ja jaatinen?
Juuri tällaisia kivoja pieniä turvallisia asumisyksiköitä tarvittaisiin. Rivitalo(kerrostalo hissillä) tms. Vuokra-asumista. On erilaisia systeemeitä, joita voidaan hyväksi käyttää. Projekti pystyyn ja aisntuntijoita kehiin. Ottakaa aivan toisia kuin poliitikkoja. Asiansa osaavia arkielämän tuntijoita, mutta todeksi otettavia sitten, kun asia on koossa. Työryhmän perustamiseen aktiivisia järki-ihmisiä.'
Oman piktäjän urakoitsijoihin yhteys ja sittn tuumasta toimeen. Nyt saattaa saada tuulta purjeisiin. Eikö? Ihan hyvä.
Ehdottomasti kannatettava ajatus. Rahan taskuun kahmijat pois ruodusta
ensimmäiseksi. Pyhäjärvellä on todella surkea rakennuskanta.
Totta myös ehdotus, että paikalliset pikku nilkit pois keräämästä bonuksia pakkiinsa. Markkinatalous näyttää olevan kuitenkin se joka ehtii ensin
tulouttamaan omaan pakkiinsa (viittaan edelliseen) mentaliteetilla, ensin minulle,
sitten sinulle ja katsotaan mitä jää sille, kenelle se oli tarkoitettu.
Etelässä on selkeää rakentamista ollut jo pitkään. Hintataso vain pulpahtanut
atmosfääreihin. Tarinoita riittää!
Eikö ottanut senioritalon rakentaminen tuulta purjeisiin. Mikäs on. Oliko väärä esitys, väärässä paikassa vai häiritäänkö päättäjiä.
Senioritalo hanke oli hyvässä myötätuulessa siihen saakka kun T.Nurminen teki lähes valmiiksi tehtyyn siinnitelmaan valtuusto aloitteen. Monen vuoden tauon jälkeen erä valtuutettu lähti asiaa viemään eteen päin monissa instansseissa. Sitten lento loppuin kun Nurminen sotki asiat.
Ihanko totta. Enpä ole kuullut suunnitelmista. Sen olen kuullut, että Pro Pyhäjärvi teki aloitteen senioritalon rakentamisesta ja varsinkin tontin hankinnasta.
Aloitehan tuli tontinhankintamuodossa valtuustolle ja mahdollisesti senioritalon rakennuspaikaksi. Helluntiseurakunta oli ottanut yhteyttä Pro Pyhäjärvi ry:n edustajiin tarjouksellaan
Että se siitä Nurmisen sotkemisista. Kunhan itse et ole ollut varsinainen sotkija ja sotkenut asiaa Rillankiven tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
Älä nyt vääristele asioita. Nyt lähti harakoille tuo juttu.
Asiasta olen täysin varma.
Onks järkee??
Olen hieman varovainen näiden yksityisten hoitokotien suhteen.
Ne ovat yleensä ylihinnoiteltuja.
Ovat liian sisäänlämpiäviä. Julkinen valvonta ontuu. Hoidetaanko kunnolla.
Aika monta kysymysmerkkiä. Senioriasuminen on kaupungeissa ylettömän
kallista. Pienillä eläkkeillä niissä ei asuta. Ovat hyvin toimeentulevien
asumismuoto. Sinänsä hyvä ja erittäin toimiva, kenelle se sopii.
Yksityiset hoitokodit ovat tarkemmin valvottuja kuin esim. Selänteen tuottamat palvelut. Selänteen yksioikoinen päätös, yksityisiltä palveluja ei osteta, estää esim. vanhustenperhehoidon kehittymisen alueellamme. Perhehoito ei hinnaltaan tulee sen kalliimmaksi kuin kunnallinen hoitokaan ja olisi inhillisempää vanhuksia kunnioittavampaa kuin nyt tuhoon tuomittu Kotihoito, joka on suorastaan rikos vanhuksiamme kohtaan.
"Emeritu" kertoo, että senioritalosuunnitelma oli pitkälle suunniteltu jonkun vanhan valtuutetun toimesta ja sitten T.Nurminen "sotkiasian" aloitteellaan.
Joo muistelen, että Pro Pyhäjärvi toi kansalaisten aloitteen, jolla Helluntaiseurakunta tarjosi tonttia kirkon vierestä ajatuksena, että sinne olisi sopivaa rakentaa esim. talo senioriasumiselle.
Mitenkäs tämä aloite sotki vanhan mielen. Mielensäkö pahoitti, että joku uskalsi hänen tontilleen astua. Mille tontille? Kuka "vanha" valtuutettu se oli. On joku kertonut, että Kimmo Sarkkinen on pahoittanut mielensä.
Voi Kimmo raukka/parka. Jatka todellakin sitä senioritalon suunnitelmaa. Jos tuo helluntaisseurakunnan tarjous loukkasi Sinua uskonnollisista syistä niin kovvoo, niin voihan nenä, en muuta sano. Nurmisen tekemä aloite oli hyvä ja kannattava.Onko hallitus laittanut asian täytäntöön, vai onko se missä?
Nurmisen aloite on varmaan joutunut HUKKAAN ..kun senioriasunnot tuli kuin uutena IDEANA ilmi Pyhäjärven Sanomissa , idean isänä herrat Leskinen ja Sarkkinen. Tästä on hyvä jatkaa , mihin T Nurminen jäi, käsitelkää kansalaisaloite , niin kuin pitää. YHDESSÄ eteenpäin herrat , SOPUISASTI JA ASIALLISESTI.
Ei kaikki seniorit tarvitse hoitoa . HUOM. On senioriasunnoista kysymys.
Asuntotuotantoa on harjoitettu Pyhäsalmen keskustaan tosi epähoukuttavasti. Kuten eräs kirjoittaja mainitsee, keskuskoulun viereen pykätyt vieri vieressä olevat rivitalot eivät ole houkuttelevia. Ahdistaa jo kun joutuu ohi kulkemaan, mitä ahdistaisi sitten, kun pitäisi näihin nukkekotikokoa ja pihasumpputukoksiin asumaan lähteä?
Kaikki keskustan uusimmat asuinkohteet ovat vastenmieliseen muottiin istutettuja, ahtaissa pihapiireissä ja hyi minkä näköisiäkin.
Senioriasuntoja/asumista olisi hajautettava keskustaa laajemmalle, kirkonkylän suuntaan, kirkonkylälle, rannankylään, hietakylään päin. Väljyyttä ja virikkeellistä luontoympäristöä hyödyntäen. Pihaa sopivasti, yhteisiä huoltotiloja, asuntojen muunneltavuus lähtökohtana.
helluntaiseurakunnan tontti, josta joku kirjoitti, on ollut esillä proon kautta, mutta onkohan se tyhmässä paikassa asuntotuotannon kannalta. siihen tulisi jälleen yksi pikkupihainen ja säilykepurkki-rivitalo katukuvaan.
Totta, ei lilliputtipihoja näille alueilla. Täällä on tilaa rakentaa.
Kaavoittakaa jatkossa oikein, ihmisiä asumisen kannalta viihtyisäksi tehden.
Täällä on unohtunut, että pitää päästä ulos, hengittää eikä kaatua naapurin aitaan tai peräkärryyn. Suunnittelu on puuttunut täysin. Ei se sen enempää
voi maksaa. Rahanahneus teetättää tätä huonoa rakentamista, jossa suunnittelulla ei ole sijaa. Älkää lyökö enempää päätä seinään.
Väestö vanhenee. Nuorillakaan ei ole Pyhäjärvellä kunnon asuntoja.
Purkakaa ensin nuo homeröttelöt pois Paavolantien varrelta. Tietysti sieltä tienpäästäkin. Rillankivi pääsisi muutamasta alkoholistista eroon.
Kannattaisi ktsoa se Helluntaiseurakunnan tarjoama tontti. Siinä infra lähellä, kaavoitettu.
Ehkä sopiva johonkin käyttöön, eri ikäisille ja kuntoisille. Uskoisin, että siinä olisi hyvä paikka. Kannattaisi ottaa onkeen. Ovat olleet halukkaita tätä tonttia myymään.
Löytänette yhteystiedot.
Esim. viiden asunnon talo viidelle vanhukselle ja sitä kohti olisi kolmivuorotyöhön aina neljä hoitaja. Tämmöisen paketin saa reilumman kokoisesta valmistalosta 300 tuhannella ja hoitotyö maksaa noin 160 tuhatta vuodessa.
Tämmöisiä paketteja järvinäköalalla ja hyvien yhteyksien varrelle köpsin ja 87 tien rinteeseen
Paikka on hyvä! Nyt Senioritalon idean on ominut Paavo Leskinen
joukkoineen ja tietysti vaalien alla. Voi pyhä jysäys tuota äijää.
Oikein paikallislehdessä pitää Proon, jo ajat sitten aloittamaa hanketta
hehkuttaa kepun idean pohjalta. On aikoihin eletty.
On sitten turhaa tätä kirjoitusta kritisoida, että Pro se taas.....!
En ole Pro, mutta sattunut jossain olemaan, kuulemaan ja näkemään
kun asiaa pohdittu ja "vedetty esiin."
Kunnia aloitetusta sille jolle se kuuluu, ei Leskisen juntalle.
Köpsille, siellä ihanan nuoria hoitajia kuulemma!
Kyllä ne on kaukana nuorista :D:D:D:D:D
Eikö se riitä, että hoitavat ??? Älkää viitsikö höpöttää.
On se vaan niin totta, että Pyhäsalmen taajama on kaavoitettu rakennettu erityisen ajattelemattomasti maaseutukaupungiksi. Nyt helmikuussa 2015 kurvailee jos mistä kadunpätkästä, niin talon tötteröt nyhjöttävät kylkikyljessä lumivallien saartamana. Kauppojen edustoille ei ole mahdollisuutta pysähtyä edes kyytiläisen jättämistä varten.
Senioriasumisen haasteeseen pitää vastata. Mihin hemmettiin niitä näillä nykyisillä järjenjättiläisillä taas tehdäänkään, jos? No varmaan suolle Köpsille, tai intiaanirämeikkköön vai kuinka?
Katselkaa laajemmin, hankkikaa maata ja rakennustoimintaa elvyttämään kauppoja, kirvesmies ja raksahommeleita omille ja miksei vieraille.
Pyhäsalmen katukuvasta voidaan tunnistaa kahden paikallisen yrittäjän kädenjälkiä; ruotoistenmäen ahne ahtaasti paljon-pihajärjestys ja harri mainostuuli harkanvarpaat-kyltit.
Onko niissä Pyhäjärvelle kunniaa ja mainetta, se on makuasia.
Itse en tykkää, molemmissa toteutuksissa yleisilmeen henki liian tyylitöntä ja mielikuvaköyhää.
sahan alueelle olisi pitäny tervkeskus/ sairaala rakentaa ja ympärille tuettua vanhusasumista ja yksityisiä hoitopalveluja
Voishan siihen vieläkin rakentaa, kuollutta sahatoimintaa ja näennäistä muuta. Norbergin ja jääskeläisen suvut maksamaan maapohjan siivous, nehän ne koijasi pyhäkkäät, näin oon kuullut.
Sahan alue on Pyhäsalmen paras paikka, mutta myrkyillä pilattu.
Maa-ainesten rahtaus kallista lystiä. Hotellialue myös hyvä rakennuspaikka.
Mihinkä laitetaan ydinfyysikot koisimaan kun he tulevat tätä iki-ihanaa Lagunaa vahtimaan. Heidän pitää päästä rullarataa pitkin kalaan. Se on kuulemma hyvin tärkeä ajankulu. Siis tämä paikallinen Hotelli, ainoa vanha majoitustila, jos se purettaisiin ja rakennettaisiin tuo Kylpylähotelli siihen
sahanrantaan ja muutama vuokratalo. Ikkunat ja oleskelutilat järvelle päin.
Kylpylähotelli meille kaikille, kuin taivas talven keskellä.
Lähdetkö mukaan senioriasuntoja puuhamaan?
Heti paikalla ja vauhdilla!
Tämähän on selvästi Leskispaavon ja Sarkkiskimmon heiniä. eläkeliitto, suurin ja kaunein ja
vanhustenkotiyhdistyksen puheenjohtaja. Talokin tuli myytyä.
"Luontoa, palveluja, kulttuuria ja liikuntaa arvostavalle ihmiselle n. 6000 asukkaan Pyhäjärvi on ihanteellinen asuin- ja matkailupaikkakunta. Tarjoamme hyvät toimintaedellytykset myös yrityksille. "
Näin sanotaan kaupunginjohtajan tervehdyksessä kaupungin nettisivulla. Vaan pitääkö kutinsa, kun hakee asuntoa, asumista lähellä kaunista luontoa?
Vuokra-asunnot ovat pääsääntöisesti pienien pihojen, korkeiden aitarakennelmien, suomaiseman ja ahtauden keskellä. Siis jos on yleensä asumiskelpoinen huoneisto.
Pyydän hyvät päättäjät, hankkikaa maata viihtyisimmiltä alueilta ja vauhdittakaa asuntotuotantoa. Kaikille, senioreille ennen muuta.
Ompas taas itkun aihe keksitty! Ihan alkaa itseäkkin itkettään vaikkei aihe itseä kosketakkaan!
Eikö sinun kyyneleet koskaan kuivu. Minua kait naurattaa pelkkä ajatus, että
joku voisi saada täällä jotain hyödyllistä aikaan.
Halliakin kulmalla naurattaa, ääni ihan selvästi kuuluu.
Kyllä sinulla on ahdas maailmankatsomus jos et nenääsi pitemmälle näe.
Kuinka voit nähdä kyseisen aiheen ikuisen itkun jatkumona?
Et näe metsää puilta. Mene ulos ja katso kuin olisit vieras ympäristössäsi.
Uppoaako korvienväliisi mikään, edes se seisova mädännäisyys
joka hohkaa tämän jokaisen raitin kulmalta.
Täällähän kohta kaikki asuu kuin slummeissa.
Joko kartat on katsottu, joko kaavoitus suunniteltu, joko arkkitehti valittu.
Onko rahat kasassa? Asuntolainaraha on halpaa tällä hetkellä.
Pankaapa vipinää kinttuihin, kevät ja kesä tulossa.
Jouluksi kun pääsisi lämpimään, valoisaan, kuivaan, homeettomaan ja
tuoreelle maalille tuoksuvaan kotoseen. Oi onnen auvoa ja olen ihan tosissani.
SarkkisKimmolla kuuluu olevan jo suunnitelmat pitkällä. Pro Pyhäjärvi kuulema sotki asian, kun toi sen Helluntaiseurakunnan tonttitarjouksen valtuustoon. Nyt sarkkinen paperit ja suunnitelmat pöytään. Odotamme toimintaa.
...no Sarkkinen ei ratkaise tätä ongelmaa. Ukko keputtaa jo kylän raittia
kuin entisajan hampaaton riihitonttu.
Etsikäämme parempia vaihtoehtoja. Mistä löytyy, nuoret hukassa.
Olemme pilanneet ne pullamössöllä!
Yksinäisyys on monen ikääntyvän ongelma. Ratkaisuksi tähän olisi solutyyppinen asumismuoto, olisi seuraa, turvaa ja tukea. Ei mikään laitos, vaan kodinomainen asuntola, jossa mahdollisimman paljon yhteisiä harraste- ja oleskelutiloja. Kuka rohkea rakennuttaa sellaisen Pyhäjärvelle? Idea vapaasti käytettävissä.
Vanhat kuntakukot Leskinen ja Sarkkinen valtansa huipulla kiekaisivat paikallislehdessä 25.3.15 tämän aloituksen 2.2.15 esiin nostaman puutteen senioriasuntojen rakentamisen huomioimisessa.
Lukivatko paimenet itse vai lukiko paimennettavat, mutta esille asia kuitenkin nousi. Hyvä. Valtuustoaloitekin asiasta on jätetty jo vuosia sitten tai vuosi sitten, mutta hitaasti herroille hyvä tulee!
Aika oli kait nyt senioriasialle sopiva, että saavat itsensä korokkeelle nostettua mahtikäskyllään, yleensäkin muiden aloitteita / ideoita omikseen ryöstelevät kuntakukot.
Pari pointtia Leskiselle ja Sarkkiselle
-Leskinen, hoidata tietyn yksityisen osakeyhtiön talous kuntoon muulla kuin veronmaksajien piikkiin
-Sarkkinen, varmista yhdistyksen velkatakaukset ja velan hoito niin, ettei niitä kaadu veronmaksajille nykyvuokralaisten siirtyessä suorasääristen joukkoon enenevässä määrin.
Miljoona, miljoonia euroja on jo vastattavien piikissä.
Nykyisissä kunnan tulevaisuuskuvioissa ei pelkästään kuudensadan jäsenen eli eläkeläisten yllytyskään riitä vakuuttamaan minua siitä, että tukisin teitä taloustaitajina ja hehkuttaisin kykyjenne kantokykyä.
Päättäjän pallilla istuvat taas esittää toiveita lehtien sivulla. Sitäkö se päättäjän asema on?
Hyvä T Nurminen , kun toit Helluntai-seurakunnan tonttitarjouksen valtuustoon, senioriasuntojen paikaksi. Uskon, että se olisi hyvä paikka senioriväelle. Ei kaikkea tarvitse rakentaa samaa läjään Ollintien varrelle ja sairaalan kylkeen. Hyvä Taimi, saivat herrat Sarkkinen ja Leskinenkin siitä idean , että rakennetaan senioriasuntoja. Nythän se lähtee vauhtiin, kun on herrat itse viemässä asiaa eteenpäin. Hyvä Kannatetaan !!!!
Varastetut ajatukset, nämä ovat niitä joilla nämä pienet kunnan
"kantaisät" porskuttaa. Miten täällä, näin pienessä kylässä saa pari kolme ukkoa mellastaa mielensä mukaan. Herätkää kuntalaiset ajattelemaan
aivoillanne, älkääkä antako sananhelinän sumentaa järjen käyttöä.
Ihme on tapahtunut. Eläkeliiton kevätkokouksessa on havaittu, että tarvittaisiin senioriasuntoja.
Ja nyt vasta nyt, Leskinen ja Sarkkinen heräävät asiaan. Asiasta näyttää olevan jo aloite jokin aika sitten. Miten asiaa ei ole viety eteenpäin?
no vanhoilla on hidas sytytys.
---ja totta kait kateus ja torjuttu kiima haittaa järjestelmässä.
Ja taas on peräkammarin tolikoilla puurot ja vellit sekaisin. Näitä Pyhäjärvikirjoituksia lukiessa alan kääntymään Räsäsen kannalle 3 oluen laimentamisesta.
Ihan sama, vaikka vettä tarjoaa, ottaa se vaan niin ohimoon, kun on niin pers--stä vanhojen pierujen visiot.
Olisipa tässä muitakin asioita esittää, mutta kertokaa, kuka on se oikea henkilö esittämään, kun ei valtuustolle kelvannut Pro Pyhäjärven aloite senioritalon rakentamisesta ja tontin mahdollisesta hankinnasta sitä tarjoavalta yhteisöltä.
pienehköjä senioriasuntoja (vuokralla) tarvitaan. Onhan Vanhustenkotiyhdistys myynyt sellaisen pois kylältä . Mikä lie se toinen talo siellä Palotiellä. Joku sano, että katto vuotaa ja kuusi kasvaa katolla.
Onko myyty talo jossain muussa käytössä nyt? Kuulin että vuokrat pysyy samana, vaikka remppaa tehdään mahdollisuuksien mukaan!
Sekä Leskisen että Nurmisen ehdotukset senioriasuntorankentamistarpeesta on "hyviä". Mutta miksi rakennuttajan pitäisi ole Pyhäjärven kaupunki tai kaupunkikonserniin kuuluva yhtiö? Meillä on kaksi vaiko jopa kolme eri eläkejärjestöä , jotka eivät yhteisesti voi kokoontua ja hoitaa eläkeläisten "yhteisiä" asioita. Eläkeläisjärjestöt voisivat yrittää löytää rahoituksen avoimilta markkinoilta sen sijaan, että Pyhäjärven kaupunki sotketaan asiaan. Toki kaupunki voi kohtuullista korvausta vastaan myydä tai vuokrata tontin senioriasuntola varten.
Sinä varmaankin olet siinä iässä, että voit antaa vapaaehtoisesti työpanoksen ikääntyvän väen talohankkeeseen.
Harmittavasti en ehdi koska työpanokseni ainakin jonkin aikaa suuntautuu nuoriin ja hieman jo keski-ikään ehtineisiin. Mutta jos tarkoitus on pelkästään tehdä Pyhäjärvestä saattohoito kunta tai kaupunki - niin mikä sitten. Senioriasunto hanke on ehdottomasti hyvä. Kunhan muistettaisiin, että meillä on myös ainakin vielä lapsia ja nuoria henkilöitä. Jos päättäjät päättävät, että Pyhäjärvestä tulee vanhusten saattohoitokaupunki, voidaan kaikki tuleva verokertymä ohjata heille - eli vanhenevalle väestölle. Laitetaan nuoret asumaan naapurikuntiin.
ostetaan jäähalli ja remontoidaan sitten 1 miljoonalla päälle. nuorisolle.
MiljoonaPelle (ei sukua Pelle Miljoonalle) iski jälleen!
valepukki iski ketjussa pitkänkiekon, ei ole sukua joulupukille, on sen pirullisempi valehteleva kopio.
Keskusta alueen ulkopuolella asuu paljon "pienellä eläkkeellä" kotonaan - ehkä omasta halustaan tai omaistensa halusta (jäähän ainakin pieni perintö). Heille ja myös muille eläkeiän saavuttaneille senioriasunto lähellä palveluja olisi melkein kuin "lottovoitto". Onko kuitenkin kaupunkimme hoidettava ja meidän työikäisten veronmaksajien maksettava kaikki kulut. Odotammeko ainoastaan sitä pientä tai suurta perintöä ja jätämme muut maksut muiden veronmaksajien maksettavaksi. He - vanhat ihmiset - ovat tienanneet omalla työllään kotinsa. Me heidän lapset ja lapsenlapset olemme kuitenkin unohtaneet jotain - pitäisikö heidän antaa käyttää heidän tienaamat rahat (asunto jne.) sen sijaan, että vain odotelleen koska hänestä aika jättäisi?
Elä pelkää,kyllä meillä eläkeläisillä on sen verran sukanvarressa,että ei sinun veromarkkoja tarvita,epähän jää sinulle perintöjä tepeltavaksi
Ihan aikuisen oikeasti.
Olen 75 v vanha/nuorehkovanha. Ajattelen, että senioritalosuunnitelma on aivan oikea niin
esittäjien Pro Pyhäjärvi kuin 600-jäsenisen Paavo Leskisen Eläkeliiton toimesta.
On ryhdyttävä sanoista tekoihin.
Ihmiset odottavat mahdollisuutta siirtyä senioriasumispalveluun. Heitä on kylillä pilvin pimein ja yksinäisyys ei ole hyvästä.
Olen si9tä mieltä, että kaupungin on tehtävä projekti joka hoitaa tätä asiaa ihan viimeisen päälle.
On nii tä tyhmempiäkin projekteja nostettu pystyyn. Tievän ja tunnen, että ikäihmisten parissa ei löydy asian eteenpäinvientiä, mutta pystytetään tästä "ikäihmisten senioritalohanke" uusi projekti, valitaan projektinvetäjä ja siitä se lähtee. Projektinvetäjä hakee kaikki tiedot ja taidot, mistä tällaiseen hankkeeseen saadaan rahoitusta. Mutta, kaupungin on oltava pää--- se on varma ja fakta.... Heippa Veikko Tikkanen, jäätäpä tämä jälkeesi., kun ja jos olet oikea pyhäjärvinen. Ja miksi et tulisi elvyttämään eläkkeellä pyhäjärvistä kulttuuria palattuasi "Kuhmon kammriin".
Tämä asia on annettava teknisen johtajan tehtäväksi. Hakea ja ostaa tontti. Ryhtyä puuhaan, perustaa yhtiö ja toimia, toimia. Ei se ole nuorilta pois, joa talo rakennetaan. On niitä nuoriakin sairaita ja vammaisia tms., jotka tarvitseisivat pienen ns. "oman" asunnon.
Meillä oli ennen seniori vaehhettiin lavalii.
Yksityinen taho kun kilpaiuttaa, on hintataso puolet kaupungin hinnoista. Joten koska melkein kaikki vaikuttajat ovat senioriporukkaa ja olette kunnassa asioita hoitaneet perustakaa yhtiö ja hoitakaa homma
Kunta hoitakoon osuutensa esim tontilla ja liittymillä
Hotelli on ollut myytävänä jo pitkään miksi siitä ei tehtäisi senioritaloa,on mukavalla paikalla ja eikä tulisi remontoimallakaan niin kalliiksi kuin uusi rakennus ja siihen viereen voi tehdä lisärakennuksen,faktaaa on,et Pyhäjärvelle tarvitaan vanhenevalle väestölle palveluasumista,joka ylittää kuntarajat. Toinen vaihtoehto muutamme täältä pois,meillähän on vapaus lähteä mihin ilmansuuntaan tahansa.
Nykyihmisen elinikä on sen verran lyhyt että TK kautta kylmiöön ja kirkolle käy monen alta v70 tie,tähän kolmiyhteisöön pitää satsata,muutama yksittäinen "riutuu" pidempään,että se siitä.
Sahan aluelle, järven rannalle sopii monet rivi - kerrostalot ja keskelle hoitajien ja omalääkärin klinikka. Kohtuu vuokra ja hyvä palvelu niin paluu muuttajiakin kiinnostaa
Jos löytyy 15 halukasta muuttajaa vaikka 3v päästä valmistuvaan hirsirivitaloon. Malli voi olla sama kuin uudessa päiväkodissa mutta on valmistettu pyhäjärvellä. Hinta on 3 miljoonaa. Eli kukin senioiritaloon muuttaja ottaa pankista tai sukan varresta 100.000 josta kertyy puolet 1.5milj investoinnin arvosta. Perustettava yhtiö ottaa toisen mokoman ja eikun rakentamaan. uuden päiväkodin ja sahan väliin mahtuu samanlaisia hirsitaloja peräkkäin aika monta. Kilpailutusta auttaa kun ostaa kerrallaan 5 taloa.
Joka taloon täyvet palvelut v5 ravivedosta- a-oikeuksista omalääkäriin!
Jos ja jos ja jos! Talon nimi vois JOS-talo, jos löytyis 15 halukasta muuttajaa, ja jos kaupunki suostuu rahoittamaan ja jos välttämätön kilpailutus johtais Pyhäjärvisen hirsitalotehtaan voitoksi ja jos Pyhäjärven muut seniorit suostuu muualta tulevien suosimiseen ja jos ja jos!
Ostetaan hirret sekä tuodaan työmiehet Venäjältä ei tarvita kuin 70th euroa niin saadaan koti seniorille. Jos kuitenkin Pyhäjärvinen metsänomistaja myy hirret kohtuuhintaa niin käytetään paikallista puuta mutta paikalliset työmiehet hmm...olisiko kilpailutus varteenotettava vaihtoehto? Niin jos. Suurella puutarhalla joka myy Reinbow merkillä kukkia työskentelee lähes 100 ulkolaista sesonkityössä ,niin miksi ei samaa voisi toteuttaa asuntorakentamisessa jos tulee edullisemmaksi,eläkeläisellä kun tulot ovat minimissään ja he olisivat maksumiehiä tässä projektissa.
Täällä taas kiistelette autopaikoista. Hellou.
Onko kaupunkimme toimittava senioritalon rakentajana? Onko kaupunkimme maksettava senioritalon kustannukset? Leskisen Paavon ajatus senioritalosta on erittäin hyvä. Sille on varmasti tarvetta. Eläkeliitto -vai mikä se olikaan näistä muutamista eläkejärjestöistä - laittakaa asia eteenpäin, rakentakaa. Varmasti kaupunkimme voi myydä tontin kohtuu hintaan ja rakentaa tarvittavan infran jos paikka sijaitsee järkevällä paikalla lähellä Pyhäsalmen keskustaa. Siitähän te voisitte tehdä Pyhäjärven maamerkin rakentamalla riittävän korkean puukerrostalon ja siten myös parantaisitte puutalorakentamisen imagoa. MUTTA vain teidän tai jonkun sijoittajan rahoilla.
Haluan vanhana asua järven läheisyydessä, en "helluntalaisten" tontilla.
Voit siis asua kirkonkylällä, lähempänä hautausmaata. Se sopii minulle.