Ruumiillisesta kurittamisesta!

Kuri pitää olla ja jos ei oo niin tykkapöllyn tai kärpäslätkän läimäytyksen saa... ite oo ainakin ollu niin villi et muuten en yksinkertaisesti totellut ja se ei todellakaan oo vaikuttanu mitenkään. eriasia on sitte kunnon selkäsaunat yms. Kyllä noitten uskovaistenkin kersoja näkee niin selkään pitäis antaa... ihan samanlaisia ainakin se villeimät nuoruusiässä.. poikkeuskset on sitten ne maankuulut NÖSSÖT ja urpot jotka makaa vielä 20 kymppisenäkin äitin vieressä ja kysyy lupaa mennä käymään kaupassa

Kopioitu edellisestä keskustelusta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000005492887

Sananlaskut 23 jakeet 13 ja 14

13. Älä lakkaa lasta kurittamasta; sillä jos sinä häntä vitsalla lyöt, niin ei hän kuole.
14. Sinä lyöt häntä vitsalla, vaan sinä vapahdat hänen sielunsa helvetistä.

Sananlaskut 10 jae 13

13. Toimellisten huulissa löydetään viisaus, vaan tyhmäin selkään tarvitaan vitsa.

Sananlaskut 13 jae 24

24. Joka vitsaansa säästää, hän vihaa lastansa; vaan joka häntä rakastaa, hän aikanansa sitä kurittaa.

Sananlaskut 29 jae 15.

15. Vitsa ja rangaistus antaa viisauden; vaan itsevaltainen lapsi häpäisee äitinsä.

Psalttari 89 jae 33

33. Niin minä heidän syntinsä vitsalla rankaisen, ja heidän pahat tekonsa haavoilla.

Miika 6 jae 9

9. Herran äänen pitää kuuluman kaupungin ylitse, mutta joka sinun nimeäs pelkää, pitää menestymän: kuulkaat vitsaa, ja kuka sen on toimittanut.

2. Samuelin Kirja 7 jae 14

14. Minä olen hänen isänsä, ja hän on minun poikani: kuin hän väärin tekee, rankaisen minä häntä ihmisen vitsalla ja ihmisten lasten haavoilla.

Sananlaskut 22 jae 15

15. Hulluus riippuu nuorukaisen sydämessä, vaan kurituksen vitsa ajaa sen kauvas hänestä.

minkäköhänlainen minäkin olisi ollut ilman kurittamisia.
pienenä minun elämäni tehtävä oli vastustaa vanhempien käskyjä:)
Mitäköhän lie olisi seurannut, jos ei olis ollu meidän perheessämme ruumiillista kuritusta?

NETTIKYSELY
Hyväksytkö lapsen ruumiillisen kurituksen kasvatuskeinona?

Lievä ruumiillinen kasvatus on tietyissä tilanteissa ihan paikallaan. Itse olen saanut piiskaa lapsena eikä siitä mitään traumoja ole jäänyt! Turhaa hössötystä.Piiska (26.8.2004 01:14)   

Ruumiillinen kuritus ja turpaan antaminen ei ole sama asia. Ekasta ei jää traumoja, mutta toisesta jää.Mä (26.8.2004 00:26)
   
Kaikkiin lapsiin ei tarvitse käyttää (lievää) ruumiillista kuritusta. Kun nyt vain on niin, että toisiin lapsiin ei saa muuten kuria kuin vähän tukistamalla.Homer (on piiskattu) (25.8.2004 23:54)   

Viekää minut vaikka vankilaan mutta lapseni saavat selkäänsä aina jos vain kurittomia ovat. Tuloksen näkee jo=)Vielä Mitä!? (25.8.2004 23:22)   
Isäpuoli antoi remmistä. Ilman sitä olisin vankilassa tai haudassa. Jokainen lapsi on yksilö. Kuri sen mukaan. Itse olin todella kovapäinen...Tupi (25.8.2004 23:18)   

Kyllä saa. Eikä pieni ripaus kintuille ole pahoinpitelyä vaan se on lapsen parhaaksisilloin kun ei enää muu auta.I:R (25.8.2004 23:17)   

Tukkapölly tms. harvakseltaan painavista syistä voi olla paikallaan ja auttaa. Olen itsekin saanut eikä ole haitannut. Mutta isompi kuritus ei kyllä sovi.Arnold (25.8.2004 23:08)
   
Lasken tukistuksen ja näpeille lyömisen ruumiilliseksi kuristukseksi ja sen sallin. Selkäsaunaa en.Sanna (25.8.2004 23:03)   

Tukkapölly tai pieni nipistys, että vähän sattuu että lapsi ymmärtää että pahoja ei saa tehdä. Mielestäni pelkkä sormenheristely ja äänenkorotus ei koskaan autaTytzky (25.8.2004 22:39)   

kun me pentuna tehtiin tihutöitä ja jäätiin kii, yleensä tuli kauhea huuto kotona mut yx kaveri sai aina vyöstä eikä se ollu kuukauteen mukana kun muut vaa jatkoWode (25.8.2004 22:22)
   
Ruumiillinen kuritus? Entä jos kysymys olisi: "Sallitko kevyen ravistuksen hiuksista, niin että se aiheuttaa _lievää_ kipua päänahassa?" - Kyllä 85%?Tukkapölly (25.8.2004 21:33)   

Sain tukkapöllyä lapsuudessa ja näin jälkeenpäin päin ajatellen aiheellisesti. Olin välillä nimittäin riiviö. Ei jäänyt ainakaan minulle pahoja traumoja.Mulle kävi näin (25.8.2004 21:32)   

Kyllä piiska tekee hyvää, mutta täytyy olla tolkku. Piiskaa ei tarvi kun vähän ripsasee, voi voi kun on kilttii lapsii, sen jälkeen.Pete (25.8.2004 21:31)   

Jos lapsi esim. puree tai satuttaa muuten niin silloin kyllä on tukistus tai läpsäytys paikallaan. Lapsen pitää oppia rajat. Suoranaista hakkaamista en hyväksy.Perunakellari (25.8.2004 21:31)   

kunnioituksen opetus vaatii joskus kovempaa kuria: pahoinpitely ei ole sama kuin tukistus tai piiska! itseni selkäsaunan pelko piti pois monesta pahasta =)Tekstiviesti (25.8.2004 21:31)   
Meitä oli lapsia 7. Kaikki sai lapsena piiskaa jos teki jotain pahaa. Hyvää on tehnyt kun kaikista on tullut kunnon ihmisiä. Hakaamista en hyväksy,Pepsukka (25.8.2004 21:27)   

tukkapöllyt tai vitsa on eri asia kuin hakkaaminen. itsekin "koivuniemen herraan" villikkona tutustuneena hyväksyn rakkaudella tapahtuvan kurituksen.Tekstiviesti (25.8.2004 21:26)   

Kuri tuo turvallisuuden tunnetta. Tajuaa, että äiti ja isä välittää mitä tekee. Lapsena ei itse osaa nähdä rajoja.Vapaana kasvanut (25.8.2004 21:12)   

Näen näitä puheella kasvatettuja kakaroita päivittäin. Ei mitään kuria, jos olisi omia niin remmi heilahtaisi.Mikko (25.8.2004 21:09)
   
tukkapölly ja tietokoivuniemen herran pelko ovat ennenkin ovat olleet hyviä keinoja. kaikki lapset eivät ole "enkeleitä".Tekstiviesti (25.8.2004 21:08)   

Isä joskus tukisti, äiti antoi avokkaan, mutta syystä sai poika ansaitsemansa. Jos ei saa koskea lapseen, lapsi oivaltaa sen ja käyttää sitä heti hyväksi.Kaikki hyvin (25.8.2004 21:06)   
Remmi ja kelpo läpsäyttely tekevät lapselle vain hyvää!Tie nöyryyteen ja hyveellisyyteen käy pienen kurituksen kautta.Arska (25.8.2004 20:47)   
Pahoinpitelyn ja luunapin ero on iso. Kukaan ei lasta salli hakattavan tai lyötävän mutta pikku läpsäys on joskus paikallaan. Kersat elävät nyt kuin pellossa.Leewu (25.8.2004 20:45)   
Olen itsekin saanut osakseni ruumiillista kuritusta enkä rehellisesti sanottuna usko, että minusta olisi tullut kunnollista kansalaista sitä ilman.Stoneworth (25.8.2004 20:27)   

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.Mielipide (25.8.2004 20:23)   

kenellä vaan aikuisella tulee olla oikeus ojentaa kurittomia kakaroita esim . lintujen rääkkääjiä .Tekstiviesti (25.8.2004 20:22)
   
varastelevalle kakaralle heti kunnon selkäsauna paljaalle persaukselle nahkaremelillä, tekee terää!Tekstiviesti (25.8.2004 20:15)   

Nykyajan pilalle lellityt ja kaiken saaneet pennut kyllä tunnistaa ja joskus tekisi mieli ottaa tukasta kiinni ja pyöräyttää kunnolla! Ehdottomasti kuria!!Rape (25.8.2004 20:15)
   
Hellä kuritus on paikallaan silloin, kun sana ei mene perille. Aikuisen on tiedettävä rajansa, lapseen ei pidä purkaa omaa kiukkuaan.Eeva (25.8.2004 19:56)   

Eivätkös lapset olleet parempikäytöksisiä silloin, kun kuritus vielä sallittiin?Nimetön (25.8.2004 19:45)   

se, joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa.Tekstiviesti (25.8.2004 19:17)   

Ei puolustuskyvytöntä lasta saa lyödä tai pahoinpidellä, mutta joskus kasvatuksessa on paikallaan esimerkiksi tukistaa lasta jos ei mikään muu auta!!Kalle (25.8.2004 19:10)
   
jouduin itse 50- luvulla 9 ikäsenä pieksämisen jälkeen kävelemään alasti tuvan ympäri. tehokasta.Tekstiviesti (25.8.2004 19:02)
   
Siis: saako kakarat hakata vai kasvattaa kiinnittämällä huomio ottamalla vähän niskavilloista? "Viikkorahat pois", onpas kasvatusta???Oi, ei saa (25.8.2004 18:27)
   
vanha hyvä keino, jos risukaan ei auta, pitää pari päivää ruoatta! tepsii kyllä.Tekstiviesti (25.8.2004 18:26)   

Jos halutaan yhteiskunta jossa asuu kunniallisia kansalaisia ja vahentaa rikollisuutta niin koivuniemen herra on se parhain 'ase' jolla tahan paastaanAntti (25.8.2004 18:23)   

kuritta kasvaneita pentuja meuhkaa nykyään kaikkialla! kunnon kuritus kunniaan sanon minä!Tekstiviesti (25.8.2004 18:20)   

Kyllä se vanha sanonta pitää paikkansa vieläkin: joka vitsaa säästää se lastaan vihaa.Kallion reiska (25.8.2004 18:13)   

Itsekin pentuna jonkun kerran remmistä saaneena tiedän että se on ihan paikallaan joskus. Ja ihan normaali kunnon kansalainen minusta tuli. Tukistus & co on ok!Nainen33 (25.8.2004 18:12)   

risulla vaan persauksille, tekis eetvarttia lotohousuillekin, että vanhat konstit parhaat konstit .Tekstiviesti (25.8.2004 18:08)   

Jos on kyse pienestä luunapista tai kevyestä tukistamisesta, niin kyllä. On eri asia jos suorastaan vedetään hiuksista ja lyödään nyrkeillä ym.Jusu (25.8.2004 18:01)   

Rajallisissa määrin kyllä! Eli kohtuudessa pysyvä tukistus ja piiskan anto...Kylli (25.8.2004 18:00)   

Kuritus on eriasia kuin pieni tukkapölly tai näpäytys pepulle. Pahoinpitely on rikos. Jos fyysiset keinot ovat kielletyt, ihmettelen! Rajoitetaan ja rakastetaanMumina (25.8.2004 17:59)   

jos muu ei auta niin selkäsauna on paikallaan joskin viimeinen keino,olen itsekin saanut eikä ole tullut traumoja vaan kunnon kansalainen!!Tekstiviesti (25.8.2004 17:55)   

itsekin sain usein remmistä, tukkakin lähti ja seisoin pari tuntia kädet ylhäällä nurkassa ! 50-luvun äpäräpentuna koettua
kasvatusta.Tekstiviesti (25.8.2004 17:51)
   
Käskyjä voi tarvittaessa hieman tehostaa kättä pidemmällä. Yltiöpäinen pieksäminen ei kuitenkaan ole oikein.Nuumäen Elvis (25.8.2004 17:46)   

Lasta ei koskaan saa lyoda eika kieltaa mistaan. He osaavat aina toimia oikein ilman aikuisten apua. EI SAA KIELTAA LAPSIA !! Vain vapaasti voi kasvaa oikein.Voi kauheaa (25.8.2004 17:43)   

Tietenkin saa tukistaa yms. mutta ei mitään pahoinpitelyä! Muutenhan täällä ei ole kuin joitain neitejä jäljellä muutaman vuoden päästä.Temmi (25.8.2004 17:41)   

Joskus ohjataan "niskavilloista", kuten muutkin nisäkkäät. Kyseessä voi olla muiden\lapsen fyysinen tai psyykkinen turvallisuus. Lyödä ei saa, se on Väkivaltaa!Mikko (25.8.2004 17:28)   

Näkeehän mitä vapaakasvatus on tuonu, rikollisuutta ja pahaa. Kyllä pieni tukistaminen ja luunappi on kasvatuksessa hyväksi.Arto Dahlman (25.8.2004 17:24)   

Sopivissa tapauksissa tietyin rajoituksin kyllä.Xjaja (25.8.2004 17:24)   

Kyllä, mutta ruumiillinen kuritus EI saa olla minkäänlaista pahoinpitelyä. Se voisi olla kiinnipitoa tai pieni läpsy sormille. Naurettavaa jos näin ei voi tehdä.Isi (25.8.2004 17:18)   

jos kuritus on tukistus tai läpsäytys takamuksille, on se mielestäni sallittua. Pahoinpitely ei ole kuritusta se on rikollista voiman käyttöä lasta kohtaan.Anja (25.8.2004 16:56)   

kyllä tarvittaessa käyttäisin jos ei muukaan auttaisiPiia (25.8.2004 16:54)   

Lasten kasvatuksessa tarvitaan kaksi asiaa. Raamattu missä katsotaan mitä on oikein ja väärin ja vyö jolla rangaistaan jo lapsi on tehnyt jotain väärinKROPPA (25.8.2004 16:52)   

"Joka kuritta kasvaa se kunniatta se kunniatta kuolee". Risu menee paremmin perille kuin selitykset ymmärtämättömiin."Johanna" (25.8.2004 16:48)   

Vapaankasvatuksen hedelmät ovat kaikkien nähtävillä. Hyvin menee Suomi!Centre (25.8.2004 16:45)   

liika on silti liikaa, mutta usein lapsi ei ymmärrä asiassa olevan jotain väärää ellei konkreettisesti tunne sitä.Tekstiviesti (25.8.2004 16:33)   

"Se joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee" ja "Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa".Kvh (25.8.2004 16:31)   

Oikea ja väärä hahmottuvat helpommin kun pahanteosta seuraa rangaistus. Vaikkapa tukkapölly. Hyssyttelyllä saadaan röyhkeitä lapsia yhteiskunnan harteille.Pekka (25.8.2004 16:12)   

Ansiokkaasti on sotkettu kuritus ja pahoinpitely. Media nimittää piiskaamista tai luunappia pahoinpitelyksi. Tämän vuoksi keskustelu on hedelmätöntä.Kuritusta medialle (25.8.2004 15:59)   

Kurituksen kieltävä laki on valtion törkeää puuttumista yksityiselämään. Mitä jos poliisilta kiellettäisiin voiman käyttö ja he saisivat vain huutaa ja halata?Walker (25.8.2004 15:57)
   
kevyt tukistus ja luunappi on mielestäni sallittu keino kasvattamisessa, jos lapsi ei puhetta ymmärrä. yksi luunappi voi jopa pelastaa lapsen hengen.Tronic (25.8.2004 15:57)   

tottakai täytyy hyväksyä. katsokaa ympärillenne vapaan kurittoman kasvatuksen hedelmiä. huumeongemaisia, väkivältaisia, piittaamattomia. siinä tulos kurin puutteestaJullijalmari (25.8.2004 15:56)
   
Pikkasen risua ja ehkä sormille näpäytys lienee paikallaan. Itse sain kakarana remmin solkipäästä että veri lensi (nyt 54 v). Ei sentään niin rajua nyt!Taksi (25.8.2004 15:56)
   
Tervettä järkeä käyttöön! Itse sitä mieltä että jos puhe ei millään auta niin kyllä voi esim. tukistaa. Mistään pahoinpitelystä ei oo sillon kyse. Ei lyödä tms!Lii (25.8.2004 15:51)   

Se, joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Siis mikä eteen kun puhe ei enää riitä? Loputonta uhkailuako ja kiristystä? Pitää erottaa kuritus ja pahoinpitely!2 lapsen äiti (25.8.2004 15:51)   

Mutta vain pienessä ja kevyessä muodossa. Jos esim teini ei muuten usko, niin pakko. Suomesta löytyy paljon hankalia nuoria. . Ei saa liikaa voimaa kuitenkaan.Emppu (25.8.2004 15:49)
   
Ei ole mitenkään ruumiillista kurittamista antaa sitä luunappia, tukkapöllyä, läpsäystä. Kunhan nyt nyrkit pysyvät poissa. Se on jo rikos ja kuritusta.Kärpäsestä härkänen (25.8.2004 15:49)   

Väkivalta ja luunappi ovat kaksi eri asiaa.Hup (25.8.2004 15:47)   

Joskus tukistus on ihan ok, liiallisuuksiin ei siinäkään saa mennä. Itse sain koivuniemen herraa joskus, ei tullut pelkoja eikä traumoja, aiheesta tuli :)Pöö (25.8.2004 15:45)   

Kyllä , selkään vaan ja päin sementti seinää, ellei siitä opi niin ei sitten mistään.Näin on (25.8.2004 15:44)   

Pienet näpyt sormille, ei muuta!Tiina (25.8.2004 15:43)   

Se joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Hyväksyn tukistuksen jos ei muu auta. Selkäsaunaa en hyväksy, se on rikos!Jotenkin muuten lapset pitää kurittaa!Äiti (25.8.2004 15:42)   

Tukistus, läpsäytys sormille kyllä hyväksyn. Omassa vihanpuuskassa lapseen tarttuminen, en hyväksy.Edu (25.8.2004 15:35)   

pari kevyttä vitsan iskua pepulle muistuttaa mukavasti, kuka määrää pelisäännöt.Tekstiviesti (25.8.2004 15:31)   

Mitä jos joku tulee tönäisemään kadulla yhtäkkiä. Siinäkin mielessä on hyvä että osaa sitten suhtautua siihenkin paremmin.Jami (25.8.2004 15:29)   

Mä sain nuorempana (olen nyt 20) kuritusta, lähinnä luunapein ja tukistamista ja se jos mikä opettaa. Tai no en sano sitä kurittamiseksi, vaan välittämiseksi!!Anu (25.8.2004 15:24)
   
Täytyy se joskus remmikin kokea, ei se muuten se pelkkä remmillä uhkaaminen tehoa. Lapsi oppii, että sillä vaan uhkaillaan...K@lle (25.8.2004 15:22)   

Kyllä minä pienestä tukkapöllystä ja läpsäisystä opin, että tuo on väärin, eikä toisten niin tehdä. Eikä minulla tuosta ajasta ole kymmentäkään vuotta. .Teini (25.8.2004 15:19)   
Itseäni ei ole "kuritettu" koskaan, silti hyväksyn tukistamisen ja luunapin, lyöntiä ja remmiä en koskaan!Minna74 (25.8.2004 15:18)   
joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. näitä "vihan hedelmiä" joutuu yhteiskunta ja eri vapaaetoistahot korjailemaan.Tekstiviesti (25.8.2004 15:16)   
Jos "ruumilliseksi kuritukseksi" lasketaan tukkapölly ja luunappi äärimmäisissä tilanteissa.Steelworker (25.8.2004 15:10)   
Asiallinen käytös opitaan varsin tiukassa kurissa. Suomi alkaa olla jo täynnä kuritta kasvaneita, henkisesti heitteillä olevia lapsia. Traumat tulevat siitä!Jupu (25.8.2004 15:09)   
Hyväksyn äärimmäisessä hädässä esim. tukasta tukistamisen tai korvasta nappaamisen, mutta lyöminen, potkiminen tai muu vakava pahoinpitely on rikollista!!Ranja 36 (25.8.2004 15:01)   
riippuu mitä tarkoitetaan. Tukkapölly tai pieni läpsiminen on joskus paikallaan. Remmi ei ole lasta varten!Rolli (25.8.2004 14:59)   
Ei kaikkia ongelmia voi puhumalla selvittää. Tästa todisteena, tosin isommassa mittakaavassa, maailman aseelliset konfliktit. Periaate sama, sana ei aina riitä.TammelanJedi (25.8.2004 14:53)   
Nuunappi ja tukistus ok. Remmillä voi sitten uhkaillaPk (25.8.2004 14:52)   
se joka kuritta elää se kunniatta kuolee vanha kansan sanonta ja pitää paikansa. Eihän se armeijakaa/ koulu enään kunnonmiehiä tee!Kurissa elänyt arttu (25.8.2004 14:44)   
Pieni tukkapölly ei kenellekkään traumoja aiheuta. En hyväksy lyömistä.Pupu,Lahti (25.8.2004 14:40)   
Nuorena on vitsa väännetään. Vähempi varmasti on kuritushuonevankia. Jos nuorena pahanteosta kiinnijäätyä ilkikurista lasta vitsalla takamuksiin ripsauteltais.Eino (25.8.2004 14:39)   
Laissa on kielletty asioita, joita ei voi välttää. Lapsi vain nauraa jos näpäyttää niin että kevyesti kirpaisee. Selkäsaunasta taas ei ole hyötyä kenellekään.Mipsu (25.8.2004 14:35)   
Olisihan se mukavaa pamputtaa, ruoskia ja piestä penikat, jos on ongelmia tai ovat suojelukasvatuksen tarpeessa. Miksei perusteta kunnan tai EY:n l-rang. virkaa.Synn.byrokr.psyk. (25.8.2004 14:34)   
Kurituksen kyllä, pahoinpitelyä en missään nimessä! Normaali aikuinen tietää missä raja menee. Tukistus tai luunappi on viimeinen keino osoittaa kuka määrää.Esmeralda (25.8.2004 14:28)   
Ei lasta pidä kasvattaa pumpulissa!Jenni* (25.8.2004 14:27)   
nykylapset ovat aivan liian hemmoteltuja! ei ne vissiin kestä kuritusta... ?Poika (25.8.2004 14:21)   
Vastasin kyllä, koska tietyissä tilanteissa ruumillinen kuritus ok. Mutta en pidä sitä oikeana, jos se on ainoa keinoa hillitä lapsia. Paremmin toimii aresti.Viivi* (25.8.2004 14:18)   
mulle ei ainakaan jäänyt mitään traumoja, kun olin tuhma niin annettiin luunappia tai läiskättiin avokämmenellä päälakeen. tai sit tukkapöllyä. kohtuus kaikes!!!Poika (25.8.2004 14:17)   
Minua kuritettiin lapsena, josta opinkin paljon! Nyt tiedän mitä saa tehdä ja mitä ei! Aion myös kurittaa omia lapsiani jos ne eivät tottele!!Lissu (25.8.2004 14:09)   
Jos on tasapainoiset vanhemmat, niin remmiä ei paljoa tarvi näyttää lapsille. Kuritus ei saa jättää traumoja, eikä olla suhteettoman voimakasta.Kimmo (25.8.2004 14:07)   
Kuritus pitäisi aloittaa vanhemmista, jotka eivät itse erota kuritusta väkivallasta.Peleus (25.8.2004 14:05)   
Pienellä "luunapilla" ei ole mitään tekemistä fyysisen väkivallan kanssa. Parempi on säännöt oppia kotona kuin hakata päätä seinään maailmalla. Näin se vaan onKasvattaja (25.8.2004 14:04)   
Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto kuinka vähiin nuorisorikollisuus ja ilkivalta on pienentynyt vuoden 1984 jälkeen?JAIR (25.8.2004 14:01)   
Pieni ohjennus hiuksista olisi joskus paikallaan itse kullekin. Ja mitäpä se muille kuuluu. Kohta varmaan halutaan kameravalvonta makuuhuoneisiinkin.Harri (25.8.2004 13:58)   
Kultainen keskitie kurituksessakin. Ei lasta tarvitse seinää päin heittää, mutta pieni tukkapölly välillä ei ole pahasta. Puhumalla kun ei kaikkea aina selvitä.J (25.8.2004 13:50)   
Kuritus ja pahoinpitely ovat täysin eri asia. Oikein annettu kuritus on tarvittaessa paikallaan.AmroJ (25.8.2004 13:47)   
täytyy muistaa että kurittaminen on eri asia kuin pahoinpitely. se joka vitsaa säästää se lastansa vihaa.5-lapsen äiti uusima (25.8.2004 13:44)   
Tarvitsee muistaa kurituksen ja hakkaamisen ero. Terveeseen kasvatukseen kuuluu myös ruumillinen kuritus. Enemmän haittaa on henkisestä kurituksesta, uhkailusta!Egg (25.8.2004 13:43)   
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee! Olisi hyvä tietää kummalla kasvatustavalla enemmän "kunniatta" kuolee. Kuriton työllistää sosialitanttoja enemmän.Hiski Kutiainen (25.8.2004 13:42)   
Kohtuudella, -minkäänlaista pahoinpitelyä ei tule sallia. Esim. vitsalla kevyesti huitaisu toimii hyvin pelokkena, vaikkei kauheasti satukaan.P.Virta (25.8.2004 13:42)   
Olin rasavilli tyttö. Punapää, oinas ja sinisilmäinen. Aina puissa yms. Ilman muutamaa selkäsaunaa, tukistusta yms. en olisi tässä nyt vaan kuriton aikuinen!Entinen villipeto (25.8.2004 13:41)   
kurittamatta jättäminen on lisännyt huumeiden käyttäjiä ja laki suojelee tällaista. joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.Tekstiviesti (25.8.2004 13:38)   
"Se joka lastaan kurittaa, se sitä myös rakastaa" sanoi jo entinen opettajanikin.Kuri ja järjestys (25.8.2004 13:30)   
Ennen saatiin selkään oikein kunnolla ja ihmisillä oli paljon vähemmän mielenterveyshäiriöitä. Nykylapset eivät kestä mitään kieltoja.Häiriintyneitä? (25.8.2004 13:29)   
En itsekään olisi mukulana muuten uskonut, joillei luunappeja olisi saanut. Nykylapsista kuritusta tarvitsisi vähintään joka toinen.Itkuhaiven (25.8.2004 13:25)   
Pieksäminen on väärin, mutta pieni tukistus tai luunappi silloin tällöin sallittakoon.Anu (25.8.2004 13:10)   
Tukkapölly ja koivuniemen herra on ihan oikeita kasvatustapoja. -> Tuskinpa Suomessa kukaan turpaan lastaan vetelee, saatikka nykästen ruusupuskaan nakkaa.Killi (25.8.2004 13:06)   
Kuritus ja fyysinen väkivalta ovat kaksi eri asiaa. Itse olen saanut ruumiillista kuritusta ja aivan aiheesta, muuten en olisi totellut vanhempiani.Äiti 57 (25.8.2004 13:06)   
Ruumiillinen kuritus on sanontana aika voimakas. Tukkapöllyä ja luunappia käytetään jos tilanne vaatii.Miija (25.8.2004 13:05)   
Koivuniemen herran harkittu käyttö ei ole pahoinpitelyä. Miten lapsi, joka ei koskaan saa itse kokea kipua, voi ymmärtää että toisen lyöminen sattuu oikeasti?Saarasisko (25.8.2004 13:04)   
Kun olin ilkeä ja tuhma pienenä, niin naapurin täti löi minua taitetulla heinällä. Vain sipaisu ja muistan sen yhä. Hyvä opetus, eikä jäänyt pahoja muistoja.Kohtuus (25.8.2004 12:57)   
Tukkapölly ja luunappi on paikallaan, jos on varma, ettei itse saa turpaansa isoksi venähtäneeltä korstolta saman tien.Vitsaniemi (25.8.2004 12:51)   
Selkäsaunaa ja lyömistä en hyväksy, mutta pieni tukkapölly silloin, kun muu ei tehoa, on oikein.Nainen vm. -71 (25.8.2004 12:50)   
Kyllä. Sekä ihmis- että eläinlapsen. Voidaanhan aikuinenkin (esim. myymälävaras) ottaa kiinni ruummillista "keinoa" käyttäen, vai pitäisikö vain huutaa: seis!Kerttu (25.8.2004 12:44)   
Kuri ja järjestys olla pitää, mutta kohtuus rangaistuksessakin.Keke (25.8.2004 12:43)   
Tukistaminen, läpsäisy takamukselle ja lievä äänen korottaminen tiukkasävyisesti ovat hyväksyttäviä. Lyöminen ja hakkaaminen tms pahoinpitely ovat tuomittavia. .Tume (25.8.2004 12:41)   
Tottakai lasta pitää selkään antaa, jos ei muuten uskota. Vapaalla kasvatuksella ei tule muuta kuin sairaita lapsia, kuten katukuvasta hyvinkin näkyy. .Dremod (25.8.2004 12:36)   
Mieluummin pieni fyysinen kuritus (tukkapölly tms. ) kuin jatkuva huutaminen tai henkinen rankaiseminen!Izukki (25.8.2004 12:35)   
Ei pikku tukkapöllyt ole pilannut 500 edellistäkään sukupolvea.Hande (25.8.2004 12:34)   
Henkinen ja fyysinen väkivalta on väärin. Mutta tukkapölly tai luunappi edesauttaa joskus sanoman perillemenoa. Kaikille ei puhe ja selittely mene jakeluun!KP (25.8.2004 12:34)   
Ääritapauksissa. Mitään silmitöntä väkivaltaa ei tietenkään pidä hyväksyä. Avokämmen voi olla tarpeen kerran tai kaksi, sen jälkeen ei välttämättä kertaakaan.Jörgen (25.8.2004 12:34)   
Jos lapsi ei muuten usko, niin vitsa ja tukkapölly on paikallaan. Ei lapset lässyttelystä opi, vaan kurista. Kunnon kurilla lapsi oppii.Tampereen mies (25.8.2004 12:32)   
Vaimon hakkaamisessa ja lapsen kurittamisessa on muutakin eroa kuin voiman määrä. Vaimolla on oikeus itse päättää, mitä tekee. Lapsen kuuluu totella vanhempia.Saara (25.8.2004 12:26)   
Tämän kurituksen tuloksena olen kuitenkin opiskellut hyvin arvosanoin ja käynyt armeijan kiitettävin arvosanoin. Eikös minun pitäisi olla jo linnassa?Nuhteessa kasvanut (25.8.2004 12:24)   
tooottta kai!Fdgg (25.8.2004 12:24)   
Olen 27-vuotias. Olen lapsena saanut koivuniemen herraa, luunappeja ja tukistuksia, eikä ole kyllä traumoja jäänyt. Kaikki aivan ansaitusti kaiken lisäksi.Nuhteessa kasvanut (25.8.2004 12:22)   
Kyllä, jos luunappi/tukistus luokitellaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely on aivan eriasia, kuin tukistus/luunappi.Kukkokiekuu (25.8.2004 12:17)   
Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa!!!Kasvattaja (25.8.2004 12:17)   
Ruumiillinen kuritus on laaja käsite. Pieni tukistus on mielestäni hyväksyttävää, mutta kaikki ruumiillinen läiskiminen menee liian pitkälle!Kurissa kasvanut (25.8.2004 12:16)   
Ken vitsaa säästää se lastansa vihaa.Aapee (25.8.2004 12:15)   
Jos lapsi kielloista huolimatta on tottelematon, ei ole ihme että vanhemman hermot menevät. Tukkapölly ja läpsäisy ok, EI lyömistä.Uma (25.8.2004 12:14)   
Selitäpä 5 vuotiaalle, että pikkususkoa palikalla heittäminen on ettisesti väärin. Palikka ei varmaan lennä, jos tietää että kohta perskannikat kirvelee.Salakirjoittaja (25.8.2004 12:14)   
Lyöminen on väkivaltaa ja se taas on eri asia kuin kuritus! Kuritusta ei tule antaa vihassapäin! PIENI tukistus tai luunappi ei tapa ketään!Kuritusta saanut (25.8.2004 12:14)   
Eikö jo nuo lukuisat mummojen ja vanhojen potkijat, herätä toteamaan mihin kurin puute lapsena johtaa. Tällä menoin pelätkää lapsiamme, tai kurittakaa oikein.Isä vm1952 (25.8.2004 12:13)   
kuka kuritta kasvaa se kunnijatta kuolee. ei vitsa ole ennenkään rikkonut luita ei ollut ennen tälläsijä lapsija kun oli koti kasvatus ei silti pahonpiteVitsa ei tapa (25.8.2004 12:11)   
Jos puhe menee kuuroille korville, niin pieni tukkapölly ei ole pahitteeksi.Kesä-2004 (25.8.2004 12:09)   
Aikuisten silmille ei lapset saa hyppiä! Luunappi on napsahtanut sekä tukkapöllyä rapsahtanu, mutta muulla tavoin kurittamista en hyväksy.Katja (25.8.2004 12:08)   
kyllähän pieni kurittaminen on joskus paikallaan mut jos se menee yli niin kuin esim. itselläni välillä niin joku hoito oisi tarpeellinenNuori isi (25.8.2004 12:07)   
Jos lapsi repii siskoaan tukasta ja sen jälkeen roikkuu äidin tukassa, niin kai sitä lasta saa tukistaa ja kertoa ettei tukassa roikkuminen tunnu kivalta?Milla (25.8.2004 12:05)   
Kuritus ja pahoinpitely ovat yhtä kaukana toisistaan kuin luvaton kättöönotto ja varastaminen.Munkkivuoren Dynamo (25.8.2004 12:03)   
Ilman muuta kunnon vanhanajan selkäsauna tekee hyvä pikku pahantekijöille silloin tällöin. Niin tässä maassa on aina lapsia kasvatettu. Pehmot on pellejä!Barbaari (25.8.2004 11:58)   
Niskavilloista kiinniotto tai luunappi ei ole väkivaltaa. Itse olen kumpaakin saanut eikä siitä mitään traumoja ole jäänyt, omat lapset myös näin kasvatettuSusilauma (25.8.2004 11:56)   
Kyllä tässä taas tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin... kuritus ja pahoinpitely ovat ihan eri asioitaKaitsu (25.8.2004 11:53)   
Kasvatuksessa on tärkeintä tehdä selväksi kuka määrää ja opettaa. Sanat eivät aina riitä.Urpo (25.8.2004 11:53)   
Jos kyse on lapsen alistamisesta omaan tahtoon hakkaamalla se on lapsen pahoinpitelyä. Kurittamisen ja pahoinpitelyn raja on hiuksen hienoLuunappi riittää (25.8.2004 11:50)   
Ken vitsaa säästää se lastaan vihaa. Vanha kansa pisti pojat kuriin. Se nyt ollaan nähty mihin "oikeat" kasvatusmenetelmät on vieneet.Sulo (25.8.2004 11:50)   
Hakkaamista tms. ylilyöntejä en hyväksy mutta tukkapölly saa riehaantuneen lapsen sen verran aisoihin että puhe menee taas perille.Se siitä (25.8.2004 11:47)   
Lapsille kevyempi kuritus, aikuisille voi antaa "isän kädestä".Keppi (25.8.2004 11:47)   
Tukkapölly tai luunappi tai vastaava on ihan hyvä. Remmit ja mattopiiskat ja nyrkit/avokämmenet voidaan sitten puida lastensuojelun kukkahattuosaston kanssa.Jani (25.8.2004 11:45)   
Esim. jos lapsi ajaa mopolla ylinopeutta, on kova rangaistus paikallaan ettei hän aikuisena aja autolla ylinopeutta ja ettei hänestä tule muutenkaan rikollista.Neuvosta vaarin (25.8.2004 11:45)   
Ennen kuin sain lapsia, luulin, että se ei ole tarpeen, mutta äärimmäisenä keinona se on tarpeen, ja hyväksyn sen. Teko pitää perustella ja selittää lapselle.Ari A. (25.8.2004 11:43)   
Eivätkös ne juuri lisänneet kouluissakin valtaa puuttua oppilaisiin fyysisesti?Sarks (25.8.2004 11:39)   
Pitkäjänteiset neuvottelut lapsen kanssa ovat kyllä hyvä asia, mutta puhe ja fyysinen ohjaaminen verrattomasti parempi.Muikkusukellus (25.8.2004 11:38)   
Kevyt kuritus on ok. On selvä ero tukistuksen jne. ja todellisen pahoinpitelyn kanssa. Lapset oppivat että teoista seuraa rangaistus, toisin kuin nyt on...Jaa (25.8.2004 11:35)   
Kuritus pitää olla aiheellista. Ei tietenkään huvikseen lasta saa tukistaa.Rankaisija (25.8.2004 11:35)   
Ei-vastaajat yhdistää luunapin ja hakkaamisen, haloo!Jos siellä asemilla nuoriso antaa toisilleen luunappeja, siihen ei kukaan kuole. Hakkaaminen on eri asia!Jepp (25.8.2004 11:34)   
Kuritus kasvatuskeinona on aivan eri asia kuin pahoinpitely. Kaikki jotka sanovat että lapsi oppii väkivaltaa vanhemmiltaan ei omista omia lapsia. Tädit kyykyyn_OHO_ (25.8.2004 11:34)   
Minä olen 80-luvulla syntynyt, saanut rakkautta ja sopivasti kuria kotona. Tykkäpöllyä joskus ja muutaman kerran koivunoksaa. . ansaitusti:) en ole katkera.Sanna (25.8.2004 11:34)   
kun lapselle perustellaan hänen ei-toivotto käytös tai laiminlyönti, eikä kuritus ole riippuvainen vain vanhempien mielialoista.Tekstiviesti (25.8.2004 11:33)   
Hyväksyn sekä lasten että aikuisten ruumiillisen kurituksen.Henry Holm (25.8.2004 11:31)   
Tukistus, luunappi tai pieni läimäytys pyllyn päälle ovat toisinaan tarpeellisia ja minusta hyväksyttäviä, pahoinpitely on ehdottomasti kielletty.Pr (25.8.2004 11:29)   
mielestäni kevyt tukkapölly tai luunappi ei ole kuritusta. eri asia jos lyö tai raahaa lasta tukasta ympäri kämppää. väkivalta on kielletty aikuisilta ja lapsiltaMie (25.8.2004 11:26)   
Minä ainakin opin ja hyvin, kun jouduin menemään lähimetsään ja etsimään sieltä mieluiseni "koivuniemenherran". Sitten sain takapuolelleni sillä. Suosittelen.Porkkanan purija (25.8.2004 11:22)   
Tyly asenne ja karu meno jo pienestä pitäen niin ei kansalainen sitten aikuisena ala kyseenalaistamaan Auktoreita vaan juoksee käskystä päin harmaata kiveä.Sten Hård (25.8.2004 11:21)   
Jos ei ole minkäälaista kuria kotona, niin miten "uppiniskaisemmat" lapset käyttäytyvät kodin ulkopuolella. Moni pelkää nykynuoria, vaikka on myös "kilttejä"Lyyti5 (25.8.2004 11:20)   
Tukistaminen on mielestäni ok. En minäkään mitään seinille heittelyä hyväksy, mutta sanat eivät aina riitä kun lapsi kokeilee rajojaan tai on tuhma.Milla (25.8.2004 11:19)   
Olemme piiskaa saaneet aiheesta ja veroja maksamme! Pidämme itseämme kunniallisina kansalaisina. Rangaistus ei ole häväistys. On kurinpidollinen toimenpide.Pää painuksissa! (25.8.2004 11:18)   
Kyllä Härmässä näkee mitä tulee kun ei kasvateta. On se hyvä että on maailmassa tollasia reservaatteja joissa huonoja ideoita voidaan testata ihmisillä!Pasi (25.8.2004 11:17)   
Väkivalta on ratkaissut historiassa suurempiakin asioita.Jackass (25.8.2004 11:16)   
ei nyt mitenkään hakkaamaan pidä ryhtyä, mutta kyllä pieni tukkapölly on joskus paikallaan. ei se lepertely ja lässytys aina tehoa. ja kuri on kuitenkin oltava.Minä vain (25.8.2004 11:11)   
Joka vitsaa säästää se lastansa vihaa.Repe (25.8.2004 11:11)   
Lapsi hakee rajojaan, ja jos niitä ei aseteta, tulee lapsesta "häiriintynyt" kun ei tiedä mitä saa ja ei saa tehdä. Ei tietenkään nyrkkiä vaan pikku tukistus.Marko (25.8.2004 11:08)   
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. On itsestään selvää, että lapsia pitää kurittaa ruumiillisesti. Näin on tehty kautta aikojen.Oikea isä (25.8.2004 11:06)   
Suomi on kai ainoa maa jossa lapset lain mukaan saa kasvaa ilman kuritusta ja sen huomaa ! Jos sana ei tehoa on vitsa kaivettava esille.Koivuniemen rouva (25.8.2004 11:01)   
Vai äidissä vika kun kurittaa!Pojallani on erittäin vahva itsetunto, hän koettelee rajoja, uhmaa kieltojani. Olen rakastaen kurittanut, kaikkea ei voi tehdä.Äiti & 10v (25.8.2004 11:01)   
jos tullaan siihen pisteeseen ettei mitkään muut keinot auta, niin esim tukkapöllön sallin. Ei siitä traumoja ole jääny itsellekkään ja aiheesta on saatu.Anu (25.8.2004 10:59)   
Vain idiootti luulee tukistamista ja luunappia väkivallaksi.Kurilla kasvatettu (25.8.2004 10:59)   
Kevyesti vitsalla pyllylle tai niskavilloista tukistaminen niin henkisesti lapsi on jo saanut opetuksen. Jo vitsan hakukin voi riittää. Ei tarvita väkivaltaa.Mara (25.8.2004 10:58)   
Yllättävän harva ennen vanhaan pääsi lapsuutensa läpi ilman Koivuniemen-herraa, mutta hyvin ovat silti nuhteessa pysyneet, toisin kuin nämä nykyiset.K@lle (25.8.2004 10:58)   
Kohtuudella.Äänestäjä (25.8.2004 10:56)   
Harhaanjohtava kysymyksenasettelu. Lyömistä yms. väkivaltaa/pahoinpitelyä en hyväksy, mutta kyllä pieni tukistus tai korvatillikka tarvittaessa sallittava.Anne (25.8.2004 10:56)   
hakkaaminen ja tukistaminen on eri asia. Järkeä ja kohtuutta saa käyttää, myös noissa vastapuheenvuoroissa. Ei tukistaminen ole lapsen pahoinpitelyä...Nainen 23 (25.8.2004 10:56)   
Ruumiillinen kuritus on kova ilmaisu esim niskasta kiinni ottamisesta. Lapsi tarvitsee rajoja ja aikuisen tehtävä on pitää lapsi noissa rajoissa.Aapee (25.8.2004 10:52)   
... mutta vain kohtuudella.JuSa (25.8.2004 10:42)   
Vapaan kasvatuksen konkurssia saamme uutisissa todistaa joka päivä. Toiset kasvatuskeinot käyttöön.Jv (25.8.2004 10:41)   
kuhan ei liioitella väkilvaltaan tai nyrkeillä hakata. koivuniemen herra kunniaan.Sami P (25.8.2004 10:40)   
Kuka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Väkivalta on sitten kokonaan eri asia eikä hyväksyttävää missään olosuhteissa.J (25.8.2004 10:39)   
satunnaisesti toki vain.Mirkku (25.8.2004 10:35)   
Kyllä pienen ruumillisen kurin. Ainakin pienen tukistamisen niskavilloista ja hiuksissa. Hakkaaamista ennen mistään nimestä hyväksy.Rambo (25.8.2004 10:34)   
Vaimoa saa myöskin "kouluttaa" ravistelemalla niskavilloista , jos ei tee niinkuin käsketään.Kun ei se muuten opi (25.8.2004 10:29)   
Suurin osa lapsista kaipaa kunnon kurmoitusta säännöllisin väliajoin. Pitää osoittaa lapselle, ettei hän saa tehdä mitä tahansa. Hakkaamista en tietty hyväksy.PH69 (25.8.2004 10:27)   
Ihan siksi vain että jospa sillä saataisiin takaisin vanhempien kunnioitus joka tuntuu olevan kateissa ja pahasti liian monelta.Leenu (25.8.2004 10:26)   
Kysymys on väärin aseteltu ja harhaanjohtava. Ei tietenkään saa käyttää väkivaltaa, mutta kyllä tukistaminen on sallittuaK (25.8.2004 10:24)   
Käsittämätöntä miten moni luulee ruumiillisen kurituksen olevan lyömistä!Sehän on jo väkivaltaa, eikä tietenkään ole sallittua!Luunappi tai tukistaminen ok.Minä (25.8.2004 10:24)   
Jos lapsi ei puhetta usko ja mankuu ja älskää julkisilla paikoilla, niin kyllä pikku korvamakeat ja tukka pöllö ovat ihan paikoillaan. Hakkaaminen on eri asia.Wiljami.S (25.8.2004 10:21)   
Tukkapöllyt ja luunapit käyttöön, niin hyvää tulee. Kuten tehtiin meillekin. Se ei ollut paha. Kovemmat kuritukset ei ole tarpeen.Tyttö (25.8.2004 10:20)   
Taas katsotaan mitä tällä "ruumiillisella kurituksella" ymmärretään. . Mielestäni on joskus syystä ihan sopivaa ottaa niskavilloista kiinni!Nainen 20v (25.8.2004 10:19)   
Itse sain selkaan jos aihetta oli. Itse en ole lapsiini VIELA tarvinnut niin kovia konsteja, mutta jos tarvitsee niin kylla.NNBV (25.8.2004 10:18)   
Itse ainakin uskoin lapsena paremmin kun tukistettiin tai kun tutustuin koivuniemen herraan. 22 vuotiaana voin sanoa, että oikein minut on kasvatettu...Jorre (25.8.2004 10:17)   
Enpä ole itsekään tukistamisesta traumoja saanut. Vapaan kasvatuksen tulokset kyllä näkyvät nuorten rötöksinä ja vanhusten pahoinpitelyinä.Pois vapaa kasvatus (25.8.2004 10:16)   
Kokemuksesta tiedän, kun en muista kun sen yhden selkäsaunan jonka sain aiheetta. Joten tutkittava ennen hutkintaa. Vapaa kasvatus näkyy jälkeenpäin huligasmina.Ei pahoinpitelyä (25.8.2004 10:15)   
minuakin on lyöty vitsalla pienenä eikä vanhempana mitään ongelmia lunne vain kasvaa.Finland (25.8.2004 10:14)   
On jo liian monta kuritonta sukupolvea, jotka on vapaan kasvatuksen nimissä tärvelty. Lapsi tarvitsee rajat, jotka vanhemman on asetettava - vaikka kurittaen.Kuri kunniaan (25.8.2004 10:14)   
Tukistaminen ja luunappi ovat mielestäni hyväksyttäviä, ne eivät ole mitään väkivaltaa. Lyöminen/ vast. ei ole hyväksyttävää.Opiskelija (25.8.2004 10:14)   
Kyllä jos puhe ei millään auta.Vesku (25.8.2004 10:13)   
Moni vanhempi on aivan lapsensa määräysvallan alla, kun ei uskalla edes tarttua lapseensa ja pelkkä puhe kun ei aina raivoavaan lapseen tehoa. Järkeä vanhemmat!Pekka (25.8.2004 10:12)   
En tietenkään hyväksy suoranaista väkivaltaa mutta johan on kumma jos ei korvatillikkaa tai pientä tukistusta saa antaa. Siitä seuraa vaan kurittomia kakaroita!Selkäänsä saanut (25.8.2004 10:12)   
Lyöminen tottakai on tuomittavaa mutta vanha kunnon selkäsauna ja tukistus ovat aivan normaaleja kasvatuskeinoja jota "vapaan kasvatuksen" vanhemmat ei tajua.Caddy63 (25.8.2004 10:10)   
Hakkaaminen ja pieni tukistaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Pitäisi olla käsite-ero sanonnalle ruumiillinen väkivalta. Luunappi ei ole väkivaltaa, lyöminen onMirkka (25.8.2004 10:10)   
Kurittamine ja lyöminen kaksi eri asiaa. Alle kouluikäiset lapset ulkona 23:00 ketä pitäisi kurittaa kysyn vaan.46 (25.8.2004 10:10)   
Minua on lapsena pieksetty remmillä melkein joka viikko. Tukkäpöllyjä myös sadellut. Enkä minä en ole ikinä lyönyt toista ihmistä. Kuuliaiseksi opetti.Lola (25.8.2004 10:09)   
tukkapölly tai selkäsauna on täysin paikallaan, jos kielto ei muuten mene perille.Ninnu (25.8.2004 10:09)   
Vapaa-kasvatuksen tuloksia näkee jo joka paikassa. Rikollisuus on kasvanut, moraali laskenut yms. Lapsia saa jo varroa eikä heillä nykyään ole käytöstapoja.Exxa (25.8.2004 10:01)   
Ilmaus on epäselvä, mikä on ruumiillista kuritusta? En jaksa kuunnella nykyvanhempien pyytelyä: Älä nyt, olet nyt. Monessa perheessä lapset määräävät!Virveli (25.8.2004 10:00)   
Uskoisin, että tässä kohussa on kyse suunnattomasta väärinkäsityksestä. Selvästikin on sekoitettu kuri ja kurittaminen keskenään.Jykke (25.8.2004 09:58)   
Tulos kurin puutteesta näkyy nykynuorissa/lapsissa, ei niitä kielletä eikä kuriteta vaikka aihetta olisi. Kyllä kasvatukseen kuuluu kurinpito, ei lyöminen.Nykynuoret (25.8.2004 09:57)   
Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa! Itsekin sai lapsena vähän jos teki väärin. Väkivalta on sitten eri asia. .HiW (25.8.2004 09:56)   
Tukistus tai luunappi ovat ihan hyväksyttäviä kuritusmuotoja. Moni "ei" vastannutkin näyttää tämän hyväksyvän vaikka ne lain silmissä ovat myös kiellettyjä.Freerider (25.8.2004 09:56)   
Jos lapsi oikein hepuloi niin sylissä pitäminen ja puhe auttaa, lyödä ei saa.Ari (25.8.2004 09:55)   
Ei nyt kyllä puhuta mistään lyömisestä.M (25.8.2004 09:54)   
Lihasmuisti - paras muisti!Hemppa (25.8.2004 09:53)   
kyllä tiettyyn rajaan saakka !Jaf (25.8.2004 09:51)   
Hyvä "mies 20v"! Itse tarvitsin välillä tukistelua pienenä! Hyvä että sain, kun en muuten uskonut. Ystäväni taas pärjäsi ilmankin. Keinot lapsen mukaan!Kiitos, äiti :) (25.8.2004 09:51)   
Kasvattajalta on täysin "vedetty matto alta", jokainen vaahtosammuttimenkokoinen naskali tietää laista ja kykenee simputtamaan omia vanhempiaan :(Wanda (25.8.2004 09:51)   
Miksi suuri osa "ei"-vastaajista luulee, että ruumiillinen kuritus tarkoittaa pahoinpitelyä?!?Juuri nuo pienet tukistukset ovat ruum. kuritusta, josta puhutaan!Lapsen edun nimissä (25.8.2004 09:50)   
Eikö kaikki "ei"-vastaajat tajua, että se pieni niskavilloista nykäsykin on "ruumiillista kuritusta" ? Ei "kyllä"-vastaajat mitään raipallahuitojia ole...Matti Meikäläinen (25.8.2004 09:49)   
Jos tukasta tukistaa ei se voi olla vielä ruumillista kuritusta, jos muut keinot ei tehoa niin ruumillinen kuritus on ainoa keino.Koukku (25.8.2004 09:49)   
Itse olen saanut tukkapöllykasvatuksen, mutta kasvattunt poikani vapaan kasvatuksen merkeissä. Poika sekosi huumeisiin ja muutenkin väkivaltainen.Elämässä oppinut (25.8.2004 09:48)   
Pieni tukistus on parempi kuin metron tai auton hellä syleily, jos lapsi ei usko, ettei autotielle/raiteille juosta. NIMELLINEN tukistus vahingoittaa vähemmän!Kohtuus kaikessa (25.8.2004 09:47)   
Jokainen järkevä ihminen osaa erottaa kurittamisen ja pahoinpitelyn. Valitettavasti kaikki eivät ole järkeviä.Kasvatusta (25.8.2004 09:45)   
Kyllähän se niin on että perheessä kurin määrää vanhemmat eikä kakarat.J (25.8.2004 09:44)   
Vuosituhansia on ollut, rakkautta ja rajat, kasvatuksessa.Masa K (25.8.2004 09:43)   
Minut on kasvatettu tukkapöllyn kera. Oon onnellinen, ett mulla on ollu kuri ja osaan nykyään käyttäytyä paremmin kuin moni muu. Lapsi tarvii rajat!Heksu 24v (25.8.2004 09:40)   
Hyväksyn pienimuotoisen kurituksen, vaikka olenkin sitä mieltä ettei lasta tarvitse kurittaa. Vanhempien täytyy olla jämäköitä eikä antaa joka asiassa periksiKarra (25.8.2004 09:35)   
Meillä käytetään tukkapöllyä eli nykäistään hiustupsusta. Nelivuotiaskin tietää, että jos ei kolmannella sanomisella tottele, tulee "letti kipeeks".Karjalainen (25.8.2004 09:33)   
Näkeehän sen mihin toi "vapaa" kasvatus on johtanut. 11% varusmiehistä kotiutetaan ennen aikojaan. Ei olla totuttu vastoinkäymisiin, määräyksiin jne.Jönsse (25.8.2004 09:30)   
Nyky ajan kasvatus periaateilla saadan "minäminä"-ihmisiä, joiden maailma pyörii oman pään ympärillä. "minun täytyy saada kaikki, jos en saa otan! muista viis".Mies 20v (25.8.2004 09:29)   
Vanhan sanonnan mukaan: Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Tänä päivänä, kun katselee ympärilleen, se on helppo uskoa. Kunnon tukistus tarvittaessa.Juha Tönkyrä (25.8.2004 09:28)   
Tukistettu on ja luu nappeja saatu. Olen empaattisempi kuin moni muu ihminen. Lapset on erilaisia, toiset tarvitsevat EI:n lisäksi vielä näpäytyksen!Mies 20v (25.8.2004 09:24)   
Pieni kurinpalautus ei ole pahoinpitelyä. Täällä taas menevät puurot ja vellit sekaisin. Kakarat kuriin.Minä (25.8.2004 09:23)   
Jos lapsi on tehnyt jonkun virheen niin tuskin sitä heti rientää lapselle siitä ilosta karamellia ostamaan. Luunappi, pieni tukistus on silloin tälloin paikallaanJohnny (25.8.2004 09:23)   
Järjen käyttöä ei ole vielä Suomessa kielletty... vai onko?Timo (25.8.2004 09:23)   
Kyllä joskus luunappi tai tukkapölly on paikallaan... ei muuta!Ansku (25.8.2004 09:22)   
Kevyt tukistus, aloillaan pitely, nipistys, kyllä. Remmi ja vitsat -ei.Mau (25.8.2004 09:21)   
Kyllä hyväksyn jos ei puhe auta Olen itsekin saanut selkään eikä syyttä Kun ei pysty istumaan tulee mieleen että mitä tuli tehtyä ikävä kyllä se unohtuu... . .Remmistä Saanut. (25.8.2004 09:21)   
Kyllä kotona rangaista pitää jos on tehnyt väärin, mutta sitten pitää kyllä näyttää sitä rakkautta kanssa. Molempia oikeudenmukaisesti.Anja (25.8.2004 09:21)   
Katsoessani kassajonossa vempaavia/ Lintsillä vinkuvia/ kirkossa kiehnaavia kakaroita, jotka ovat tyytymättömyydellä pullistuneet, en näe enää muuta ratkaisua.Toivo Lujanen (25.8.2004 09:20)   
Pikku näpsäytys risulla tarvittaessa, mutta lyödä ei saa!Sota-ajan makeinen (25.8.2004 09:17)   
Luokkahuoneessa puheen voiman loputtua tietynasteinen kajoaminen olisi joskus ollut oikeutettua, vaikka sitten vain itsepuolustukseksi... .Ex-ope (25.8.2004 09:17)   
Tukkapölly on ihan o. k, eikä kai vitsakaan pahaa tee, mutta rankaisijan käden on oltava hellä, eikä kurittaa saa vihan vimmoissa ! Ja syyn on oltava tosi hyvä.Jokotai (25.8.2004 09:17)   
tukistukselle kyllä, selkäsaunalle ei!Zeizei (25.8.2004 09:15)   
Järjen rajoissa käytettynä ruumiillinen kuritus on joskus ainoa keino.Näin on.. (25.8.2004 09:15)   
Pahoinpitely on aivan eri asia. Kurituksessa lapsi tietää mistä rankaistaan, eikä sen tarvitse olla tukistusta kummempaa;nöyryytys "sattuu" enemmän (kokemusta on)Maya (25.8.2004 09:14)   
Jos ei sana auta niin tukistaminen tms kurittaminen kylläkin. Todellinen pahoinpitely onkin asia erikseen.Janna (25.8.2004 09:11)   
Kurittomista vekaroista kasvaa k-päisiä kriminaaleja.Werre (25.8.2004 09:08)   
Syyn ja seurauksen laki joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee olen saanut lapsena itse kuria ja olen siitä kiitollinen vanhemmilleniKuria saanut (25.8.2004 09:03)   
Luunappi, tukistus, kyllä. Selkäsauna, ei. Humanistien hyssyttelykasvatuksella ei tule kuin nuorisorikollisia.Electrid Funeral (25.8.2004 09:01)   
Kun ei järki riitä, otetaan nyrkit avuksi. Melko säälittävää toimintaa.Vallat ja väet (25.8.2004 09:01)   
kyllä koivuniemenherra auttaa...Roope (25.8.2004 09:00)   
Kysytään mieluummin, että hyväksytkö todella kohdallaan olevan pienen tukistuksen vai hakkaamisen. Ruumiillinen kuritus - aika voimakas sana!Turpako rullalle (25.8.2004 09:00)   
Kun katselee kaupungilla niitä vapaan kasvatuksen saaneita kullanmuruja (10-15v), niin tukkapölly ym pieni kuritus tuntuu olevan ihan ok sittenkin.Heidi (25.8.2004 08:59)   
Kyllä kurittomasta nyky-yhteiskunnasta heijastuu tämä lempeä kasvatusmalli. Tukistaminen on kurinpitokeinona erittäin tehokas. Lyömistä en todellakaan hyväksy.Ilmo (25.8.2004 08:58)   
Marx-dialektismi on jo sisäänajettu. Siten nyt monet hyödylliset asiat kielletään ääri-ilmiöiden nimissä, kuten lasten kuritus, maamiinat, nationalismi jne.Antimarxisti (25.8.2004 08:55)   
Kun antaa kerran oikein isän kädestä , niinjatkossa riittää siittä muistuttaminen , jos puhe ei tehoa . Tepsinyt on omiin lapsiini ainakin.Äiree 77 (25.8.2004 08:55)   
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee! Mutta kohtuus tässäkin asiassa, eli luunapit ja tukkapölly ok!Eppuli (25.8.2004 08:54)   
Kuritus ja pahoinpitely ovat eri asia. Kyllä tarpeen vaatiessa pieni kuritus on paikallaan, muutenhan nykyajan kakarat hyppivät silmille.Mummeli (25.8.2004 08:54)   
Vitsaa on säästetty. Jäljet näkyvät kurittomuutena, koulussa ja kadulla.AAJ,.. (25.8.2004 08:52)   
Ei hakata saa, mutta kyllä napsautella voi. Kovempi kuri voisi nykyisin olla paikallaan. Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.Kurilla kasvanut (25.8.2004 08:51)   
Olen saanut selkääni, kun siihen on ollut syytä ja olen sitä mieltä, että kasvatuksen kannalta ihan hyväksyttävää. Nykynuoriso tarvitsee kovempaa kuria!Bollocks (25.8.2004 08:49)   
Tiettyyn rajaan asti. Kun olin pieni ja tein väärin isäni tukisti. Vaikka vanhempani olivatkin välillä kovakouraisia, he ovat maailman parhaimmat vanhemmat.Steffy88 (25.8.2004 08:49)   
Ei varsinaista ruumiillista kuritusta, mutta es. kiusaamisen kitkemiseksi risu ym. käyttöön tarha- ja ala-asteella. Asia on vaikea ja ylilyöntejä voisi tapahtua.Kasvatustieteen yo (25.8.2004 08:48)   
Jos lapsella on selviä ongelmia tajuta aiheuttamiansa kipuja toisille, niin oman kokemisen kautta se menee perille. Kuri kasvatuksessa ei ole pahoinpitelyä!Nilla (25.8.2004 08:48)   
jos puhe ei auta, silloin kuritus, jotta oppii mitä saa tehdä ja mitä ei. nykyajan lapset ovat kurittomia koska niitä ei saa kurittaa. sitä saa mitä tilaa.Mä vaan (25.8.2004 08:47)   
jos "luunappi", tukistus yms on ruumiillista kuritusta niin kyllä kannatanJorkki (25.8.2004 08:46)   
Luunappi tai tukistaminen on paikallaan muttei remmiä.PLm/Etu-Töölö (25.8.2004 08:42)   
Joskus on ihan paikallaan pieni tukistus tai korvatillikka. Ei tietenkään mitään kovia iskuja ja muutenkin, kuritus menettää tehonsa, jos sitä tekee usein!!Heli (25.8.2004 08:41)   
Moni lapsi kaipaa välillä tukkapöllyä. Monet lapset ovat huonosti käyttäytyviä ja kurittomia, että muu ei tehoa. Vika vanhemmissa. PIENI kuritus paikallaan.Näin se menee (25.8.2004 08:40)   
Pieni lapsi saatava tajuamaan käyttäytymisen rajat jos ei sanalla niin läimäytyksellä. Murkkuikäisenä se ei enää onnistukaan. Silloin jo niitetään mitä kylvetty.Nuorten Mutzi (25.8.2004 08:38)   
Kurittaa saa, ei hakata.2004 (25.8.2004 08:37)   
Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa.Kunnon Isi (25.8.2004 08:35)   
On tilanteita joissa pelkkä sana ei auta. Tukkapölly tai pikku läimäys auttaa kummasti. Murkkuikäistä on mahdoton ruumiillisesti kurittaen kasvattaa.Pienenä vitsa väänne (25.8.2004 08:35)   
Tukkapölly ja pieni selkäsauna pitää tenavan nuhteessa ja kasvattaa kunnon kansalaisen. Kyllähän sen jokainen selkään saanut muistaa kunka tehokasta se on.Suomalainen (25.8.2004 08:33)   
Ei tietenkään mitään silmitöntä pieksemistä, mutta tukkapölly tai näpäytys voi olla jossain tilanteessa ihan tarpeellinen.Tosikko (25.8.2004 08:33)   
Kyllä minusta kunnon selkäsauna on aina välillä paikallaan että lapsi oppii mikä on oikein ja mikä väärin, mutta kuitenki tolkku mukana, hakkaamista en hyväksy.Mies 25v (25.8.2004 08:29)   
Lyömistä ei voi enää laskea ruumiilliseksi kuritukseksi se on väkivaltaa. Tukistaminen ja luunapit ok. Ilman pientä kuritusta on vaikeaa saada kuri pysymään.Kaisa (25.8.2004 08:29)   
Ei mitään lyömistä, mutta kyllä niskavilloista voi ottaa kiinni varovasti silloin tällöin.Veijo (25.8.2004 08:26)   
Pikku tukkapölly vei ainakin minut nopeasti "kaidalle tielle" En minä ainakaan Äitiä pahalla muista vaikka tukka pöllyjä sainkin.Laurukainen Valkeapä (25.8.2004 08:25)   
kyllä täytyy vähän saada luunappia antaa eihän nykyajan kakarat tekisi muuta kuin pomppisi silmille . ennen vanhaan kun kuri oli lapset sentään tottelivatkin .Päkse (25.8.2004 08:25)   
Tukkapölly ja luunappi ihan OK, vitsa ei.Kohtuus kaikessa (25.8.2004 08:23)   
Tukkapöllyä on annettu jos lapsi on kielloista huolimatta tehnyt jotain vaarallista kuten pureskellut sähköjohtoja. Ei yhteiskunta lasta rakasta vaan vanhemmat.Toby (25.8.2004 08:23)   
On tajuttava, että pahoinpitely ja kurinpito ovat kaksi eri asiaa. 70-luvun vapaa kasvatus valitettavasti näkyy ja kuuluu. Katsokaa oppia eläimistä, esim. hevosesta.Otto Kanta (25.8.2004 08:23)   
Ei tietenkään pidä mukiloida hengiltä, mutta tukkapölly on joskus paikallaan. On vielä tärkeämpää, että lasta muistaa kehua, kun siihen on aihetta.Kokemusta On (25.8.2004 08:18)   
Pieni näpäytys on aivan eri asia kuin hakkaaminen. Lapsilla ei ole enää kunnon kuria, ne käyttäytyy niin kuin eläimet. Mitään kunnioitusta toisia kohtaan ei ole.PIKKU PIISKA ON OK (25.8.2004 08:18)   
Riippuu, missä kulkee raja. Saatan hyväksyä tukistamisen viimeisenä keinona, mutta en lyömistä.Hhmm... (25.8.2004 08:16)   
Tukistus ok:Minuakin tukistettiin joskus kun riehuin tms enkä millään uskonut puhetta. Sitten uskoi että pitää rauhoittua ja että äiti/isä on pomo. Ei ongelmaa.Tyttö vm-82 (25.8.2004 08:12)   
ei ne selkäsaunat minuakaan pahentanut jotka sain 50-luvulla. Ja ne olivat tosiaan selkäsaunoja, kerrankin haravasta varisi meni poikki, opettelun yhteydessä.Vihtori (25.8.2004 08:08)   
Nipinnapin.L (25.8.2004 08:08)   
Tukkapölly on ok, henkinen väkivalta pahempaa kuin ruumiillinen.Tuuli (25.8.2004 08:06)   
Niin kauan kuin pätee: ei se kipee, mutt se häpee. Sitkäpaitsi psykologien haluama jankkaaminen on lapselle suurempi kärsimys kuin pikarangaistus.MP (25.8.2004 08:06)   
Ei mulle mitään traumoja ole tukkapöllyistä jäännyt, päinvastoin se lujittaa luonnetta. Ei tule jälkipolvesta kepulaista huijaria.MR.Smith (25.8.2004 08:05)   
Kumpaa katua enemmin: ettei tehnyt sitä, vai että teki? Minä ainakaan en kadu pieniä tukistuksia tai näpäytyksiä, joita lapsenikaan eivät pahalla muistele.Arih (25.8.2004 08:02)   
Maximissaan tukkapölly on ok - äärimmäisessä tilanteessa. Mieluiten kiukutteleva lapsi syliin, kaupassa rauhoittuminen näin voi olla hankalaa. Mene ja tiedä...Tukistaja (25.8.2004 08:01)   
korkeintaan läpsäytys, jollei muuten tottele, opettajille myös oikeus läimäyttää. kurinpidossa palattava 60-luvulle.Lipsu (25.8.2004 07:54)   

Lähde: Iltasanomat