Tulipa mieleen, että hallitsevan kuninkaan puoliso on aina kuningatar, mutta hallitsevan kuningattaren puolisoa ei tituleerata kuninkaaksi. Esim. Ison-Britannian kuningattaren puolison titteli on muistaakseni prinssi, ja joskus oli juttua siitäkin että Ruotsin Victorian tulevasta puolisosta ei koskaan tule kuningasta, vaan hänestä käytetään jotain muuta nimitystä. Onko jollakulla tietoa miksi näin on? Onko syynä mahdollisesti se, että jos miestä sanotaan kuninkaaksi, kaikki ajattelisivat hänen olevan hallitsija, ja hallitseva kuningatar jäisi ikäänkuin varjoon? Eli kuningas ei voisi olla puolisonsa "alapuolella", ja sen vuoksi hallitsevan naisen puoliso ei saa kuningas-nimitystä.
Kuninkaat ja kuningattaret
Jani
2622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
uros uskaltaa.
valkoinen mies alistaa.
Ihan samaa mietin minäkin taannoin. Kuningas on arvoltaan kuningatarta korkeampi, joten naispuolisen hallitsijan puolisot ovat siksi prinssipuolisoita. Mutta mieshallitsija, kuningas, tarvitsee rinnalleen kuningattaren. Selkeää? :D