Käykääpä huvin vuoksi vaikka joku arki-ilta kuudelta kävelykeskustassa. Tuuli vain vinkuu nurkissa, mutta ihmisiä ei näy missään. Monet liikkeet on alkaneet sulkea ennen kuutta, kun asiakkaita ei ole. Tyhjiä liiketiloja on jokapuolella.
Kuopion kasvu ja kehitys on lähinnä silmänlumetta. Väestönkasvu perustuu enimmäkseen kuntaliitoksissa saatuun väestöön.
Kuopion kasvu ja kehitys on lähinnä silmänlumetta. Väestönkasvu perustuu enimmäkseen kuntaliitoksissa saatuun väestöön.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tuo sama ilmiö koskee kaikkea vähittäiskauppaa ja kaupunkeja. Ei sillä ole muun kanssa tekemistä kuin ihmisten ostoskäyttäytymisen muutosten.
Kaikkia kaupunkeja ei koske ilmiö, jossa verovaroin lämmitetään tyhjiä autokatuja ja rakennellaan tyhjien torien alle autioita vettätihkuvia kauppakäytäviä.
Miten tuo liittyy aloitukseen?
Kuopiossa tosiaankin oudon hiljainen keskusta iltaisin.Kun vertaa esimn erääseen eteläiseen noin samankokoiseen kaupunkiin, jossa saattaa olla vielä yhdeksältä pienoinen ruuhka.
Olisiko Kuopion keskusta liian laajalle levinnyt asukaslukuun nähden. Mutta väestönkasvun voi tarkistaa kuukausittain täältä.
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=278
Ei siis mistään höpöhöpö tilastosta ole kyse vaan faktat ovat nähtävillä niille, jotka osaavat lukea!
Oletko käynyt esim Jyväskylän tai Oulun keskustassa tekemässä vertailua ja oulussa asukkaita melkein kaksinkertainen määrä kuopioon verraten ? Kyllä noidenkin kaupungien keskustat ja kävelykadut ovat tyhjää täynnä iltaisin. Kesällä vähän enemmän liikettä. Etelä-suomen tilanne on eri ja tietysti hesa omaa luokkaansa.
Niin pitkään kun on näitä höpöhöpö ojelmia kauniit ja rohkee17.25 alkaen, ihmiset tuijjottaa niitä ja pahimmassa tapauksessa sitten samaistuvat niihin.
Kuopion ns keskustan alueella ei ole myöskään houkettelevaa asua. Kun ei siellä ole mitään.
onhan siitä alkanut kuulua että asuntojen hinnat on kohtalaisessa laskussa.
Eipä ihme kun ajattelee että mistä ne hyvän elämisen tarpeet lähteet.
Itseasiassa Kuopion asuntojen hinnat ei ole mitenkään poikkeuksellisen paljoa laskeneet.
Koko Suomen alueella on hinnat tulleet alas.
Tämä sama katoamisilmiö koskee myös ulkoilureittejä, lähiöitä jne. Ihmiset ovat hautautuneet sisälle. Some koukuttaa. Ostoksia tehdään netissä itselle sopivaan aikaan ja sieltä saa nykyisin samat tuotteet paljon halvemmalla. Ei jakseta tai viitsitä liikkua enää kuin NE pakolliset tekemiset ja asioinnit.
Muuttuu se. Miksi kierrellä liikkeissä, kun saman voi tehdä netissä olutta särpien. Nettimyynti kasvaa, ja hinnat putoo, kodinkoneet ilmasella toimituksella kotiin tuotuna ja aina paljon edullisemmin kuin missään kivijalka liikkeessä. Tänään tilasin lumilingon, maanantaina on pihassa, alle tonnin, normaalisti tonnikuussattoo.
Elä ala amislainen keljuilla savolaisille! Kai itsekin tiedät, että kaikki ovat Prismassa ostoksilla, kun silloin on riittävästi parkkipaikkoja kaupunkilaistentyössäkäyvien kauppakasseille. Osa jatkaa siitä Varkauteen ja Leppävirralle koteihinsa soppaa keittämään. Sen näkee kun vilkaisee sähkönkulutuskäyriä. Eikö teillä vielä niitä ole käsitelty?
Mitä siellä keskustan "lämmitetyillä" kaduilla siihen aikaan tekee muuta kuin kerää pulloja.
Jos sinne edes kertyisi pullojen tyhjentäjiä elämää kaipaavien katseltavaksi. Lämmitetyllä kadulla tarkenee torkkua, jos sattuu penkiltä tipahtamaan.
Ihan höpöhöpö viestiketju. Kuopio on Tampereen, Oulun ja pääkaupunkiseudun ohella harvoja kaupunkiseutuja jotka EIVÄT taannu. Vain näissä ns.sote-keskuksissa on toimivat asuntomarkkinat. Jossain Imatralla, Kouvolassa tai Porissa on aivan toivotonta yrittää myydä omakotitaloa, koska kysyntää ei ole.
Höpöhöpö. Vaasan seutu mm. on Kuopiotakin paremmassa vedossa ja Oulussa taas on ollut sattuneesta syystä paljon asuntoja myynnissä todella pitkään. On aivan sairasta, että verovaroin maksettujen työpaikkojen keskittymä on todellisuudessa ainoa syy kaupungin vetoon siis Kuopiossa.
Tampereella sujuu myös yksityisyrittäjyys.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423154185712.html
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=278
Katso tuolta ja voit yllättyä. Vaasa kyllä kasva.. mutta hitaasti. :)
Nuo tilastot ovat vertailuja.. ÄÄLIÖ.
Vaasa on kaikilla mittareilla menestyvä kun vertaa kuopion metsä kaupunkiin.
"kun vertaa erääseen eteläiseen kaupunkiin"
Kouvolaan? Lahteen? Ovatpa melkoisia keskuksia.... brohahaa
Kuopio keskus? Päivä alkoi kunnon naurulla.
Lahti on Noin kuopion kokoinen ja sen lähiympäristössä asuu noin 50tuhatta ihmistä ja lahden lähellä on isoja kaupunkeja, puhutaan siis ihan eri asiasta kuin eräästä kuppaisesta pohjoisen "keskuksesta" ;)
Pikkpoikana kinastelimme siitä kellä on parempi isä. - minunpa isä pystyy riippumaan nenästään tunnin seinällä. -mi...iinuuun isä roikkuu koko päivän.
Vieläkö se lahti on pisnessity?
Kuopiolaisten poikien kinastelua =)
Tuli mieleen taas tuo lehdessäkin uutisoitu vertailu asukasluvussa Lahden kanssa. Nyt Kuopiossa on 111000 asukasta ja Lahdessa 104000, mutta ensi vuoden alussa Nastolan liittyessä Lahteen se menee heittäen edelle 119000 asukkaallaan eikä sikäläinen Siilinjärvi eli Hollola ole liittymässä.
Kukaan järkevä ihminen ei esim. osta vaatteita Kuopiosta, ellei halua näyttää landepaukulta. Ketjukaupoistakin osaa ottaa Kuopioon myyntiin edelliskaudella myymättä jääneitä lumppuja Turun, Tampereen ja Helsingin liikkeistä. Vaatteet ovat rumia, vanhoja ja valikoima on surkea. Siksi kaikki ostokset kannattaa tehdä esim. Helsingissä. Kuopiossa juuri kukaan ei shoppaile, koska täällä ei voi shoppailla.
Jopas oli vakuuttava argumentti aamun pikkutunneilla :)
Elikä Tampereella, Turussa ja Hesassa myydään LUMPPUA! Jestas sentään%&%€€€!!!
Helsingissä myydään kaksi kautta vanhaa pariisilaismuotia haute contourena ja väärennettyjä merkkivaatteita. Niillä ei kehtaa mennä Pariisiin sitten enää. Toisaalta eihän Hesassa kukaan pidä sitä vanhana muotina, kun junttilaupungissa voi esittää muotitietoista.
Vain venäläiset ovat ostaneet noita tuotteita ja heitä vartenhan nuo kaupat ovat tulleet niin Helsinkiin kuin vaikka Lappeenrantaan. Muotia hakevat suomalaiset piipahtavat siellä Pariisissa tai Lontoossa.
Päättäjät varmaan raapivat päätään verille asti että mikä meni pieleen, eihän niissä visio -palavereissa kukaan puhunut mistään tällaisesta lopputuloksesta.
Esim. jotkut torimarkkinat ovat kyllä jo niin väsynyttä ikivanhan toistoa että ei sellainen tunnu kuuluvan nykymaailmaan ollenkaan enää. Niin mitäs muita ns. vetonauloja siellä torilla pitikään olla... ei nyt tule mieleen...
Joulumarkkinatkin olivat tosi aneemiset. Muutama harmaa mökki pienillä jouluvaloketjuilla ja nekin lähes tyhjän leveän käytävän reunoilla. Aivan erilainen edes vähän keskieurooppalaistyyppinen joulumarkkinatunnelma oli vaikka Tampereella ja Helsingissä.
Lähinnä ne kojut toi mieleen ulkohuussit. Kuopiossa on tosi surkea keskusta ja liiketiloja autioituu kiihtyvällä tahdilla. En oikeastaan keksi päivittäistavaroiden ja huonekalujen ohella mitään, mitä yleensä ostaisin Kuopiosta. Valikoimat on ylivertaisesti paremmat Helsingissä, ulkomaiden suurkaupungeissa tai verkkokaupoissa.
Yleinen ilmiö: ostokset siirtyvät isoihin ostoskeskuksiin ja niistäkin ennen pitkää nettiin. Ei keskustojen kauppatarjonta tule missään olemaan entisellä tasolla. Tietysti mitä isompi kaupunki, sitä enemmän on mahdollisuuksia pienilläkin kaupoilla, mutta ilmiö vaikuttaa myös isoissa kaupungeissa.
ns "keskustassa" ei ole muuta kuin käytännössä talot toisissa kiinni ja ahtaat asunnot. vapaa tila rajoittuu asunnossa seinien sisälle. Eihän sinne ole mahdollista edes saada omaa tonttia sekä taloa jossa harrastaa ja elää normaalia elämää.
Työpaikaikkojakin on aika vähän kuopion "keskustassa" ja niihin tulevat ihmiset asuvat lähes kaikki keskustan ulkopuolella
Pitää olla todella pieni kaupunki, että keskustassa taloilla oli isot pihat. Ja keskustan työpaikkoihin on ihan tavallista tulla muualta. Oletko Kaskisten kaupungista?
Kuopion keskusta on hiljentynyt viime vuosina. Tyhjiä liikehuoneistoja on joka kadulla. Mistä johtuu? Kaupanteko on siirtynyt suuriin kauppakeskuksiin keskustan ulkopuolella. Maalta tulevat ajavat sinne suoraan. Niissä on paljon erilaisia liikkeitä, ilmaiset parkkipaikat ja niissä on tilaa. Keskustassa on myös parkkipaikkoja torin alla aivan tarpeeksi, mutta ovat maksullisia. Päiväpysäköinti tulee saada maksuttomaksi.
Kauppakeskus Apaja on aivan liian pieni. Siellä pitäisi olla liiketilat paljon suuremmalle määrälle liikkeitä kuin nykyään ja liukuportaat molemmalle puolelle toria. Ei yksi matala käytävä muutaman liiketilan reunustamana houkuttele ketään. Lisäksi nousu Anttilaan on liian monimutkainen ja hidas.
Liikennejärjestelyt ovat hitaita keskustassa. Liikennevaloissa on säästelty nuolivaloja ja liikenne puuroutuu sellaisissa risteyksissä. Otanpa esimerkiksi Puijonkadun ja Suokadun risteyksen. Vihreälinja tulee olla sisääntuloreiteillä niin keskustaan sisälle kuin ulos - tarkoitan torinalusparkkia.
Ihmiset kaipaavat myös erilaisia toritapahtumia. Joulutori kojuineen oli hyvä aloitus, mutta kehittelyä kaipaa sekin ja varsinkin kojuissa tulee olla jonkinlainen sadelippa asiakkaita varten.
Linja-autoaseman rakentaminen tulee saada nopeasti vauhtiin. Ei olisi pahitteeksi kunnon ostos- ja palvelukeskus sielläkin.
Nyt, kun haaveillaan kaupunkiin uutta suurta puunjalostustehdasta, palvelupuoli pitäisi olla valmiina haastateisiin. Vilkastuu keskustakin ja Kuopio saavuttaa todella Itä-Suomen keskuskaupungin maineen siinä sivussa ilman että sitä niin kovin pakonomaisesti markkinoidaan.
Lappilainen suuri hotelliketju on laajenemassa muualle Suomeen. Samainen hotelliketju on muuten Suomen suurin yksityinen alan ketju. Viime viikolla mediassa kerrottiin, että yritys avaa kaupunkihotellit loppuvuodesta sekä Tampereelle että Ouluun. Ei olisi pahitteeksi Kuopion keskustassakaan saada tällainen yrittäjä avaamaan hotelleja.
Jos olen oikein ymmärtänyt lehtikirjoittelusta viime vuonna, että samainen yritys olisi valmistellut jo aika pitkälle jäähallin ja ympäristön kehittelyä ja neuvotellut jo kaupungin kanssa täällä Kuopiossa. Hanke oli todella merkittävä ja olisi toteuduttuaan vilkastuttanut keskustaa kummasti. Jostakin syystä kaupungin päättäjät ovat torpanneet hankkeen tai ainakin panneet sen tapaiset hankkeet jäihin. Surullinen päätös näin keskusta-asukkaan näkökulmasta. Ei oikein tahdo ymmärtää noita päättäjien ajatuksia.
Mihin sellaista hotellia tarvittaisiin? Kuopiossa hotellit ovat tyhjillään jo muutenkin, ei kapasiteetin lisääminen ole millään tavoin perusteltua.
Et sitten huomannut, että sunnuntain aukiolo on vaikuttanut tuohon. Ennen oli pakko työssäkäyvien käydä illalla ostoksilla, mutta nyt ei tarvitse. Tutkimusten mukaan ko. aukioloajat eivät ole lisänneet kaupan myyntiä kuten oli toiveissa. Iltamyynti on vähentynyt.
Niin jos ymmärsit.
"Et sitten huomannut, että sunnuntain aukiolo on vaikuttanut tuohon. Ennen oli pakko työssäkäyvien käydä illalla ostoksilla, mutta nyt ei tarvitse. Tutkimusten mukaan ko. aukioloajat eivät ole lisänneet kaupan myyntiä kuten oli toiveissa. Iltamyynti on vähentynyt."
Vuoden naurut. Ensinnäkin suuri osa erikoisliikkeistä on sunnuntaisin KIINNI. Toisekseen keskusta on kuolemanhiljainen myös sunnuntai iltapäivänä. Kauppojen viikkomyynti sakkaa Kuopiossa pahasti.
1 .Erikoisliikkeet???? Sanopa yksikin kaupungin keskusta, jossa ihmiset tungeksivat sunnuntaipäivisin ainakaan talvella.
2. Oletko huomannut, että nyt on lama = ostovoimaa ei ole.
Miksi kipuilet? Katso ympärillesi.
Myönnät siis vihdoin, että Kuopion keskusta on lähes AINA autio. Sekä sunnuntaisin, että kaikkina arkipäivinä.
Vaikka nousukausi tulisikin, ei Kuopion keskusta tule elävöitymään enää kunnolla. Tyhjiä liiketiloja on ihan liikaa, keskusta on epämiellyttävän autio, erikoiskauppojen valikoima surkea. Kukaan järkevä yrittäjä ei avaa Kuopiossa liikettä. Korkeintaan kirpputori voisi kannattaa, mutta ei sekään Apajassa.
Miksi kaupat ovat siirtyneet kaupungin reunamille? - Miksi niiden pitäisi olla keskustassa.
Keskustassa käyvät vain kelan, terkkarin ja Finnveran asiakkaat. Ai niin, Finnverahan on kaupungin laidalla. Muut palvelut löytyvät paremmilta paikoilta sieltä, minne on helppo tulla kuten savolaisten itäkeskukseen (tästä alkoi keskustan näivettyminen), Prismaan (hyvät parkkipaikat varauksin) ja Päivärannan cittariin jne.
Kyllä ennen oli keskusta vilkkaampi ja muistan erään suununtai-iltapäivän 90 -luvulta, kun piti saada yllätysvieraille viinaa jälkipöhnään. Kävelimme kuskini kanssa torin läpi ja siellä yksi potentiaalinen myyjä harppoi torin poikki sen lävistäjää pitkin. Ei kun kysymään ja sitähän löytyi. Tämä oli silloin, nyt en ole käynyt eikä ole tarvetta tulla keskustaan suununtainakeskellä synkintä talvea. Nyt ei ole enää "torikauppiaita" Kuopiossa. Tori on tyhjentynyt.
O mores, O temperatures!
Kukaan fiksu ihminen ei osta vaatteita, kosmetiikkaa tai urheiluvälineitä pelkästään PRISMASTA TAI CITYMARKETISTA. Kuopion seudulla on ainoastaan yksi varsinainen ostoskeskus kaupunkialueen ulkopuolella eli Ikano.
Katsos, oikeissa kaupungeissa ihmiset viettävät aikaa keskustassa. He syövät ravintoloissa, keskustelevat kahviloissa, käyvät after work lasillisella, käyttävät kuntosaleja jne,
After work kun ei toimi Suomessa eikä ole koskaan ollut suomalaista kulttuuria. Ravintolat ovat hinnoitelleet itsensä ulos. Siinä syy. Entä kosmetiikka? Sokos? Etniset ravintolat?Mautonta ruokaa. Kuntosalit keskustassa?.....
Keppanaa räkälässä kalliiseen hintaan juoppojen kanssa?
On vielä pitkä matka yhdentyneeseen Eurooppaan.
Kumma että homma toimii Helsingissä ja Turussakin. Ongelmana on lähinnä Kuopion takapajaisuus ja impivaaralaisuus. Tänne sivistys ei ole vielä levinnyt.
"Kuopion seudulla on ainoastaan yksi varsinainen ostoskeskus kaupunkialueen ulkopuolella eli Ikano."
Se, että rättiliikkeitä on 10 yhden sijasta, ei tee siitä kauppakeskusta. Näiden lisäksi on Claes Ohlsson, HM, Pentik, .... muuta ei tule mieleen. Mikä on Ikanoksen lisäarvo marketteihin verrattuna?
Mitä taas tulee kosmetiikkaan, niin monista marketeista saa haalvemmalla samoja tuotteita kuin kalliista kivijalkamyymälöistä. Seinät maksavat ja marketit ovat tuoneet niitä houkuttimiksi, kun" kolme juhla mokkaa kympillä" ei enää riitä.
Kalliit liikehuoneistojen vuokrat ovat pääasiallinen syy keskustan tyhjenemiseen. Esimerkiksi partureitten hinnat ovat törkeän korkeat keskustassa.
Kuopion keskusta on entistäkin autiompi, eikä tilanne ollut viisi vuotta sittenkään kummoinen. Täällä ei ole shoppailukulttuuria vaikkapa Turun ja Tampereen tapaan. Ihmiset möllöttävät iltaisin kotonaan, eivätkä istuskele tyylikkäissä kahviloissa ja ravintoloissa.
Huom. Amarillo ei ole tyylikäs ravintola, eikä Coffee House ole tyylikäs kahvila. Jostain syystä täällä suositaan S-etukorttipaikkoja, kun taas suuremmissa kaupungeissa nuo samaiset S-etukorttipaikat lopettavat toimintansa kannattamattomina. On varmaan turha edes mainita, että nuo S-paikat eivät edusta tyylikkäimpiä kulinaristisia virtauksia.
Jyväskylässäkin tilanne on parempi. Kuopio muistuttaa enemmän kirkonkylää kuin kaupunkia.
Eipäs nyt liioitella; Kyllä Kuopio edelleenkin on kaupunki kun taas Jyväskylä on nimensä mukaisesti kylä, jossa ei ole kunnon keskustaa. Rupinen kävelykatu ja siinä sen kylän koko keskusta.
Oikeesti sinulla menee huonosti. Vai meneekö sittenkin hyvin, kun nuo ovat ongelmasi.
Jyväskylässä on hieman modernimpi rautatieasema että pääsevät sieltä käpykylästänsä pois. Mikään muu asia siellä ei Kuopiota paremmin olekaan.
Vähän kyllä huvittaa, kun lukee noita ketjussa esitettyjä perusteluja. Tai no perustelut on näennäisesti kunnossa, mutta eihän niissä esitetyt jutut ole vain Kuopion ongelmia. Esimerkiksi mainitut ravintolat ja kuntosalit; niitähän on avattu keskustan ympäristöön viime vuosina melkoista tahtia. Ne jotka ovat pari vuotta tai enemmän pystyssä (näitä on monia) ovat asiakkaansa löytäneet ja jo se todistaa väitteet huuhaaksi niiden osalta.
Kuopio on suunnilleen samankokoinen kuin Myyrmäki ja Martinlaakso .Ne ovat vasta Vantaalla ,mutta junia puskee 10 minsan välein stadiin ,onhan siinä eroa , on . Vanhenee Kuopion väestö lujaa vauhtia ,he menevät unten maille alkuillasta jo . . .
Myyrmäki (ruots. Myrbacka) on noin 15 000 asukkaan tiivis kaupunginosa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmäki
Martinlaakso yhtä kuppainen paikka
no niin, tästä ketjusta on tullut selvästi pelkkä provoketju. näennäisiin argumentteihin naamioituja provoja niille, jotka helposti provosoituvat :)
Huono itsetunto ja pelko siitä että toisen sanomisissa on paljon tottakin pistää provosoitumaan.
Jotkut tosiaan provosoituu selvästi näennäisistäkin argumententeista. Tai sitten vaan tykkäävät inttää :)
Kuopiossa ei ole shoppailukulttuuria koska tämä on erittäin kallis kaupunki elinkustannuksiltaan, esim. asuntojen hinnat ja vuokrat mutta palkat ovat matalaa itäsuomalaisten syrjäseutujen tasoa, niinpä ostovoimaa ei ole ja ne kellä on, eivät käytä rahojaan shoppailuun vaan jo ennestään suuren osakeomaisuuden kasvattamiseen, osinkojakaan ei käytetä shoppailuun vaan niillä ostetaan lisää osakkeita.
Kukapa menisi kuopion keskustaan jossa ei paria m pidemmälle selviä ilman tuntemattomien kommentointia! Kahdesti ollaan yritetty ja näin on käynyt, joku tura tai pimahtanut kimpussa.
Suuri syy keskustan autioitumiseen on ilmaisten ja helppojen parkkipaikkojen puute.
Se vaan on niin, ettei oikein kukaan halua ajaa autoaan luolaan, lukuisten porttien ja
maksujen taakse.
Keskustan liepeillä riittää kyllä kadunvarsia pysäköintiin, mutta natsimainen parkkipirkkojen armeija pilaa senkin ilon..
Keskustan kadut on sitäpaitsi mitoitettu pikkuruisille 70-luvun kotteroille, nykyautot ovat kasvaneet niin suuriksi että niillä ei ole mukava lähteä keskustan ahtaille kaduille stressaantumaan.
Muuttuisiko keskusta paljonkin jos olisi ilmaiset parkkipaikat? Joitain vuosia sitten kävimme Raumalla ja siellä ei ole lainkaan maksullisia parkkeja. Siinä olisi mallia muillekin.
http://www.rauma.fi/etusivu/liikenne/pysakointi
Kamaan, noin pienellä paikkakunnalla se onnistuu. Tajuatko kuinka ahtaaksi keskusta kävisi, kun sinne parkkeerattaisiin semmoinen 7-8 tuhatta autoa kerralla?
70-luvulla Kuopiossa oli nerokas systeemi yksisuuntaiset kadut.
Sitten joku kaupungin suojatyöpaikassa korvausta menetetystä vapaa-ajasta saava keksi kaksisuuntaistaa kadut. No arvaahan lopputuloksen. Vituiks män,
Aloitukseen vastaan.
Eihän ihmisiä näy missään muuallakaan. Kaikki öllöttää sisällä. Hyvin hyvin harva ulkoilee kun vertaa ulkoilijoiden määrää asukaslukuun.
Ihmiset ulkoilee yleensä jossain muualla kuin keskellä kaupunkia. Esim puistot,lammet .
Ehkäpä ihmiset vaan lepää jo la iltana ja sunnuntaina. Ainakin me työssä olevat. Miksi koko ajan pitäisi heilua keskustassa? Kyllä siellä baarikadulla on porukkaa viikonloppuisin illat ja yöt.