Kristityt usein varoittavat ateismin ja islamin vaarallisuudesta ?
Kysyisin, kumpi näistä on turmiollisempi ?
Kumpi pahempi ?
14
228
Vastaukset
- Ateismiako
Ateismi, koskapa se ei jätä ihmiselle minkäälaista mahdollisuutta pelastua.
Kaikki maailman ihmiset ovat synnin tuoman erottavan väliseinän takia saa.tanan orjia. Ja kadotukseen menossa.
Jeesuksen kautta ihminen voi pelastua tuholta, mutta ateismi tuhoaa sen mahdollisuuden.
Islamistinkin on mahdollista kääntyä elävän Jumalan puoleen pelastuakseen, suurimmalle osalle ateisteja se leinee ylitsepääsemätön ongelma? - Anonyymi
Sanoisin että Islam koska se on kykenevä tuhoamaan maailman ennenkun kristittyjen oma profeetta ehtii edes saapua takaisin maapallolle jos hän nyt edes tulee ollenkaan.
Saa nähdä.- fda
Eihän se profeetta tullut. Pianhan sen piti tulla, näin ne alkukristityt ajattelivat. Sitähän käyttävät uskovat tutkijatkin tekosyynä miksei UT:n kirjoja kirjoitettu vasta kuin sukupolvi "Jessen" jälkeen. Myöhemmin niille kirjoille keksittiin sitten kirjoittajien nimet jotta niille saatiin "uskottavuutta".
- uskontojenhölmöys
Ateismi vapauttaa ihmiset hölmöydeltä, johon taas uskonnot heidät vangitsevat. Kyllä ihmisellä täytyy eläessään olla muutakin tekemistä kuin palvoa olemattomia.
- jnjhnjhnjh
No ei ateismi kyllä hölmöydeltä vapauta! Ihmisen kypsyydestä se hölmöyden määrä riippuu.Hölmöllä ateistilla ja hölmöllä uskovalla se hölmöys vaan manifestoituu erilailla.
- uskontojenhölmöys
No voi puhuva aasi sentään! Ei mitään suurempaa hölmöyttä ole kuin uskominen olemattomiin. Kyllä se ateismi vapauttaa todella paljolta, äläkä vääristele totuutta!
- eiateisti
Iankaikkisuusvinkkelistä katsottuna kumpikin on yhtä vaarallinen ja niin muslimit kuin ateistit kiduttavat ja vainoavat kristittyjä samalla tavalla jos aate menee fundalismin asteelle.
Ja niin ateisteja kuin muslimeja tulee koko ajan uskoon!- fda
Ja sinusta fundamentalistikristityt eivät tapa ketään. Millaista voisi olla fundamentalistiateismi jos siinä ei ole muuta fundamentaalia kuin se että ei usko jumaliin.
LainaanT.S tänään ollutta mielipidesivun kirjoittajaa. Hän opiskelee poliittista historiaa.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/730307/Uskonto ei voi olla kritiikin ulkopuolella- Anonyymi
Hakemaasi sivua ei löytynyt!
Siirry etusivulle
Anna palautetta
Poliittinen islam (ISIS, Boko Haram, talebaanit yms.) on minusta aika iso uhka, kuten tuolla Ranskassakin oli nähtävissä. Tavallinen maltillinen muslimi ei ole minusta vaarallinen.
Ei veistä väliä, kumpikin tappavat toisiaan , toiset teroristeinä ja toiset teroristien jahtaajina, ja viattomia kuolee
- Anonyymi
Ählämit on isminsä kanssa turmiossa alusta alkaen, näinollen ei tarvitse odotella ilmiön loppua
- Anonyymi
Vääräuskoisuus on aina pahinta. Siksi kannattaa olla kokonaan uskomatta taikauskoisiin satuihin eli olla ateisti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1345452Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313902No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452490Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv392067Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv281862- 241853
- 411670
- 521641
- 301584
- 401576