Tapaus Bensow, jossa rkp säätiö käytti hyväkseen orpolapsille testamentattuja kiinteistöjä, etenee oikeudessa. Mukana on syytettyinä "nimekkäitä" suomenruotsalaisia sukuja..
Hyvä että näitä mätäpaiseita puhkaistaan!
Hyvä että näitä mätäpaiseita puhkaistaan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleensähän surueliitti pääsee kuin koira veräjästä rötöksistään tässä svekokratiassa.
Alkaako aika muuttumaan vai kävikö joku vahinko?
RKP joutuu häpeämään itseään...
voisitko ystävällisesti mutta asiallisesti kertoa miten rkp puolueena liittyy tähän ? Vai oletko automaattisesti Sekä Jussi Halla-Aho, Paavo Arhinmäki ja Jussi Pajumäki, vain sen takia että äidinkielesi on suomi ..
Fondit eli surusäätiöt ovat tunnetusti RKP:n hallinnoimia.
Luuleeko joku tosissan että tästä tuomio tulee? Kun eliittiväki porsastelee ei tuomioilla kiirehditä.
Otetaan nyt vaikkapa Lichenstainin veroparatiisi sotkut; sinne jäi tutkimatta. Selitykset olivat todella ontuvia.;http://yle.fi/uutiset/apulaisoikeusasiamies_moittii_verottajaa_liechtensteinin_veronkiertajista_olisi_pitanyt_tehda_rikosilmoituksia/7691412
Uskoni Suomen yhteiskuntaan oikeusvaltiona on loppunut viimeistään nyt ;
http://yle.fi/uutiset/apulaisoikeusasiamies_moittii_verottajaa_liechtensteinin_veronkiertajista_olisi_pitanyt_tehda_rikosilmoituksia/7691412 ,
Vaikka tapaus on jo vanha, on tästä jäänyt minulle todella erikoinen maku suuhun. Minut pienituloisena velvoitetaan maksamaan jotkut asumistuet takaisin sekä maksatettiin ulkomailta tuodusta autosta verot, jotka olivat LAITTOMAT (Eu-tuomio istuin*) Nyttemmin valtio ei ole suostunut niitä palauttamaan.
Täällä on näköjänsä eri lait eri yhteiskunta luokille. Tämä valhe on alkanut paljastua minulle raukalle vasta nyt.; Kun on yhteiskunnassa tarpeeksi korkealla hierarkiassa, ei tekemisiäsi tutkita.
Lait ja verot kyllä seulataan tarkoin sinulta alemman luokan tallaajalta. Hyi Saasta!
Tapaus Bensow on kyllä aika omituinen. sisältää niin erikoisia ja vieraita piirteitä että on ollut mielenkiintoista seurata Mot- ohjelmaa.
Uskomatonta menoa. Hoitajalla vileä suhde alaikäiseen.
Outo juttu että kun säätiön toimenkuvaksi on määritelty nimenoman ongelmaisten lasten auttaminen niin säätiö johto päättää että ei oteta autettavaksi ongelmaisia lapsia. Hyi , niistä on vain vaivaa. SAiten ostetaan golfosakkeita, josko lapset palaisivat vaikka golfia. Kukakohan sitä on käynyt pelaamassa.
Johdolla vielä kalliita, etten sanois ylellisiä ravintolaillallisia.
Kyllä näitä "yleishyödyllisiä" ja tämän valheellisen tittelin antamisen verukkeella veroista vapautetuja säätiöitä, oli niillä sitten sitten kytkös suomenruotsalaisiin tai suomensuomalaisiin, olisi jo aika alkaa valvoa kunnolla. SIellä on niin paljon siekailematonta oman voiton pyyntiä hallituksien jäsenten taholta. Mukavia herra/rouvakerhoja, joissa voi vetää välistä omaan fikkaan. Varsinaisen toiminnan kustanuksella, joka on vähän niin ja näin.
Aika paljon taitaa olla rikkaita säätiöitä suomenrutsalaisten käsissä verraten heidän osuuteensa Suomen väkiluvusta, Ja onpa noita rötöksiäkin ollut. (Mm. Hedvig Sofia hemmet)
Hoitajalla VIELÄ suhde alaikäiseen.
SITTEN ostetaan golfosakkeita, josko lapset PELAISIVAT vaikka golfia.
Lopusta saanee selvää virheineenkin.gjhg
Tahallaan tekivät
Tarkoituksena on ajaa koko lastenhoito alas ,kiinteistöt myyntiin ja rahat jakoon . Mikään ei näköjään pysäytä noita. Säätiölakiin on kirjattu sellaisia pykäliä ,että voivat jatkaa huoletta, ennen kuin juttuun on saatu virallinen päätös lopetukselle on koko omaisuus kadonnut.
Ostettu golf-osakkeita ? lapset voivat halutessaan tulla pelaamaan . Hoh.Hoh. Hoo .Voi helvetti ,että panee vihaksi tuollainen kusetus, ei voi törkeempää olla.
Lisäksi tohon juttuun on lyöty mielestäni hämäys tuosta seurustelusuhteesta . He ovat yhdessä vieläkin ,mielestäni suhde on alkanut tosi tarkoituksella lisäksi mies on kertonut tytön olleen 17vuotta vanha seurustelun alkaessa ja hänen olleen 25 vuotta .Ei ikäeroa ole kuin 8 vuotta . Eräiden politikkojen suhteessa ikäerot ovat paljon suuremmat .
Jengi tuijottaa vaan olematonta pedojuttua mitä ei ole ja samalla unohtavat ohjelmassa esitetyn paljon suuremman petoksen jossa rahaa on kadonnut suuret määrät ja koko säätiö ajettu kohta selvitystilaan.
Edellisessä jaksossa esitetty remontikin oli täysi kupla. Ihmettelen miksi rakennusvalvonta ei puuttunut ajoissa tilanteeseen vaikka vihjeitä oli .Kannattaisi tarkastaa syyllistyttiinkö sielläkin laiminlyönteihin?
Päälle on lyötiin vielä teettäjälle arvonlisävero. Kertoo asiantuntemuksesta jota ei ole olemassakaan.
"Mies on kertonut että suhde alkoi kun tyttö oli 17-v." Ja miksi uskoisimme tuon noin vain, ei kai se nyt myönnä sitä vaikka olisi ollut 15-v. En väitä että niin oli, mutta VOI olla niinkin.
Mikäs viranomainen se oli joka vaati koko säätiön hallitusta eroamaan. Mutta eivätpä vaan eronneet. Silloin pitää haastaa oikeuteen kun kerran perusteet on olemassa.
Sekin oli aika kuvaavaa ja paljastavaa, että säätiön hallituksen jäsenten viestittelyssä sanottiin mm. että jos tämä, (en muista mikä se asia oli), tulee tietoon niin olemme lirissä. Eli itsekin myöntävät laittomat tai ainakin moraalittomat tekonsa.