En tiedä pitäisikö ilmoittaa virkavallalle näistä liikenteen vaarantajista jotka hyökkää auton eteen katsomatta sivuilleen tai mitään ja eikä käytetä niitä suojateitä. Autoilijan velvillisuus ei ole väistää jalankulkijaa muualla kuin suojatiellä. Suojatielle voi mennä myös potkukelkan kanssa.
Myös pienet lapset täytyisi pitää kurissa koska niitäkin se auton keula kiinnostaa niin paljon ettei sivuilleen katsota ennen ennen tien ylitystä. Täten ehdotan kouluihin valistusta tien ylittämisestä ja liikennesäännöistä.
Lisäksi ihmettelen miksi nuorisoa haukutaan traktorilla ajamisesta ajamisesta siitä keskellä tietä olevasta mummelista ei puhuta mitään.
Kesän vitsaus onkin sitten tämä haastepyöräily. Silloin ämmät kiertävät kylää polkupyörillä n.4 ihmisen ryhmissä rinnakain että on hyvä haukkua ihmisten pihamaita oikein porukalla. Tieliikenne laki sanoo että pyörällä ajetaa PERÄKKÄIN tien REUNASSA eikä keskellä tietä. Myös karvialaiseen pyöräily kulttuuriin kuuluu se että autolle ei anneta tietä vaikka kuolema tulisi.
Alkaa kyllästyttämään nämä elämäänsä kyllästyneet pyöräilijät. Myös vanhukset ja lapset jotka eivät tiedä liikenne sääntöjä alkaa ottamaan päähän.
Mielessä on myös käynyt että onkohan näillä pyöräilijöillä yhteyksiä virolaisiin murtomiehiin jotka varastelevat tavaraa ihmisten pihoilta ja ulkorakennuksista. Yöllä on hyvä mennä ihmisten pihaan hiljaisella polkupyörällä ja talon väki ei tiedä yhtään että pihassa on käyty.
Myös pienet lapset täytyisi pitää kurissa koska niitäkin se auton keula kiinnostaa niin paljon ettei sivuilleen katsota ennen ennen tien ylitystä. Täten ehdotan kouluihin valistusta tien ylittämisestä ja liikennesäännöistä.
Lisäksi ihmettelen miksi nuorisoa haukutaan traktorilla ajamisesta ajamisesta siitä keskellä tietä olevasta mummelista ei puhuta mitään.
Kesän vitsaus onkin sitten tämä haastepyöräily. Silloin ämmät kiertävät kylää polkupyörillä n.4 ihmisen ryhmissä rinnakain että on hyvä haukkua ihmisten pihamaita oikein porukalla. Tieliikenne laki sanoo että pyörällä ajetaa PERÄKKÄIN tien REUNASSA eikä keskellä tietä. Myös karvialaiseen pyöräily kulttuuriin kuuluu se että autolle ei anneta tietä vaikka kuolema tulisi.
Alkaa kyllästyttämään nämä elämäänsä kyllästyneet pyöräilijät. Myös vanhukset ja lapset jotka eivät tiedä liikenne sääntöjä alkaa ottamaan päähän.
Mielessä on myös käynyt että onkohan näillä pyöräilijöillä yhteyksiä virolaisiin murtomiehiin jotka varastelevat tavaraa ihmisten pihoilta ja ulkorakennuksista. Yöllä on hyvä mennä ihmisten pihaan hiljaisella polkupyörällä ja talon väki ei tiedä yhtään että pihassa on käyty.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kerrankin tulee oikeaa asiaa tälle palstalle!
Todella tarkkana pitää olla näiden potkukelkkamummojen kanssa liikenteessä. Ennen jalankulkijaa opetettiin "..katso ensin vasemmalle, sitten oikealle ja vielä kerran vasemmalle.." ylittäessä tietä tai katua. Mihinköhän tämä oppi on hävinnyt näiltä mummeleilta.
Ja lapset sitten. Heille ei ilmeisesti milloinkaan ole opetettu minkäänlaisia liikennesääntöjä. Ei kotona, eskarissa tai koulussa.
http://extrat.liikenneturva.fi/pysahtymismatka-auto/fi/
Monellakaan ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, miten pitkä jarrutusmatka on jo 40 km/h etenkin jos tie on jäinen. Käykäähän kokeilemassa em. linkistä.
Itsehän meinasin ajaa yhden mummelin yli kun ensi odotettiin kauan aikaa tien reunassa ja sitten 20metriä auton keulasta mummeli lähti matelemaan tielle. Siinä se seiskeli keskellä tietä hetken tyytyväisena ja 2kaistaa täysin pysähtyneenä ja sitten se lähti pois
Kauhajoella samaa vikaa. Kävellään tien yli kattomatta sivuille päin. Vaikka suojatiellä ylittääkin tien, ei kannata 10m ennen autoa hyökätä tielle. Tiet pirun liukkaat, nopeutta 40kmh ja jarrutusmatka 10-15m. Sitte pirunmoinen jännitys, että pirättääkö vaiko ei ja siihen perään pohtimaan pysähtyykö takana tuleva ajoissa. Nämä pyöräilijätkin kiitää aika haipakkaa tien ylitte muusta liikenteestä välittämättä. Tätä kai jatketaan niin kauan että joku vammautuu tai henki lähtee. Ja ketäs syytetään? Autoilijaa tottakai.
Kuten todettiin jo aikaisemmissa kirjoituksissa, eikö liikennesääntöjä opeteta ja eikö enään käytetä maalaisjärkeä? Itselleni opetettiin aikoinaan, että tielle EI MENNÄ, ennenkuin auto pysähtyy suojatien eteen tai mennään sitten vasta, kun ketää ei tule lähimailla suojatietä. Ja kun yhtälöön lisätään tien reunassa pimeään aikaan kulkeva ihminen ilman heijastinta , on soppa valmis. Liian monta kertaa olen huomannut tien reunassa mustissa vaatteissa kävelevän hurjapään vasta kohdalla. Kun yli ajaa, kenen vika? Autoilijan, kun ajoi päälle. Vaikka olisikin katuvalot päällä, silti se heijastin kiinni siihen takkiin. Säästää molempien rahapussia ja yöunetkin säilyy.
Oli pakko avautua, vaikka ajokokemusta vasta 4kk onkin.
noh noh omapa on syy jos traktoreilla/autoilla päälle ajatte syyt kuminin saadaan teidän niskoille koska olette ajaneet liian lujaa tai olette rattijuoppoja
Juurikin tälläisten kusipäiden takia nuorten ja vanhempienkin kuskien maine pilataan. On niitä parempiakin vaihtoehtoja olemassa kuin tahallaan kulkuneuvon kuin kulkuneuvon eteen hyppiminen. Viisas odottaa suojatien kohdalla, että liikenteessä joku viisas kuski päästää kävelijän tien yli. Se noudattaako nopeusrajoitusta on oma päätös, saattaa poliisi muistaa kivalla lapullakin. Toisaalta on aivan sama jääkö auton/traktorin alle 30kmh vai 40kmh vauhdista. Jälki on aina pahaa ja huonon tuurin sattuessa henki lähtee. Mukavaa aiheuttaa vit*nmoiset traumat kuskille loppuiäksi. Yleensä kuitenkin luonto tapaa korjata tyhmät hurjapäät pois tästä elämästä. Rattijuopumus on asia erikseen ja siihen en ota kantaa. Sen verran osaan sanoa, että sitäkin esiintyy Karvialla, traktoripojat tosin eivät kännissä ajele. Siinä vaihees ku on joutunut yliajetuksi ja on puukansi ja 3 metriä multaa naaman päällä, ei paljoa lohduta, kenen vika yliajo oli. Järki päähän liikenteessä: kaahaaminen tappaa ja humalassa ei ajeta!
"Ajoradan ylittäminen
Lain 44 §:n 1 momentin mukaan jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos suojatie on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä. Pykälän 2 momentin mukaan suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja
nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä."
Sanoo tieliikennelaki.
POTKUKELKKAMAFIA tuloo, olkaa varuullanne liikenteessä!!!
Joo ja mitä mummelit tekevät kylällä siihen aikaan kun nuoriso siellä ajelee p****ralliaan?
jooh elikkäs eikös ne suojatien hidasteet voisi purkaa pois kun kerta suojateitä ei käytetä?
EHDOTETAAN, että Kunnan liikuntatoimi, pitäisi haastepyöräilijöille, kävelijöille sekä kelkkamummoille liikenneturvallisuuskoulutuksen Torrossa. Siellä voisi konkreettisesti näyttää miten auto pysähtyy liukkaalla tiellä tai irtosoralla. Mummot ja pyöräilijät vain kyytiin ja havainnollistamaan heille asian.
vai voisiko kirkonkyläälä vain yksinkertaisesti nämät kaaharit noudatta liikennesääntöjä ja liikennemerkkejä?
Eikös kaikki siellä niitä noudataja ja eihän sekään teidän virheitä korjaa...
Vai voisiko jalankulkijat opetella käyttämään suojatietä!
Salen pihasta oikaistaan viistosti apteekkiin ja säästöpankin pihasta viistosti Tälliin.
Muutama vuosi sitten karvian ammattiautoilijat (muistaakseni), järjestivät koululaisille em. kaltaisen tilaisuuden Torrossa. Avasi kummasti lasten silmät.
Ehkä olisi paras julistaa koko Karvian keskusta autottomaksi. Karviahan on niin suuri kaupunki ja maailman napa, että siellä pitää olla kävelykatu. Sitähän on jo onnistuneesti Karviapäivien aikana kokeiltu.
Autot pois keskustasta ja auto/traktoriliikenne kulkemaan kirkkojärven takaa kiertotietä. Loppuisi tähän kaikki valitus traktorimafiasta ja lujaa ajosta. Lisäksi kuntalaisten verenpainen ja sokeritasapaino korjaantuu, kun saavat liikuntaa kauppareissuillaan. Auraustarve talviaikaan vähenisi, kun tarvitsisi pitää auki vain kevyenliikenteen väylää. Työllisyys paranisi, koska pitkäaikaistyöttömät avaisivat jalankulkuväylän lumikolilla, koska kyseessä olisi moottoriajoneuvoton keskusta. Kelkkamummot ja jalankulkijat saisivat poukkoilla missä tahtovat ja miten tahtovat. Toisaalta heille voisi tulla ongelmia polkupyöräilijöiden kanssa kun kakaan ei tiedä kuka väistää ketäkin. Olisi monta yhteiskunnan varoja säästävää hyötyä tästä autottomasta keskustasta. Ja mikä parasta luonto kiittää..:DD
Pitää varmaan tehdä kuntalaisaloite tästä asiasta...)
Totean asian vierestä:
Naurettava järjestely Karviapäivien aikana. Sulkea nyt pää katu jollain krääsäkopeilla. Paljon enemmän kävisi ohikulkumatkalla olevia, jos tori olisi urheilukentällä, Sampolan sekä yläkoulun kentällä. läpikulkumatkalaisetkin pääsisivät piipahtamaan torille vaikka jäätelölle. Viime ja edellisvuoden parkkipaikat aivan p***seestä. heti täynnä ja pitkän kävelymatkan päässä huonojalkaisille. Lopettakaa koko Karviapäivät. aikansa elänyt ryyppyjuhla.
http://www.kankaanpaanseutu.fi/Uutiset/1194958601202/artikkeli/vaisti toista suistui ojaan.htm
Ilmeisesti oli tämä keskellä tietä ajanut ulkopaikkakuntalainen. Kyläläiset ovat olleet jo pitkään kauhuissaan hänen keskutiellä ajamisesta sekä vauhdista. Monta vaaratilannetta on ollut, niin traktorien kuin autojenkin kanssa. Nyt se sitten tapahtui mitä odotettiin, mutta onneksi vastaantulija pystyi väistämään. Muuten olisi tullut todella pahaa jälkeä.
Ei tarvii sitten tästä asiasta syyttää nuorisoa ja traktoripoikia. (Oli sitten muuten vanha ukko asialla).
Sama keskutien hurjastelija oli taas liikkeellä tänään, harmaalla autolla. Täytyy varmaan jonkun loukkaantua pahoin tai kuolla ennen kuin tälläinen saadaan virkavallan toimesta poistettua tien päältä, jos sittenkään.
Olkaa varuillanne kun ajelette siellä Sarvela-Karviankylä suunnalla.
Ensimmäinen järkevä esitys tällä foorumilla...
siellähän tänäänkin erivärimafia huudatti autojaan kaupan ovien edessä ja siitänähän ne sitten lähti kilpaa ajamaan kylänraitille.
Siitä vaan mukaan kisaamaan.
noh miten se huudattaminen siinä kaupan pihalla sitä liikennetä vaarantaa? Oletko kenties semmoinen kukkahattutäti?
Eikö autojen väri miellyttänyt?
Ei sattunut mieleen juolahtamaan, että tahallaan ärsyttivät rouvaa....:-DD
Näitä "sivustaseuranneita" karviassa piisaa. Jatkuvaa nipotusta ja valitusta. Olisikohan aiheellista etsiä itselleen jokin harrastus tai muuttaa sieltä kolhoosikopista pois, jos virikkeet ovat näin vähissä. Toiseksi olisit mennyt juttusille, jos noin hermoihin auton äänet ottivat. Minua ei ainakaan autojen äänet häirinneet, vaikka oma autoni olikin vieressä parkissa ja lapsi turvaistuimessa nukkumassa. Hänkään ei herännyt ääneen.
Turhaa liiottelua taas!
Enpä usko siihen kilpaa-ajamiseenkaan, normaali risteyskiihdytys. Siinä edellänihän ajoivat aivan nopeusrajoitusten mukaan.
Ärsyttää paikallaolijana suunnattomasti tuollainen asioiden vääristely ja suurentelu. Täällä kyllä mesotaan ja soitellaan virkavallalle, mutta juttusille ei pystytä menemään jos asiaa on.
Nyt kun traktoripojille et voinut mitään, otat varmasti automiehet seuraavaksi kiusaamisesi uhriksi.
Etpä kiinnitä huomiota kun vekselivetoista osuuspankin mahtiautoa hirnutetaan salen pihassa. Sehän on parempien auto.
Mutta kun tavalliset duunaripojat painavat kaasua omissa autoissaan se koettelee kuuloelimiä!
Kylältä kuului, että KUKKAHATTUTÄTIMAFIA & POTKUKELKKAMAFIA on yhdistänyt voimansa...
Olkaa traktorimafian ja erivärimafian pojat varuillanne, huhujen mukaan kännykät ovat olleet kuumina kaupunkiin päin.
Tänään päivällä kylällä kaahasivat keski-iän ylittäneet sedät ja tädit. Kiire näytti olevan, kun sitä määrättyä taajamanopeutta ei tuntunut tämä vanhempi sukupolvi noudattavan. Toivoinkin, että virkavalta olisi ollut tutkaamassa. Oliko kahvi tarjouksessa vai mihin oli hoppu? Salen pihastakin suihkittiin sivuilleen katsomatta mahtiautoillaan. Nuorisoa taas ei näkynyt ollenkaan paikalla. Taisivat olla koulussa.
Ai autoilijan velvollisuus ei muka ole väistää? Aiotko siis ajaa yli? Per-ke-leen murhaaja!
Etkö osaa lukea
Karvialaiset jalankulkijat luulevat olevansa MAANTEIDEN KUNINKAITA!
Teillä on suojatie ja jalkakäytävä. Käyttäkää niitä. Kukaan ei ole pyytänyt seisomaan teitä ajoradalle.
"Jalankulkijan paikka tiellä
Jalankulkijan on liikenteessä liikkuessaan käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole, tai sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa. Ajoradalla jalankulkijan paikka on ensisijaisesti vasemmassa reunassa. Ajorata ylitetään suojatietä pitkin, jos se suinkin on mahdollista.
Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa.
Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti kuljettava vasenta reunaa. Jos oikean reunan käyttäminen on kuitenkin kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa, käytetään sitä.
Polkupyörää tai mopoa taluttava saa käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
Jalankulkija saa pihakadulla kulkea sen kaikilla osilla. Hän ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä.
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Myös jalankulkija on liikenteessä tienkäyttäjä ja omaa niin muodoin myös tienkäyttäjän oikeudet ja velvollisuudet. Tienkäyttäjänä jalankulkijan on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.
Jalankulkijan on pimeän tai hämärän aikana tiellä liikkuessaan käytettävä asianmukaista heijastinta.
Yhteispeli liikenteessä onnistuu silloin, kun jalankulkija on tietoinen itseään koskevista velvollisuuksista ja noudattaa niitä."
Sanoo LIIKENNETURVA.
Täällä on nyt muutama näiden nuorten vanhemmista seurannut pidemmän aikaa teidän perättömiä ja liioiteltuja syytöksiä. Vainonne ja nettikiusaamisen kohteeksi olette tällä kertaa valinneet ihan kunnollisia ja työssäkäyviä nuoria. Kuten myös ovat traktoripojatkin, jotka ovat saaneet myös osansa.
Ihmettelen nyt kovasti, saatko henkisesti jotain mielihyvää näistä syytöksistäsi. Vai eikö sinulla oikeasti ole mitään järkevämpää tekemistä kuin istua koneen vieressä syyttelemässä nuoria.
Varmaan kuvittelet, että pystyt anonyyminä heittelemään mitä kauheimpia syytöksiä täällä netissä, mutta kyllä anonyymi henkilökin saadaan vastuuseen syytöksistään, jos ne ylittävät tietyn rajan. Tekniikka on ihmeellistä tänä päivänä.
Ensin näitä syytöksiäsi otettiin huumorilla mutta nyt on jokin raja ylittynyt niin nuorilla kuin muillakin järkevillä ihmisillä. Mitta on täyttynyt.
Toivonkin asiallista keskustelua aiheesta jonka viestiketjun aloittaja on asiallisesti aloittanut.
Oikeestikko luulet, ettei jalankulkijaa koske mitkään liikennesäännöt? On ihme, ettei kukaan vielä ole jäänyt henkilöautojen tai rekkojen alle kirkonkylässä. Niin päättömästi ne ajokaistalle itseään tunkevat. Sinne autojen sekaan vain potkukelkalla tai kävellen.¨
Tieliikennelain 32§ kertoo seuraavasti: "Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille." Eli auto väistää niitä jotka kulkevat suojatietä. Jalankulkija väistää silloin kun ylittää tien paikassa jossa ei ole suojatietä. Onko tämä nyt niin monimutkainen asia ymmärtää?
Olis hauska tietäämiten tämä "VitunPsyko" käyttäytyisi kaupungissa. Hänelle varmasti olisi iso ihmetyksen aihe nämä jalankulkijoiden liikennevalot ja suojatie. Mitenköhän ajokaistojen ylitys onnistuisi Helsingissä...periaatteella, että autojen velvollisuus on väistää.
Todellakin naurettavia syytöksiä, tietyn henkilön taholta. (huom. tietyn!) Eikö sinulla ole munaa mennä naamatusten näiden nuorten juttusille.
Et myöskään ole pystynyt vastaamaan yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen näillä kyseisillä palstoilla etkä keskustelemaan asiallisesti asioista kuten Karviassa on tapana tehdä.
Muilta paikkakunnilta, et löydä niin asiallista ja fiksua nuorisoa kuin Karviassa on. Tämä on fakta asia.
Esitänkin vielä yhden kysymyksen: Miten nuorison traktori- ja autoilu voi häiritä ja haitata sinua, koska se ei haittaa muitakaan kirkolla asuvia?
Keskellä tietä ajavat pyöräilijät ovat oikea vaaratekijä. Tämä mummoista. Mutta sitten on yksi ryhmä tientukkijoita: Iltaa viettävät teinit! Kävellään keskellä tietä 4-5 hengen porukassa, ei tule mieleenkään väistää eikä pelätä auton/traktorin/mopon alle jäämistä. Näille myös liikennekasvatusta. Kiitos.
Pyöräilijöiden lisäksi on myös toinenkin ongelma: ne autoilijat jotka hurjastelevat keskellä tietä ja ajavat kurveissa vastaantulijan kaistaa. Luulisi näiden keski-ikäisten autoilijoiden vielä muistavan kumpiko on oikea ja kumpiko vasen kaista.
Välillä tuntuu, että Karvialaiset liikennesäännöt perustuvat siihen, että jolla on vanhempi auto, saa väistellä näitä keskutien kulkijoita. Nämä keskutien hurjastelijat liikkuvat yleensä taajama-alueen ulkopuolella, joissa kaistamerkintöjä ei ole. Monta kertaa on ollut jo läheltä piti tilanne, jossa olen joutunut väistämään ojanpielustalle, ettei autojen etukulmat ole osuneet yhteen.
Vaarallisin tilanne sattui tässä jokunen viikko sitten, kun erän nuori nainen pyrhälsi vastaan niin lujaa kuin Biltema Motor Works kulki, suuret aurinkolasit silmillä, tupakka suussa ja kännykkä korvalla. Ja aivan minun kaistaani. Korkeimmalle kiitos, että paikalla oli erään talon tienhaara/piha-aluetta johon sain nopeasti väistettyä, muutoin jälki olisi ollut todella pahaa. Ja muitakin näkijöitä tilanteelle oli kuin minä.
Hiljentäkää vauhtia, niin hallitsette paremmin sitä autoanne ja pystytte ajamaan omalla kaistallanne!