Puhutaan suuresti evoluutiosta, mutta kun se läski

Sokerinhimon korvata?
Ei läski ole kiinni siitä mitä syö vaan miten liikkuu.
Minä syön ihan mitä haluan ja olen koko ikäni ollut ihannepainoinen. Paino on liikkunut noin 5 kilon sisällä nykypainon kahtapuolen.
Ikää on 67v 191/ 86 .
Saa tulla keskiverto nelikymppinen ladulle yhtäaikaa . Kyllä se yleensä jää taakse näkymättömiin.

>>Tottahan tämä tosin on, ei mitään kasvihuoneilmiötä ole olemassakaan.>>

Vai ei ole kasvihuoneilmiötä olemassa? LOL

Mustasapatisti kirjoitti:

>>Tottahan tämä tosin on, ei mitään kasvihuoneilmiötä ole olemassakaan.>>

Vai ei ole kasvihuoneilmiötä olemassa? LOL

Ilmastonmuutos on poliittista mielipidemuokkausta. Tosiasiassahan juuri ne jotka rahastavat ilmastonmuutoksella ovat muutenkin suurimpia maapallon saastuttajina eikä pelkästään hiilidioksidin tuottajina.
He ovat sitä oikeaa Baabelin väkeä ja vääriä juutalaisia..

"Ilmastonmuutos on poliittista mielipidemuokkausta. Tosiasiassahan juuri ne jotka rahastavat ilmastonmuutoksella ovat muutenkin suurimpia maapallon saastuttajina eikä pelkästään hiilidioksidin tuottajina."

Niin ei käynyt sitten mielessä, että ilmastonmuutos on havaittu luonnonilmiö, jossa ihmisen osuus on tieteellisesti selvitetty tosiasia, ja että tästä antropogeenisestä ilmastonmuutoksesta puhuminen on huolettavaa erityisesti hiilivetyteollisuuden intressien suhteen, ja että nimenomaan ne tahot ovat laittaneet liikkeelle kaikenlaista epätieteellistä propagandaa, joka ruokkii ilmastodenialismia?

Miksi on muka aina niin päin, että jopa koko ilmastonmuutos ilmiönä tai vähintään ihmisen vaikutus siihen on ehdottomasti vain ja ainoastaan "vihreällä teknologialla" rahastamaan pyrkivien salajuoni, mutta ilmastodenialismin lietsominen ei missään tapauksessa voi olla esim. öljyteollisuuden juonia?

No mutta kyllähän se tiedettiin, että vahvistusharhan pauloissa elävät juntit yksinkertaisesti lisäävät maailmankuvaansa tukemaan vain sellaista informaatiota, mikä tosiaan sopii heidän ennakkokäsityksiinsä. Tiede on aina luotettava ja toimiva juttu joo, kunhan se tuottaa kaikkea kivaa viihdettä ja hyötyä - sitten kun sillä on jotain huolestuttavaa kerrottavaa, joka ulottuu jokaisen mukavuudenhaluisen itsekkään kusipään kulutustottumuksiin, niin sitten tiede on automaattisesti väärässä.

phh. ilmastonmuutos on tosiasia, mutta että se johtuisi hiilidioksidi-"päästöistä" tai muutenkaan ihmisen vaikutuksesta on erittäin kyseenalaista. Tieteellinen lähestymistapa on aina erittäin kyseenalainen. Olipa kerran mm. happosateet, jotka tuhoavat elämän maapallolta, ei ole enää, olipa kerran otsoonikato, joka ei koskaan parane, no eipä ole enää, otsoonikerros on maagisesti korjaantunut. Nyt on hiilidioksidipäästöt, mitähän seuraavaksi.

Poikkitieteellisesti on todettava, että keskiajalla ja sitä ennen oli lämmin kausi, paljon lämpimämpi kuin nyt ja silloin ei ollut yhtään "hiilidioksidipäästöjä". Mitään jääkiekkomailakäyrää ilmaston muutoksessa ei todellakaan ole olemassa pitkällä aikavälillä katsottuna ja se syö koko ajan enemmän ja enemmän tätä tieteellistä "totuutta" ilmaston muutoksesta.

Jos katastrofaalinen ilmastonmuutos kuitenkin olisi totta ja ennustettavissa, miksi emme valmistaudu siihen ja mieti miten sopeudumme siihen tai jopa hyödymme siitä? Kannattaa miettiä poliittisia intressejä. Nyt liikkuu rahaa tyhjän ympärillä.
No, onhan hiilen poltolla tosin pahoja ympäristövaikutuksia etenkin maailman suurkaupungeissa, mutta ne eivät ole hiilidioksidista johtuvia vaan niistä muista palamistuotteista.

Ei pahaa kolesterolia ihmisessä synny jos ei syö vääränlaista ruokaa.
Eikä sikoihinkaan!

Jos Jumalaa ei ole, niin tietenkään todellisuus ei siitä toivomalla miksikään muutu, mutta sitten taas jos Jumala onkin olemassa, niin sinun epäuskosi ei myöskään muuta todellisuutta.
Kerran se sitten nähdään, mikä todellisuus on, jos Jumala on olemassa...tai sitten ei nähdä, jos Jumalaa ei ole.
Sinun vaihtoehtosi ei tarjoa mitään, kun taas Jumalaan uskovalla on kaikki voitettavana.

Itse tuumasin, että tämä aloitus oli oiva esimerkki siitä, miten kreationistia ja trollia ei ole helppo erottaa toisistaan. Oli miten oli, on vaikea käsittää mikä ihme joitain ihmisiä vaivaa...

Evoluutioteoria ei laihduta eikä selitä lihomista.
Tee parannus.

http://teacherluke.co.uk/2012/12/20/122-the-end-of-the-world/

Tässä on selvästikin tarkoituksena saattaa tieteelliset tutkimukset naurunalaisiksi tämän läskitutkimuksen avulla ja laajentaa samalla konsepti koskemaan evoluutioteoriaa, joka ei oikeastaan ole edes tiedettä vaan tarinankerrontaa ilman yritystäkään vakavaan todisteluun. Sellainen käy hyvin uskonnoissa, mutta emme hyväksy, että evoluutioteoriaa kutsutaan tieteellisesti millään tavalla todistetuksi.