tai edes kohtuullista toimeentulotukikäsittelijältä sanoa asiakkaalle, tämän hakiessa harkinnanvaraista toimeentulotukea lapsen liikuntaharrastukseen, että hakeudu lastensuojeluasiakkaaksi?
Onko laillista
13
<50
Vastaukset
- 99uwi
Vastausta en tiedä mutta muistuu mieleen vastaava omakohtainen kokemus espoossa n.10v takaa. Oletin että oli vaan yh-isälle suunnattua kettuilua...
- mielipiteitätaitietoa
-äiti
- 2-11
Ilmeisesti hait harkinnanvaraista toimeentulotukea lapsesi ratsastustuntien maksamiseksi, tai maksusitoumusta hiihtolomalle jollekin liikuntaleirille Kanarialle. Varakkaana kaupunkina Espoo on maksanut varattomien perheitten lasten ratsastustunnit ja leirit, mutta nyt niistä Espookin on ryhtynyt tinkimään.
- mielipiteitätaitietoa
Suksista oli kysymys.
- 16-11
mielipiteitätaitietoa kirjoitti:
Suksista oli kysymys.
Ei kai Espoossa pääse hiihtämään kun Oittaalla ja Lappävaarassa muutaman kilometrin jäistä lenkkiä. Metsissä ei ole lunta ja pelloilla on kynnös näkyvissä.
Mutta, täältäkö kävit jo suksia katselemassa ?
http://kallesport.fi/?page_id=40
- voihanvee
Olen itse elänyt lapsuuteni 1950 -luvulla eikä silloin voitu kuvitellakaan että kunta / sossu olisi maksanut lapsille sukset tai mitään muutakaan, jota ei hengissä pysymiseen tarvittu. Siksi minä en voi suhtautua erityisen myötätuntoisesti näihin kaikki-mulle-heti-sossusta ruinaajiin. Laillista tai ei, mitäpä jos hoitaisit lapsesi itse ihan harrastukset mukaan lukien. Toivoo isoja veroja edelleen maksava eläkeläinen.
- mielipiteitätaitietoa
Kyllä minäkin muistan, että tyyliin kaikki hakivat 60-70-luvulla vaateavustusta koulun kautta.
Mitä tekevät yrittäjät ja valtion virkamiehet tänä päivänä; kerjäävät tukia ja avustuksia miljoonia miljoonien perään. Sitten jotkut typerykset itkevät ttt-asiakkaiden pennien perään.
Ilmeisesti sossuämmä tarkoitti, että lastensuojelun kautta voidaan antaa lausuntoja, joissa puolletaan lasten harrastuskustannuksien maksamista kokonaan taikka osittain toimeentulotukena. Kenties ilman tällaista lausuntoa ei tukea muuten harrastuksiin voi tarvittavassa määrin saada.
Tarkoitus ei varmaankaan ollut, että lastensuojelu ottaisi lapset huostaan ja tarjoaisi harrastukset sitä kautta.- mielipiteitätaitietoa
Ei kukaan vapaaehtoisesti hakeudu hankkimaan perheestään mitään lausuntoja - ei varsinkaan lastensuojeluväeltä. Kai ymmärrät, että siitä väestä ei pääse tuosta vaan eroon. Ehei, ne seurannat kestävät kuukausia.
Mielivaltainen käyttäytyminen ei ole tuosta(kaan) väestä poissuljettua. Jos sieltä tulee käsky, niin sitä noudatetaan vaikka poliisien käskyttämänä.
Jos nyt puhutaan suksi-sauva-monot paketista, niin ne riittävät murrosikäiselle loppuelämäksi, sillä ihminen voi hiihtää hiihtämisen ilosta. Jos puhutaan jääkiekosta tai jalkapallosta niin näiden harrastaminen edellyttää matkustelua, koska mikään ryhmä ei nykypäivänä tyydy potkimaan takapihallaan. Ratsastus voi maksaa 100 € / h, joten se sulkeutuu vaihtoehdoista jo ajatustasolla.
Miten joku suksipari vaatisi lastensuojeluväen lausuntoa!?
Silmälasitkin myönnetään maksimissaan kolmen vuoden välein. Ttt:ssa on outoja sääntöjä. Heidän valtuutensa siis ylittävät lääkärin valtuudet. Ihmisen näkö saa heiketä maksimissaan kolmen vuoden välein.
- Espo67
Espoossa ainkin sossu antoi rahaa ja paljon eräälle nais huijarille jolla toisella tilillään isohko summa varoja samoin kela maksoi asumistukia isosti ja olihan hänellä harrastuksiakin sambaa ja sumbaa jne..vaikk minkälaista..ja virkamieheltä vuokrattu auto paikka lämmin talli paikkka..ett kyl se sossu joilekin maksaa kuten kelakin..ja etekin kun kehuu poliiseja olevan ystikisnää ja uhkailee noilla mokomakin ketale,mut näin hyvinvointi suomessa..
- tiksy
No on laillista ja kohtuullista, vain sinun ja lapsen etua ajateltu! :)
Lastensuojelun asiakkaille on eri "rahasto" ja varoja voidaan myöntää helpommin perustein kun "taviksille". Lastensuojelun asiakkuus antaa käyttöön sekä rahallisia resursseja että myös tukihenkilöitä jne. Siitä ei suinkaan ole mitään haittaa.
Eikö tätä tosiaan sinulle selitetty, vai etkö ymmärtänyt?- mielipiteitätaitietoa
Minä en todellakaan vapaaehtoisesti alistu kenenkään viranomaisen holhottavaksi. Ai että tukihenkilöä lähtisin hakemaan? Kyllä meidän perheessä osataan hiihtää ilman että joku tukihenkilö vahtii ja paimentaa vieressä.
Jos kunnan ttt-säännöissä lukee että voidaan myöntää harrastuksiin 200 € vuotta kohti, niin miksi sitä ei sitten myönnetä? Lastensuojelun avohuollon asiakkaalle voidaan myöntää satanen enemmän, mutta sekin on teoriaa. Ei ole näkynyt 200 € per vuosi harrastusrahoja eikä edes 20 € tai 2 €.
Kyllä ihmisillä on omatkin aivot joita voi käyttää. Lastensuojeluasiakkuus ei ole pelkästään haitta vaan vakava uhka perheen autonomialle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453136- 1082573
- 512561
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402228Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4801914- 1101871
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2521855Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91694Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151617R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi241472