Rakel Liekki. Pätevyys ja koulutus?

Onko mielestänne tämä Rakel Liekki riittävän pätevä Yleisradion toimittajaksi?
Minusta ei ja perustelen sillä, että hän ei ole mielestäni hyvä "roolimalli" katsojille,
sillä jokainen tietää hänen aikuisviihde menneisyytensä ja hänen tekemät elokuvat
ovat sitä ruminta ja härskeintä settiä. Toiseksi en ole tietoinen siitä, että hänellä
olisi joku virallinen toimittajakoulutus? Näin ollen, oletan että hän on syrjäyttänyt saamallaan paikalla monet sellaiset hakijat, joilla olisi ollut parempi koulutus ja puhtoisempi menneisyys.

Olisi kiva tietää, mitkä ovat olleet hänen kohdallaan valintaperusteet ja kuka on palkannut töihin?
1466431
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 146

Vanhimmat

Olisi todella mielenkiintoista tietää tuo hakutilanne ja valintaperuste. Miten ihmeessä pornotähti, jolla on ainoastaan taideopintoja takanaan, tulee valituksi tehtävään satojen muiden ammatillisen koulutuksen omaavien hakijoiden joukosta? Kuka siellä taustalla on ollut hääräämässä ja tasoittamassa tietä? Siellä olisi varmasti ollut pätevämpiäkin hakijoita tulossa.

Koska Yle:ä tuetaan meidän veronmaksajien rahoilla, pitäisi kansalla olla tarpeeksi sananvaltaa näissä hämärissä valintatilanteissa. Tällä pöyristyttävällä valinnalla Yle:ltä menee lopullisesti se viimeinenkin uskottavuus.

Äänestä
  • Samoin : Susanna Laine on teennäinen bimbo älykkään, kauniin ja säteilevän Ellan jälkeen!!! Mitä avuja on Susanna Laineella? Saa hävetä hänen puolestaan. Niin kömpelön ja yksinkertaisen oloinen entinen missi, nykyinen yli-ikäinen pissis!

    Äänestä

  • Ei valitettavasti ole vakuuttava yleisradion toimittajaksi.
    Olipa noloa kuunneltavaa joitain päiviä sitten tv:n keskusteluohjelmassa. Selittää asioita, joihin ei mitään asiantuntijan kontekstia. Nolo, miesmäinen, vanha pornon esittäjä; kerran, niin aina.

    Äänestä

  • Montako osaa oli siinä Rakelin ja Lassin panokoulussa? Oliko niitä 9?

    Äänestä

Rakelilla on toimittajan koulutus joka on muuten ammattikorkea tai yliopistossa suoritettava tutkintonimike. Ei se Rakel mikään tyhmä likka ole,kun plakkarissa on ainakin kaksi ammattikorkea koulutusta tai toinen yliopistossa opiskeltu. Montako teiltä löytyy vai oletteko ihan amis tasolla?
Toisekseen toimittaja on ns vapaa amaattinimike joten sille ei vaadita tietyntyyppistä koulutusta.Tämäkin on ihan yleistietoa,jota teiltä ei näy löytyvän. Joten tuon itkemisen ;on syrjäyttänyt jonkun,voi lopettaa.

Äänestä
  • Ei pornotähdellä ole mitään toimittajan koulutusta, muttei kyllä ole sivistystäkään, saati karismaa, elähtänyt habitus...

    Äänestä

  • Tiina Koponen ei ole yliopistoa nähnytkään, ellei sitten Raakel Liekkinä siellä kuvannut otoksia. Housut sittemmin saanut jalkaan.

    Äänestä

  • Rakel Liekki (ent. Tiina Koponen) valmistui kuvataiteilijaksi v. 2001 Pohjois-Karjalan Ammattikorkeakoulusta pääaineenan maalaus. Omien sanojensa mukaan hän hakeutui itse pornouralle, ei ajautunut.

    Hän on ollut monien radiokanavien toimittajana, sekä myös esiintynyt ja käsikirjoittanut Moon-TV:n seksuaalisviritteisiä ohjelmia.
    Toimittajan koulutusta hänellä ei ole, eikä ammatillista- tai yliopistotutkintoa suoritettuna em. alalle.

    Äänestä

  • Rakelin viisauteen en ota kantaa mutta hän on yhtä pätevöitynyt toimittajaksi kuin Teuvo Loman sisutussuunnittelijaksi.

    Äänestä

  • Näillä_mennään kirjoitti:

    Rakelin viisauteen en ota kantaa mutta hän on yhtä pätevöitynyt toimittajaksi kuin Teuvo Loman sisutussuunnittelijaksi.

    Hyvä pointti; Rakel on toimittajien Teuvo ! ;))

    Äänestä

  • Liekki on yhtä pätevöitynyt toimittajaksi kuin Jyri Katainen on talousasioiden apukomissaariksi tai Jutta Urpilainen oli valtiovarainministeriksi

    Äänestä

  • RivoRaakkeli kirjoitti:

    Ei pornotähdellä ole mitään toimittajan koulutusta, muttei kyllä ole sivistystäkään, saati karismaa, elähtänyt habitus...

    akka on esitellyt pillunsa moneen kertaan ja on nyt muka tuohtunut alakantin peilailusta. Tosi hurskasta!

    Äänestä

Tiina Koponen alias panokoulun aulis pornostara Raakel Liekki on ala-arvoisinta mihin Yle on meidän rahoja pitkää aikaan haaskannut... Kuvataiteilija (amk) on palkattu Yleen höpisemään tyhjää, samaan aikaan Ylen ammattitoimittajia on heitetty pihalle!? En jaa Ylen arvoja, jos pornolla pätevöityy toimittajaksi, varsinkin jos ex-kumppani Simo Silvia Modig istui palkkaamisen aikaan Ylen hallintoneuvostossa. Haiskahtaa monella tapaa pahalta. Ihminen, jonka arvoihin kuuluu joka reikänsä avaaminen, ja joka värkin nuoleminen, kaikkien katseltavaksi, on tasapainoton ja vastenmielinen.

Äänestä
  • Kovasti tungetaan Rakelia tai itse tunkee itseään esiin joka paikassa. Mikä taho on taustalla? Huomenna näkyy olevan puoli seitsemän ohjelmassa vieraana.Ihmettelen miksi yle antaa niin paljon esiintymisaikaa? Viime vuoden puolella oli monessa "viihdeohjelmassa , kuten uutisvuoto jne...

    Äänestä

  • esiintunkua kirjoitti:

    Kovasti tungetaan Rakelia tai itse tunkee itseään esiin joka paikassa. Mikä taho on taustalla? Huomenna näkyy olevan puoli seitsemän ohjelmassa vieraana.Ihmettelen miksi yle antaa niin paljon esiintymisaikaa? Viime vuoden puolella oli monessa "viihdeohjelmassa , kuten uutisvuoto jne...

    Tiina Koponen alias panokoulun aulis pornostara Raakel Liekki on ala-arvoisinta mihin Yle on meidän rahoja pitkää aikaan haaskannut... Kuvataiteilija (amk) on palkattu Yleen höpisemään tyhjää, samaan aikaan Ylen ammattitoimittajia on heitetty pihalle!? En jaa Ylen arvoja, jos pornolla pätevöityy toimittajaksi, varsinkin jos ex-kumppani Simo Silvia Modig istui palkkaamisen aikaan Ylen hallintoneuvostossa. Haiskahtaa monella tapaa pahalta. Ihminen, jonka arvoihin kuuluu joka reikänsä avaaminen, ja joka värkin nuoleminen, kaikkien katseltavaksi, on tasapainoton ja vastenmielinen.
    ***
    Aivan!! Varsinkin: "Kuvataiteilija (amk) on palkattu Yleen höpisemään tyhjää, samaan aikaan Ylen ammattitoimittajia on heitetty pihalle!?" Ja SE kaamee tekohymy väkisin väännettynä ja monesti vielä AIVAN väärissä kohdissakin leveimmillään,ei vois väkinäisempää enää olla(kuten tänäänäänkin UMK:ssa 14.2.2015).Eikä ammattitaidottompaa.Kyllä tulee ikävä OIKEITA toimittajia!!!!

    Äänestä

muakin jotenkin inhottaa kattoo hänen ohjelmia, en edes katso! Pelkkä ajatuskin hänen tekemässäsitä pornoo kuvottaa, ja tulee väistämättä mielikuva mieleen heti kun nään telkkarissa sen.Joku itsekritiikki kai puuttuu. Oiskai muitakin aloja ollu joihin hakeutua, mutta että mediaan esille?

Äänestä

Täällä on aiemmin ollut parikin eri ketjua Rakel Liekistä YLEn toimittajana, mutta nyt ne ovat mystisesti kadonneet / poistettu.
Millä on tullut valituksi ja kuka on valinnan tehnyt. Miten voi olla mahdollista että YLE samaanaikaan potkii pihalle AMMATTITOIMITTAJIA?! Mielestäni vastenmielisempää ihmistä saa hakea. Minkälainen nainen levittelee tuolla jalkojansa. Nimen Googlettamalla löytyy vastenmielistä pornoa....Todellinen naisen irvikuva ja omalla toiminnallaan halventanut naissukupuolta. Ja nyt minäkin omilla verorahoillani maksan tuon kuvatuksen tv:ssä esiintymisen. Häpeä YLE!

Äänestä
  • Olet ilmeisen kovasti pornosta kiinnostunut kun sitä netistä haet.

    Äänestä

Hienoja ja kiihottavia ihan oikeita pornovideoita on netti tulvillaan hänestä. Minullakin on useita ladattuna koneelle ja niitä aina illan viihteeksi katselen.
Voin linkkejä jakaa muillekin halukkaille ja himokkaille.

Äänestä

Ihmeesti nää wannabeet nykyään hommia saa.

Äänestä

Sairaaksi markkinatouhuksi on Ylenkin hommat menneet, saa*tana! Minua ei haittaa pornoura, mutta se haittaa suuresti, että Raakel otettiin Yleen kuin maskotiksi, kivaksi lemmikiksi, jota kaikki saa paijata (oi, oikea pornotähti).

Jos Raakelilla olisi vähintään maisterintutkinto, olisin hiljaa. Nyt muuten tämä haiskahtaa hyväveljeilylle/siskoilulle :-(

Äänestä

Tiina Koposta eli Rakel Liekkiä nus-sittiin per-seeseen television Panokoulu-ohjelmassa. Se pätevöitti hänet toimittajaksi!!! :-):-):-)

Äänestä
  • ja suorittaja oli 'eekeri

    Äänestä

Oudointa pornotähden YLE-kekkuloinnissa on se, että juuri loppuvuodesta käytiin yt-neuvottelut jossa kymmeniä YLEn vakituisia työntekijöitä irtisanottiin. Panotaiteiluillaan kyseenalaista mainetta hankkinut savolaismaskotti sai jäädä taloon - kenen toimesta? YÄK !

Äänestä
  • Pervo savolaismaskotti - sitä on.. Ammattitaitoiset ja koulutetut syrjäytettiin, MUTTA pornotähti on niin ansioitunut seksuaalivähemmistöjen edustaja, että duuni pitää keksiä, vaikka koko ylen muu porukka saisi potkut.

    Äänestä

Epäpätevä, pornotähti - on siinä Ylellä alimitoitetut rekrykriteerit.

Äänestä

Pessyt ylä- ja alapään, saanut housut jalkaan, siinä saavutukset.

Äänestä
  • Älä ole yhtään varma että on pillunsa pessyt. Voi peseämmättömänä ollakkin se pätevöittäjä Ylen kerroksissa.
    Tiedä mitä pervoja niissä kerroksissa majailee.

    Äänestä

  • 69807mklt4971048ntid kirjoitti:

    Älä ole yhtään varma että on pillunsa pessyt. Voi peseämmättömänä ollakkin se pätevöittäjä Ylen kerroksissa.
    Tiedä mitä pervoja niissä kerroksissa majailee.

    Monenkohan äijän mällit sillä on sisällään. Hyi S..na että kuvottaa. Mällit sisään YLEeen toimittajaksi ja veronmaksajat maksaa. Kiitos Lauri Kivinen ja Atte Jääskeläinen.

    Äänestä

Vasemmistotausta. Pätevöittää mihin tahansa suojatyöhön.

Äänestä

Istuu varmaankin vasemmistoliiton kiintiöpaikalla toimituksessa jonka eräs hallintoneuvostossa istuva lesbo vasemmistoliiton järjesti sille pienen seurustelun jälkeen.

Äänestä
  • Niinhän ne YLEN työpaikat on jaettu aina.

    Äänestä

Kuulostaa yllättävän fiksulta, ja sana on hallussa. Ei ole mikään tyhmä typy. Joten miksi ei.

Äänestä
  • Nauraa (hirnuu) ihan kuin joku vajakki. Ulosanti jotenkin estotonta, pornoura näkyy. Tekeeköhän vieläkin filmejä?

    Äänestä

Katutyöläisen manööverit, mistä lie oppinut, rivo ääni raakku-Raakelilla.

Äänestä

Panokouluttajan alapääosaaminen samaa tasoa "toimittajan" yläpään tuotosten kanssa. Irvokas tyrkky. Halvan näköinen, suustaansa tulee mieleen mitä kaikkea sillä on nuoltu.

Äänestä

Naurattaa, kun lukee noita kateellisten ruikutuksia. Miksi ette itse hakeutuneet Ylelle töihin? Tehän niitä wannabeetä olette! Rakel on sujuvasanainen nainen eikä muutenkaan niin vähä-älyinen kuin haluatte antaa ymmärtää.

Äänestä
  • Yle:lle on turhaa hakeutu hommiin. .Ammattitaidottomat pornotähdet häärää reittä pitkin itselleen duunia ja vie ne vähäisetkin avoimet paikat. Jyrkkä ei pornopellelle. Yle on saastunut.

    Äänestä

  • Liekki on pasifisti-kommari-lesbo. Siinä on sellainen Ylen vähimmäisvaatimus auttavan luku- ja kirjoitustaidon lisäksi.

    Äänestä

Jos osaa toimittajan hommat, niin mitäpä siitä määkimään? Järkyttävää moralisointia, vaikka eletään vuotta 2015. Antaa kaikkien kukkien kukkia, hänen taustansa ei vahingoita muita ihmisiä mitenkään...

Äänestä
  • Kyllä ällöttää katella tollaista rivoa ja pervoa ylen suojatyöpaikkalaista!!! Olen täysin samaa mieltä, että punikki lepso kuvottaa kuvaruudussa. Mitä lie kielellään liponut! YÄK

    Äänestä

  • Kyllä vahingoittaa. Sillä samalla suulla, millä se keuhkoaa katsojille uutisia, on imetty ja nuoltu vaikka mitä. Kuvottaa ajatellakkin, yäk!
    Järkyttävää ottaa vastaan verovaroilla kustannettua pornosuu-saastetta.

    Äänestä

  • Aina kun tämä taiteilija Liekki on kuvaruudussa, saa vähän pelätä mitä vit...ua se päästää suustaan!!! Modigin ex-sänkykumppani... Ketä tai mitä lie nyt paneekaan...tämä porno pervo, ylen lellikki!

    Äänestä

  • Kaikkea on varmaan nuollut ja niellyt! Järkyttävä pornoelokuvien " tähti ". Nykyään Ylen saastainen perverssi loinen, muka toimittaja, jonka palkka maksetaan katsojien verorahoilla!! Miten tällainen on mahdollista??? Nyt Ylelle palautetta, jotta tämä sönkkö pervo saadaan ulos saastuttamasta perheohjelmien mainetta!

    Äänestä

Rakelilla on varmaan, mutta hyvän tavaran takuu. Toimiva, joskin käytetty, kompakti paketti, jonka voi tarvittaessa sulloa pieneen tilaan. Taitaa kaikki temput, kelpaa jopa vaativan kansanedustajan makuun..Buahhahhaa

Äänestä

Ei sovi mihinkään ns. perheohjelmaan. Miksi yle ylläpitää kyseistä trash-tyrkkyä? Kenelle tämä taskuvenus jakaa tavaraansa ?

Äänestä

Auttaisiko adressi sen asian puolesta, että toi porno tyrkky halutaan tv-katsojien toimesta pois telkkarista? Ei osaa työtänsä, esiintyy joka ohjelmassa inhottavan pornahtavasti itseään ja seksityöläisen menneisyyttä tuoden tykö. Ammattitaidoton ja sopimaton - yksinkertaisesti! Punikki ja alapäältä haiseva pi.....lun nuolija ja tarvittaessa jonkin muunkin. Kerrassaan kuvottava!

Äänestä
  • järjestettiin adressi sen kiintiöhurri Gay Kunnaksen ulostamiseksi, mutta ei auttanut kansalaismielipide. Yhä enemmän on pelle kuvaruudussa. Pakko kääntää kanavaa

    Äänestä

Ylen uusi pornomaskotti? Kaikella rivolla sitä pitää yleisöä houkutella...

Äänestä

Ruma on, sisäisesti ja ulkoisesti. Kanava vaihtoon heti kun naama vilahtaa. Räävä, ei mitään laatua.

Äänestä
  • Juuri näin: täysin laaduton tapaus!

    Äänestä

Aikoinaan Moon TV:ssä Rakelin välinetestejä ja panokoulua junaillut Sami Hernesaho on nykyisin Sanoma-konserniin kuuluvan Ilta-Sanomien uutispäällikkö. Sitä kautta se luultavasti tulee. Hyvä veli -verkostoon kuuluvat siis.

Äänestä
  • Häpeämätön pervo ämmä - mikä lie pil*un nuolija.
    Kun näille vähemmistöille antaa pikkurillin, ne vie koko käden!
    Oksettava lesbo. Pois kuvaruudusta. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Euroviisujakaan ei tarvinnut katsoa. Nenäänsä honottava porno -Raakkeli saanut suojatyöpaikan. Ihmejuttu. Porukkaa vähennetään muutenkin Yleltä. Kaiken lisäks joka ohjelmassa nykyään. Euroviisut, Puoli seitsemän ja Kioski ja mitä vielä! Ei tarvii näitäkään ohjelmia katsella.

    Äänestä

Suurin syy siihen, miksi Kioski ei kiinnosta on ko "toimittaja". Se on nyt todettu, että yle mokasi ja katsojat kaikonneet. Olisi kannattanut harkita paremmin. Tiedän monia, jotka karttavat ohjelmaa ja eivät takuulla katso, jos Leikki on huseeramassa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015020919168513_vi.shtml

Äänestä

Jos meillä telkasta tulee ohjelma missä tämä honottava perseen jakaja on niin kanava vaihtuu alta sekunnin. Ja näyttäisi vaihtuvan monella muullakin.
Seuraavaksi tämä honottaja siirretään Ylellä kameran edestä pois tekemään niitä yhteishyvä juttuja, kaikille Ylen johtokunnassa oleville, mitä se ainoastaan osaa.
Jos jonkun pitää hävetä niin sen joka suostui tämän yhden lesboakan vaatimukseen Raakel Liekin palkkaamiseksi.

Äänestä
  • UMK kisaa oli tarkotus katsoa, mutta emme tienneet ketä juontajat ovat. Kanava vaihtui heti, kun Rakel harotti (seisoi haarat levällään )juuri ja juuri p:n peittävä minihame päällään ruudussa. Niinpä UMK kisa jää katsomatta jatkossakin. Aiempaa juttua en ollut nähnyt, siis tuota:

    http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1421151735766.html

    Äänestä

Sama kävi meilläkin. Kanava meni vaihtoon samantien kun selvisi kuka siinä lähes torttu paljaana haara-asennossa pönöttää ja honottaa.
No eipä kyllä enää paljon muutenkaan Ylen ohjelmat kiinnosta, ja nyt entistä vähemmän. Onneksi ei enää ole mitään monopolia(muuten kuin maksuissa) kanavilla.
Ja veroeuroilla kustannettuna menee äärimmäisen eriskummaliseksi tämä henkilöstöpolitiikka mitä Yle harjoittaa. Onkohan ihan lainmukaistakaan?

Äänestä
  • Kansa boikotoi ja jättää katsomatta. Niin se toimii, kansan ääni.

    Äänestä

  • Kansa jättää katsomatta. Niin se toimii, kansan ääni.

    Äänestä

Mielestäni Rakel Liekki voisi sopiakkin johonkin ohjelma formaattiin (reality tv), mutta omasta mielestäni UMK ohjelmassa kumpikaan juontaja ei kyllä loistanut. Ylellä taitaa olla vaikeuksia löytää karisman omaavia ja verbaalisesti sanavalmiita juontajia.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Sopisi johonkin realityyn, joita nuoret katsovat. Meidän ikäluokalle yli 50v tulee vääjäämättä mieleen porno ja Rakelin alapään aukot, joita näytteli auliisti, heti mieleen kun Rakel ilmestyy ruutuun. Se on fakta. Suomesta löytyy karisman omaavia juontajia ja verbaalikkoja vaikka kuinka. Vaikka ylen kuuluttajista ja miksei maikkarin tms?

    Äänestä

Pätevyyksistä en tiedä, mutta taustansa takia ruutuun sopimaton henkilö. Eikä millään muotoa kuvauksellinenkaan.
Eikö kyseiselle henkilölle voisi ehdottaa paluuta alkuperäiseen ammattiin, tai, mikä vielä parempaa, hakeutumista eduskuntavaaliehdokkaaksi. Suomelta puuttuukin ikioma Cicciolina (onkohan kuppikoko liian pieni ..?). Suomalaisia tuntien tuolla taustalla varmasti pääsisi läpi ..

Äänestä

Mun äitivainaani oli kuuskymppinen kun Rakel sitä pornoa teki. Silti kun Rakel esiintyi muualla, kuten OHO-lehdessä seksimessujen emäntänä ja siinä Kuutamolla-ohjelmassa, oli aina sitä mieltä että siinä oli kivan iloinen ja pirteä tyttö. Jos mun sodat kokenut evakkoäitinikin pystyi ottamaan asiat asioina, niin on se aika merkillistä että te ette siihen pysty.

Äänestä
  • Miksi vanha äitisi katsoi kovaa pornoa? Taidatte olla hulluja koko suku!

    Äänestä

  • No ei se katsonutkaan mutta tiesi miksi Rakel oli julkisuudessa. Että itselles tuli tuo heti mieleen, kertoo kyllä itsestäs paljon.. Mitäs sitä on katsottu tai haluttu katsoa oman mutsis kanssa?

    Äänestä

  • Miksi olet mennyt esitelmöimään vanhalle äidillesi kuka on Rakel Liekki ja mistä tempauksista tunnettu vosu on kyseessä? Aijaijai! Onneksi ette ole julkkiksia, muuten syntyisi kohu tuollaisesta sekoilusta!

    Äänestä

Minusta Rakel Liekki on oikein hyvä juontaja. Luonnollinen ja sanavalmis. Tykkään!

Äänestä
  • EI TODELLAKAAN OLE!! Oletkos edes tällä planeetalla marielisa Tää on siis MAA ja vuosi 2015! Ei AMMATTITAITOISIA tekohymy-väärissä kohtaairvistyksillä omaavia ex-pornotähtiä ilmaiskanaville!!

    Äänestä

  • yökötysraakelliekki kirjoitti:

    EI TODELLAKAAN OLE!! Oletkos edes tällä planeetalla marielisa Tää on siis MAA ja vuosi 2015! Ei AMMATTITAITOISIA tekohymy-väärissä kohtaairvistyksillä omaavia ex-pornotähtiä ilmaiskanaville!!

    EI TODELLAKAAN OLE!! Oletkos edes tällä planeetalla marielisa Tää on siis MAA ja vuosi 2015! Ei- AMMATTITAITOISIA. tekohymy-väärissä kohtaairvistyksillä omaavia ex-pornotähtiä ilmaiskanaville!!

    Äänestä

Minulla on kaksi televisiota vierekkäin, toisesta katson Kioskia ja toisesta samanaikaisesti Rakel Liekin pornoelokuvaa. Suosittelen muillekkin, tulee ihan tajuttomat stondikset!

Äänestä

Täysin turha honottaja. Vanha akka, jonka ei kannattaisi enää pukeutua minihameeseen. Ei ole mikään timmi ruusu enää. Olemus halpa - irvokas.

Äänestä
  • Huonoa mainosta ylen ohjelmille. Vetää tasoa alaspäin, kun muutekin yle on kriisissä.
    Miten ylellä on varaa panostaa väärään tyyppiin? Kysyn vaan. Menee miinukselle Kioski, menee UMK kun kansa karsastaa entistä pornostaraa.

    Äänestä

Menisi Eerikinkadulle tekemään "taideperformanssia" yötyönä. Ikärasite ei kyllä lupaa kovin suuria liksoja. Mutta senhän voi kompensoida isolla määrällä "taideperformansseja" per yö. Aamulla kotia kaikkensa antaneena "taiteelle".

Äänestä

Sehän on ollut kokoajan tiedossa että huomiohuora se on ja käyttää kaikki mahdolliset keinot saadakseen sitä. Tarvittaessa nai vaikka hevosta Kansallisteatterin lavalla taiteen nimissä.

Äänestä

Rakel on palkattu Ylelle juontajaksi ei toimittajaksi.

Äänestä

Ei jatkoon !

Äänestä
  • Kyllä rakel on kivan näkönen neitonen. Mutta ne mielipiteet!

    Äänestä

Eukon arvostus miinuksen puolella. Suttuinen olemus ja suojatyöläiseksi paljastuminen suorastaan yököttää. Kukas sitä hyysää yle-maskotiksi?!?

Äänestä

Nykyiseen tehtävään sillä on koulutusta ei ollenkaan. Mutta vasemmistoliiton puoluekirja sivuttaa kyseisen asian.

Äänestä
  • Kuulemma availee aika hanakasti puolukkakirjaansa.

    Äänestä

Lutkien lutka sanon minä..lutkat jatkoon.

Äänestä

Raakel. Haluisin kavereiden kaa nussia sua, jos hinta sopis molemmille? Ottaisitko yhteyttä! asp.

Äänestä

En tiedä TV:stä tai radiosta mutta ainakin lehtiin voi päästä toimittajaksi ilman mitään toimittajakoulutusta. Riittää että tietää mistä kirjoittaa, osaa kirjoittaa ja valokuvaustaitokin on eduksi. Enemmän virheitä näkee näillä isojen lehtien palstoilla, joilla toimittajakoulutuksen tuomalla varmuudella otetaan kantaa vaikkapa talouteen tai tieteeseen ymmärtämättä siitä mitään.

Äänestä

Mulle on ainakin yhen vitun sama jos jolllain ei ole koulutusta mut hoitaa homman. Radiossa ja tv.ssä persoona ratkaisee eikä mitkään paperit, Raakel ei kyl ole vielä näyttänyt et olis kumpaakaan.

Äänestä

Rakel Liekillä on ainakin ihmistuntemus kohillaan. Kuinka monta hän on ottanut sisäänsä, se vaatii luottamusta ja ihmistuntemusta. Toimittajaksi mielestäni erittäin pätevä mimmi.

Äänestä
  • Meriittinä on sadat mällit sisällään, EI JATKOON.

    Äänestä

Akka on suoraan sanottuna kuvottava ja se, ettei yksinkertaisesti sovi mihinkään ohjelmaa on tosiasia. Heti tulee tuosta ämmästä mieleen hu**a ja sen "saavutukset". Siitä ei saa tosissaan otettavaa millään. Kunpa nuo tv-pomot tajuaisivat pistää sen kantturan naftaliiniin, sitä eik tarvitse tv:hen laittaa. Jos tuo kanttura on jossain ohjelmassa, heti vaihdan kanavaa. Menköö tekemään niitä pornofilmejää, tuskin tosin kelpaa enää niihinkää

Äänestä

En tiedä, millaiset perustelut on hakijoille saadakseen jonkun toimittajantähtösen paikan. En kyllä pidä kovinkaan kummoisena ammattina tuota hommaa. Kaippa siihen joku uunokin pystyy...kunhan sääriään sätkyttelee...

Äänestä

Helvetin honottaja jolla ei ole koulutusta.

Äänestä

Alas on Yle vajonnut!

Äänestä

Joskus oli uutisten loppukevennyksen sonni, jonka nimi tais olla Liekki. Oliko kyseessä Rakelin alter-ego?
Ei tarvinnut tosiaan UMK:n kisoja katsoa. Kiitos tämän pornotaiteilijan.

Äänestä

Voi kun joku tekisi kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle kyseisestä paholaisesta!

Äänestä

Kirjoittakaa nimenne adressit.com , jossa vaaditaan tätä hirviötä pois veronmaksajien omistamasta ylestä!!!!

Äänestä

Pätevä?. Totta kai - eri asia on että missä: Luultavammin työpaikka irtosi heti, kun tuli suullisen osuuden vuoro ja puhumisen sijaan, veti haastelijan housut alas ja antoi näytteen "suullisesta osaamisestaan"...

Jos neiti Koponen käyttäisi omaa nimeään - eikä pornostara nimeään - ei ehkä osa katsojista edes tietäisi, kenestä olisi kysymys. Ja koska "seksiä rahasta ilman kameroita: Ilotyttö" "seksiä rahasta kameroiden edessä: Pornostara". = "Ho! ho! ho!" sanoi amerikan joulupukki, kun pornostaran taloon sisään astui..

Äänestä

Tossahan toi on telkassa parhaillaan. Jotkut ihmetteli kuin sillä on naama vintallaan vasempaa korvaa kohti kun se honottaa. Tultiin lopputulokseen että on tottunut ottamaan vasempaan poskeen kyrpää aikaisemalla "taiteilijaurallaan".
Onkohan sillä persereikä kanssa vasemassa kankussa?

Äänestä

Pornon polttama ikileima.

Äänestä

Uskomattoman ruma ja tönkkö ämmä. Luulisi että vitun ja persereijän esittely pornovidoilla on laukaissut pahimman jännityksen mutta ämmähän on rento kuin rautakanki.

Ovatkohan Rakel Liekki ja Liisa Akimoff sukua keskenään? Noissa on paljon samaa näköä, ikäeroa toki on 30 vuotta.

Äänestä

Äärimmäisen ärsyttävä raakkuja tämä Rakel. Ei pysty katsomaan UMK:ta tänä vuonna. Onneksi samaan aikaan tulee Melodifestivalen, jossa todella tyylikkäät juontajat.

Äänestä

EI TODELLAKAAN OLE,pois YLE:stä ja TV.STÄ VÄHÄN ÄKKIÄ!!!!

Äänestä
  • Raakel saa hyvät rahat nyt yleltä kun on myös miestoimittajia ja ammattia ei ole kun yksi?Me ressukat maksamme yle veroa ja sinne pääsee toimittajan tittelille kuka vaan ja mediaa opetetaan jossakin mutta joku pääsee noin vain?

    Äänestä

Yle yrittää valkopestä urakalla Tiina Koposen Rakel Liekki pornotaustaa, viimeksi eilen kolkko eukko honotti jäykkänä Uutisvuodossa. Pornotähti se on huonokin Panostara, videot oli niin noloja, vaikka kaikkea nuoli ja joka reikään antoi panna. Irvokas ja halpa olemus, ulosanti ja sivistys ei riitä toimittajaksi. Yleltä virherekry... Homman järjesti exä Silvia Modig?

Äänestä
  • Olette kaikki tärähtäneitä, Rakel on paras!!

    Äänestä

  • Raakelissa on parasta paikka jonne aurinko ei juurikaan paista ja jonne hänen pitäisi päänsä työntää.

    Äänestä

Sössöttäjä viimeisen päälle. Jos on ohjelman vetäjä, ensimmäinen asia, mihin huomio kiinnittyy on puhetapa. Rakel Liekin sössöttävä puhe on ärsyttävää, kuin olisi pari pullaa suussa, täysin ammattitaidoton.

Äänestä

Ihmisen työtehtävät menneisyydessä eivät voi olla miinus , itsensä elättänyt ja moneen rooliin sopiva ja myös pätevä Liekki on . Ihmisen panettelu lie aloittajan motiivi edeten mustamaalaukseen . Kovin kotimainen asenne .

Äänestä

Meidän elättämä se on, ei itsensä... En palkkaisi tuolla osaamisella kuin kiertävään sirkukseen. Outo tapaus. Ei ole näköä, ei ammattitaitoa. On saanut pökät jalkaan. Ainut ansio?

Äänestä
  • Ällöttävä kova ääninen ämmä joka on suunapäänä tunkemassa naamaansa joka paikkaan....eiköhän siitä vielä ministeri tule tässä idioottien luvatussa maassa. Varmaan hyvä puhumaan *askaa suulla jota on käytetty ja huljutettu ties missä irstaissa inhottavuuksissa.

    Äänestä

Liekki ei ole muodollisesti pätevä, mutta hän on parempi, kuin monet muodollisesti pätevät toimittajat. Lisäksi tunnettu julkkis tuo ohjelmalle lisää katsojia.
Mitä Matti Nykänen olisi laulajana ilman mäkihyppääjän taustaa?

Äänestä

Te olette kyllä niin naurettavan tekopyhiä idiootteja.

Äänestä
  • :-D Ei olla ainakaan avattu joka reikää pantavaksi eikä olla nuoltu kaikkea eteen työnnettyä. Ai niin, ei roikuta myöskään epäpätevinä veronmaksajien kukkarolla, että kuka lie sitten etsimäsi idiootti?

    Äänestä

Yle haluaa nykyään karkottaa kaikki katsojat. Kioskin "pornotaiteilija" ei tule menestymään. Maskottina kai roikkuu aikansa. Tuskin ymmärtää edes hävetä suojatyötä by Modig.

Äänestä

Yle on taas kerran raivostuttanut ihmiset kommentoimaan välillä turhankin rankoin sanankääntein. Siitä ei kuitenkaan päästä yli eikä ympäri, että tämä "juontaja" ei ole ilo sen paremmin silmille kuin korvillekaan. Pahinta tässä on se, että ammattitaitoisiakin juontajia/toimittajia olisi varmasti vapaana erilaisiin ohjelmiin - poispotkittujen yleläistenkin joukossa. Hirvittää ajatus, että nykyisellä rahoitussysteemillä yleläiset voivat viitata kintaalla yleisön mielipiteille. Tuntuu kuin heille olisi aivan samantekevää, katsotaanko heidän ohjelmiaan vai ei. Pääasia, että jotkut siellä saavat toteuttaa "ennakkoluulottomia" ideoitaan.

Äänestä
  • Juurikin tämä. Suojatyöpaikkalaiset pakkosyöttävät kansalaisten verorahoilla omaa ideologiaansa, vaikka maahanmuuttoa vastustetaan laajasti. Mutta ei. Pakko käydä lukemassa päivittäin kansainväliset uutiset, minkä sisällöstä YLE tiputtaa (sensuroi tarkoituksella) ison osan pois. Tietää sentään, miten Euroopan kriisitilanne kehittyy.

    Onneksi tuli opeteltua kieliä.

    Äänestä

Näyttäisi välillä revaa telkkarin katselijoille. Saataisiin YLE-verollekkin vastinetta kun kuvaputkella näkyisi tasaisin väliajoin paljas naisen reva. Kyllä lisääntyisi katselijat semmoisella ohjelmalla.

Äänestä

ärsyttää

Äänestä

Ai että hyvän toimittajan tekee koulutus, vissiin sitten esim. muusikonkin?

Itse en sinänsä kyseisen henkilön hommista perusta mutta kyllähän se on hyvä että ylen kaltaiseen homeiseen instituutioon edes yritetään jotain.

Äänestä

Kanava vaihtuu heti, kun näen. Supersuvakki, eikä pätevyyttä riittävästi alaansa.

Äänestä

Antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa.

Äänestä

Mieluummin Kioski kuin Uutisvuoto.

Äänestä
  • Ei kumpaakaan enää.

    Ei voida kertoa, että Eurooppa menee ihan pieleen ja kohta tässä tarvitsee alkaa tappaminen sodan hengessä täälläkin.

    Äänestä

  • NoNoNoNo kirjoitti:

    Ei kumpaakaan enää.

    Ei voida kertoa, että Eurooppa menee ihan pieleen ja kohta tässä tarvitsee alkaa tappaminen sodan hengessä täälläkin.

    Koska valtiovalta ei laita rajoja kiinni. Vähän pelottaa tuleva meininki. Poliisi kommentoi samaa. Kesää odotellessa ja naisten asusteita. Miettikääs sitä. Näillä näkymillä. Minä pidän housut jalassa, ettei kourita.

    Äänestä

  • Eikö tuo kioski ole feministien ja maahanmuuttokiimaisten rinkirunkkauspiiri? Ihan kuten YLE folks.

    Äänestä

  • NoNoNoNo kirjoitti:

    Koska valtiovalta ei laita rajoja kiinni. Vähän pelottaa tuleva meininki. Poliisi kommentoi samaa. Kesää odotellessa ja naisten asusteita. Miettikääs sitä. Näillä näkymillä. Minä pidän housut jalassa, ettei kourita.

    Mielelläni olisin pitänyt sen minarin päällä. Sori siitä miehet.

    Kerrankin olisi mopedijengeille parempaa tehtävää turvallisuuden eteen, kuin se velanperintä ja huumeiden rahtaaminen.

    Äänestä

Eikös se rakelin panokoulu tullut telkkaristakin? Siinä siis koulutus.
Pätevyys on vitun ja perseen levittäminen telkkarissa, ilmeisesti YLE:n kanavilla ei sitä toistaiseksi ole kuitenkaan tehnyt?

Äänestä

Valinta perusteena todennäköisesti opis aikaisemmista elokuva tuotannoista, sekä suvakki tausta.

Äänestä

Rakel Liekki on paras peruste sille miksi Ylen pakkoverosta pitää luopua. Tuskin kestää päivänvaloa miten nää vihervasuri lehmät järjestelee työpaikkansa. Tällaisia pornon ammattilaisia tarjotaan veronmaksajille "jänninä" mielenkiintoisina kulttuuripersoonina, hyi hitto!

Äänestä

En voinut katella edes euroviisuja, kun se Liekki-lehmä huusi sielläkin suu leveellään. En katso enää kakkosta yleensäkään, kun ei tiedä mistä sen Raakkelin naama tulee esiin.

Äänestä

Raakku puhuu kuin kymmenen perunaa olisi suussa, sösösösösösösösösösöööööööö....ärsyttävä akka kaikinkpuolin ja täysin ammattiaidoton. Olisi kiva tietää, millä perusteilla ja ansioilla tuo raakkuja on valittu tuohon tehtävään sössöttämään..

Äänestä
  • Jos Raakel Liekki leikkii Ylen toimittajaa niin miksei se käytä omaa nimeään vaan "taiteilijanimeään" jolla tunki itsensä julkisuuteen pornonäyttelijänä? Olisi tosiaan kiva tietää, kuka tollasen tyrkyn pornoraakun on Ylelle roudannut veronmaksajien riesaksi. Kaamea akka, mutta vielä nolompi on se, joka se on palkannut.

    Äänestä

Ei ole pätevä! Inhoan Yleä ja journalisteja, sekä taiteilijoita yli kaiken!

Äänestä
  • Ylen Teemalla on seksin toukokuu. Onko siellä Raakel Liekki tekemässä sitä mitä parhaiten osaa eli K18-taidetta?

    Äänestä

Irvokas ja ruma nainen, on ottanut joka reikään, ja lutkuttanut kaikkea mahdollista. Sillä on puuhailujensa polttamat kasvot ja julkisuuskuva. Seuraavaksi Yle kai palkkaa pornopuuhaaja Caro Akselin. Ylen oikeat toimittajat ihmettelevät, miten tämä "ylisöpö-tussutaiteilija" saikaan työpaikan. Hänhän seurusteli tuohon aikaan Simo-Silvia Modigin (Ylen hallintoneuvostossa) kanssa. Eli tällaista ala-arvoista me rahoitamme.

Äänestä

Raakel" Pimmppa" Liekki ja Jessica "Spiidi" Aro, ylen ykkös journalistit!!

Äänestä
  • Ylen ylpeydet: takavuosien pornotähti ja huumehörhö.

    Äänestä

Raksun pätevyys on kielenmitan yli lettutieteen vihtorin arvon.

Äänestä

Justiinsa juu ihan jetsulleen...

Äänestä

Kyllä hän on pätevä. Eikös sillä ole joku kanditasoa vastaava taidealan koulutus ainakin, ja lisäksi työskennellyt ihan puherooleissa ja toimittajana jo Moontv aikoinaan.

Fiksu ihminen ja asiallinen toimittaja se on, vaikka olisikin joskus elämässään syntiä tehnyt. Ja kukapa ei olisi.
(Mutta siitä en tykkää, että Marja Hintikan jostain syystä pitää tuoda niitä moon tv:n "kaupallisimpia" juttuja Ylelle, kun ei Liekki itsekään tuo)

Äänestä

Koulutuksesta en tiedä, mutta ääni ei sovi televisioon eikä radioon. Kimittävä, luonnoton, korvia särkevä - ei liene ainakaan puhekoulutusta-

Äänestä

Joku täällä kirjoitti, että kadehditaan lieskaa, ei saakeli, olen onnellinen kun ei ole TARVINNU kenenkää sukuelintä nuolla eikä imeä kameroiden kuvatessa.
Siis olen paremmassa asemassa ku lieska, ei ole tarvinnu häpäistä ittiänsä,

Äänestä
  • Nää kirjoittajat ei ole saanu sen takia ne haukkuu liekkiä musta liekki on tasapainoinen nainen

    Äänestä

Tää Liekki on yhtä pätevä ja koulutettu tehtäväänsä kuin Sanna Marin pääministeriksi. Kumpikin on VVVF eli vihervasemmistolainen vegaani feministi. Samoiten jo kaulaansa myöten uponneet intersektionaaliseen WOKE hömpötykseen. Uskoisitteko muuten että nuo kaikki perverssiot ovat yhtä lukuunottamatta Jenkeistä lähtöisin. Vasemmisto syntyi kait Ranskan vallankumouksen yhteydessä.

Äänestä

vai niin

Äänestä

TV-hommissa pätevyyden mittarina on katsojaluvut.

Äänestä

Oisko sirola opisto?

Äänestä

Mun mielestä noi nimenvaihtajat yrittää tehdä itsestään mielenkiintoisemman kuin Tiina Virtanen. Kun oikeaa sisältöä tai osaamista ei ole nimeksikään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


säärtä.pitkin kirjoitti:

Onko mielestänne tämä Rakel Liekki riittävän pätevä Yleisradion toimittajaksi?
Minusta ei ja perustelen sillä, että hän ei ole mielestäni hyvä "roolimalli" katsojille,
sillä jokainen tietää hänen aikuisviihde menneisyytensä ja hänen tekemät elokuvat
ovat sitä ruminta ja härskeintä settiä. Toiseksi en ole tietoinen siitä, että hänellä
olisi joku virallinen toimittajakoulutus? Näin ollen, oletan että hän on syrjäyttänyt saamallaan paikalla monet sellaiset hakijat, joilla olisi ollut parempi koulutus ja puhtoisempi menneisyys.

Olisi kiva tietää, mitkä ovat olleet hänen kohdallaan valintaperusteet ja kuka on palkannut töihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu