Rakel Liekki. Pätevyys ja koulutus?

Olisi todella mielenkiintoista tietää tuo hakutilanne ja valintaperuste. Miten ihmeessä pornotähti, jolla on ainoastaan taideopintoja takanaan, tulee valituksi tehtävään satojen muiden ammatillisen koulutuksen omaavien hakijoiden joukosta? Kuka siellä taustalla on ollut hääräämässä ja tasoittamassa tietä? Siellä olisi varmasti ollut pätevämpiäkin hakijoita tulossa.

Koska Yle:ä tuetaan meidän veronmaksajien rahoilla, pitäisi kansalla olla tarpeeksi sananvaltaa näissä hämärissä valintatilanteissa. Tällä pöyristyttävällä valinnalla Yle:ltä menee lopullisesti se viimeinenkin uskottavuus.

Rakelilla on toimittajan koulutus joka on muuten ammattikorkea tai yliopistossa suoritettava tutkintonimike. Ei se Rakel mikään tyhmä likka ole,kun plakkarissa on ainakin kaksi ammattikorkea koulutusta tai toinen yliopistossa opiskeltu. Montako teiltä löytyy vai oletteko ihan amis tasolla?
Toisekseen toimittaja on ns vapaa amaattinimike joten sille ei vaadita tietyntyyppistä koulutusta.Tämäkin on ihan yleistietoa,jota teiltä ei näy löytyvän. Joten tuon itkemisen ;on syrjäyttänyt jonkun,voi lopettaa.

Tiina Koponen alias panokoulun aulis pornostara Raakel Liekki on ala-arvoisinta mihin Yle on meidän rahoja pitkää aikaan haaskannut... Kuvataiteilija (amk) on palkattu Yleen höpisemään tyhjää, samaan aikaan Ylen ammattitoimittajia on heitetty pihalle!? En jaa Ylen arvoja, jos pornolla pätevöityy toimittajaksi, varsinkin jos ex-kumppani Simo Silvia Modig istui palkkaamisen aikaan Ylen hallintoneuvostossa. Haiskahtaa monella tapaa pahalta. Ihminen, jonka arvoihin kuuluu joka reikänsä avaaminen, ja joka värkin nuoleminen, kaikkien katseltavaksi, on tasapainoton ja vastenmielinen.

muakin jotenkin inhottaa kattoo hänen ohjelmia, en edes katso! Pelkkä ajatuskin hänen tekemässäsitä pornoo kuvottaa, ja tulee väistämättä mielikuva mieleen heti kun nään telkkarissa sen.Joku itsekritiikki kai puuttuu. Oiskai muitakin aloja ollu joihin hakeutua, mutta että mediaan esille?

Täällä on aiemmin ollut parikin eri ketjua Rakel Liekistä YLEn toimittajana, mutta nyt ne ovat mystisesti kadonneet / poistettu.
Millä on tullut valituksi ja kuka on valinnan tehnyt. Miten voi olla mahdollista että YLE samaanaikaan potkii pihalle AMMATTITOIMITTAJIA?! Mielestäni vastenmielisempää ihmistä saa hakea. Minkälainen nainen levittelee tuolla jalkojansa. Nimen Googlettamalla löytyy vastenmielistä pornoa....Todellinen naisen irvikuva ja omalla toiminnallaan halventanut naissukupuolta. Ja nyt minäkin omilla verorahoillani maksan tuon kuvatuksen tv:ssä esiintymisen. Häpeä YLE!

Hienoja ja kiihottavia ihan oikeita pornovideoita on netti tulvillaan hänestä. Minullakin on useita ladattuna koneelle ja niitä aina illan viihteeksi katselen.
Voin linkkejä jakaa muillekin halukkaille ja himokkaille.

Ihmeesti nää wannabeet nykyään hommia saa.

Sairaaksi markkinatouhuksi on Ylenkin hommat menneet, saa*tana! Minua ei haittaa pornoura, mutta se haittaa suuresti, että Raakel otettiin Yleen kuin maskotiksi, kivaksi lemmikiksi, jota kaikki saa paijata (oi, oikea pornotähti).

Jos Raakelilla olisi vähintään maisterintutkinto, olisin hiljaa. Nyt muuten tämä haiskahtaa hyväveljeilylle/siskoilulle :-(

Tiina Koposta eli Rakel Liekkiä nus-sittiin per-seeseen television Panokoulu-ohjelmassa. Se pätevöitti hänet toimittajaksi!!! :-):-):-)

Oudointa pornotähden YLE-kekkuloinnissa on se, että juuri loppuvuodesta käytiin yt-neuvottelut jossa kymmeniä YLEn vakituisia työntekijöitä irtisanottiin. Panotaiteiluillaan kyseenalaista mainetta hankkinut savolaismaskotti sai jäädä taloon - kenen toimesta? YÄK !

Epäpätevä, pornotähti - on siinä Ylellä alimitoitetut rekrykriteerit.

Pessyt ylä- ja alapään, saanut housut jalkaan, siinä saavutukset.

Vasemmistotausta. Pätevöittää mihin tahansa suojatyöhön.

Istuu varmaankin vasemmistoliiton kiintiöpaikalla toimituksessa jonka eräs hallintoneuvostossa istuva lesbo vasemmistoliiton järjesti sille pienen seurustelun jälkeen.

Kuulostaa yllättävän fiksulta, ja sana on hallussa. Ei ole mikään tyhmä typy. Joten miksi ei.

Katutyöläisen manööverit, mistä lie oppinut, rivo ääni raakku-Raakelilla.

Panokouluttajan alapääosaaminen samaa tasoa "toimittajan" yläpään tuotosten kanssa. Irvokas tyrkky. Halvan näköinen, suustaansa tulee mieleen mitä kaikkea sillä on nuoltu.

Naurattaa, kun lukee noita kateellisten ruikutuksia. Miksi ette itse hakeutuneet Ylelle töihin? Tehän niitä wannabeetä olette! Rakel on sujuvasanainen nainen eikä muutenkaan niin vähä-älyinen kuin haluatte antaa ymmärtää.

Jos osaa toimittajan hommat, niin mitäpä siitä määkimään? Järkyttävää moralisointia, vaikka eletään vuotta 2015. Antaa kaikkien kukkien kukkia, hänen taustansa ei vahingoita muita ihmisiä mitenkään...

Rakelilla on varmaan, mutta hyvän tavaran takuu. Toimiva, joskin käytetty, kompakti paketti, jonka voi tarvittaessa sulloa pieneen tilaan. Taitaa kaikki temput, kelpaa jopa vaativan kansanedustajan makuun..Buahhahhaa

Ei sovi mihinkään ns. perheohjelmaan. Miksi yle ylläpitää kyseistä trash-tyrkkyä? Kenelle tämä taskuvenus jakaa tavaraansa ?

Auttaisiko adressi sen asian puolesta, että toi porno tyrkky halutaan tv-katsojien toimesta pois telkkarista? Ei osaa työtänsä, esiintyy joka ohjelmassa inhottavan pornahtavasti itseään ja seksityöläisen menneisyyttä tuoden tykö. Ammattitaidoton ja sopimaton - yksinkertaisesti! Punikki ja alapäältä haiseva pi.....lun nuolija ja tarvittaessa jonkin muunkin. Kerrassaan kuvottava!

Ylen uusi pornomaskotti? Kaikella rivolla sitä pitää yleisöä houkutella...

Ruma on, sisäisesti ja ulkoisesti. Kanava vaihtoon heti kun naama vilahtaa. Räävä, ei mitään laatua.

Aikoinaan Moon TV:ssä Rakelin välinetestejä ja panokoulua junaillut Sami Hernesaho on nykyisin Sanoma-konserniin kuuluvan Ilta-Sanomien uutispäällikkö. Sitä kautta se luultavasti tulee. Hyvä veli -verkostoon kuuluvat siis.

Suurin syy siihen, miksi Kioski ei kiinnosta on ko "toimittaja". Se on nyt todettu, että yle mokasi ja katsojat kaikonneet. Olisi kannattanut harkita paremmin. Tiedän monia, jotka karttavat ohjelmaa ja eivät takuulla katso, jos Leikki on huseeramassa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015020919168513_vi.shtml

Jos meillä telkasta tulee ohjelma missä tämä honottava perseen jakaja on niin kanava vaihtuu alta sekunnin. Ja näyttäisi vaihtuvan monella muullakin.
Seuraavaksi tämä honottaja siirretään Ylellä kameran edestä pois tekemään niitä yhteishyvä juttuja, kaikille Ylen johtokunnassa oleville, mitä se ainoastaan osaa.
Jos jonkun pitää hävetä niin sen joka suostui tämän yhden lesboakan vaatimukseen Raakel Liekin palkkaamiseksi.

Sama kävi meilläkin. Kanava meni vaihtoon samantien kun selvisi kuka siinä lähes torttu paljaana haara-asennossa pönöttää ja honottaa.
No eipä kyllä enää paljon muutenkaan Ylen ohjelmat kiinnosta, ja nyt entistä vähemmän. Onneksi ei enää ole mitään monopolia(muuten kuin maksuissa) kanavilla.
Ja veroeuroilla kustannettuna menee äärimmäisen eriskummaliseksi tämä henkilöstöpolitiikka mitä Yle harjoittaa. Onkohan ihan lainmukaistakaan?

Mielestäni Rakel Liekki voisi sopiakkin johonkin ohjelma formaattiin (reality tv), mutta omasta mielestäni UMK ohjelmassa kumpikaan juontaja ei kyllä loistanut. Ylellä taitaa olla vaikeuksia löytää karisman omaavia ja verbaalisesti sanavalmiita juontajia.

Pätevyyksistä en tiedä, mutta taustansa takia ruutuun sopimaton henkilö. Eikä millään muotoa kuvauksellinenkaan.
Eikö kyseiselle henkilölle voisi ehdottaa paluuta alkuperäiseen ammattiin, tai, mikä vielä parempaa, hakeutumista eduskuntavaaliehdokkaaksi. Suomelta puuttuukin ikioma Cicciolina (onkohan kuppikoko liian pieni ..?). Suomalaisia tuntien tuolla taustalla varmasti pääsisi läpi ..

Mun äitivainaani oli kuuskymppinen kun Rakel sitä pornoa teki. Silti kun Rakel esiintyi muualla, kuten OHO-lehdessä seksimessujen emäntänä ja siinä Kuutamolla-ohjelmassa, oli aina sitä mieltä että siinä oli kivan iloinen ja pirteä tyttö. Jos mun sodat kokenut evakkoäitinikin pystyi ottamaan asiat asioina, niin on se aika merkillistä että te ette siihen pysty.

Minusta Rakel Liekki on oikein hyvä juontaja. Luonnollinen ja sanavalmis. Tykkään!

Minulla on kaksi televisiota vierekkäin, toisesta katson Kioskia ja toisesta samanaikaisesti Rakel Liekin pornoelokuvaa. Suosittelen muillekkin, tulee ihan tajuttomat stondikset!

Täysin turha honottaja. Vanha akka, jonka ei kannattaisi enää pukeutua minihameeseen. Ei ole mikään timmi ruusu enää. Olemus halpa - irvokas.

Menisi Eerikinkadulle tekemään "taideperformanssia" yötyönä. Ikärasite ei kyllä lupaa kovin suuria liksoja. Mutta senhän voi kompensoida isolla määrällä "taideperformansseja" per yö. Aamulla kotia kaikkensa antaneena "taiteelle".

Sehän on ollut kokoajan tiedossa että huomiohuora se on ja käyttää kaikki mahdolliset keinot saadakseen sitä. Tarvittaessa nai vaikka hevosta Kansallisteatterin lavalla taiteen nimissä.

Rakel on palkattu Ylelle juontajaksi ei toimittajaksi.

Ei jatkoon !

Eukon arvostus miinuksen puolella. Suttuinen olemus ja suojatyöläiseksi paljastuminen suorastaan yököttää. Kukas sitä hyysää yle-maskotiksi?!?

Nykyiseen tehtävään sillä on koulutusta ei ollenkaan. Mutta vasemmistoliiton puoluekirja sivuttaa kyseisen asian.

Lutkien lutka sanon minä..lutkat jatkoon.

Raakel. Haluisin kavereiden kaa nussia sua, jos hinta sopis molemmille? Ottaisitko yhteyttä! asp.

En tiedä TV:stä tai radiosta mutta ainakin lehtiin voi päästä toimittajaksi ilman mitään toimittajakoulutusta. Riittää että tietää mistä kirjoittaa, osaa kirjoittaa ja valokuvaustaitokin on eduksi. Enemmän virheitä näkee näillä isojen lehtien palstoilla, joilla toimittajakoulutuksen tuomalla varmuudella otetaan kantaa vaikkapa talouteen tai tieteeseen ymmärtämättä siitä mitään.

Mulle on ainakin yhen vitun sama jos jolllain ei ole koulutusta mut hoitaa homman. Radiossa ja tv.ssä persoona ratkaisee eikä mitkään paperit, Raakel ei kyl ole vielä näyttänyt et olis kumpaakaan.

Rakel Liekillä on ainakin ihmistuntemus kohillaan. Kuinka monta hän on ottanut sisäänsä, se vaatii luottamusta ja ihmistuntemusta. Toimittajaksi mielestäni erittäin pätevä mimmi.

Akka on suoraan sanottuna kuvottava ja se, ettei yksinkertaisesti sovi mihinkään ohjelmaa on tosiasia. Heti tulee tuosta ämmästä mieleen hu**a ja sen "saavutukset". Siitä ei saa tosissaan otettavaa millään. Kunpa nuo tv-pomot tajuaisivat pistää sen kantturan naftaliiniin, sitä eik tarvitse tv:hen laittaa. Jos tuo kanttura on jossain ohjelmassa, heti vaihdan kanavaa. Menköö tekemään niitä pornofilmejää, tuskin tosin kelpaa enää niihinkää

En tiedä, millaiset perustelut on hakijoille saadakseen jonkun toimittajantähtösen paikan. En kyllä pidä kovinkaan kummoisena ammattina tuota hommaa. Kaippa siihen joku uunokin pystyy...kunhan sääriään sätkyttelee...

Helvetin honottaja jolla ei ole koulutusta.

Alas on Yle vajonnut!

Joskus oli uutisten loppukevennyksen sonni, jonka nimi tais olla Liekki. Oliko kyseessä Rakelin alter-ego?
Ei tarvinnut tosiaan UMK:n kisoja katsoa. Kiitos tämän pornotaiteilijan.

Voi kun joku tekisi kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle kyseisestä paholaisesta!

Kirjoittakaa nimenne adressit.com , jossa vaaditaan tätä hirviötä pois veronmaksajien omistamasta ylestä!!!!

Pätevä?. Totta kai - eri asia on että missä: Luultavammin työpaikka irtosi heti, kun tuli suullisen osuuden vuoro ja puhumisen sijaan, veti haastelijan housut alas ja antoi näytteen "suullisesta osaamisestaan"...

Jos neiti Koponen käyttäisi omaa nimeään - eikä pornostara nimeään - ei ehkä osa katsojista edes tietäisi, kenestä olisi kysymys. Ja koska "seksiä rahasta ilman kameroita: Ilotyttö" "seksiä rahasta kameroiden edessä: Pornostara". = "Ho! ho! ho!" sanoi amerikan joulupukki, kun pornostaran taloon sisään astui..

Tossahan toi on telkassa parhaillaan. Jotkut ihmetteli kuin sillä on naama vintallaan vasempaa korvaa kohti kun se honottaa. Tultiin lopputulokseen että on tottunut ottamaan vasempaan poskeen kyrpää aikaisemalla "taiteilijaurallaan".
Onkohan sillä persereikä kanssa vasemassa kankussa?

Pornon polttama ikileima.

Uskomattoman ruma ja tönkkö ämmä. Luulisi että vitun ja persereijän esittely pornovidoilla on laukaissut pahimman jännityksen mutta ämmähän on rento kuin rautakanki.

Ovatkohan Rakel Liekki ja Liisa Akimoff sukua keskenään? Noissa on paljon samaa näköä, ikäeroa toki on 30 vuotta.

Äärimmäisen ärsyttävä raakkuja tämä Rakel. Ei pysty katsomaan UMK:ta tänä vuonna. Onneksi samaan aikaan tulee Melodifestivalen, jossa todella tyylikkäät juontajat.

EI TODELLAKAAN OLE,pois YLE:stä ja TV.STÄ VÄHÄN ÄKKIÄ!!!!

Yle yrittää valkopestä urakalla Tiina Koposen Rakel Liekki pornotaustaa, viimeksi eilen kolkko eukko honotti jäykkänä Uutisvuodossa. Pornotähti se on huonokin Panostara, videot oli niin noloja, vaikka kaikkea nuoli ja joka reikään antoi panna. Irvokas ja halpa olemus, ulosanti ja sivistys ei riitä toimittajaksi. Yleltä virherekry... Homman järjesti exä Silvia Modig?

Sössöttäjä viimeisen päälle. Jos on ohjelman vetäjä, ensimmäinen asia, mihin huomio kiinnittyy on puhetapa. Rakel Liekin sössöttävä puhe on ärsyttävää, kuin olisi pari pullaa suussa, täysin ammattitaidoton.

Ihmisen työtehtävät menneisyydessä eivät voi olla miinus , itsensä elättänyt ja moneen rooliin sopiva ja myös pätevä Liekki on . Ihmisen panettelu lie aloittajan motiivi edeten mustamaalaukseen . Kovin kotimainen asenne .

Meidän elättämä se on, ei itsensä... En palkkaisi tuolla osaamisella kuin kiertävään sirkukseen. Outo tapaus. Ei ole näköä, ei ammattitaitoa. On saanut pökät jalkaan. Ainut ansio?

Liekki ei ole muodollisesti pätevä, mutta hän on parempi, kuin monet muodollisesti pätevät toimittajat. Lisäksi tunnettu julkkis tuo ohjelmalle lisää katsojia.
Mitä Matti Nykänen olisi laulajana ilman mäkihyppääjän taustaa?

Te olette kyllä niin naurettavan tekopyhiä idiootteja.

Yle haluaa nykyään karkottaa kaikki katsojat. Kioskin "pornotaiteilija" ei tule menestymään. Maskottina kai roikkuu aikansa. Tuskin ymmärtää edes hävetä suojatyötä by Modig.

Yle on taas kerran raivostuttanut ihmiset kommentoimaan välillä turhankin rankoin sanankääntein. Siitä ei kuitenkaan päästä yli eikä ympäri, että tämä "juontaja" ei ole ilo sen paremmin silmille kuin korvillekaan. Pahinta tässä on se, että ammattitaitoisiakin juontajia/toimittajia olisi varmasti vapaana erilaisiin ohjelmiin - poispotkittujen yleläistenkin joukossa. Hirvittää ajatus, että nykyisellä rahoitussysteemillä yleläiset voivat viitata kintaalla yleisön mielipiteille. Tuntuu kuin heille olisi aivan samantekevää, katsotaanko heidän ohjelmiaan vai ei. Pääasia, että jotkut siellä saavat toteuttaa "ennakkoluulottomia" ideoitaan.

Näyttäisi välillä revaa telkkarin katselijoille. Saataisiin YLE-verollekkin vastinetta kun kuvaputkella näkyisi tasaisin väliajoin paljas naisen reva. Kyllä lisääntyisi katselijat semmoisella ohjelmalla.

ärsyttää

Ai että hyvän toimittajan tekee koulutus, vissiin sitten esim. muusikonkin?

Itse en sinänsä kyseisen henkilön hommista perusta mutta kyllähän se on hyvä että ylen kaltaiseen homeiseen instituutioon edes yritetään jotain.

Kanava vaihtuu heti, kun näen. Supersuvakki, eikä pätevyyttä riittävästi alaansa.

Antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa.

Mieluummin Kioski kuin Uutisvuoto.

Eikös se rakelin panokoulu tullut telkkaristakin? Siinä siis koulutus.
Pätevyys on vitun ja perseen levittäminen telkkarissa, ilmeisesti YLE:n kanavilla ei sitä toistaiseksi ole kuitenkaan tehnyt?

Valinta perusteena todennäköisesti opis aikaisemmista elokuva tuotannoista, sekä suvakki tausta.

Rakel Liekki on paras peruste sille miksi Ylen pakkoverosta pitää luopua. Tuskin kestää päivänvaloa miten nää vihervasuri lehmät järjestelee työpaikkansa. Tällaisia pornon ammattilaisia tarjotaan veronmaksajille "jänninä" mielenkiintoisina kulttuuripersoonina, hyi hitto!

En voinut katella edes euroviisuja, kun se Liekki-lehmä huusi sielläkin suu leveellään. En katso enää kakkosta yleensäkään, kun ei tiedä mistä sen Raakkelin naama tulee esiin.

Raakku puhuu kuin kymmenen perunaa olisi suussa, sösösösösösösösösösöööööööö....ärsyttävä akka kaikinkpuolin ja täysin ammattiaidoton. Olisi kiva tietää, millä perusteilla ja ansioilla tuo raakkuja on valittu tuohon tehtävään sössöttämään..

Ei ole pätevä! Inhoan Yleä ja journalisteja, sekä taiteilijoita yli kaiken!

Irvokas ja ruma nainen, on ottanut joka reikään, ja lutkuttanut kaikkea mahdollista. Sillä on puuhailujensa polttamat kasvot ja julkisuuskuva. Seuraavaksi Yle kai palkkaa pornopuuhaaja Caro Akselin. Ylen oikeat toimittajat ihmettelevät, miten tämä "ylisöpö-tussutaiteilija" saikaan työpaikan. Hänhän seurusteli tuohon aikaan Simo-Silvia Modigin (Ylen hallintoneuvostossa) kanssa. Eli tällaista ala-arvoista me rahoitamme.

Raakel" Pimmppa" Liekki ja Jessica "Spiidi" Aro, ylen ykkös journalistit!!

Raksun pätevyys on kielenmitan yli lettutieteen vihtorin arvon.

Justiinsa juu ihan jetsulleen...

Kyllä hän on pätevä. Eikös sillä ole joku kanditasoa vastaava taidealan koulutus ainakin, ja lisäksi työskennellyt ihan puherooleissa ja toimittajana jo Moontv aikoinaan.

Fiksu ihminen ja asiallinen toimittaja se on, vaikka olisikin joskus elämässään syntiä tehnyt. Ja kukapa ei olisi.
(Mutta siitä en tykkää, että Marja Hintikan jostain syystä pitää tuoda niitä moon tv:n "kaupallisimpia" juttuja Ylelle, kun ei Liekki itsekään tuo)

Koulutuksesta en tiedä, mutta ääni ei sovi televisioon eikä radioon. Kimittävä, luonnoton, korvia särkevä - ei liene ainakaan puhekoulutusta-

Joku täällä kirjoitti, että kadehditaan lieskaa, ei saakeli, olen onnellinen kun ei ole TARVINNU kenenkää sukuelintä nuolla eikä imeä kameroiden kuvatessa.
Siis olen paremmassa asemassa ku lieska, ei ole tarvinnu häpäistä ittiänsä,

Tää Liekki on yhtä pätevä ja koulutettu tehtäväänsä kuin Sanna Marin pääministeriksi. Kumpikin on VVVF eli vihervasemmistolainen vegaani feministi. Samoiten jo kaulaansa myöten uponneet intersektionaaliseen WOKE hömpötykseen. Uskoisitteko muuten että nuo kaikki perverssiot ovat yhtä lukuunottamatta Jenkeistä lähtöisin. Vasemmisto syntyi kait Ranskan vallankumouksen yhteydessä.

vai niin

TV-hommissa pätevyyden mittarina on katsojaluvut.