Narsisteiksi kutsutaan virheellisesti kaikkia jotka antavat mitään merkkejä paremmuudensa tiedostamisesta. Nykyaikana kaikki halutaan tasapäistää, se on mahdotonta. Jotkut vaan ovat parempia kun toiset. Ei kai tuota kukaan järjellinen voi kieltää. Ja jos joku nyt älähtää mielessään niin voi sitten miettiä miksi hymyilee bussissa maireasti vastakkaisen sukupuolen edustajalle, muttei yhtä maireasti sille satunnaiselle lähiostarin spurgulle. Koska kaikki eivät ole yhtä hyviä, olipa se missä mielessä tahansa. Jos joku tietää olevansa parempi niin miksi sitä ei saisi käsitellä realistisesti. Tasaisuus on vain lumetta, mitä yritetään tuputtaa kaikille, jotta luuserit eivät tuntisi itseään niin huonoiksi.
Narsismi-sanan käyttäminen virheellisesti
totuusnarsismista
773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hmmm. vieras ajatusmaailma tasaisuudesta ja sen vastakohdasta....
Kun jätät pois vertailun, itseesi parempana ihmisenä ja kirjoittamiisi luusereihin, sen jälkeen palaa uudelleen narsismi asiallasi.
Et voi tietää oletko varmasti se parempi tyyppi kaikessa, kuin sun ns luuseri..
Tällaisille yliegoisille on aivan omat sanansa.
Kun jätät omat johtopäätöksesi pois niin joskus saatat jotain rakentavaakin saada aikaiseksi. Aloittajahan ei missään vaiheessa tituleeraa itseään muita paremmaksi. Yleisellä tasolla käsittelee. Vika onkin sinun kaltaisissasi ihmisissä jotka luulevat aina jonkun puhuvan itsestään kun käsittelee jotain asiaa.
Ehkä tykkäät itse puhua niin paljon itsestäsi että peilaat aloittajan tekstiä itseesi ja oletat automaattisesti hänenkin puhuvan myös itsestään. Olisiko kasvun paikka myöntämällä tehneesi hätäisiä johtopäätöksiä vallitsevan mielentilasi vuoksi (mikä ikinä se onkaan)?
Miten se mitataan että kuinka hyvä ihminen on? Se pitäisi tietää ennen kuin jonkin ihmisen voi asettaa paremmaksi kuin toisen. Esim. empatiakyky, taloudellinen toimeentulo, vai mikä tekee ihmisestä hyvän?
Niin. Joku on tietenkin parempi pankinjohtajuudessa, joku myötäelämisessä, toinen on yhteiskunnalle hyödyllisempi kuin toinen. Kyllä se pitäisi voida sanoa ääneen leimautumatta narsistiksi.
Ehkä keskustelun ongelma on myös se, että paremmuus - milloin missäkin asiassa - sekoitetaan inhimillisen arvon kanssa. Sen edessä olemme yhdenvertaisia.
Aivan totta. Ehkä sellainen kuka ei koe olevansa ketään parempi missään, tykkää ylikäyttää tuota narsisti-sanaa aseena kun ei siedä kuulla kenenkään puhuvan omista hyvistä ominaisuuksistaan.
Kulttuuriin kuuluu et itseään haukutaan ja muut voi kehua joitakin ominaisuuksia...kehupa kerran itseäsi niin heti saa kuulla