"Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1943 syntyneen naisen päiväsakkoihin, kun tämä erotti siskonsa ja tämän aviomiehen laittomasti kirkosta."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423060339831.html
Eivätkö vapaa-ajattelijat saa aikaan varmempaa systeemiä? Äskettäin vapareita arvostellut henkilökin erotettiin kirkosta. Eihän tämmöinen voi enää jatkua.
Minusta alkaa tuntua, että tämä kiusanteon välikappaleeksi muodostunut sivusto on tulossa tiensä päähän.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423060339831.html
Eivätkö vapaa-ajattelijat saa aikaan varmempaa systeemiä? Äskettäin vapareita arvostellut henkilökin erotettiin kirkosta. Eihän tämmöinen voi enää jatkua.
Minusta alkaa tuntua, että tämä kiusanteon välikappaleeksi muodostunut sivusto on tulossa tiensä päähän.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Haluneet kieltää myös Itellan toiminnan. Tuo kun on mahdollista myös kirjeellä.
Jokainen ymmärtää, että kynnys tuohon väärinkäytökseen on netissä paljon paljon pienempi kuin vanhassa etanapostissa.
Onko vaparien ainoa vastaus se, että kiusaaminen on mahdollista myös muilla tavoin? Siksi vapareilla ei ole vastuuta?
Netissä myös jää lokitietoja, joiden perusteella saadaan syyllisiä kiinni. Minkä seikan linkittämäsi uutinen nimenomaan osoitti.
Tottakai näitä eroakirkosta.fi-sivustolla tehtyjä rikoksia voidaan eri tavoin selvittää niin kuin rikoksia yleensäkin.
Olennaista on se, että pitäisi kasvattaa kynnystä tehdä rikos. Jännää, että vapareilla ei ole halua pohtia rikosten estämistä omilla sivuillaan.
Kuinka paljon kaikkien eroajien elämää pitää hankaloittaa yksittäisten häiriköiden takia? http://eroakirkosta.fi/ sanoo "Palvelun kautta on eronnut 481043 henkilöä.", linkittämäsi jutun syyttäjä toteaa "Uralla ei ole tullut tällaista aiemmin vastaan."
Netissä kiinni jäämisen riski on paljon suurempi kuin kirjeellä, ainakin jos välttää dna-aineiston jättämistä kirjeeseen. Näin eroakirkosta.fi -palveu vähentää houkutusta rikokseen. Hyvä että jäi kiinni. Montako tapausta on? Ei montaa.
Alle yksi per vuosi on tullut selvitettävää palvelun toiminnan aikana. Tämä sisältää myös tapauksen, jossa mies oli eronnut eroakirkosta.fi:n kautta. Vahvistuskirjeen tultua kotiin, mies ei ollut uskaltanut myöntää asiaa vaimolleen. Lokeista selvisi, että eroilmoitus oli tehty pariskunnan kotoa. Asia työllisti poliisia turhaan. Tyypillisesti joku on kuitenkin halunnut tehdä ilkivaltaa seurakunnan työntekijälle. Toisten erottamista ei kannata tehdä eroakirkosta.fi:n kautta, jos ei halua jäädä kiinni.
Tässä voisi käyttää kunnon tunnistautumista esim. pankkitunnusten avulla tms. Miksei? Se olisi paljon varmempaa.
Eli systeemi rikosten ehkäisyyn on olemassa. Vaparit eivät vain halua sellaista. Mikä rikoksissa kiehtoo vapareita?
1) Pankkitunnuksista ei saa eteenpäin lähetettävissä olevaa tokenia. Ts. http://eroakirkosta.fi ei voisi vakuuttaa maistraattia siitä, että Ville Virtanen on todella Ville.
2) Jäljelle jäisi kuitenkin mahdollisuus samaan kiusantekoon esim. suomi.fi:n kautta. Jos asia haluttaisiin oikeasti muuttaa, pitäisi muuttaa lakia eikä yksittäistä palvelua.
Pankkitunnukset olisivat kuitenkin lisäkynnys. Voit saada toisen henkilön henkilötunnuksen helpommin kuin hänen pankkitunnuksensa. Veikkaan, että avauksessa kerrottu tapaus olisi näin voitu estää. Aika yksinkertainen juttu, mutta et tunnu olevan ollenkaan innostunut.
No ei se nyt olisi estänyt, koska kiusaaja olisi voinut käyttää suomi.fi:n vastaavaa lomaketta. Se olisi vain kestänyt pari minuuttia kauemmin, kun tuo on vaikeampi lomake.
En tunne tuota suomi.fi:tä. Onko siellä tunnistautuminen pankkitunnuksin?
https://lomake.fi/a/ec/index.cgi/fill/start?s=xrTe7GJFZmPsdhD&return_url=http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/maist_vrk_1_70a/index.html&goto_fill_if_possible=YES&lomake_id=4622&_lang=fi&__lang=fi&recipient_id=50 . Tuossa voi erota samaan tapaan kuin eroakirkosta.fi-palvelussa, joskin kankeammin.
Typerän kristityn logiikalla nettikaupat pitää kieltää koska sieltä voidaan tilata toisen nimiin tavaroita, JA AINAKIN KYNNYS ON ALEMPI KUIN oikeassa kaupassa.
Ole hyvä jälleen täydellisestä analogiasta, ei tarvitse kiittää erikseen siitä että murskasin trollin jälleen totaalisesti.
Mulla on itsetunto-ongelmia.
Yhtä hyvin voisi kysyä eikö kirkko saa kasaan varmaa systeemiä estämään lasten ahdisteluan...
Taas tauti
Vai mikä saa sinut kirjoittelemaan tota paskaa. Montako niitä juttuja on ?
Otitko Taas sinulle määrätyt lääkkeet ,että harhasi pysyvät aisoissa eikä Taas tauti ota valtaa Taas.
Terveisin. Ees Taas hiljaa hyvä tulee mutta ei liian hiljaa ei tuu mitään.
Mitä tämä kommenttisi oikein on, jos ei kiusaamista?
Kerroin, että eroakirkosta.fi:ssä on tapahtunut rikos. Oikeus on sen todennut.
Joku on tehnyt rikoksen internettia hyödyntäen. ...ja eroakirkosta.fi on mahdollistanut rikoksen tehneen kiinnijäämisen.
eroakirkosta.fi on mahdollistanut kiusaamisrikoksen
ja koululaitoksen olemassaolo mahdollistaa koulukiusaamisen.
Kouluissa sentään tehdään kiusaamisen kitkemiseksi se mitä voidaan. Vaparit eivät tee. Miksi?
Kirkon mustamaalaajat toimivat oikeudenmukaista ja demokraattista yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Saavatko rahaa Putinilta vai islamilaisilta?
Perustele toki. Voit vaikka täydentää asianmukaiset perustelut näihin:
1) Kirkolla kuuluu olla valtiokirkkomainen erityisasema demokraattisessa yhteiskunnassa koska... niin, miksi? Vastaavasti, erityisaseman purkaminen taas heikentäisi demokratiaa, koska.....
2) Kirkon valtiokirkkomainen erityisasema edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa siten että.... miten?
Pitäisi jonkun perustaa eroapakkoruotsista.fi
Onkohan tuo lain mukaan "väärän merkinnän aiheuttaminen julkiseen rekisteriin". Kyllä siitä sakot ainakin saa.