Taas vesiosuuskunta kinuaa lisää rahaa. Nyt 40€/kk/10v ja 20€/kk/ikuisuuden.
Kuinka onkin osattu hoitaa koko pulju näin perseelleen.
Vesiosuuskunnan kokous 10.3
14
165
Vastaukset
- uusi_laskutoimitus
Kunhan nyt vaan järjestävät äänestyksen avoimena. Juu- ja ei-äänestäneet pääsevät historian kirjoihin. Hallituksen homma on esittää miten pulasta selvitään. Torppaajat saavat maksaa lystin siitä eteenpäin.
On muuten kummallista, että osakas luulee osuuskunnan olevan joku muu. Osuuskunta ovat osuuskunnan muodostavat osakkaat. Jos ei pidä asioitten hoitamisen tyylistä, tulee asettua ehdolle hallituksen jäseneksi. Hallituksessa voi sitten pohtia miten asioita hoidetaan tai jätetään hoitamatta.- P.A.K.K.O
99% osuuskunnan jäsenistä on pakotettu liittymään kyseiseen puljuun.
Pakko liittyä, pakko ottaa viemäri, pakko maksaa itsensä kipeeksi.
Jos et liity niin myöhemmin vouti tulee ovelle ja maksat enemmän. - koiran_kasvattaja
P.A.K.K.O kirjoitti:
99% osuuskunnan jäsenistä on pakotettu liittymään kyseiseen puljuun.
Pakko liittyä, pakko ottaa viemäri, pakko maksaa itsensä kipeeksi.
Jos et liity niin myöhemmin vouti tulee ovelle ja maksat enemmän.Pulju on tasan sellainen millaiseksi osuuskunta itsensä tekee. Kannattaa vaikuttaa ja osallistua. Myös vaikuttamatta jättäminen on päätös. Se on päätös siitä, että antaa asioitten mennä kuten ne toiset haluavat tai kykenevät. Yleensä kykenevin porukka pyrkii pääsemään vaikuttamaan asioihin. Eräät alistuvat rakkikoiran asemaan räksyttämään karavaania.
- eriarvoinenEURO
koiran_kasvattaja kirjoitti:
Pulju on tasan sellainen millaiseksi osuuskunta itsensä tekee. Kannattaa vaikuttaa ja osallistua. Myös vaikuttamatta jättäminen on päätös. Se on päätös siitä, että antaa asioitten mennä kuten ne toiset haluavat tai kykenevät. Yleensä kykenevin porukka pyrkii pääsemään vaikuttamaan asioihin. Eräät alistuvat rakkikoiran asemaan räksyttämään karavaania.
Höpö höpö. Vesihuolto-osuuskunnat on perustettu, jotta kuntien ei tarvitsisi huolehtia niiden toiminta-alueelle lailla määrätystä toimenpiteestä. Ilmeistähän on, että keskusta-asujan veroeuro on eriarvoinen verrattuna taajamamerkin tuolla puolen asuvaan. Alun perin oli tarkoitus, että vesihuolto-osuuskunta tukee kunnan toimintaa, eikä päinvastoin. Nykyisenkin vesihuoltolain mukaan ainoastaan kunta voi avustaa vesihuoltolaitosta, oli se sitten kunnallinen tai osuuskunta. Ylöjärvellä tämä on tapahtunut täysin päinvastoin siirtämällä vastuu jätevesistä täysin asukasvetoisille vesihuolto-osuuskunnille, mikä ei todellakaan ole ollut lainsäätäjien tarkoituksena.
Vesihuoltolakia ollaan muutettu loppuvuodesta 2014, ja sen sisältöä mietitään edelleen uusiksi. Kaikki toimenpiteet tänä aikana olisi suotavaa pitää jäissä koko maassa.
Otantoja uudesta laista:
10 § (22.8.2014/681)
Kiinteistön liittäminen vesihuoltolaitoksen verkostoon
Vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella oleva kiinteistö on liitettävä laitoksen vesijohtoon ja jätevesiviemäriin.
Taajaman ulkopuolella kiinteistöä ei kuitenkaan tarvitse liittää vesihuoltolaitoksen vesijohtoon, jos:
1) kiinteistön vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen vesihuoltolaitoksen toiminta-alueen hyväksymistä; ja
2) kiinteistöllä on käytettävissä riittävästi terveydensuojelulaissa säädetyt laatuvaatimukset täyttävää talousvettä.
Taajaman ulkopuolella kiinteistöä ei tarvitse liittää vesihuoltolaitoksen jätevesiviemäriin, jos:
1) kiinteistön vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen vesihuoltolaitoksen toiminta-alueen hyväksymistä ja jätevesien johtamisessa ja käsittelyssä noudatetaan, mitä ympäristönsuojelulaissa (527/2014) säädetään; tai
2) kiinteistöllä ei ole vesikäymälää ja sen jätevesien johtamisessa ja käsittelyssä noudatetaan, mitä ympäristönsuojelulaissa säädetään.
Edellä 1 momentissa säädetyn estämättä vesihuoltolaitos saa kieltäytyä liittämästä laitoksen vesijohtoon tai jätevesiviemäriin kiinteistöä, jonka vedenkulutus tai jolta jätevesiviemäriin johdettavan jäteveden laatu tai määrä vaikeuttaisi laitoksen toimintaa tai laitoksen edellytyksiä huolehtia tyydyttävästi muiden kiinteistöjen vesihuollosta.
Laki, johon viitataan, on ympäristönsuojelulaki, luku 16.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L16
Sakokaivo vesikäymälle ja imeytyskenttä talousvesille on esimerkiksi riittävä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesihuoltolaki
http://www.svosk.fi/Vesiosuuskuntapaivat2014/VesiosuuskuntapäivätSiilinjärvi2014.pdf
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010119
http://www.edilex.fi/mt/mmvm20140006
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/vesihuoltolaki-1.13773
http://www.mmm.fi/attachments/vesivarat/5fD9RLuw1/MMMjulkaisu2002_1.pdf
http://www.neuvohanke.com/public/pdf/NEUVO_esitys.pdf
http://www.vvy.fi/files/2594/hankekuvausViite9.pdf
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/yty/vesihuolto/vok/Documents/Kuntien_ja_osuuskuntien_yhteistyo_vesihuoltopalveluissa.pdf
Nykyisen ja tulevan lain tavoitteena on pikemminkin varmistaa nykyisen verkon toimintavarmuus kuin pakkoliittää jo toimivien järjestelmien omaavia kiinteistöjä kannattamattomiin ja velkaantuviin vesihuolto-osuuskuntiin. Vesihuoltolaki ei lähde liikkeelle kaavoitustilanteesta, vaan yksinomaan vesihuollon tarpeista. Tämä asia pitäisi ymmärtää myös Ylöjärvellä. - koiran_kasvattaja
eriarvoinenEURO kirjoitti:
Höpö höpö. Vesihuolto-osuuskunnat on perustettu, jotta kuntien ei tarvitsisi huolehtia niiden toiminta-alueelle lailla määrätystä toimenpiteestä. Ilmeistähän on, että keskusta-asujan veroeuro on eriarvoinen verrattuna taajamamerkin tuolla puolen asuvaan. Alun perin oli tarkoitus, että vesihuolto-osuuskunta tukee kunnan toimintaa, eikä päinvastoin. Nykyisenkin vesihuoltolain mukaan ainoastaan kunta voi avustaa vesihuoltolaitosta, oli se sitten kunnallinen tai osuuskunta. Ylöjärvellä tämä on tapahtunut täysin päinvastoin siirtämällä vastuu jätevesistä täysin asukasvetoisille vesihuolto-osuuskunnille, mikä ei todellakaan ole ollut lainsäätäjien tarkoituksena.
Vesihuoltolakia ollaan muutettu loppuvuodesta 2014, ja sen sisältöä mietitään edelleen uusiksi. Kaikki toimenpiteet tänä aikana olisi suotavaa pitää jäissä koko maassa.
Otantoja uudesta laista:
10 § (22.8.2014/681)
Kiinteistön liittäminen vesihuoltolaitoksen verkostoon
Vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella oleva kiinteistö on liitettävä laitoksen vesijohtoon ja jätevesiviemäriin.
Taajaman ulkopuolella kiinteistöä ei kuitenkaan tarvitse liittää vesihuoltolaitoksen vesijohtoon, jos:
1) kiinteistön vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen vesihuoltolaitoksen toiminta-alueen hyväksymistä; ja
2) kiinteistöllä on käytettävissä riittävästi terveydensuojelulaissa säädetyt laatuvaatimukset täyttävää talousvettä.
Taajaman ulkopuolella kiinteistöä ei tarvitse liittää vesihuoltolaitoksen jätevesiviemäriin, jos:
1) kiinteistön vesihuoltolaitteisto on rakennettu ennen vesihuoltolaitoksen toiminta-alueen hyväksymistä ja jätevesien johtamisessa ja käsittelyssä noudatetaan, mitä ympäristönsuojelulaissa (527/2014) säädetään; tai
2) kiinteistöllä ei ole vesikäymälää ja sen jätevesien johtamisessa ja käsittelyssä noudatetaan, mitä ympäristönsuojelulaissa säädetään.
Edellä 1 momentissa säädetyn estämättä vesihuoltolaitos saa kieltäytyä liittämästä laitoksen vesijohtoon tai jätevesiviemäriin kiinteistöä, jonka vedenkulutus tai jolta jätevesiviemäriin johdettavan jäteveden laatu tai määrä vaikeuttaisi laitoksen toimintaa tai laitoksen edellytyksiä huolehtia tyydyttävästi muiden kiinteistöjen vesihuollosta.
Laki, johon viitataan, on ympäristönsuojelulaki, luku 16.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140527#L16
Sakokaivo vesikäymälle ja imeytyskenttä talousvesille on esimerkiksi riittävä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesihuoltolaki
http://www.svosk.fi/Vesiosuuskuntapaivat2014/VesiosuuskuntapäivätSiilinjärvi2014.pdf
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010119
http://www.edilex.fi/mt/mmvm20140006
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/vesihuoltolaki-1.13773
http://www.mmm.fi/attachments/vesivarat/5fD9RLuw1/MMMjulkaisu2002_1.pdf
http://www.neuvohanke.com/public/pdf/NEUVO_esitys.pdf
http://www.vvy.fi/files/2594/hankekuvausViite9.pdf
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/yty/vesihuolto/vok/Documents/Kuntien_ja_osuuskuntien_yhteistyo_vesihuoltopalveluissa.pdf
Nykyisen ja tulevan lain tavoitteena on pikemminkin varmistaa nykyisen verkon toimintavarmuus kuin pakkoliittää jo toimivien järjestelmien omaavia kiinteistöjä kannattamattomiin ja velkaantuviin vesihuolto-osuuskuntiin. Vesihuoltolaki ei lähde liikkeelle kaavoitustilanteesta, vaan yksinomaan vesihuollon tarpeista. Tämä asia pitäisi ymmärtää myös Ylöjärvellä.Ihan asiallinen, mutta siitä huolimatta osuuskunnan toiminta tulee sellaiseksi, millaiseksi sen osakkaat tekevät. Nyt muuten on käynyt ilmi, että kaupungin kaava-alueilla tekemät vesi- ja viemärijohdot kustantavat kaupungille enemmän kuin osuuskunnan tekemät. Tämä kuultiin juuri valtuuston kyselytunnilla. Muodolliset liittymismaksut kattavat vain 30 % kustannuksista helpoilla alueilla. Tämä on arka asia, mutta miksi? Siksi että ryöstöä on jatkunut kymmeniä vuosia. Isoina vesimaksuina ja tulonsiirtoina veroista.
- uusilaskutoimitus
koiran_kasvattaja kirjoitti:
Ihan asiallinen, mutta siitä huolimatta osuuskunnan toiminta tulee sellaiseksi, millaiseksi sen osakkaat tekevät. Nyt muuten on käynyt ilmi, että kaupungin kaava-alueilla tekemät vesi- ja viemärijohdot kustantavat kaupungille enemmän kuin osuuskunnan tekemät. Tämä kuultiin juuri valtuuston kyselytunnilla. Muodolliset liittymismaksut kattavat vain 30 % kustannuksista helpoilla alueilla. Tämä on arka asia, mutta miksi? Siksi että ryöstöä on jatkunut kymmeniä vuosia. Isoina vesimaksuina ja tulonsiirtoina veroista.
Tästä päästäänkin todelliseen asetelmaan. Kaupungin rakentamat liittymät maksavat tiiviillä kaava-alueella enemmän kuin osuuskunnan tekemät tähän asti. Vertailupohjana on vain käytetty liittymähintaa, joka tulee kertoa kolmella että ollaan edes lähellä helpon alueen rakentamiskustannusta. Erotus on pimitetty joka paikassa vaikka asia on näkyvissä esimerkiksi Työlänojan liittymien määrärähoissa (760000 euroa, muutama kymmenen liittymää).
- kirjoitakenttäänoheisen
uusilaskutoimitus kirjoitti:
Tästä päästäänkin todelliseen asetelmaan. Kaupungin rakentamat liittymät maksavat tiiviillä kaava-alueella enemmän kuin osuuskunnan tekemät tähän asti. Vertailupohjana on vain käytetty liittymähintaa, joka tulee kertoa kolmella että ollaan edes lähellä helpon alueen rakentamiskustannusta. Erotus on pimitetty joka paikassa vaikka asia on näkyvissä esimerkiksi Työlänojan liittymien määrärähoissa (760000 euroa, muutama kymmenen liittymää).
Tuo on vain budjettihinta. Tyypillisesti rahaa käytetään moninverroin budjettiin nähden.
- Takamaan_niskalaukaus
Mitäkös kokouksessa nyt sitten päätettiin, vai päätettiinkö yhtään mitään? Hukkuuko nyt omaan sontaansa koko roska?
- lähetä
Eräät ottivat vastuun, jotta ei hoideta asioita. Pekka Suojanen ottaa yhteyttä lähiaikoina.
- Outojuttu
Melkoinen ryslandia tämä Ylöjärvi. Miten veteraanien itsenäiseksi taistelemassa maassa voidaan pakottaa ihmiset osuuskunnan jäseneksi? Kenen idea oli, että osuuskunnalle palkataan toimiston verran palkollisia? Haiskahtaa vahvasti siltä, että ihmisiä on alusta alkaen haluttu vetäistä höplästä oikein kunnolla.
- hallintoalamainen
90 ihmistä saivat kuulla 2003, että siirtoviemäri tulee ja siihen voivat osuuskunnat liittyä. Myöhemmissä vaiheissa on selvinnyt, että kaupungilla on järjestämisvelvollisuus asiassa joka tapauksessa. Harhautus on se, että kaupunki on kertonut kaava-alueen rakentamisen maksavan nimellisesti verrattuna harvaan asutulle rakentamiseen. Ja että osuuskuntavetoisesti rakentaminen on edullisinta haja-alueelle. Kusetus on siinä, että kaava-alueelle rakentaminen on jopa 90-prosenttisesti tuettua. Kaupunki on ilmoittanut vain tuetun nettohinnan. Hinnastohinta on näkyvissä kaikille Vesiliikelaitoksen laskurissa.
Jatkossa kaupungin on nostettava kaavaliittymien hinta yhtä lailla todelliseksi kuin rakentamiensa pakollisten liittymien hinta missä tahansa. Tämä tulee kuntalain tasavertaisuuspykälästä.
Mikäli ryhmäkanne nostetaan, maksaa kaupunki takaisin jo liittyneille erotuksen verrattuna kaavaliittymiin ja eteenpäin rakennetaan samalla tuella kaikille. Kylän väkihän on huijattu virkamiesten valhein toimenpiteisiin, jotka kuuluvat kaupungille. - ex-maalainen
hallintoalamainen kirjoitti:
90 ihmistä saivat kuulla 2003, että siirtoviemäri tulee ja siihen voivat osuuskunnat liittyä. Myöhemmissä vaiheissa on selvinnyt, että kaupungilla on järjestämisvelvollisuus asiassa joka tapauksessa. Harhautus on se, että kaupunki on kertonut kaava-alueen rakentamisen maksavan nimellisesti verrattuna harvaan asutulle rakentamiseen. Ja että osuuskuntavetoisesti rakentaminen on edullisinta haja-alueelle. Kusetus on siinä, että kaava-alueelle rakentaminen on jopa 90-prosenttisesti tuettua. Kaupunki on ilmoittanut vain tuetun nettohinnan. Hinnastohinta on näkyvissä kaikille Vesiliikelaitoksen laskurissa.
Jatkossa kaupungin on nostettava kaavaliittymien hinta yhtä lailla todelliseksi kuin rakentamiensa pakollisten liittymien hinta missä tahansa. Tämä tulee kuntalain tasavertaisuuspykälästä.
Mikäli ryhmäkanne nostetaan, maksaa kaupunki takaisin jo liittyneille erotuksen verrattuna kaavaliittymiin ja eteenpäin rakennetaan samalla tuella kaikille. Kylän väkihän on huijattu virkamiesten valhein toimenpiteisiin, jotka kuuluvat kaupungille.Mitä tälle asialle nyt kuuluu? Joko kaupunki hiljaisuudessa lakaissut roskat maton alle?
- puusuutari98
Suurin piirtein noin.
- Tamperelainenx
Paljonko tuli viemäri viimein maksamaan??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti25216645Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235361- 1152544
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152002Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361741Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111972- 59936
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28842Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?40840