Ainoa järjellinen selitys, että kiellät kiinnostuksen tunteesi sanallisen ilmaisun on pelko.
Estääkö järkesi tunnustamasta tunnettasi
näenpelkosi
29787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Minulla ei ainakaan. Pystyn oikein helposti ilmaisemaan tunteitani ja olen todella tunteikas, mutta pitää ymmärtää milloin ja kenelle missäkin tilanteessa voi niitä ilmaista.
Jos mies kertoisi minulle pitävänsä minusta/ihastumisestaan, niin saisi kuulla minun ajatukseni välittömästi.
Palasin vielä asiaan...
Tarkemmin kun mietin niin kyllä, järkipä hyvinkin. Sehän selviää vastaukseni ensimmäisen kappaleen kolmelta viimeiseltä riviltä.
Niin ja lisäksi odotan toiselta "nyökkäystä" merkiksi:)
Periaatteessa olen rohkea, mutta en uhkarohkea.
Itse olen ilmaissut tunteita suullisesti ja kirjallisesti saamatta niihin vastakaikua. Ei pidä lannistua, vaikka se hetken kirpaseekin.
No joo, ei ainakaan eräässä tapauksessa. Puhuin, puhuin ja puhuin. Ja vasta jälkikäteen tajusin ettei olisi pitänyt. Tunteet olivat yksipuolisia ja silloin olisi ollut tarpeellista pitää suu kiinni mutta en pelännyt, päinvastoin.
Joskus on viisasta, ajatella järjellä, ei tunteilla.
Niin onkin! Mutta sitä sydämen itkua ei meinaa sietää millään.
Pelko on viisauden alku.
Järjellä ajattelu voi muuttaa tunnetta, mutta saako sen juurtumaan? Voiko tunnetta huijata.
ei oo enään tunteita
Ainoaa järjellistä selitystä ei ole. Jos tuo olisikin ainoa syy, voittaisin pelkoni.
Kiellän tunteeni ihan tismalleen siihen pisteeseen asti, kun toinen on mulle tuntematon. Tääkö sulle on sitä sanallista ilmaisua tää palsta?
Jos yhtenä iltana koskettaa toista ja toinen ois tuntematon, yhtenä iltana unohtaa pelkonsa pois(Hector)
Hyvältähän se näyttää musiikin keinoin tai valkoista mustalla, mutta teeppä se sitten omassa elämässäsi.
1
Ainoa järjellinen selitys on se, ettei tässä ole mitään järkeä.
Pitää siis kuunnella järjen ääntä, ei sydämen. Järkihän tässä menee!
ESTÄÄ. koska toinen o pelaaja.........
hänkin ( sinä ) osoittautui pelaajaksi, leikkijäksi, ainaiseksi valehtelijaksi. mikään ei estä koska tunteita ei enää ole.
Ei onneksi. En ole ollut paikalla kun järkeä on jaettu. Siispä menen tunteella ja sydämellä.
Rakkaus on ainoa asia, joka pystyy tekemään pimeydelle vastarintaa.
kyllä se näin on nähtävä.Samoin päiväsaikaan ei voi asiaa ilmaista,mutta ilta-aikaan sen voisi jos tapaisi.
Eikös se ole sama mihin aikaan päivästä ne tunteet ilmaisee:))). Työaikana hieman vaikea kylläkin löytää sopivaa hetkeä, varsinkin päiväseltään. Olisiko mahdollista ehdottaa tapaamista työajan ulkopuolella?
Mulla on myös syy pelätä.
mutta ei sanallisen ilmaisun vaan muuanlainen.
Millainen muuanlainen pelko? Tee mulle selväksi, ole kiltti, haluisin tietää. Miehelle naiselta.
Hmm. Tuo lienee normaalia tietyissä tilanteissa - tähän kyllä voin ajatella yhtä juttua, joka olisi 3. pyörä. Toisaalta voin vaan kuvitella, koska en tunne sua enkä sun elämän sisältöä. Etkä sä mua. Toivoisin että sun ei tartteis pelätä.
Pelko suojelee.
Osaan suojella itseäni näennäisesti, mutta voiko pelolta suojautua.
Naiselle tunnustin tekstiviestillä vuonna 2011 ja samaa tunnetta ilmaisin lappusella ennen sitä muistaakseni 2011. ja kyllä pystyn ilmaisemaan myös suullilsesti. Pallo on hänellä.