Puolivälierät:
Ilves - Kärpät
Ilves voitti runkosarjan kohtaamiset 3 - 1 maalierolla 15 - 4. Kärppien ainoa voitto tuli Ilveksen umpisurkean jakson aikana, joten Ilves lähtee ottelusarjaan selkeänä suosikkina. Vaikka voitot ja maalierot ovatkin selvästi Ilvekselle niin tämä ottelupari on huomattavasti mielenkiintoisempi ja ennakkoon tasaisempi kuin toinen ottelupari. Kärppien ongelmana on ollut maalinteko, mutta muuten joukkue on parantanut peliään kauden aikana huomattavasti ja jos Tikkinen toisi lisää maalintekovoimaa ja Airaksinen onnistuu maalillaan niin pienet mahdollisuudet yllätykseen on olemassa, mutta kokonaisuutena Ilveksen paljon laajempi materiaali ja ratkaisuvoima tullee kääntämään ottelusarjan Ilvekselle. Arvio: Ilves välieriin otteluvoitoin 3 - 1.
Hpk - Kalpa
Hpk voitti runkosarjan kohtaamiset 4 - 0 maalierolla 29 - 4 joten kovin paljon toivoa ei Kuopiolaisilla ole. Tässä ottelupaarissa näkyy valitettavasti sm-sarjan tämän kauden isot tasoerot. Hpk:n materiaali on laaja ja kerho pysyy vyöryttämään peliä vaikkapa neljällä kentällä Kalpaa vastaan eikä jätä kyllä Kalpalle mitään mahdollisuuksia. Kalpan puolustukseksi on sanottava että tuolla materiaalilla pääsy pudotuspeleihin oli todella kova saavutus ja Kalpa on jo mestaruutensa voittanut säilyttämällä sarjapaikan. Arvio: Hpk välieriin otteluvoitoin 3 - 0.
Playoff ennakko 2015
42
1074
Vastaukset
- miksinäin
Miksi Playoff pelataan kuudella joukkueella? Ei ole sarjan kannalta kovin mairittelevaa jos pudotuspeleissä tulee 11 - 1 tuloksia. Eiköhän olisi paljon järkevämpää pelata suoraan välierät neljän parhaan joukkueen kesken.
- izsa
Vanhan ajan kilpavarustelu on palannut. Tosin sillä erotuksella että ennen kaikki parhaat hakeutui samaan seuraan ja mestarin tiesi jo kauden alussa, mutta nyt näyttää sekä Blues ja Jyp yrittäneen haalia pelaajia Playoffeja varten. Jyp sai jo aikaisemmin Voutilaisen ja nyt Blues Tanskasen ja aikaisemmin Karvisen.
- Kuopijo
Taitaa Kalpa olla luovuttanut hommat. Semmosen jyrän alle sitten.
- huhhuijaakkaa
Ihanko oikeesti 18-0? Eihän nyt voi olla noin iso ero joukkueilla enää tässä vaiheessa kautta. No pääsee Kalpan tytöt jo lauantaina kauden päättäjäisiä viettämään :)
- järkeäsarjaan
Vakavan pohdiskelun paikka sm-sarjassa. Jos kolmannen ja kuudennen välinen ero on 18 maalia silloin kun oikeat pelit alkavat ja kaikki pelaa varmasti täysillä, niin onko mitään järkeä pelata sarjaa 8 joukkueella? Kuortane kahdeksas, Kjt seitsemäs ja Kalpa kuudes kukaan näistä ei missään tapauksessa kuulu sm-sarjaan. Olisi parempi pelata viidellä joukkueella vaikka 8 kertainen sarja kuin pelleillä tällä systeemillä kun ei kerran taso vielä riitä.
- mireda
Juurikin näin. Sm-sarja olisi suhteellisen tasainen jos siellä pelaa Jyp, Blues, Hpk, Ilves ja Kärpät. Ja mestiksestäkin tulisi tasainen sarja jos se pelattaisiin viidellä joukkueella eli Kalpa, Kjt, Kuortane, Lukko ja Lapinlahti. Vaikka joukkueita sarjassa olisi vähän, mutta olisi varmasti mukavampaa pelata tasaisia pelejä jossa kumpi tahansa voi voittaa.
- lisääjoukkueitasarjaan
Ehkä Kalpa-HPK sarja ei tulisi käyttää vertailukohtana. Mikäli verrataan muita joukkueita Jyppiin, niin eipä näistä huippujoukkueista kovin moni ole kauden aikana JYP:ltä pisteitä ottanut. Eli Kjt, Kuortane, Lukko ja Lapinlahti kaikki vaan SM-sarjaan.
- nisjak
HALOO LIITTO!! TEE PIRKKA ANTILA JOTAIN TÄLLE PELLEILYLLE!!!!
Ainut järkevä ratkaisu olisi tuo miredan yllä esittämä malli pelata sm-sarja ja mestis 5 joukkueen sarjana. Ei ole moni Jypiltä pisteitä ottanut, mutta jos katsot tuloksia tammikuulta niin mm Hpk hävisi vasta rankeilla ja muutenkin pystyvät sentään tasaisiin peleihin. Lapinlahti ja Lukko ovat kuin Kalpa eli pelaavat 2 kentällä ja sekin toinen kenttä on jokseenkin merkityksetön jopa mestiksessä ainakin jos katsoo pistepörssejä. Ei todellakaan lisää joukkueita vaan vähemmän. - lisäävaan
lisääjoukkueitasarjaan kirjoitti:
Ehkä Kalpa-HPK sarja ei tulisi käyttää vertailukohtana. Mikäli verrataan muita joukkueita Jyppiin, niin eipä näistä huippujoukkueista kovin moni ole kauden aikana JYP:ltä pisteitä ottanut. Eli Kjt, Kuortane, Lukko ja Lapinlahti kaikki vaan SM-sarjaan.
Eikö olisi sama sitten yhdistää mestis ja sm-sarja niin saadaan lisää joukkueita sarjaan ja lisää myös näitä mielenkiintoisia ja tasaisen jännittäviä 18 - 0 tuloksia
- torinox
nisjak kirjoitti:
HALOO LIITTO!! TEE PIRKKA ANTILA JOTAIN TÄLLE PELLEILYLLE!!!!
Ainut järkevä ratkaisu olisi tuo miredan yllä esittämä malli pelata sm-sarja ja mestis 5 joukkueen sarjana. Ei ole moni Jypiltä pisteitä ottanut, mutta jos katsot tuloksia tammikuulta niin mm Hpk hävisi vasta rankeilla ja muutenkin pystyvät sentään tasaisiin peleihin. Lapinlahti ja Lukko ovat kuin Kalpa eli pelaavat 2 kentällä ja sekin toinen kenttä on jokseenkin merkityksetön jopa mestiksessä ainakin jos katsoo pistepörssejä. Ei todellakaan lisää joukkueita vaan vähemmän.Ei liitossa naiskiekko ketään kiinnosta.. kaikista vähiten Antilaa!
- GoKuortane
nisjak kirjoitti:
HALOO LIITTO!! TEE PIRKKA ANTILA JOTAIN TÄLLE PELLEILYLLE!!!!
Ainut järkevä ratkaisu olisi tuo miredan yllä esittämä malli pelata sm-sarja ja mestis 5 joukkueen sarjana. Ei ole moni Jypiltä pisteitä ottanut, mutta jos katsot tuloksia tammikuulta niin mm Hpk hävisi vasta rankeilla ja muutenkin pystyvät sentään tasaisiin peleihin. Lapinlahti ja Lukko ovat kuin Kalpa eli pelaavat 2 kentällä ja sekin toinen kenttä on jokseenkin merkityksetön jopa mestiksessä ainakin jos katsoo pistepörssejä. Ei todellakaan lisää joukkueita vaan vähemmän.5 joukkuetta SM-sarjaan ja Kuortane kuudenneksi. Ainoa kehitystä eteen vievä joukkue huippu valmennuksella! Mennyt kausi oli osittain turhauttava kun joutuivat pelaamaan Kalpaa ja kjt tä vastaan. Ei kehittänyt yhtään.
- Kehitystäkö
Juurikin tämä Kuortaneen joukkueen perustaminen on heikentänyt ja vääristänyt sm-sarjan tasoa. Jos nämä Kuortaneen tytöt olisivat siirtyneet olemassa oleviin sm-joukkueisiin, olisivat kehittyneet huomattavasti enemmän.
Jos joka päivä harjoituksissa ja sitten peleissä joudut pelaamaan parhaiden/itseäsi parempien pelaajien kanssa, kehittää se enemmän kuin harjoitella saman tasoisten tyttösten kesken. Pelkkä fysiikan kova treenaus ei tee loistavaa pelaajaa vaan lähinnä/lisäksi jääharjoitukset, joissa joudut pinnistelemään äärirajoillasi.
Ja miksi ihmeessä yhdellä heikolla joukkueella on oikeus automaattisesti nousta sm:ään? - Kehitystäkö
Esimerkkinä näistä muualla kovemmin kehittyneistä pelaajista voidaan mainita esim. Tulus, Nuutinen, Otamo, Nilsson ja Hakala. Taitavat olla ikäluokkansa parhaita pelaajia ja pelanneet muualla kuin Kuortaneella.
- mireda
Kehitystäkö kirjoitti:
Juurikin tämä Kuortaneen joukkueen perustaminen on heikentänyt ja vääristänyt sm-sarjan tasoa. Jos nämä Kuortaneen tytöt olisivat siirtyneet olemassa oleviin sm-joukkueisiin, olisivat kehittyneet huomattavasti enemmän.
Jos joka päivä harjoituksissa ja sitten peleissä joudut pelaamaan parhaiden/itseäsi parempien pelaajien kanssa, kehittää se enemmän kuin harjoitella saman tasoisten tyttösten kesken. Pelkkä fysiikan kova treenaus ei tee loistavaa pelaajaa vaan lähinnä/lisäksi jääharjoitukset, joissa joudut pinnistelemään äärirajoillasi.
Ja miksi ihmeessä yhdellä heikolla joukkueella on oikeus automaattisesti nousta sm:ään?Kuortane on vain yksi joukkue ja jos noin nuoret pelaajat vääristävät sm-sarjan tasoa niin silloin vika on kyllä ihan muissa joukkueissa. Ei todellakaan saa vääristää tasoa tai sitten on erittäin heikko sarja ja erittäin heikot joukkueet. Sm-sarjassa pelaa 5 ihan kohtalaista tai jopa hyvää joukkuetta ja sitten tulee iso kuilu seuraaviin. Sen takia kannattaisi jopa miettiä sitäkin vaihtoehtoa että sm-sarja pelattaisiin 5 joukkueella ja seuraavat viisi Mestiksessä. Näin myös mestiksen pelit olisivat tasaisia.
- mireda
Lisäksi muuten voi sanoa että suurin osa Kuortaneelle siirtyneistä pelaajista on pelannut edellisen kauden jossain muissa kuin sm-sarjan seuroissa, niin eipä senkään takia kovin paljon ole voinnut vaikuttaa sm-sarjaan. Toki joitakin poikkeuksia on, mutta nekin on sm-sarja seuran heikkoutta jos muutaman nuoren lähtö meinaa kaataa koko joukkueen.
- lisääjoukkueitasarjaan
Kyseiset pelaajat ovat loistavia, mutta eivät pelaa missään "kasvattaja" joukkueessa vaan ketjupareina löytyy usein kokeneita pelaajia joiden kanssa pelaaminen on huomattavsti helpompaa kuin vasta pelaajauraansa aloittelevan pelaajan ketjuparina. Osa yllä mainituista pelaajista olivat kohtalaisen näkymättömiä, ennen kuin siirtyivät ns.suuriin seuroihin. Aika lyhyt näköistä on ajatella, että 5 joukkueen SM-sarja vie suomalaista naiskiekkoilua eteenpäin, kyllä se enemmän näivettää sitä varsinkin, kun tyttö/nais-kiekkoilun junioritoiminta on vielä alkumetreillä. Siinä vaiheessa kun junioritoiminta saadaan tukevalle pohjalle, niin voidaan esimerkiksi miettiä Kuortane tyyppisten urheilulukioiden tarpeellisuutta jääkiekossa, mutta tällä hetkellä Kuortaneen tyyppiset urheilulukiot ovat enemmän kuin tarpeellisia suomalaiselle tyttö/nais-jääkiekolle.
Voidaan pohtia sitä onko 5-joukkuetta oikea määrä, mikäli katsotaan ottelusarjaa Kärpät-KJT(5-1,2-3,4-2 ja 1-0), niin ei nyt voida puhua mistää kovin suurestä Kärppien ylivoimaisuudesta varsinkin kun KJT on toinen SM-sarjan karsijajoukkue. Jos vaikka pelataankin SM-sarjaa 4-joukkueella, niin lyhenee SM-joukkueiden pelimatkat huomattavasti ja seuroille jää rahaa junioritoiminnan kehittämiseen :-). - sassaos
Tottakai olisi parempi jos pystyttäisiin pelaamaan tasainen sarja vaikkapa 10 joukkueella, mutta jokainen tietää että 10 joukkueen sarjassa tulisi vielä paljon nykyistäkin enemmän pelejä jossa voittaja on tiedossa jo ennen peliä ja lukemat ovat tyyliin 11 - 1. Pelit jossa erot ovat yhtä valtavat kuin Hpk:n ja Kalpan ottelusarjassa ei varmasti vie naiskiekkoa eteenpäin vaan todella näivettää sitä. Paljon enemmän kehittää tasaiset pelit jossa kummallakin joukkueella on oikea mahdollisuus kamppailla ottelun voitosta.
- hahaha1
Kehitystäkö kirjoitti:
Juurikin tämä Kuortaneen joukkueen perustaminen on heikentänyt ja vääristänyt sm-sarjan tasoa. Jos nämä Kuortaneen tytöt olisivat siirtyneet olemassa oleviin sm-joukkueisiin, olisivat kehittyneet huomattavasti enemmän.
Jos joka päivä harjoituksissa ja sitten peleissä joudut pelaamaan parhaiden/itseäsi parempien pelaajien kanssa, kehittää se enemmän kuin harjoitella saman tasoisten tyttösten kesken. Pelkkä fysiikan kova treenaus ei tee loistavaa pelaajaa vaan lähinnä/lisäksi jääharjoitukset, joissa joudut pinnistelemään äärirajoillasi.
Ja miksi ihmeessä yhdellä heikolla joukkueella on oikeus automaattisesti nousta sm:ään?Kannatta katsoa Leijona pentujen Naismaajoukkueen ihanteita!!! Aikamoinen lista, yllätys kaikki Kuortaneen kävijöitä eli tule meille vaan meiltä paikan saa jopa naisten maajoukkueeseen! Ja rahat pois
- Naiskiekkofani
Mahtaakohan KalPan naiset vielä joutaa kautta päättämään? KalPa Akatemiahan pelaa Suomi-sarjaa ja liiton ihmeellisten sääntöjen mukaan nämä SM-sarjapelaajat saavat siirtyä pelaamaan nyt Suomi-sarjaan. Voi siis olla, että Kuopiossakin nostellaan tänä keväänä mestaruuskannua. Ja tämän pitäisi lisätä naiskiekon harrastajamääriä, sanovat liiton kenttätyöstä vieraantuneet herrat.
- jsiaosj
No eiköhän Kalpan joukkueen pelaajat ole pääasiassa juuri noita suomisarjan pelaajia? Kun kalpan kokoonpanoja katselee niin ainoastaan Rantanen, Juutilainen ja Nilsson on sm-sarjan tasoisia pelaajia.
- kilpakiekko
Puolivälierät ohi. Odotetut tulokset tuli, mutta ei odotetusti. Hpk oli omassa sarjassaan täysin ylivoimainen Kalpaa vastaan. Vaikka Kalpan saavuttama paikka pudotuspeleissä oli savolaisille kuin mestaruus niin olisin kuvitellut että joukkue voisi lähteä haastamaan kerhoa rennosti ilman paineita, mutta en noin rennosti että omissa soi kahdessa ensimmäisessä pelissä 31 kertaa. Kuopiossa on syytä miettiä tulevaa tarkkaan, sillä on todella ikävää jos joukkue tulee ratkaisevaa peliin vain 11 pelaajalla ja yhdellä maalivahdilla. Hpk oli kahdessa ensimmäisessä pelissä niin ylivoimainen ja tehokas että sillä oli varaa hieman löysätä ja vaihdella ketjuja antaen peliaikaa nuorille pelaajilleen. Vaikka Kalpa ei kunnollinen mittari Hpk:lle ollutkaan niin silti esitys Kalpaa vastaan oli niin vakuuttava että välierissä Bluesin kanssa on tulossa todella kova taisto. Kärpät taisteli ja Airaksinen oli hyvä maalilla ja antoi Kärpille mahdollisuuden voittaa jokainen ottelu. Lisäksi Tarkin ja Tikkisen tulo joukkueen tueksi on varmasti nostanut joukkueen itseluottamusta ja se näkyi kentällä. Ilves hallitsi ottelusarjassa kenttätapahtumia, mutta Kärpät puolusti nöyrästi ja Airaksinen oli maalilla hyvä sekä Ilveksen hieman huolimaton viimeistely teki tästä ottelusarjasta numerollisesti tasaisen. Viimeisessä pelissä Kärpät menetti
3 - 1 johdon ja ottelusarja sai hieman "julman" ratkaisun Kärppien kannalta kun Ilveksen Anni Rantanen iski voittomaalin ylivoimalla vain 51 sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua. Muuten tuolla Jatkoajan nettisivuilla on ollut tällä kaudella onneksi juttuja myös naisten kiekosta ja jatkoajan keskustelupalstalla nimimerkki Lunde on tehnyt hyviä juttuja tämän kauden sarjasta. Käykääpä lukemassa. - kilpakiekko
Välierät:
Jyp - Ilves
Jyp voitti keskinäiset pelit runkosarjassa 3 - 1, maalierolla 13 - 6. Ilveksen voitto tuli jatkoajalla kauden ensimmäisessä kohtaamisessa. Jyp lähtee ottelusarjaan selkeänä ennakkosuosikkina, sillä niin vakuuttavaa Jypiltä meno oli runkosarjassa ja myös runkosarjan lopussa. Sanni Hakala lienee loppukauden sivussa, mutta Jypin hyökkäys on niin vahva että se kestää vaikka joku olisi poissakin. Puolustus on tutun vahva Hiirikosken johdolla, mutta puolustajien puolella ei ainakaan ykköskentän pakkiparilla ole varaa olla poissa. Ainut pieni kysymysmerkki on maalivahtipeli. Kumpi maalivahdeista kantaa suuremman vastuun? Ranne ei ole vielä ollut ihan omalla tasollaan. Jos Ilves meinaa tästä finaaliin mennä, niin maalivahtipelin on onnistuttava todella hyvin ja maalinteossa on oltava huomattavasti tehokkaampi kuin ottelusarjassa Kärppiä vastaan. Materiaalia Ilveksellä on haastaa Jyp ja myös luisteluvoimaa löytyy, mutta riittääkö maltti puolustaa jos Jyp pääsee pyörittämään peliä pitkiä jaksoja Ilveksen päädyssä? Arvio Jyp finaaliin voitoin 3 - 1.Onneksi jääkiekko on peli jota ei pelata etukäteen, hieno peli Ilveksen tytöiltä, näyttivät että mitään ei jaeta etukäteen. Aivan samaa näyttää HPK yrittävän toisessa sarjassa. Ja näitä samoja joukkueita vastaan Kuortane ja KJT pelasi tasaisesti koko ajan vastaan. Kertokaa siis yksi syy miksi että sarjaa pitäisi pelata vähemmillä joukkueilla. OK , pelattinhan DDR:ssä kahdella teamillä monta vuotta miesten sarjakin
- eitasaista
Tasaisia ja tasaisia pelejä.... Joopa joo. Kjt keräsi pisteitä sarjassa pelaamalla 17 ja Kuortane 12 pistettä. Molemmat sai 3 pistettä lisää kurinpitäjän toimesta. Ipa keräsi 49, Hpk 59, Blues 62 ja Jyp 76 pistettä pelaamalla jos ei vähennetä kurinpitäjän vähentämiä pisteitä. Minusta ei kovin tasaiselta vaikuta. Valitettavasti 8 joukkueella ei saada vielä tasaista sarjaa.
- eitasaista
Lisäksi sen paremmin Kuortane kuin Kjt ei pelaamalla pystynyt voittamaan kertaakaan sarjan neljän kärkeä ja vaikka joissakin peleissä maaliero oli suhteellisen pieni niin jos katsotaan maalivahtien torjuntoja kyseisten joukkueiden keskinäisissä peleissä niin eipä ne pelit kovin tasaisia ole oikeasti olleet.
- koitakestääse
eitasaista kirjoitti:
Tasaisia ja tasaisia pelejä.... Joopa joo. Kjt keräsi pisteitä sarjassa pelaamalla 17 ja Kuortane 12 pistettä. Molemmat sai 3 pistettä lisää kurinpitäjän toimesta. Ipa keräsi 49, Hpk 59, Blues 62 ja Jyp 76 pistettä pelaamalla jos ei vähennetä kurinpitäjän vähentämiä pisteitä. Minusta ei kovin tasaiselta vaikuta. Valitettavasti 8 joukkueella ei saada vielä tasaista sarjaa.
Kuortane ei saanut pisteen pistettäkään kurinpitäjän toimesta.
- pojkw
Tuskinpa Kuortane voitti Bluesin 5 - 0 tammikuussa. Eiköhän nuo pisteet tullu kurinpitäjältä
- kilpakiekko
Välierät:
Blues - Jyp
Blues voitti keskinäiset pelit runkosarjassa 3 - 1. Maalierolla 22 - 11.
Kaksi viimeistä kohtaamista olivat tiukkoja, josta toisen Blues voitti vasta voittolaukauksilla ja viimeisen pelin voitti Hpk. Blues pelaa tulevana viikonloppuna Euroopan mestaruudesta ja se on tietenkin toinen kauden päätapahtuma ja samalla raskas kolmen pelin sarja kolmessa päivässä. Onnea turnaukseen Blues! Turnaus ei voi olla vaikuttamatta jo yhden välipäivän jälkeen alkaviin välieriin. Lisäksi Blues on kärsinyt kärkipelaajiensa loukkaantumisista lähes koko kauden ja mikä on terveys / kuntotilanne kauden tärkeimmällä hetkellä? Kysymysmerkkejä Blues leirissä riittää, mutta jos edes lähes kaikki ovat kunnossa niin onhan Bluesin materiaali huikea. Tosin Bluesin otteet sarjan lopulla ei olleet kovin vakuuttavat, mutta silti pienoisena ennakkosuosikkina Blues välierään lähtee. Kysymysmerkkinä joukkueen terveystilanne, raskas ohjelma ja myös maalivahtipeli. Maalivahdit eivät ole pelanneet samalla tasolla kuin viime kaudella. Hpk murskasi Kalpan ja sai paljon onnistumisia siinä sarjassa. Se nostaa varmasti odotuksia Hpk:n leirissä, vaikka Hämeenlinnassa varmasti tiedostetaan että vastus välierissä on ihan toista luokkaa kuin ottelusarjassa Kalpaa vastaan. Hpk:lla on laaja materiaali ja joukkueesta löytyy kaksi laadukasta kenttää ja kyllä kolmostakin pystyy peluuttamaan hyvin. Lisäksi maalivahti Laine on erittäin hyvässä iskussa ja tarvittaessa myös Hassinen-Sullanmaa pystyy pelaamaan tasolla jolla Playoff pelejä voitetaan. Maalivahtipelissä etu on Hpk:lla. Kuinka ottelusarjassa käy? Todella mielenkiintoinen sarja tulossa ja tässä otteluparissa on niin paljon kysymyksiä johon ei vielä vastauksia tiedä kukaan niin finaaliin menevän joukkueen nimeä on poikkeuksellisen vaikea veikata, mutta arvioidaan nyt että Blues menee finaaliin voitoin 3 - 2.- kilpakiekko
Tuli näköjään ennakoitua jo mahdollista finaalia, mutta tarkoitin kyllä edellisessä viestissäni
välierää Blues - Hpk :)
- Kingi
Blues vie Hpk:ta ihan sata nolla, onhan siellä sata kertaa paremmat pelaajat !
- rinkula
Niin mut meil on Tapani!!
- terveisiätesomalta
Se on näköjään perussuomalainen, sikaniskainen jääkiekon "kannustajatyyppi" rantautunut myös naisten SM-sarjakiekon katsomoon. Noh, sellaiset kannattajat kuin joukkuekin.
Kannattaa olla tarkkana, ettei huutelu katsomossa & mussutus kaukalossa kapsahda omaan nilkkaan.- jypilves
Mitäs siellä tesomalla sitten tapahtu?
- Minimerkki
Entä jos se olikin sosiaalidemokraatti? kysyitkö puoluekantaa? :-9
- kykypuolue
Auts! Olikin kykypuolueen nuorisojärjestön puheenjohtaja keskisuomen vaalipiiristä! Oli tullut katsomaan jyp teinien edesottamuksia tesomalle.
- ipakouluttaa
Tunnetta näyttää olevan Ilveksen ja Jypin välieräsarjassa. En tiedä yrittääkö Jyp tavoitella voiton lisäksi kostoa Hakalan telomisesta, mutta jokainen joka on nähnyt kuinka Hakala koukkii, ronkkii ja huitoo, niin en ihmettele yhtään että joku käy välillä "kouluttamassa" kirppua.
- Jypjyrää
Ei tuo Rosan "taklaus" kyllä osu päähän vaan Ilveksen pelaaja kaatuu lähes itsestään. Jos tuosta piti yleensä jäähy antaa niin kakkonen oli ihan oikea tuomio.
- SitäSaaMitäTilaa
Entäs sitten tuo viikatteella päähän lyönti Jypin hyökkääjän toimesta? Jos OTV on ollut yhtään hereillä, seuraamuksia on varmasti luvassa jälkikäteen. Toivottavasti kotijoukkue myös itse pyytänyt asiasta selvitystä.
Jyp jatkaa heidän normaalia touhuaan. Pelaa kokoajan pikkusikaa, mutta sitten kun osuu vähän itseensä, on hakalat ja muut itkemässä heti asiasta eri medioissa.. - Jypjyrää
Jyp pelaa niin kuin pleijareissa kuuluukin pelata! Nyt pelataan voitosta! Siihen kuuluu pikkusika ja tietenkin tuomarin manipulointi!!
- hurrikaanitkultaa
Juuri noin Hiirikoski pistää ipan solmuun ja siinä sivussa tuomarinkin. Hyvä Jeba!!!!!
- kilpakiekko
Välierät ohi. Jyp - Ilves ottelusarjassa ei viimeistä peliä lukuunottamatta maaleilla mässäilty, mikä oli odotettavissakin. Jypin puolustuspelaaminen on ollut koko kauden vakuuttavaa ja Ilveksellä maalinteko oli vaikeaa jo puolivälieräsarjassa Kärppiä vastaan, niin varmasti Ilves leirissä keskityttiin pitämään oma pää puhtaana mahdollisimman pitkään. Ja siinä Ilves myös onnistui ihan hyvin viimeistä peliä ja Jypin ylivoimapeliä lukuunottamatta. Voidaan sanoa että tämä ottelusarja ratkesi lähes täysin erikoistilannepelaamiseen. Ilves voitti ottelusarjan 5 vs 5 pelissä maalein 7 - 5, eli Ilves ei onnistunut tekemään yhtään maalia ylivoimalla kun taas Jyp teki maaleistaan 8 ylivoimalla. Jypin alivoima oli varsinkin ottelusarjan kääntäneessä kolmannessa pelissä Jyväskylässä todella hyvää ja Ilves ei tahtonut päästä edes Jypin alueelle ylivoimalla. Jos aikaisemmin puhuin siitä että Jypin onneksi on muutkin kuin kärkipelaajat nousseet ratkaisijoiksi, niin nyt kyllä kärkipelaajat, Välilä, Voutilainen, Hiirikoski ja kolmannesta pelistä alkaen myös Saari nousi ratkaisevaan osaan. 5 vs 5 pelissä Jypin ykköskenttä pystyi lähes poikkeuksetta painamaan pelin Ilveksen päätyyn, mutta muilla kentillä oli ajoittain vaikeuksia ja tämä pistää varmasti vähän miettimään Jyväskylässä kun vastus vaan kovenee finaleissa. Jyp ansaitusti tästä parista finaliin voitoin 3 - 1.
Blues - Hpk
Se ei ollut yllätys että Blues menee tästä parista finaaliin, mutta minulle se oli yllätys että ottelusarja päättyi Bluesille suoraan 3 - 0. Tässä ottelusarjassa keskityttiin sitten enemmän hyökkäys kuin puolustuspeliin. Ja jos Jyp - Ilves ottelupari ratkesi erikoistilanteisiin, niin tässä ottelusarjassa Blues teki vain yhden ylivoimamaalin. Hpk onnistui taas ylivoimalla 4 kertaa. Vaikka Bluesilla riitti ratkaisijoita hieman laajemalla rintamalla kuin Jypillä omassa sarjassaan, niin kyllä tutut nimet kuitenkin ottelusarjan Bluesille lopulta ratkaisivat. Blues pelasi valtavassa otteluruuhkassa ja se varmaan näkyi hieman keskittymisessä, varsinkin ensimmäisessä vieraspelissä Hämeenlinnassa, mutta muuten kyllä Blues hoiti ottelusarjan tyylikkäästi. Hpk pääsi Kalpaa vastaan kenties liian helpolla ja siitä ottelusarjasta saattoi olla Hpk:lle jopa haittaa kun voitti pelit puolivaloilla pelaten niin sitten ei se ruvin kiristäminen olekaan aina niin helppoa, mutta hyvin Hpk kuitenki taisteli ja kyllähän Bluesin materiaali on
huikea taas kerran, joten ei Hpk huonolle joukkueelle hävinnyt. - 987t67f9gbtdryhjv
Toivotaan että Ilves voittaa sen ansaitsemansa pronssimitalin! Jättäkää Hassinen änkyttämään!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051806
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811417Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61386Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131309- 1441303
- 921260
- 231237
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6471192Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81058Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida131028