Nyt on julkistettu Pekka Lehdeksen hieno analyysi miksi julkisuudessa ei kamppailulajit näy ja miksi ei ole sponsoreita.Puoli vuotta meni siihen minkä kaikki tietää, niitä asioita ei kukaan hoida.Lääkkeeksi palkataan lisää virkamiehiä,onkohan joku hyvä veli ilman työpaikkaa.Ongelmahan on siinä judoliitossa, että nämä tehtävät pitää sisällyttää toiminnanjohtajan työhön, mutta sehän ei sovi ,kun Lehdes ei niitä kykene hoitamaan.Olisihan sellainen mahdollisuus, että palkataan hommaan pätevä henkilö ,joka nämä asiat kykenee hoitamaan. Elikä näin Lehdes sai siirettyä ongelman ,joka on hänen omansa nyt kaikkien kamppailijoiden niskaan.
kamppailulajien yhteistyö
yhdessäpäätäseinään
20417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En kyllä kykene ymmärtämään mikä siinä tiedottamisessa on nykypäivänä niin vaikeaa? On somea ect...
No tulipas nyt kertakaikkinen sammakko suusta: "Liitoilla ei ole yhtään päätoimista viestintäihmistä...ei ole yhtään päätoimista varainhankinnasta vastaavaa... ei ole yhtään päätoimista markkinoinnin osaajaa..." No niin Sherlock, oliko tama uutinen kenellekään. Riittää, että katsoo nykyisen toiminnan tasoa viestinnän, markkinoinnin ja varainhankinnan osalta: ei nolla vaan negatiivinen.
Se seuraava kysymys on, että mitäköhän siellä pitäisi toiminnanjohtajan olla osaamiseltaan? Hallintovirkamies? Kirjanpitäjä?
Kaikissa pienissä yrityksissä ja järjestöissä toimitusjohtaja/toiminnanjohtaja on nimenomaan myyntitykki ja viestinnän/markkinoinnin hoitaja. Ei näitä byrokraatteja voi pitää palkkalistoilla vaan pienen putiikin toimarin pitää hakea moninkertaisesti oma leipänsä kadulta ja rakentaa näkyvyyttä ja imagoa kaksin käsin ja juoksevin jaloin.
Ei siis uusia palkkalaisia vaan oikeanlaisia palkkalaisia, kiitos!
"Liitoilla ei ole yhtään päätoimista viestintäihmistä...ei ole yhtään päätoimista varainhankinnasta vastaavaa... ei ole yhtään päätoimista markkinoinnin osaajaa..."
Mitähän se toimari on siellä tehnyt ???
Kaivakaapas jotain positiivista vaihteeksi tällä palstalla esiin. Alkaa kyrsiä kun täällä jauhetaan jotain sellaista jota yleensä tulee ihmisen alapäästä. Jos tuollainen yhteistyö käynnistyy niin sehän on pelkästään hyvä. Ja ihan sen onnistumisen kannalta voisi lopettaa tän jankuttamisen tällä sivustolla. Te teette myös sitä uutisointia ja nyt se on sellaista joka kannattaisi haudata kompostiin.
asdfsadfsdaf , tämä palstahan on olemassa vain ja ainoastaan jotta voidaan dissata nykyistä Liittoa ja saada valta oikeille kamppailuurheilijoille
Ja kun dissataan niin esim kenelle valta pitäisi saada? Tää on kuin perussuomalaisten politiikkaa. Pidetään meteliä mutta ei mitään konkreettista löydy mistään.
Myvi päävalkuksi, Iso toimariksi
Tarvitaan "lässyn lässyn" sijaan konkreettinen toimintasuunnitelma tavoitteen toteuttamiseksi:
1) Selkeästi mitattavat tavoitteet
2) Sitoutuminen niihin johdon taholta (ts. lajijärjestöjen hallitus/hallitukset)
3) Aikataulu näiden tavoitteiden saavuttamiseksi
4) Tarvittavat henkilöstöresurssit, mahdolliset rekrytoinnit
5) Budjetti
6) Toteutus, raportointi
Ei periaatteessa pitäisi olla vaikeaa.
Mutta jos yksikin edellä mainituista puuttuu niin asiat eivät vaan mene eteenpäin.
....ja jos tämä edellä mainittu nyt sitten edellyttää esimerkiksi jäsenmaksujen tuplaamista, niin olkoon niin. Pulinat pois, tai sitten hyväksytään tosiasiana unohtaa Olympia kulta -strategisena tavoitteena.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.. Jos on "No Money - No Honey", niin pysytään sitten puhtaasti kansallisena liikuntaa harjoittavana yhteisönä, josta joskus saattaa satunnaisesti nousta yksittäinen urheilija parrasvaloihin.
Samalla on järkevää luopua tämän strategisen linjauksen myötä myös päävalmentajasta ja vapauttaa nekin varat esimerkiksi juniorivalmennukseen, joka voisi tuottaa näitä satunnaisia KV mestareita useampia.
Nämähän ovat aivan järkeenkäypiä ja yksinkertaisia asioita.
Jos nykyisellä rahamäärällä saadaan toiminnanjohtaja, joka ei viesti eikä hanki rahoitusta, en ole valmis tuplaamaan sijoitusta. Muuten ihan oikea lista, kun asioita halutaan saada aikaan: tavoite - keinot - resurssit - toiminta. Kannattaa vain muistaa, että summalla X voi saada kovin erilaisia ihmisiä hommiin eli resursseissa on eroa.
ja vaikka kuinka haluaisi niin summalla 10*x ei vaan saa toiminnanjohtajaa joka pystyisi hankkimaan x liitolle. Ne jotka muuta väittää kertokoon missä joku toiminnanjohtaja on kamppailulajeille hankkinut suuria summia joka vuosi, jatkuvasti.
Oma muistini muistaa vain ja ainoastaan sellaisia toiminnanjohtajia joita on julkisesti haukuttu! Onko olemassa sellainen toiminnanjohtaja jota kiitetään?
Marius Vizer !!!
Kyllähän se pitää nykyisessä urheilun järjestötoiminnassa pitää mieltä niin että toiminnanjohtaja = toimitusjohtaja.
Miksi puhutaan ylipäätään vanhakantaisesti mistään "toiminnanjohtajasta". Puhutaan suoraan termillä vastuullinen toimitusjohtaja.
No minkähän laisia ominaisuuksia tällaiselta henkilöltä sitten mahdetaan pienissä ja keskisuurissa yrityksissä vaaditun? Jääkiekkoliitto esimerkiksi on tämän ymmärtänyt jo aikoja sitten.
Otetaan mekin mallia mieluummin yritysmaailmasta eikä mistään helvetin painiliitosta.
Herää nyt pahvi. Kysymys on yhdistystoiminnasta ei yritys! Täysin eri säännöt ja lait kyseessä. Tutustukaa yhdistystoiminnan "maailmaan" paremmin.
Yrjö Tuokko hankki painiliitolle vuosi toisensa perään erittäin suuret sponsori- ja yhteistyökumppanitulot. Johtui siitä että oli toimitusjohtaja isolla T:llä vaikka ei tiennyt painista mitään.
Olen ollut useamman vuosikymmenen sekä yritys- että yhdistystoiminnassa ammattihommissa ja voin sanoa, että lait ja säännöt eivät nähin isoja eroja tee. On tavoitteet ja on toiminta tavoitteiden toteuttamiseksi. Ero on yleensä siinä, että yhdistyspuolella ei ole varaa eikä uskallusta palkata oikeita tekijöitä. Paras minkä voisitte saada, olisi eläkkeelle jäävä toimitusjohtaja yrityspuolelta heittämään parin-kolmen vuoden keikan yhdistyspuolelle. Olisi sekä tiedotusta että varainhankintaa hoidettavana.
Judon kannattaa pyyhkiä oma perse ennekuin yrittää tehdä yhteistyötä muiden kanssa.
Porukka ei ihan käsitä kokonaiskuvaa. Jos ihan rehellisesti lyödään asiat paperille niin kaikki muu on kunnossa paitsi arvokisamitalit. Ihan turha kerätä isoja sponsorivoittoja jos kukaan ei nouse kultamiltali kaulassa palkintopallille. Sanonpa suoraan, jos joku ottaa arvokisamitalin niin ihan taatusti myös rahoituspuoli on sillä kunnossa ja se on itse hoidettu. Ei tero pitkämäkikään saa palkkaa urheiluliitolta vaan ihan hlökoht sponsseilta.
Mielestäsi kaikki asiat on kunnossa ,kun urheilijoiden pitää kusettamalla hakea työmarkkina tukea(maajoukkue urheilijat) ja elää näillä rahoilla ,vaikka judoliitto edellyttää heiltä ammatimaista harjoittelua kaksi kertaa päivässä,niin eikö silloin he ole judoliitopn palveluksessa ja pitäisi saada judoliitolta palkkaa,mutta sieltähän nostaa palkkaa viisi vakinaista ja kymmenen sivutoimista tyhjän toimittajaa.
Paljastusartikkelille paikka... Joku voisi blogissa tms. aloittaa.