Kärsämäki on aikasytytteinen Pommi

Naapurikunnille!
36145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Niin, itsehän he ei kerkijä tajuta kun se räjähtää ja manit bois!

Äänestä
  • ja muutkin vastaavat konkurrsi-kunnat, valitettavasti, kun Keskusta tuhlaa verovarat "innovatiiviseen 2 miljardin "suomi nousuun rakenne rahastoon" jolla ei saavuteta enempää kuin "yhteisövero-alennuksellakaan joka ryypättiin rahanpuuteen-depression hoitoon, ko veroalennus tuotti; 0 euroa, em tosin oli "Käteisen, MUTTA myös Sipilän yhteistyön hetelmiä; nahkamuna!

    Äänestä

Antaa vain pommin räjähtää!Kärsämäen päättäjien olisi pitänyt seurailla esim. sieviläisten touhuja .Pistivät heti pelin poikki ,kun Attendo sanan kuulivat.

Äänestä
  • sieviläisten ja monen muunkin olisi kannattanut tehdä yhtä viisaita ja onnistuneita päätöksiä niin kun kärsämäkiset teki terveyspalvelu asiassa.

    Äänestä

  • Elä yritä puolustella!

    Äänestä

  • Kolahti kirjoitti:

    Elä yritä puolustella!

    tietenkään puolustella ei,vaan jokatapauksessa eikös tehneetkin viisaan päätöksen...nuo kärsämäkiset päättäjät tietenkin.

    Äänestä

  • saa tervakäsittelyn ja höyhenpeitteen vaalien jälkeen muiden ulkoistajien tavoin. Ei aikaisemmin ettei jää mm. kärsämäkisten äänet saamatta.

    Soteuudistukset edessä ja kärsämäkiset menee neuvottelupöytiin lasku takataskussaan jonka maksattavat muilla ennen yhteistyön alkamista. Noin siinä käy kun laukkuryssälle kunnan möivät. Aika kaukana viisaasta päätöksestä. Ei ole kavereita naarupikunnissa eikä valtio päätä silitä. Kylmä kyyti edessä ja maine mennyt ikuisesti jo tässä vaiheessa. Siihen vielä bonuksena päälle käräjöinnit ja lakirikkeet joille nauraa aidanseipäätkin ja edellisten aiheuttajat palkittiin hallituspaikoilla heh heh..

    Äänestä

  • eipä kirjoitti:

    tietenkään puolustella ei,vaan jokatapauksessa eikös tehneetkin viisaan päätöksen...nuo kärsämäkiset päättäjät tietenkin.

    no kyllä h-jokinen on muistanut kehua ja kannattaa lakirikkomuksia kuntahallinon"enemistöltä

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    no kyllä h-jokinen on muistanut kehua ja kannattaa lakirikkomuksia kuntahallinon"enemistöltä

    Hautajokiset on maaliman sivu olleet lakia ja oikeutta vastaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    no kyllä h-jokinen on muistanut kehua ja kannattaa lakirikkomuksia kuntahallinon"enemistöltä

    ollu h-jokinen jos minuu tarkotat.

    Äänestä

  • Kärsämäkiset kirjoitti:

    saa tervakäsittelyn ja höyhenpeitteen vaalien jälkeen muiden ulkoistajien tavoin. Ei aikaisemmin ettei jää mm. kärsämäkisten äänet saamatta.

    Soteuudistukset edessä ja kärsämäkiset menee neuvottelupöytiin lasku takataskussaan jonka maksattavat muilla ennen yhteistyön alkamista. Noin siinä käy kun laukkuryssälle kunnan möivät. Aika kaukana viisaasta päätöksestä. Ei ole kavereita naarupikunnissa eikä valtio päätä silitä. Kylmä kyyti edessä ja maine mennyt ikuisesti jo tässä vaiheessa. Siihen vielä bonuksena päälle käräjöinnit ja lakirikkeet joille nauraa aidanseipäätkin ja edellisten aiheuttajat palkittiin hallituspaikoilla heh heh..

    missäs niin on päätetty ja "hovissa" voi muuttua.Saattavat tervata nämät jotka ei ole kilpailuttaneet palveluitaan ja maksavat turhasta.

    Äänestä

  • jopahantaas kirjoitti:

    missäs niin on päätetty ja "hovissa" voi muuttua.Saattavat tervata nämät jotka ei ole kilpailuttaneet palveluitaan ja maksavat turhasta.

    mutta on parin vuoden päästä kuntayhtymässä sopimuksen kanssa jonka kippaavat muiden niskoille. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää neuvottelupöytiin jokainen joka oli ulkoistamista junttaamassa. Tai tarkemmin ajateltuna viiskakkosen viisikko joka junttasi hallituksessa sopimuksen muiden niskaan. Hallituksen persut yritti ehdottaa sopimuksen rajaamista vuoden 2016 loppuun plus optiovuodet ettei jouduta kuseen mutta juntattiin. "Kiitos" viiskakkosen kärsämäki ei voi ensi vuonna enää päättää mitä tehdään kun selviää miten soteuudistuksessa mm. kärsämäkisille käy. Jos tänä tai ensi vuonna selviää tuleeko tuplasotemaksut maksettavaksi 2017 alkaen se olisi voitu välttää mutta ei enää.

    Äänestä

  • Kärsämäki-ulkoisti kirjoitti:

    mutta on parin vuoden päästä kuntayhtymässä sopimuksen kanssa jonka kippaavat muiden niskoille. Olisi oikeus ja kohtuus lähettää neuvottelupöytiin jokainen joka oli ulkoistamista junttaamassa. Tai tarkemmin ajateltuna viiskakkosen viisikko joka junttasi hallituksessa sopimuksen muiden niskaan. Hallituksen persut yritti ehdottaa sopimuksen rajaamista vuoden 2016 loppuun plus optiovuodet ettei jouduta kuseen mutta juntattiin. "Kiitos" viiskakkosen kärsämäki ei voi ensi vuonna enää päättää mitä tehdään kun selviää miten soteuudistuksessa mm. kärsämäkisille käy. Jos tänä tai ensi vuonna selviää tuleeko tuplasotemaksut maksettavaksi 2017 alkaen se olisi voitu välttää mutta ei enää.

    Miten muutat 7n 2ksi kun on jo viime vuonna allekirjoitettu soppari 7½ksi vuodeksi?

    Äänestä

  • eipä kirjoitti:

    tietenkään puolustella ei,vaan jokatapauksessa eikös tehneetkin viisaan päätöksen...nuo kärsämäkiset päättäjät tietenkin.

    Viisas päätös? Mikä siinä on viisasta?Kerroppa nyt tämän palstan lukijoille.

    Äänestä

lakirikkojat

Äänestä

Ei pelkästään naapureille vaan koko maalle. Valtio maksaa jo yli 60% Kärsämäen menoista ja koko roska velkoineen kaatuu muiden maksettavaksi.

Äänestä

Kärsämäki on aikasytytteinen Pummi
Naa puri kun nille!

Äänestä

kepujuntit ei tajua vielä mikä lasku tulee tämänvuoden aikana kärsämäelle ei piisaa korjausrahat eikä vesihuollolta ottamat rahat sakkojen maksuun.

Äänestä
  • Jospa se Lujabetoni antais lainaa, jos ei pankilta saa, kuin ei saakkaan

    Äänestä

ne kärsäpersukset on huolissaan naapurikuntien kohtalosta.Olisivatkin yhtä terhakkana kun oman pitäjän asioita hoidetaan,vaan ei kun kaikki päätökset pitää saattaa voimaan turhien valitusten kautta.Ihan ja kaikki.

Äänestä
  • muistanut selännettä haukkua kalliiksi? Selänne kallis persut itkettää - Siinä sinun levy mitä pyörität täällä aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Miten-sinä-et kirjoitti:

    muistanut selännettä haukkua kalliiksi? Selänne kallis persut itkettää - Siinä sinun levy mitä pyörität täällä aamusta iltaan.

    Vaihappa itekki sitä sapluunaa välillä. Kuultas tässä porukalla miten viisaita ajatuksia siellä piilee taustalla.

    Äänestä

  • Tottakai ovat huolissaan naapurikunnista jos eivät maksa´kaan Kärsämäen milijoona velkoja

    Äänestä

  • Ojakylänen kirjoitti:

    Vaihappa itekki sitä sapluunaa välillä. Kuultas tässä porukalla miten viisaita ajatuksia siellä piilee taustalla.

    se onkin kun ei teillä ole aihetta vaan sama levy pyörii päivästä toiseen. "Asiasta" ette ole edes kykeneviä esittämään mielipiteitä tai kannanottoja.

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    Tottakai ovat huolissaan naapurikunnista jos eivät maksa´kaan Kärsämäen milijoona velkoja

    kymmenien miljoonien sopimus yksityisen kanssa. Min. 50 miljoonaa 2017 alkaen uuden kuntayhtymän jäsenkuntien niskaan ja optiovuosien kanssa yli sata miljoonaa. Näiden tuppukylien vuosibudjetit huomioiden kyse on valtavista summista.

    Äänestä

  • Velat_plus kirjoitti:

    kymmenien miljoonien sopimus yksityisen kanssa. Min. 50 miljoonaa 2017 alkaen uuden kuntayhtymän jäsenkuntien niskaan ja optiovuosien kanssa yli sata miljoonaa. Näiden tuppukylien vuosibudjetit huomioiden kyse on valtavista summista.

    Elikkä se "levy pyörii vielä 2027 jos sopimukset pitää.

    Äänestä

  • jauhantaa kirjoitti:

    Elikkä se "levy pyörii vielä 2027 jos sopimukset pitää.

    kuinka et edelleenkään ota kantaa aiheiseen? Kerro esim. mitä mieltä itse olet sopimuksesta tuon tyhjän jauhamisen sijaan? OTA KANTAA ja anna esimerkki aivotoiminnasta.

    Äänestä

  • Huomasitko kirjoitti:

    kuinka et edelleenkään ota kantaa aiheiseen? Kerro esim. mitä mieltä itse olet sopimuksesta tuon tyhjän jauhamisen sijaan? OTA KANTAA ja anna esimerkki aivotoiminnasta.

    ylivoimaista sinulle omilla aivoilla ajatteleminen. Tee nyt edes keput ja toista kuorossa mitä attendo heille kertoi. Käy vaikka attendon sivuilta lukemassa jos et ulkoa muista. Ei muuta kuin ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin lampaaksi lampaiden joukkoon.

    Äänestä

kepun kanssa ei kärsämäellä voi tehdä mitään yhteistyötä hokkus pokkus on palkannut kunnanvirkamiehet jo hoitamaan kärsämäen asioita mikä kuuluisi valtuustolle ei muuta kuin äkkiä muuttamaan kirjat muualle terveyskeskuksen voit valita itse työtä täältä ei löydy kuin kepujunteille.

Äänestä
  • Pyhännälle vain, tosin nyt hieman ohutta mutta kohta paksunee

    Äänestä

pommista tuli suutari. Mieli muuttui eivätkä ulkoista

Äänestä

meillä eikös ookki tehty viisaita päätöksiä"

Äänestä
  • vaan päättömiä viisaita. Kerro esim. miten "viisas" hallituksen päätös oli jossa päättivät ettei kunta rajaa sopimusta vuoden 2016 loppuun plus optiovuodet jonka jälkeen kunta olisi voinut katsoa miten soteuudistuksessa ja kuntaan kohdistuvien maksuvelvoitteiden kanssa käy jonka jälkeen olisivat voineet vielä päättää kannattaako kunnan jatkaa ulkoistamista vai ei?

    Kaikki (soteuudistus) auki ja hallituksella oli kaksi vaihtoehtoa.

    1.Sopimuksen määräajan määrittäminen vuoden 2016 loppuun plus optiovuodet joka ei olisi estänyt jatkamasta sopimusta myöhemmin mutta mikä oleellisinta, soteuuudistuksen yksityiskohdat ja vaikutukset kunnalle olisivat selvinneet siihen mennessä jonka jälkeen kunta olisi voinut päättä mikä on kunnalle paras vaihtoehto.
    2. Sopimus seitsemäksi vuodeksi plus optiovuodet ilman vaikutusmahdollisuuksia esim. soteuudistuksen mahd. maksuvelvoitteille soteuudistuksen valmistumisen jälkeen.

    Koeta vastata kysymykseen miten viisaan päätöksen hallitus teki päättäessään ettei kärsämäen kunta katso kuinka soteuudistuksessa käy jonka jälkeen vasta olisi päättänyt kuinka menetellä ulkoistamisessa?

    Äänestä

  • Ei_viisaita_päätöksiä kirjoitti:

    vaan päättömiä viisaita. Kerro esim. miten "viisas" hallituksen päätös oli jossa päättivät ettei kunta rajaa sopimusta vuoden 2016 loppuun plus optiovuodet jonka jälkeen kunta olisi voinut katsoa miten soteuudistuksessa ja kuntaan kohdistuvien maksuvelvoitteiden kanssa käy jonka jälkeen olisivat voineet vielä päättää kannattaako kunnan jatkaa ulkoistamista vai ei?

    Kaikki (soteuudistus) auki ja hallituksella oli kaksi vaihtoehtoa.

    1.Sopimuksen määräajan määrittäminen vuoden 2016 loppuun plus optiovuodet joka ei olisi estänyt jatkamasta sopimusta myöhemmin mutta mikä oleellisinta, soteuuudistuksen yksityiskohdat ja vaikutukset kunnalle olisivat selvinneet siihen mennessä jonka jälkeen kunta olisi voinut päättä mikä on kunnalle paras vaihtoehto.
    2. Sopimus seitsemäksi vuodeksi plus optiovuodet ilman vaikutusmahdollisuuksia esim. soteuudistuksen mahd. maksuvelvoitteille soteuudistuksen valmistumisen jälkeen.

    Koeta vastata kysymykseen miten viisaan päätöksen hallitus teki päättäessään ettei kärsämäen kunta katso kuinka soteuudistuksessa käy jonka jälkeen vasta olisi päättänyt kuinka menetellä ulkoistamisessa?

    Atte kusetti heti alussa kirjaamaan sopimuksen siirtymäajan yli ettei Kärsäkeput vain muuta mieltään jolloin jää rahat pian saamatta. Kärsämäen joojoot meni helppoon eivätkä voi enää mitään jos tulee tuplasotemaksut ja Atte nauraa matkalla pankkiin. Kaikesta näkee alusta loppuun kuinka sen ajattelupuolen hoiti Attendo. Koko ajan kärsämäen päättäjät hyppineet Attendon pillin mukaan ja Attendo on jo saavuttanut maalinsa mutta kärsämäen kohtalo on täydellinen kysymysmerkki. Siitä juuri näkee kumpi hoiti sen ajattelupuolen. Atella on jo rahat tilillä sopimuksen loppuun asti mutta kärsämäen kohtalo on ihan auki. Tuuliajolla

    Äänestä

  • maalaisetmenihelppoon kirjoitti:

    Atte kusetti heti alussa kirjaamaan sopimuksen siirtymäajan yli ettei Kärsäkeput vain muuta mieltään jolloin jää rahat pian saamatta. Kärsämäen joojoot meni helppoon eivätkä voi enää mitään jos tulee tuplasotemaksut ja Atte nauraa matkalla pankkiin. Kaikesta näkee alusta loppuun kuinka sen ajattelupuolen hoiti Attendo. Koko ajan kärsämäen päättäjät hyppineet Attendon pillin mukaan ja Attendo on jo saavuttanut maalinsa mutta kärsämäen kohtalo on täydellinen kysymysmerkki. Siitä juuri näkee kumpi hoiti sen ajattelupuolen. Atella on jo rahat tilillä sopimuksen loppuun asti mutta kärsämäen kohtalo on ihan auki. Tuuliajolla

    no eihän meijän passanut aimon ja raijan esitystä hyväksyä siitähän ois tullut arvonalennusta monikymen vuotiseen Keskustan erinomaiseen kuntahallinto ketjuun, nyt se säilyi rikkumattomana niinkuin enemmistön viisaat oli sen suunnitelleet, persut ne koittaa ohjata ojaan että saisivat irtopisteitä, nyt eko köllötellään kun on sopimukset

    Äänestä

  • 2027sopimus kirjoitti:

    no eihän meijän passanut aimon ja raijan esitystä hyväksyä siitähän ois tullut arvonalennusta monikymen vuotiseen Keskustan erinomaiseen kuntahallinto ketjuun, nyt se säilyi rikkumattomana niinkuin enemmistön viisaat oli sen suunnitelleet, persut ne koittaa ohjata ojaan että saisivat irtopisteitä, nyt eko köllötellään kun on sopimukset

    tyhmä ole vaan provoat? Eihän siitä ollut kyse että persut olisi yrittäneet estää sopimuksen vaan määräajan yrittivät saada sellaiseksi että kärsämäki olisi voinut katsoa vielä miten soteuudistuksessa käy. Nyt ei voida enää tehdä mitään tuli tuplasotemaksut tai ei. Kait tuon ymmärrät että hallitus päätti ettei jatkossa päätetä enää yhtään mitään kävi miten kävi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsamaapv1 kirjoitti:

Naapurikunnille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu