Milloin Venäjä kävelee Suomen yli?

Venäjän Suomeen hyökkäämiseen voi olla kaksi skenaariota:

1. Venäjä haluaa siirtää turvarajaansa kauemmaksi Pietarista, jolloin Suomen niemi olisi hyvä saada hallintaan. Suomen alue olisi hyvä puskuri ja myös sillanpää Länsi-Euroopan operaatioihin. Suomi voi ennalta ehkäistä tämän uskottavilla omilla puolustusvoimilla, joiden uskottavuutta lisäisi Nato-jäsenyys.

2. Venäjä haluaa Tsaarinaikaisen imperiumin rajat uudelleen, jolloin Suomi on yksi vallattavista alueista. Tämä agenda on jollain tavoin koko ajan Putinin taustaideologien haaveissa, mutta ei ehkä niin realistinen uhka kuitenkaan.

Baltia on Suomea enemmän vaaravyöhykkeessä, vaikka kuuluvatkin Natoon. Venäjän nykyaikainen tapa sotia on julistamaton sota. Sitä voi viedä askel askeleelta syvemmälle Baltiaan, eikä Nato voi siihen reagoida perinteisin menetelmin. Naton toimintatavat ovat siinä mielessä vanhentuneita. Tosin Nato on uudistumassa ja huomioi Venäjän toimintamallin. Toivottavasti Baltia selviää näistä kriisivuosista ilman sotaa.
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

saan.

Äänestä

hmm.

mutta eikös raamatussa ole kohta että Jumala on se joka yhdistää kansoja, jos parhaakseen näkee..
Jos joku kansa ei Jumalan mielestä hoida asioitaan hyvin tms. Jumala voi halutessaan yhdistää sen toiseen kansaan joka esim kunnioittaa paremmin Raamatun sanaa.

Esim yksi hyvä syy miksi Jumala voisi tuoda venäläiset tänne ja rajat auki olisi jos homo-liitot sallitaan täällä..

Äänestä

On "suuri todennäköisyys" sille, että Putin sekaantuu jollain tavalla Baltian maihin testatakseen Naton viidettä artiklaa. Artikla sanelee, että hyökkäys yhtä Nato-valtiota vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan. Sitä on sotilasliiton historiassa sovellettu tasan kerran: syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen.

- Putin tietää, että jos hän astuu viivan yli ja hyökkää Nato-maan kimppuun, hänet lyödään.

Mutta hän on erikoistunut hybridisodankäyntiin, Rasmussen sanoo.
Ex-pääsihteerin tarkoittama sekaantuminen voisi olla vastaavanlaista toimintaa kuin Ukrainassa. Mahdollisimman sekava konflikti Virossa tai Latviassa, jossa tunnuksettomat sotilaat operoivat venäläisvähemmistön joukossa. Näin Putin voisi testata, miten Nato reagoi ja kenties samalla horjuttaa sen uskottavuutta.

Viron ja Venäjän välit tulehtuivat entisestään viime syyskuussa, kun Venäjän turvallisuuspalvelu pidätti Viron turvajoukkojen jäsenen. Viron mukaan venäläisjoukot sieppasivet miehen sen maaperältä.

Nato päätti torstaina kokouksessaan perustaa 5 000 sotilaan vahvuisen nopean toiminnan joukon Itä-Eurooppaan. Joukko olisi taisteluvalmiina parissa päivässä. Lisäksi Baltian maihin on lähetetty lisää hävittäjiä.

Äänestä
  • Miksi olet tuonut tämän sota-aiheisen keskustelun tänne?

    Äänestä

  • Ihan hyvä ketju. Kiintoisaa on, että homo-Suomi saattaa loppua alkuunsa, jos Putler tulee väellä ja voimalla. Ei sattumalta ole venakot ostaneet maata esim. SA:n varikoiden ympäriltä ja muiden str. merkittävien kohteiden tuntumasta. Toiv. SRK:n homolinja on jatkossa muuta kuin v. 2010.

    Äänestä

  • VastaaKysymykseen kirjoitti:

    Miksi olet tuonut tämän sota-aiheisen keskustelun tänne?

    Raamatussa kerrotaan lopun ajan sodista.

    Äänestä

  • EnAloittaja kirjoitti:

    Raamatussa kerrotaan lopun ajan sodista.

    Hyvä vastaus. Näinhän se on ja kannattaakin lukea sieltä Raamatusta lopun ajan profetioita.

    Äänestä

  • VastaaKysymykseen kirjoitti:

    Hyvä vastaus. Näinhän se on ja kannattaakin lukea sieltä Raamatusta lopun ajan profetioita.

    Lisään vielä, että sinun näkemys on oikea siinä, että lopun aikoina koittaa todellakin sota. Aloittajalla pointti varmaan on jokin muu. Danielin kirja sekä Johanneksen Ilmestys kannattaa lukea useaankin kertaan läpi. Myös Evankeliumeista voi lukea lopun aikojen tapahtumista.

    Äänestä

Venäjä purkii istahtamaan itäUkrainaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylikävelijä kirjoitti:

Venäjän Suomeen hyökkäämiseen voi olla kaksi skenaariota:

1. Venäjä haluaa siirtää turvarajaansa kauemmaksi Pietarista, jolloin Suomen niemi olisi hyvä saada hallintaan. Suomen alue olisi hyvä puskuri ja myös sillanpää Länsi-Euroopan operaatioihin. Suomi voi ennalta ehkäistä tämän uskottavilla omilla puolustusvoimilla, joiden uskottavuutta lisäisi Nato-jäsenyys.

2. Venäjä haluaa Tsaarinaikaisen imperiumin rajat uudelleen, jolloin Suomi on yksi vallattavista alueista. Tämä agenda on jollain tavoin koko ajan Putinin taustaideologien haaveissa, mutta ei ehkä niin realistinen uhka kuitenkaan.

Baltia on Suomea enemmän vaaravyöhykkeessä, vaikka kuuluvatkin Natoon. Venäjän nykyaikainen tapa sotia on julistamaton sota. Sitä voi viedä askel askeleelta syvemmälle Baltiaan, eikä Nato voi siihen reagoida perinteisin menetelmin. Naton toimintatavat ovat siinä mielessä vanhentuneita. Tosin Nato on uudistumassa ja huomioi Venäjän toimintamallin. Toivottavasti Baltia selviää näistä kriisivuosista ilman sotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu