Käy päivä päivältä selvemmäksi kuinka epäonnistunut on ollut viime hallitusten ministerivalinnat. Esimerkiksi kun luki tämän "nappula-Haglundin" lausunnon konehankintojen käynnistymisestä, jossa tämä "tosi-urho" kertoo käsitystään siitä, kun hänen mielestään Venäläiset ovat niin epäluotettavaksi muuttuneet (mitä lienevätkään hänelle tehneet?), ettei voi sieltä koneita hankkia.
Hänen sotilaallinen käsityksensä hälyttää, koska nykyiset koneet ja laitteet ovat niin teknisiä, on mahdollista että "epäluotettava" Venäläinen rakentaisi ohjelmistoihin takaportin, jolla sitten tarvittaessa voisi toimia häiritä ;)
Perinteisesti erittäin rehelliset ;) amerikkalaisethan eivät tietenkään näin teknisiä laitteita tee, eivätkä ainakaan mitään takaportteja ohjelmistoihinsa tee ;)
Hänen sotilaallinen käsityksensä hälyttää, koska nykyiset koneet ja laitteet ovat niin teknisiä, on mahdollista että "epäluotettava" Venäläinen rakentaisi ohjelmistoihin takaportin, jolla sitten tarvittaessa voisi toimia häiritä ;)
Perinteisesti erittäin rehelliset ;) amerikkalaisethan eivät tietenkään näin teknisiä laitteita tee, eivätkä ainakaan mitään takaportteja ohjelmistoihinsa tee ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
HAGLUND VAIN TAKASI KANSANEDUSTAJANPAIKKANSA TÄLLÄ LAUSUNNOLLA
USA on karmeista virheistään ja rikoksistaan huolimatta parlamentaarinen demokratia ja Kreml on pseudodemokraattinen diktatuuri. Mikäli Suomen naapurimaana olisi USA tai Kanada tai Saksa olisimme varakkaita kuin mitkä
Demokraattiset maat voivat jallittaa, mutta niiden jallitukset eivät yleensä johda koko kansakunnan tuhoon, tosin teollisuusvakoilu ja sen kaltainen arvotavaraideoiden varastelu on myös vaarallista
USA huolehtii Kanadan ja Islannin puolustuksesta niin varmaan se hiukan voisi huolehtia Suomenkin puolustuksesta. Costa Ricallakaan ei ole armeijaa koska USA huolehtii jne.
YYA-kausi on ohi eikä venäläistä onnetonta teknologiaa osteta kuin kauppasaarrossa olevat puolikokorikollishallitukset Kuuba ja Iran (Persia) esimerkkeinä
HAGLUND TÄLLÄ PUHEELLAAN VAIN VARMISTI EDUSKUNTAPAIKKANSA, kuuntelin sen aamulla ja hän nimenomaan korosti että hän on tätä mieltä henkilökohtaisesti, ei siis sitonut puoluetta tähän mukaan. Hän haluaa kansanedustajaksi ja asia on nyt hänen kohdaltaan selvä, varma läpäisijä
Venäjältä voitaisiin ostaa rynnäkkökivääreitä koska ne ovat mekaanisia ja voidaan purkaa pöydälle. Venäjältä ei voida ostaa lentokoneita myöskään siviilitarkoitukseen eikä missään nimessä sotilaskoneita
Ydinvoimala on jossain rynnäkkökiväärin ja lentokoneen välimailla, se voidaan ehkä hankkia mutta on vaarallista antaa minkään prosentin omistusta Kremlin peiteyhtiölle eli toimistolle Russovoima. Toivottavasti homma menee kuuseen kokonaan. Silloin voidaan ottaa Fortum voimalan omistajaksi ja jatkaa siitä
Venäläiset eivät osaa rakentaa ydinvoimalaa ja saivat uraanin halkeamistiedot vakoilemalla, vakoilija pääsi virkaan Stasi-Saksan akatemiaan
Venäjä (ja USA) takasivat Ukrainan rajat palkkioksi siitä, että Ukraina luopuu ydinaseistaan, ja heti sen jälkeen Venäjä alkoi painostaa ja hyökkäsi valloittamaan Ukrainaa. Talvisotaa ennen Suomella oli hyökkäämättömyyssopimus Venäjän kanssa ja Venäjä hyökkäsi silti
Venäjä on arvaamaton ja Putin diktaattorina ei ole vastuussa puheistaan, ne arvotaan, tänään sanotaan sitä ja huomenna tuota ja sitten taas muuta, koska diktatuurilla ei ole vastuuta kansalle, ei ole mitään väliä mitä möläyttelee
PUTIN MIEHITTI KRIMIN JA ON PERUSTAMASSA UUTTA NEUVOSTOLIITTOA ja haluaa miehittää Ukrainan
Putin on tehnty valmistelua vuodesta 2004 kampanjapuheessaan, jossa valittaa Nliiton tuhoa. Putin on kommunistinen ex-vakooja KGB:ssä (nykyinen FSB) ja ylistää natsien kanssa tehtyä yhteistyötä. Ukraina olisi ollut oleellinen osa uutta Nliittoa eli Euroaasian unionia EEU
Kun se ei suostunut mukaan vapaaehtoisesti, Putin miehitti Krimin ja alkoi hyökätä idästä nyt
Todistus siitä että Putin perusti kuukausi sitten uuden Nliiton eli Euraasian unionin on uutinen, joka on julkaistu Putinin trollilehdessä, jolla ei ole perinteitä, lehti perustettu trollien käyttöön marraskuussa 2014, siis äsken Ukrainan miehityksen takia. Siinä Putin perustaa Euraasian unionin EEU jossa ei ole Ukrainaa mukana vielä 1.1.2015
http://uk.sputniknews.com/world/20150102/1013336624.html
Putin valittaa vaalipuheessaan 10 vuotta sitten, että oli virhe lopettaa Nliitto
http://www.utsandiego.com/uniontrib/20040213/news_1n13putin.html
Putin calls collapse of the Soviet Union a 'national tragedy'
Sen jälkeen Putin on rakentanut Nliittoa nimellä Euraasian unioni ja tämä prossessi päätyi Krimin miehitykseen ja nyt Ukrainan miehitykseen. Tätä miehitystä Putin perustelee seuraavassa siinä ohessa ylistäen venäläisten kommunistien ja natsien välistä liittoa, Putin omin sanoin marraskuussa 2014
https://www.youtube.com/watch?v=o9GxOwUqA_M
1939 Soviet-Nazi Pact: Putin defends Molotov-Ribbentrop pact which divided East Europe
Natsiyhteistyön tarkoituksena on painottaa, että Kremlillä on oikeus jakaa maita ja ottaa niitä kuten natsi-Saksan sopimuksen aikanakin
Usako parlamentaarinen demokratia? 75% kansasta pärjää minimitoimeentulon alapuolella kolmella työllä, mikäli eivät sairastu, siinä sinulle demokratiaa.
Usahan ei huolehdi kuin istestään, eikä se myöskään sotilaallisena "kaverina" ole kovinkaan luottamusta herättävä, sillä se on maa joka ei ole koskaan voittanut yhtään käymäänsä sotaa !!
Muuhun sontaan jota taas palstalle syötät - ei ole kiinnostusta edes lukea copy-paste paskaasi.
USA on ehdottomasti parlamentaarinen demokratia ja se on perinyt käytänteensä parlamentarismin ja demokratian äidiltä Englannilta. USA perustuu mamutukseen eikä sillä ole historiaa kuten Suomella ja Ruotsilla esimerkiksi. Mamutuksen takia USA ei ole hyvinvointivaltio.
USA on rakennettu mamuista jotka syrjäyttivät alkuperäiskansat ja siellä ei ole mamuille eli englantilaistyyppisille varattua hyvinvointivaltiota. USA ei ole hyvinvointivaltio mutta se on ehdoton hyvin tiukka demokratia. Yksilövapaudet ovat suuret. Englannissa on väestö tyypiltään enemmän alkuperäisväestöä ja siksi Englannilla on jo jonkinlainen sosiaaliturva ja sen vaikutuksesta myös Kanadalla
USA, Kanada, Englanti ja yleensä monet Englannin siirtomaat kansainyhteistömaat Australia ja Uusi-Seelanti ovat demokratioita, Intia kutsuu itseään maailman suurimmaksi demokratiaksi
vaikka siellä on jo puutteita tällä alalla
http://time.com/51519/the-worlds-largest-democracy-is-heading-to-the-polling-booth/
EHKÄ TYYDYMME SANOMAAN ETTÄ SINNEPÄIN joo JA ETTÄ INTIA ON MAAILMAN SUURIN MAIDONTUOTTAJA hakkaa Suomen ja koko EU:n
http://www.foodnavigator-asia.com/Markets/India-leapfrogs-EU-as-world-s-dominant-milk-producer
KÄÄRIÄINEN PALJASTAA KIRJASSAAN HALONEN ja KATAINEN TUHOSIVAT SUOMEN EDUN VASTAISESTI MAAMIINAT
PERUSSUOMI VASTUSTI MIINOJEN POISTAMISTA
Kääriäinen: Halosen ja Tuomiojan kanssa olimme erimieliset jalkaväkimiinoista
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/miinat kaariainen-31649
Keskustan kansanedustaja Seppo Kääriäinen toimi puolustusministerinä 2003-2007. Hän kirjoittaa uutuuskirjassaan Meikäläisen mukaan (Teos) tuolloin eteenpäin viedystä jalkaväkimiinapäätöksestä näin:
Henkilömiinat eivät ole olleet mikään uhka suomalaisille, mahdollisille vihollisille kylläkin. Miinat olivat nimittäin varastossa. Tämä tosiasia ei painanut mitään, kun kieltosopimuksesta keskusteltiin. Puolustusministeriö vastusti miinojen hävittämistä, mutta turhaan. Asiasta tehtiin ulkopoliittinen uskottavuuskysymys
Ei voi kuin todeta, mikäli sinulla on mitään tekemistä persujen kanssa - äänien menetys on taatusti varmaa.
Käyttäydyt kuin autistinen !!
MIKÄ OLI SUOMEN RIKKAIN PUOLUE SILLOIN, KUN USA-VIHA OLI VALLASSA JA KAIKKI RAKASTIVAT LENIN-SETÄÄ, JOKA ASUU VENÄJÄLLÄ?
Perussuomessa ei yleensä ole USA-vihaisia kommunisteja
Sen sijaan IPU kaipaa jonkinlaiseen menneisyyteen
IPU on maalaisliittolainen Esko Ahon ja Heikki Haaviston linjalta poikennut
puolue, joka ei pidä EU-puuhista ja vannoo jonkinlaisen YYA-sopimuksen ajan viisvuotissuunnitelmien piikkiin, jossa Nliiton ulkomaankauppaministeri Nikolai Patolitshev tuli itsenäisyyspäivän tienoilla Suomeen ostamaan Viola-juustoa 1000 junanvaunnullista ja Feximan ja Oratopin ja Turon pomppia 100 junanvaunullista muotivaatteiksi
SE EI KÄY ENÄÄ. Ja väitetään että Suomen rikkain puolue oli hetken
Yrjö Hakasen edeltäjien käsissä ollut SKP joka välitti hienosti ulkomaankauppaa mutta tämmöisen pelin aika on ohi nyt
http://www.kansallisbiografia.fi/talousvaikuttajat/?iid=1495
Suomen Kommunistinen Puolue oli jonkin aikaa 1990-luvun alussa Suomen rikkain puolue. Sen varallisuus ei yllättäin perustunut Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen ja tiedustelupalvelu KGB:n tuontirahaan, vaan puolue keräsi varallisuutensa yksityiseltä liike-elämältä, tarkemmin sanottuna Ossian Rinteen johtaman Fexima Oy:n voitoista