alkavat olemaan vaarallisia, hän näyttää väen väkisin haluavan vahingoittaa Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Jos Kekkonen eläisi niin hän olisi raivostunut haglundille, joka ei näytä ymmärtävän todellisuutta. No, eihän haglund ole koskaan todellisuudessa edes elänyt, bättre folkia kun edustaa.
On selvää että haglundin sanomiset on pantu merkille venäjälle, eikä varmaan hymyssä suin. Samoin Suomen venäläiset ovat selvillä callen puheista, ja tajuavat että hur.rit vihaavat heitä. Joten todennäköisesti täällä asuvat venäläiset alkavat myös vihata hurreja.
Se on vaan fakta että RKP on Suomen viiden kolonna.
On selvää että haglundin sanomiset on pantu merkille venäjälle, eikä varmaan hymyssä suin. Samoin Suomen venäläiset ovat selvillä callen puheista, ja tajuavat että hur.rit vihaavat heitä. Joten todennäköisesti täällä asuvat venäläiset alkavat myös vihata hurreja.
Se on vaan fakta että RKP on Suomen viiden kolonna.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen alkanut ymmärtää tämän "finneihin" kohdistuvan rasismin ja ennakkoluulojen myötä venäläisiäkin paljon paremmin. "itäisempi" sijainti tekee heistäkin "alempirotuisia" jopa suomalaisten mielissä. Kyseessä on täysin erilainen kulttuuri kuin suomalainen kulttuuri, mutta silti samanarvoinen. Olisi mielenkiintoista opiskella kys. kieltä ja oppia tuntemaan paremmin.
Rasismin merkitys on kyllä todella selvinnyt minulle ruotsin oppimisen myötä. Samalla osaan nykyään arvostaa äidinkieltäni ja kulttuuriani paljon enemmän kuin ennen ja pitää sen puolia.
Venäjän johto tietää että juuri Suomenruotsalaiset vihaavat heitä, eikä suinkaan suomalaiset.
Kyllä Rambon ulostulo hyökkääjä kysymyksessä oli aivan turha ja provosoiva.
haukkumalla venäläisiä Rambo saa ehkä kannatusta epäisanmaallisten svekojen joukoissa, mutta Suomelle erittäin vahingollisia. Ruotsista tulee ohjeet ärsyttää isoa naapuria, mutta tosipaikassa ruotsalaiset vetäytyvät puolueettomiksi.
Vaikea ymmärtää, miksi kaivaa verta nenästä?
Kriisi päättyy aikanaan ja Venäjä on naapuri edelleen. Talouskasvu alkaa Venäjällä välittömästi, kun pakotteet päättyy. Suomen edun mukaista olisi olla nyt hiljaa ja antaa Ruotsin ärsyttää itsensä pois idän markkinoilta.
Paasikiven-Kekkosen linjaa ei ilmeisesti ole ruotsinkielisten koulujen historiankirjoissa. Hullu voi olla, mutta ei saa olla tyhmä.
Surut näkee jo oman iltaruskonsa.
Ei tule helpot olemaan luopumisen hetket. Strömssöömäinen hip hip meininki on vaihtumassa vastenmieliseen myötähäpeään. Aikansa kutakin... Tack och hei !
Kesymyksessä on vain tämä miten meillä Suomessa annetaan RKP:n mellastaa ja tärvellä naapurimaamme suhteet? Suomen presidentti Niinistö on samanlainen luupää ja kulkee RKP:n hurriloisten narussa kuin mikäkin lammas.
KÄÄRIÄINEN PALJASTAA KIRJASSAAN HALONEN ja KATAINEN TUHOSIVAT SUOMEN EDUN VASTAISESTI MAAMIINAT
PERUSSUOMI VASTUSTI MIINOJEN POISTAMISTA
Kääriäinen: Halosen ja Tuomiojan kanssa olimme erimieliset jalkaväkimiinoista
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/miinat kaariainen-31649
Keskustan kansanedustaja Seppo Kääriäinen toimi puolustusministerinä 2003-2007. Hän kirjoittaa uutuuskirjassaan Meikäläisen mukaan (Teos) tuolloin eteenpäin viedystä jalkaväkimiinapäätöksestä näin:
Henkilömiinat eivät ole olleet mikään uhka suomalaisille, mahdollisille vihollisille kylläkin. Miinat olivat nimittäin varastossa. Tämä tosiasia ei painanut mitään, kun kieltosopimuksesta keskusteltiin. Puolustusministeriö vastusti miinojen hävittämistä, mutta turhaan. Asiasta tehtiin ulkopoliittinen uskottavuuskysymys
Virhe oli kieltää maamiinat.
Kokoomuksen korkein päättävä elin puoluekokous teki päätöksen kannattaa maamiinojen varastointia Suomen armeijassa. Stubb ilmoitti, että ei aio noudattaa päätöstä toiminnassaan!
Mitä tämä kertoo Stubbin moraalista ja demokratian kunnioituksesta?
Fenno tapaansa mukaan nuolee ryssssän perssettä eikä uskalla raukkamaisuudessaan seisoa omilla jaloillaan!
Antakaa Moskovan suostumis, niin linnoitamme Ahvenanmaan. Ruotsalaiset nössöt vaati oikein erikseen, että oli kerrottava ryssille miten Ahvenanmaan linnoittaminen oli tähdätty nimenomaan SAKSAA VASTAAN.
Törmäsin kerran elämässä yhteen suru upseeriin. Sen mielestä suomalaisen huonomman aineksen olisi pitänyt häntä väistää ja kunnioittaa ? Noh. Siellä se vinku sikiö asennossa puun juurella. Ei edes yrittäny huitoa vastaan. Inisi vaan. Tollastako ne raksviikissa oppii ? Ja soutamista tietenkin. Olikohan se joku " talin tiikerin " vertauskuva ?
Munsalan soutajien jälkeläiset uhoaa ja haukkuu venäjää, tosi paikan tullessa lähtevät ruotsiin pakoon äkkiä.
Veikkaan että haglundia on jo vähän "ohjeistettu", että miettii tarkemmin sanomisiaan.
No Ramboa on kyllä ohjeistettu lausuntoja antaessaan. Ohjeet eivät valitettavasti tulleet 1 kotimaisella.
On tahoja, jotka antavat apua tässä Callelle elintärkeässä kieliasiassa.
Samat tahot ovat käärmeissään Venäjälle.
Hävittäjät ovat kovasti olleet Callen mielessä viime aikoina.
Hävittäjien harjoittelusta on ollut jotain epäselvyyttä.
Manipuloidaanko callea?
Mikäs sikamainen R Y S S I E N kätyri SINÄ olet? Vanha kommaripieru, mikä ei tajua, ettei Neuvostoliittoa enää ole?
Pakolla solmittu ”ystävyys-, yhteistyö, ja avunantosopimus” on kuollut ja kuopattu, ja nyt uskalletaan Suomessa sanoa niin kuin asiat ovat!
Taidat olla yleissivistyksesi suhteen pahasti ns. saamaan jäänyt. Kirjoituksestasi ovat hävinneet isot alkukirjaimet ja peruskoulun ruotsin kielen opetus on taatusti mennyt ”yli hilseen”!
Venäläisiöä ja orjakansoja hallitsevilla R YS S I L L Ä on niin paljon nyt merkille pantavaa ongelmissaan (problemi) ja kriiseissään, etteivät NE ehdi panna merkille saati hymyillä Haglundin sanomisille.
Suomen venäläiset ovat suurimmalta osaltaan Venäjältä, Neuvostoliitosta ja sitten taas (uudesta) venäjältä karanneita että ovat tyytyväisiä oloonsa voidessaan asua vapaassa maassa ja turvallisissa oloissa.
Sinä et tiedä faktoista mitään.
Osta ja lue Iltasanomien liite :
IL Historia, SUOMETTUMINEN
alaotsikkona: Näin ajauduimme suomettumisen tielle, TOISTUUKO HISTORIA?
Ja etusivun alalaidassa haastavasti: ”Suomessa vilisi neuvostoagentteja”
P.S. Oletko YKSI (1) niistä? Tai uudempi versio = mutantti?
Kyllä callen ryssäviha on pantu merkille venäjällä.
Tuntuu ihmeelliseltä tuo ruotsalaisten viha venäläisistä ja juurtuu Hangosta kun se oli miehitettynä ja ne pirun hurriraukkikset joutuivat lähtemään sieltä.
Saivat sentään maansa takaisin senkin hurripirut!
Huvittavinta siinä on miten tämä luuseri luulee asioiden muuttuvan. Viime kerrallahan kun sitä "puolustusyhteistyötä" suunniteltiin Ruotsin valtiolla oli kusi sukassa. Lopultahan ruotsalaisten panos "Euroopan puolustamiseen" oli surkeat asetoimitukset ja täysin hyödyttömät sata SS-miestä. Miksi se tällä kertaa meni eri tavalla, edes Amerikan suojeluksessa.
Mistähän lienee peräisin suomenkielessä yleistynyt verbi "ryssiä"?
Nefe selkeästi kannattaa suomettumista.
Ei siihen mitään ryssävihaa tarvita jos toteaa ettei voisi suositella uuden hävittäjäkaluston hankkimista Venäjältä.
Perusteluina Venäjän nykyinen agressiivinen käyttäytyminen naapureitaan kohtaan ja sitä seuraava epävarma varaosa- ja huoltovarmuus kriisitilanteessa.
Voisiko nefe nyt esittää vastapaerustelut kun niin kovin Haglundia lausunnosta ja mielipiteestä moittii. Kertokaapa venäjänfanittajat miksi Hornetit tulisi korvata venäläisillä hävittäjillä. Siis, in the name of love (ryssävihan vastakohtana) MILLÄ PERUSTEILLA?
Vai "Venäjäfanuttajat". Että miten joku voi olla noin ylimielinen!!!! Kiitos, että saat minut huomaamaan oman suloisen kulttuurini ja rakastamaan sitä aina enemmän. Se, että sinulla on alemmuuskompleksi Ruotsiin ja olet "Ruotsifanittaja", ei todella tarkoita, että suomalaisten tarvitsisi olla kallellaan johonkin suuntaan. Mutta Haglundin tapainen viha ja ennakkoluulot (hän ei edes osaa kieltä) ei todellakaan johda mihinkään ja hän todella näyttäisi kaivavan verta nenästään.
Nyt en ymmärrä miten Ruotsi ja Ruotsin fanitus liittyy tämän ketjun keskustelun aiheeseen? Mistä ihmeestä onnistuit kaivamaan minulle jonkun ihme alemmuuskompleksin ja Ruotsin fanituksen? Ensin syytät minua ylimielisyydestä ja sen jälkeen alemmuuskompleksista! Aika paradoksaalista sanoisin..
Eikö kyse ollut Haglundin lausunnosta ettei hän voi suositella hävittäjien hankkimista Venäjältä? Sekö sinusta viittaa ryssävihaan? Perustele!! Minusta Haglundin perustelut ovat täysin vedenpitävät ilman mitää ryssänvihaa.
Ketjussa myös kritisoidaan Haglundin lausuntoa provosointina ja ollaan huolestuneita siitä mitä venäläiset moisesta lausunnosta ajattelevat, sellaista huolta nimitetään perinteisesti suomettumiseksi. KVG jos et ymmärrä käsitettä!
Millään puolustusliitolla Ruotsi ei saa luotua suurvaltailluusiota. Miksi suomalaiset sitänpaitsi liittoutuisivat maan kanssa jonka armeijassa palvelee tuhansia serbejä.
Ankdam taitaa olla maksettu trolli. Svenska Nu verkosta on satsannut paljon rahaa, jotta peitettäisiin ruotsinkielisten etuoikeudet.
Tähän liittyy suuri Venäjän pelko. Venäjänkielisten asema Suomessa on ruotsinkielisille alisteinen, eikä he pitkään siihen suostu.
Rambo kerää itselleen pisteitä Ankkalammella, mutta vaarantaa Suomen turvallisuuden. Mielipidettä hävittäjistä ei olisi tarvinnut vuotaa julkisuuteen. Mitään relevanttia tarvetta ei ollut. UTVA:ssa käsiteltyjä asioita on myös vuodettu.
Rambo vai bimbo, voiko puolustusministeriin luottaa.
Ruotsissa oireillaan vielä kesäisestä sukellusvene pelleilystä. Syyttävä sormi on itään päin. Ilmeisesti on suuri tarve kostaa. Kaikki bimbot on valjastettu.
Suomi on ollut perinteisesti lääkäri eikä syyttäjä.
Suomettuminen on naurettava lyömäase. Kyse on hyvästä naapuri yhteistyöstä.
Sanaa käyttävät Nato kiimaiset ja ne jotka ovat rähmällään Ruotsiin päin.
Aika vaaralliselta alkaa näyttää suomalaisen kansalaisen kannalta kun pääministeri,puolustusministeri ja presidentti uhoavat kovin sanoin suurta
lähinaapuria vastaan.
Kuka heidän puheistaan sitten mahtaa joutua vastaamaan.
Suomella ei pitäisi olla mitään hätää jos ei yritä pysyä samassa
tahdissa Usan ja usan juoksupoikien kanssa.
Meillä ei myöskään ole mitään tekemistä Ukrainan kanssa,eikä olisi
pitänyt liioin olla Afganistanin kanssa.
Pakolaisia riittää kun sotaa sytytellään ympäri maailmaa.
Haglund oli jo myymässä aseita Ukrainaan, Niinistön piti oikoa sääliministerin puheita.
Haglundin rooli puolustusministerinä on ollut Suomelle erittäin vahingollinen - vuosikymmenien työ luottamuksen ylläpidossa itäisen naapurimme kanssa on tarkoituksellisesti tuhottu - hinta vain tulee olemaan Suomelle tuhoisa - ja rannikkohurrit ovat ennenkin seilanneet pakoon länteen ..... vastuuton ihminen Suomen vahingoksi.