Ateistien pitäisi saarnata Saa tanasta, miksi?

Ihminen ilman uskoontuloa on saatanan talutusnuorassa, myönsi sen eli ei. Ei sitä sen kummemmin tarvitse saarnata.

Teette asioita joita saata nakin tekee vastustatte Jumalaa omalla tavallanne. Siellä Saa tanaa hieroo kämmeniään vastakkain ilosta, että on onnistunut tavoitteissaan ateistien suhteen.

iuytrrrrrrrrrrwwwwww kirjoitti:

Teette asioita joita saata nakin tekee vastustatte Jumalaa omalla tavallanne. Siellä Saa tanaa hieroo kämmeniään vastakkain ilosta, että on onnistunut tavoitteissaan ateistien suhteen.

No mitäpä sinä näet kristallipallostasi esim. minun tekevän? Olis niinku kiva tietää!

eiateisti kirjoitti:

Ihminen ilman uskoontuloa on saatanan talutusnuorassa, myönsi sen eli ei. Ei sitä sen kummemmin tarvitse saarnata.

Eli siis vastasyntyneet vauvat ja sikiöt kuollessaan kiitävät suoraa päätä helvetin syövereihin? Niinköstä?

eiateisti kirjoitti:

Ihminen ilman uskoontuloa on saatanan talutusnuorassa, myönsi sen eli ei. Ei sitä sen kummemmin tarvitse saarnata.

Miksi sitten tuntuu, että monet ateistit ovat ihmisinä paljon humaanimpia ja moraaliltaan korkeammalla tasolla kuin osa kristityistä? Saatanako sen saa aikaan, että ihminen käyttäytyy toisia ihmisiä kohtaan tasapuolisesti ja kunnioittaen?

iuytrrrrrrrrrrwwwwww kirjoitti:

Teette asioita joita saata nakin tekee vastustatte Jumalaa omalla tavallanne. Siellä Saa tanaa hieroo kämmeniään vastakkain ilosta, että on onnistunut tavoitteissaan ateistien suhteen.

Moni Krisitty vastustaa Jumalaa ja lähettää Kristeilyohuksia toisten niskaan, puhuta siaa avauk sessani

agnoskepo kirjoitti:

Miksi sitten tuntuu, että monet ateistit ovat ihmisinä paljon humaanimpia ja moraaliltaan korkeammalla tasolla kuin osa kristityistä? Saatanako sen saa aikaan, että ihminen käyttäytyy toisia ihmisiä kohtaan tasapuolisesti ja kunnioittaen?

Niin, mistähän kummasta se mahtaa johtua, että kaikki tuntemani uskovat kristityt ovat kuspollasia paskiksia ja narsistisia psykopaatteja, jotka kohtelevat toisia ihmisiä kuin saastaa ja levittävät vain puhdasta vihaa ja vihanlietsontaa? Missä ihmeessä muka näkyy se heidän kuuluisa parempi moraalinsa?

Lisäksi ovat vielä täydellisen huumorintajuttomia ja seipäännielleitä tosikkoja ja muutenkin kaikin puolin ikävää ja vastenmielistä seuraa, koska eivät tiedä juuri mistään juuri mitään, mutta väittävät tietävänsä kaiken kaikesta. Vastenmielisiä typeryksiä.

Tuntemani ateistit taas ovat todella mukavia, fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä, huumorintajuisia ja auttavaisia ja erinomaisen hauskaa ja miellyttävää seuraa.
Mutta ehkäpä samankaltaiset ihmiset hakeutuvat samankaltaisten seuraan?

Siltikin on välillä vaikeaa ymmärtää noiden hihhuleiden ureapäisyyttä ja hervotonta superhyper-egoismia, jossa kuvitellaan että koko maailma on luotu vain heitä varten ja että he ehdottomasti ansaitsevat ikuisen elämän, vaikkeivat olisi ansainneet edes tätä yhtä, jonka niin täydellisesti tuhlaavat muiden ihmisten kiusaamiseen ja vihaamiseen.

UskonKauneus kirjoitti:

Niin, mistähän kummasta se mahtaa johtua, että kaikki tuntemani uskovat kristityt ovat kuspollasia paskiksia ja narsistisia psykopaatteja, jotka kohtelevat toisia ihmisiä kuin saastaa ja levittävät vain puhdasta vihaa ja vihanlietsontaa? Missä ihmeessä muka näkyy se heidän kuuluisa parempi moraalinsa?

Lisäksi ovat vielä täydellisen huumorintajuttomia ja seipäännielleitä tosikkoja ja muutenkin kaikin puolin ikävää ja vastenmielistä seuraa, koska eivät tiedä juuri mistään juuri mitään, mutta väittävät tietävänsä kaiken kaikesta. Vastenmielisiä typeryksiä.

Tuntemani ateistit taas ovat todella mukavia, fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä, huumorintajuisia ja auttavaisia ja erinomaisen hauskaa ja miellyttävää seuraa.
Mutta ehkäpä samankaltaiset ihmiset hakeutuvat samankaltaisten seuraan?

Siltikin on välillä vaikeaa ymmärtää noiden hihhuleiden ureapäisyyttä ja hervotonta superhyper-egoismia, jossa kuvitellaan että koko maailma on luotu vain heitä varten ja että he ehdottomasti ansaitsevat ikuisen elämän, vaikkeivat olisi ansainneet edes tätä yhtä, jonka niin täydellisesti tuhlaavat muiden ihmisten kiusaamiseen ja vihaamiseen.

Kannattaako ampua ihan noi isolla korolla. Voi uskottavuus kärsiä.
Olen itse tuntenut ja tunnen fiksuja kristittyjä.

UskonKauneus kirjoitti:

Niin, mistähän kummasta se mahtaa johtua, että kaikki tuntemani uskovat kristityt ovat kuspollasia paskiksia ja narsistisia psykopaatteja, jotka kohtelevat toisia ihmisiä kuin saastaa ja levittävät vain puhdasta vihaa ja vihanlietsontaa? Missä ihmeessä muka näkyy se heidän kuuluisa parempi moraalinsa?

Lisäksi ovat vielä täydellisen huumorintajuttomia ja seipäännielleitä tosikkoja ja muutenkin kaikin puolin ikävää ja vastenmielistä seuraa, koska eivät tiedä juuri mistään juuri mitään, mutta väittävät tietävänsä kaiken kaikesta. Vastenmielisiä typeryksiä.

Tuntemani ateistit taas ovat todella mukavia, fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä, huumorintajuisia ja auttavaisia ja erinomaisen hauskaa ja miellyttävää seuraa.
Mutta ehkäpä samankaltaiset ihmiset hakeutuvat samankaltaisten seuraan?

Siltikin on välillä vaikeaa ymmärtää noiden hihhuleiden ureapäisyyttä ja hervotonta superhyper-egoismia, jossa kuvitellaan että koko maailma on luotu vain heitä varten ja että he ehdottomasti ansaitsevat ikuisen elämän, vaikkeivat olisi ansainneet edes tätä yhtä, jonka niin täydellisesti tuhlaavat muiden ihmisten kiusaamiseen ja vihaamiseen.

Senverran lisään. Miks n,s uskovaisetkin on jakaantunu eri lahkoihin? Luulis yhen riittävän kaikille hörhöille, mut raha ratkaisee sielläkin....

iuytrrrrrrrrrrwwwwww kirjoitti:

Teette asioita joita saata nakin tekee vastustatte Jumalaa omalla tavallanne. Siellä Saa tanaa hieroo kämmeniään vastakkain ilosta, että on onnistunut tavoitteissaan ateistien suhteen.

Tuleeko tuollainen käsittämätön tyhmyys sinulta ihan luonnostaan vai pitääkö siihen käydä kursseja?
Jumalat, saatanat, metsänhenget ja syöjättäret ovat ihan yhtä lailla uskonnottoman ihmisen maailman ulkopuolella. Ei sillä ole mitään merkitystä, kuinka te uskikset noita rankkeeraatte - yhtä epätosia kaikki tyynni.

Eiväthän pipipäiset krisselit osaa mitään muuta kuin valehdella jatkuvasti, koska koko uskontonsa perustuu vain ja ainoastaan tyhjille valheille. Säälittävää ja vastenmielistä sakkia, jotka sitten ovat NIIN närkästyneitä kun heidän valheitaan kritisoidaan ja ne paljastuvat juuri siksi mitä ovatkin, tyhjiä valheita.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/9709878

Ainoaan totuuteen uskovat, ovat useimmiten teistejä.

Ai proffien luentoihin ei pitäisi uskoa? Mistä tietokone on käyttöösi ilmestynyt?

Entä kuka uskoo pappien monesti muokattuihin Raamattuihin ja miksi?

Ei luotsit ole mihinkään karanneet. Niiltä on vain viety kaikki mahdollisuudet vaikuttaa palstojen sisältöön.

Penikseni on ympärimitaltaan ilmeisesti suuri (vähän päälle 14cm) ihmettelin vain miksi Atta-ateistit miettivät moista.

Miksi? Kuvitteleeko ylläpito että puhumalla trolleille ja tällaisille kökköjulistajille mukavia he ymmärtäisivät lopettaa touhunsa? Mitä virkaa on luotsilla joka ei voi tehdä mitään?

AP56 kirjoitti:

Penikseni on ympärimitaltaan ilmeisesti suuri (vähän päälle 14cm) ihmettelin vain miksi Atta-ateistit miettivät moista.

Minulla on 17 cm ympäryysmitta

Kun ateistilla ei ole mitään sanottavaa, alkaa pahan puhuminen toisen nimimerkillä, kuten aiemmassa. Samassa aloituksessa on siis Nyt kaksi AP56 kommentoimassa. näillä mennään

Miksi olemattomia pitäisi vastustaa?

JohnnyBlaze kirjoitti:

Miksi olemattomia pitäisi vastustaa?

AP56 tarkoittikin itseään. Siis trolleja palstalla. Pahat henget uhkailee saatanoilla ja helveteillä.

JohnnyBlaze kirjoitti:

Miksi olemattomia pitäisi vastustaa?

Kysypä sitä itseltäsi!

Jeesuskin kertoo Saatanan maallisesta mahdista. Sa atana on maailman viisain persoona, siis miljardi kertaa ateistia viisaampi!

AP56 kirjoitti:

Jeesuskin kertoo Saatanan maallisesta mahdista. Sa atana on maailman viisain persoona, siis miljardi kertaa ateistia viisaampi!

Olematon kertoo olemattomia. Sinä olet vain puhuva aasi. Olet biljoona kertaa ateistia tyhmempi.

sviddunääs kirjoitti:

Olematon kertoo olemattomia. Sinä olet vain puhuva aasi. Olet biljoona kertaa ateistia tyhmempi.

Saa tana pettää ateisteja joka päivä, luopukaa pahasta!!!!!

AP56 kirjoitti:

Saa tana pettää ateisteja joka päivä, luopukaa pahasta!!!!!

Luovu itse.

DanKetch kirjoitti:

Luovu itse.

Ateistit, vääräuskoiset ja homoseksuaalit kärsitte Saa tanan houkutuksista ja metkuista joka päivä. Sanomalla EI sille tavalla, muuten kirous jatkuu läpi elämän.

AP56 kirjoitti:

Ateistit, vääräuskoiset ja homoseksuaalit kärsitte Saa tanan houkutuksista ja metkuista joka päivä. Sanomalla EI sille tavalla, muuten kirous jatkuu läpi elämän.

Voi sinua pikku reppanaa, kun sinua ovat tuhmat aikuiset pelotelleet. ;(
Voin rauhoittaa sinua kertomalla, että siellä komerossa tai sängyn alla ei ole mörköä eikä sitä saa tanaakaan ole aikuisten oikeasti olemassa. Ensi yönä sinun ei tarvitse enää pelätä mitään eikä jättää makuukammarin valoa päälle.

Älä_pelkää kirjoitti:

Voi sinua pikku reppanaa, kun sinua ovat tuhmat aikuiset pelotelleet. ;(
Voin rauhoittaa sinua kertomalla, että siellä komerossa tai sängyn alla ei ole mörköä eikä sitä saa tanaakaan ole aikuisten oikeasti olemassa. Ensi yönä sinun ei tarvitse enää pelätä mitään eikä jättää makuukammarin valoa päälle.

Sinun ei tarvitsisi pelätä eikä olla itsekäs. Voisit myös rakastaa jokaista kuin he olisivat lapsiasi. Turhaan pihtaat sen rakkautesi kanssa. Vai onko se kentiäs rajallista ja loppumaisillaan?
Kristuksessa jokainen voi saada uuden elämän jossa elää rakkaudesta.

AP56 kirjoitti:

Sinun ei tarvitsisi pelätä eikä olla itsekäs. Voisit myös rakastaa jokaista kuin he olisivat lapsiasi. Turhaan pihtaat sen rakkautesi kanssa. Vai onko se kentiäs rajallista ja loppumaisillaan?
Kristuksessa jokainen voi saada uuden elämän jossa elää rakkaudesta.

Miksi ateistin pitäisi pelätä tai olla itsekäs? Eivätkös ne ole enemmänkin teistien ominaisuuksia?

AP56 kirjoitti:

Saa tana pettää ateisteja joka päivä, luopukaa pahasta!!!!!

"Saa tana pettää ateisteja joka päivä, luopukaa pahasta!!!!!"

Saa-tanaan uskovat ainoastaan kristityt puupäät, joten ainostaan heitä se per-kele vetää nenästä. Luovu valehtelusta!!!!!!!!!!!!

Te haluatte Alkon viinejä ja amerikan pornoa. Ja sitten luulette olevanne onnellisia vaikka onnenne on pelkkää itsesaastutuksen tulosta. Nautitte synnissä piehtaroinnista ja kuvittelette että se voisi tuoda teille onnen.

AP56 kirjoitti:

Te haluatte Alkon viinejä ja amerikan pornoa. Ja sitten luulette olevanne onnellisia vaikka onnenne on pelkkää itsesaastutuksen tulosta. Nautitte synnissä piehtaroinnista ja kuvittelette että se voisi tuoda teille onnen.

Tiesitkö, että USA:ssa juuri "Raamattuvyöhykkeellä" kulutetaaan eniten pornoa.
Mitä viiniin tulee, niin Jeesus ja opetuslapset käyttivät viiniä jatkuvasti ja muuttima Jeesus kymmeniä litroja vettä viiniksi.
Taidat olla tekopyhä hurskastelija?

AP56 kirjoitti:

Te haluatte Alkon viinejä ja amerikan pornoa. Ja sitten luulette olevanne onnellisia vaikka onnenne on pelkkää itsesaastutuksen tulosta. Nautitte synnissä piehtaroinnista ja kuvittelette että se voisi tuoda teille onnen.

Mitähän Jeesus tekisi?

Muuttaisi kivennäisvesilähteet viiniksi, kuten esimerkkinsä mukaan Kaanan häissä teki?

Sairas on sun jumalas kun kyseisen saatanan on luonut, myös jumalasi kantaa vastuun saatanasi teoista...........ja voisit kyllä päivittää ihan tietos tuosta II war tapahtumisista,kun tuntuu ettet edes tiedä mistä puhut.....tosin tuo väitteesi ateistit ovat jääneet jonkin historiaan, mutta itse hoet yli 2000 vuotta mantroja en siis tiedä oletko jäänyt johonkin muisnais aikaan...sitten tuo kristys tapa mitä tuputat siittäkin jumalas kantaa vastuun...

JumalasKantaaVastuun kirjoitti:

Sairas on sun jumalas kun kyseisen saatanan on luonut, myös jumalasi kantaa vastuun saatanasi teoista...........ja voisit kyllä päivittää ihan tietos tuosta II war tapahtumisista,kun tuntuu ettet edes tiedä mistä puhut.....tosin tuo väitteesi ateistit ovat jääneet jonkin historiaan, mutta itse hoet yli 2000 vuotta mantroja en siis tiedä oletko jäänyt johonkin muisnais aikaan...sitten tuo kristys tapa mitä tuputat siittäkin jumalas kantaa vastuun...

Jumala ei luonnut S aatanaa, samoin kun ihmisillä on vapaus valita, sitä on myös enkeleillä. Sinä olet valinnut S aatanan leirin.

AP56 kirjoitti:

Jumala ei luonnut S aatanaa, samoin kun ihmisillä on vapaus valita, sitä on myös enkeleillä. Sinä olet valinnut S aatanan leirin.

Mut Jumala lois S aatanan ja koska hän on kaikkitietävä hän tiesi mitä S aatana tulee valitsemaan vaikka S aatana itse sen valitsikin. Eli Jumala loi olennon jonka tiesi tulevaisuudessa tekevän pahaa. Eli miksi uskoisin Jumalan tai S aatanan olevan olemassa kun tässä päätyy kerta toisensa jälkeen ajatusumpisolmuun? Vai halusiko sun jumala luoda maan päälle pahuuden? Miten näin voi olla kun kuitenkin väitetään että Jumala on absoluuttisen hyvä?

AP56 kirjoitti:

Jumala ei luonnut S aatanaa, samoin kun ihmisillä on vapaus valita, sitä on myös enkeleillä. Sinä olet valinnut S aatanan leirin.

Nyt kannattaa sitte viimeistään avata se raamattu ja ottaa teologia avuksi, jos et edes tuota tiedä. Kyllä edelleen Jumalasi kantaa vastuun luomiensa olentojen teoista,kuka enkelit tai ihmiset loi, jos vastaukseksi sait Jumala niin vastuu lankeaa hänelle ihan täysimääräisenä olipa omaa tahtoa tai ei...

Ps. Olet muuten sinäkin tulossa meikäläisten kanssa sen herra S kanssa keskustelemaan kun raamatun viimeinen taisto käydään, sinäkään et kuulu tiettyihin sukuihin jotka sinne yläkertaan pääsee...

AP56 kirjoitti:

Jumala ei luonnut S aatanaa, samoin kun ihmisillä on vapaus valita, sitä on myös enkeleillä. Sinä olet valinnut S aatanan leirin.

Raamatun mukaan Jumala loi kaiken, mitä olemassa on; myös Saatanan.

Niin Jumalaa kuin Saatanaakin pidetään kristinuskossa ihmiseen nähden täysin ylivertaisina olentoina. Tällaisten olentojen tekosista vastuun siirtäminen ihmisille ei kestä minkäänlaista moraalista tarkastelua. Jos minä levittelisin lasten leikkipaikoille myrkytettyjä makeisia, en varmasti selviäisi selityksellä, että eihän lasten ollut pakko niitä syödä.
Jos Jumala päästää luomansa Saatanan valloilleen maailmaan, on hän luomuksensa teoista vastuussa; ei ihminen.

agnoskepo kirjoitti:

Raamatun mukaan Jumala loi kaiken, mitä olemassa on; myös Saatanan.

Niin Jumalaa kuin Saatanaakin pidetään kristinuskossa ihmiseen nähden täysin ylivertaisina olentoina. Tällaisten olentojen tekosista vastuun siirtäminen ihmisille ei kestä minkäänlaista moraalista tarkastelua. Jos minä levittelisin lasten leikkipaikoille myrkytettyjä makeisia, en varmasti selviäisi selityksellä, että eihän lasten ollut pakko niitä syödä.
Jos Jumala päästää luomansa Saatanan valloilleen maailmaan, on hän luomuksensa teoista vastuussa; ei ihminen.

Varsinkin, kun ottaa huomioon sen että raamatun mukaan jumala tiesi mitä tapahtui jos hän loisi saatanan.