"Kosto on teko, jonka tekijä pyrkii vahingoittamaan joko suoraan tai epäsuoraan henkilöä, jonka hän joko katsoo aiheuttaneen hänelle vääryyttä tai kohdelleen häntä epäoikeudenmukaisesti. Suomen laki ei oikeuta kostoa, vaan asiankäsittely voidaan riitauttaa oikeusistuimissa tietyin perustein. Mikäli rikos on tapahtunut kostamistarkoituksessa, se saattaa johtaa raskauttavien asianhaarojen vallitessa annettavaan sanktioon." (lähde wikipedia)
Kostonhenkiset; Mikä on kun taidot ei riitä, mikä on kun ei onnistu.!
Herjaavaa kirjeenvaihtoa Heinolaan syksyn 2012 aikana ainoana tarkoituksena saattaa jahdattu henkilö epäedulliseen valoon, viestit vastaanottajalle ko. henkilön tulevaisuuden vahingoittamistarkoituksessa?!
Joulukuussa 2012 perättömiin väitteisiin/todisteluihin/olettamuksiin perustuva rikosilmoitus poliisille, allekirjoittajina lukuisia kostontielle poikenneita, kohde Rinnevaara ja A. Liuskan hallitus.
Tammikuu 2013, koston tunnusmerkit muuttuvat käytännön teoiksi; päätöksiä kaupunginhallitus, kaupunginvaltuusto, yhteistyötoimikunta >henkilöstön kuulemisineen, virkaan palaamisen estäminen, jne.
Hälyttävää on, miksi valtuusto ei reagoinut Pyhäjärven kaupungin saamaan Ylivieskan käräjäoikeuden tuomioon työsyrjinnästä ja ryhtynyt välittömästi toimenpiteisiin saadakseen ongelma rajattua jo tapahtuneisiin?
Sen sanon, että valtuuston jäsenistä, viranhaltijoista ja työntekijöistä hyvin monet tulevat katumaan tekojaan, tekemättä jättämisiään sekä hiljaista hyväksyntäänsä kostonkierteessä.
Ehkä sittenkin olisi saanut jäädä sanomatta, ehkä moni todistelu kiihkossa vannomatta.
Kostonhenkiset; Mikä on kun taidot ei riitä, mikä on kun ei onnistu.!
Herjaavaa kirjeenvaihtoa Heinolaan syksyn 2012 aikana ainoana tarkoituksena saattaa jahdattu henkilö epäedulliseen valoon, viestit vastaanottajalle ko. henkilön tulevaisuuden vahingoittamistarkoituksessa?!
Joulukuussa 2012 perättömiin väitteisiin/todisteluihin/olettamuksiin perustuva rikosilmoitus poliisille, allekirjoittajina lukuisia kostontielle poikenneita, kohde Rinnevaara ja A. Liuskan hallitus.
Tammikuu 2013, koston tunnusmerkit muuttuvat käytännön teoiksi; päätöksiä kaupunginhallitus, kaupunginvaltuusto, yhteistyötoimikunta >henkilöstön kuulemisineen, virkaan palaamisen estäminen, jne.
Hälyttävää on, miksi valtuusto ei reagoinut Pyhäjärven kaupungin saamaan Ylivieskan käräjäoikeuden tuomioon työsyrjinnästä ja ryhtynyt välittömästi toimenpiteisiin saadakseen ongelma rajattua jo tapahtuneisiin?
Sen sanon, että valtuuston jäsenistä, viranhaltijoista ja työntekijöistä hyvin monet tulevat katumaan tekojaan, tekemättä jättämisiään sekä hiljaista hyväksyntäänsä kostonkierteessä.
Ehkä sittenkin olisi saanut jäädä sanomatta, ehkä moni todistelu kiihkossa vannomatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uhkailu
Toisen käyttäjän uhkailu on kielletty. Uhkailu voi olla henkistä pelottelua tai painostusta, ja pahimmillaan fyysisellä väkivallalla uhkaamista.
Fyysisellä väkivallalla uhkailu tai uhkaukset liittyen käyttäjän Wikipedia-työskentelyn vaikeuttamiseen ovat kiellettyjä.
Uhkailu oikeustoimilla on kielletty. Oikeustoimilla uhkailusta voidaan antaa toistaiseksi voimassa oleva esto.
Käyttäjien välinen estoilla tai estojen järjestämisellä uhkailu on kielletty. Ylläpitäjät voivat kuitenkin varoittaa käyttäjää käytäntöjenvastaisen toiminnan jatkamisesta ja sitä seuraavasta mahdollisesta estosta. (lähde wikipedia)
apina. oot apina, apina vapina.
Tosikoita riittää syö banaania ja rauhotu HEH HEH :)
Voisiko koston miettimisestä siirtyä tutkimaan anteeksiantoa.
Anteeksiantamiseen liittyy monenlaisia tunteita ja tunnetiloja. Petetyksi, torjutuksi, loukatuksi ja hylätyksi tuleminen nöyryyttää ja mitätöi ihmistä. Niinpä loukatun tuntemuksiin liittyy paljon vihaa, kostamisen halua, jopa vallankäyttöä.
Anteeksiantaminen on psykologinen ja hengellinen vuorovaikutustapahtuma. Psykologisessa mielessä anteeksiantaminen on tunteista riippumaton valinta ja pitkäaikainen prosessi. Sen ajankohta ei vakavissa loukkauksissa ole prosessin alussa, vaan pikemminkin sen lopussa. Sitä ennen uhrin on saatava käydä läpi omat kipunsa, vihansa ja tarpeensa.
Valtuusto ei ole ollut toimintakykyinen. Suomen lain täytyy olla tasavertainen
kansalaisten kohdalla. Asemaansa, vaikka on ex - sitä ja tätä, ei saa käyttää hyväksi,eikä se saa olla vaikuttamassa missään päätöksenteossa.
Meillä on erittäin raskauttava esimerkki vallan väärinkäytöstä, tapaus AARNIO!
Todisteet pitää saada näihin kostotoimiin jotta asia etenee, sehän on rikosasia.
Tämä Timo Rätykään ei ilmeisesti kelvannut julkiseen virkaan kun piti
Lampelan pestata työoikeuksia puimaan firmaansa. Omistaja yrittää esitellä
julkisesti olematonta potenssiaan. Onhan sekin jotain tässä pötkössä.