Pitäisikö olla huolissaan...

...Vihavaisen tavoin.
http://yle.fi/uutiset/professori_venalaisten_maanosto-oikeus_ja_kaksoiskansalaisuus_vastoin_tervetta_jarkea/7789264

Tämä on asia joka on ollut liian vähän julkisuudessa:

"Runsaasti kritisoitua, venäläisten maanosto-oikeutta Suomessa professori ei voi käsittää. Hän muistuttaa, että oikeuksien pitäisi perustua vastavuoroisuuteen.
– Olen aina ihmetellyt, miten yksipuolinen maanosto voidaan sallia. Tämä on aivan absurdia. Sama koskee kaksoiskansalaisuutta. Olen kiinnostunut kuulemaan, millä perustein näihin on päädytty. Tämä on vastoin tervettä järkeä, Vihavainen jyrähtää. "

Mikä puolue nostaisi tämän isoksi vaaliteemaksi? Aivan yksinkertaisesti lainsäädäntämenettelyllä kiellettäisiin EU-alueen ulkopuolisilta maan ja kiinteistöjen hankinta Suomesta. Sallimalla yksipuolisen maanoston sallimme samalla melkoisen turvallisuuspoliittisen riskin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

>>>Mikä puolue nostaisi tämän isoksi vaaliteemaksi?<<<

Ei oikein tule muita puolueita mieleen kuin perussuomalaiset ja Sdp, jotka ovat paheksuneet asiaa julkisesti. Tuskinpa muut puolueet saavat näin lähellä vaaleja yhtäkkisen herätyksen.

>>>Sallimalla yksipuolisen maanoston sallimme samalla melkoisen turvallisuuspoliittisen riskin.<<<

Etköhän nyt liioittele. Itse asiassa en edes ymmärrä, mitä ajat takaa. Tarkoitatko, että venäläiset alkaisivat tuoda kesämökkitonteilleen tykkejä ja panssarivaunuja ja lisäksi majoittaisivat niille kymmeniä maastopukuun pukeutuneita "metsästäjäystäviään"? Ja millä tavalla se riski helpottuisi, jos Venäjä sallisi suomalaisten vastavuoroisesti ostaa maata siltä puolen rajaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aito-arska kirjoitti:

...Vihavaisen tavoin.
http://yle.fi/uutiset/professori_venalaisten_maanosto-oikeus_ja_kaksoiskansalaisuus_vastoin_tervetta_jarkea/7789264

Tämä on asia joka on ollut liian vähän julkisuudessa:

"Runsaasti kritisoitua, venäläisten maanosto-oikeutta Suomessa professori ei voi käsittää. Hän muistuttaa, että oikeuksien pitäisi perustua vastavuoroisuuteen.
– Olen aina ihmetellyt, miten yksipuolinen maanosto voidaan sallia. Tämä on aivan absurdia. Sama koskee kaksoiskansalaisuutta. Olen kiinnostunut kuulemaan, millä perustein näihin on päädytty. Tämä on vastoin tervettä järkeä, Vihavainen jyrähtää. "

Mikä puolue nostaisi tämän isoksi vaaliteemaksi? Aivan yksinkertaisesti lainsäädäntämenettelyllä kiellettäisiin EU-alueen ulkopuolisilta maan ja kiinteistöjen hankinta Suomesta. Sallimalla yksipuolisen maanoston sallimme samalla melkoisen turvallisuuspoliittisen riskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu