Miettimisen aihetta pakkoliitoksesta!

Mitä tapahtuikaan Pyhäselässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13413363

"Kirjoitus Karjalan Heilissä:

Pyhäselkäläiset joutuneet kakkosluokan kansalaisiksi

Kun vertaa Joensuun tarjoamia palveluja Pyhäselän osalta muuhun kaupungin

alueeseen niin tulee vääjäämättä ajatus että Pyhäselkäläiset ovat kakkosluokan

kansalaisia. Viimeisimpänä bussiuudistus toi korkeammat lippuhinnat kaikilleNiitty-

lahden eteläpuolisille alueille. Entinen kilometripohjainen hinnoittelu muuttui vyöhy-

kehinnoitteluksi ja lipunhintaan tuli korotusta parhaimmillaan lähes neljäkymmentä

prosenttia. B-vyöhykkeen raja kulkee etelässä Niittylahdessa jonne on matkaa torilta

alle kymmenen kilometriä mutta pohjoisessa B-vyöhykkeen raja bussiaikataulukartan

mukaan Kontiolahden pohjoispuolella kymmenen kilometriä ohi Kontiolahden kir-

konkylän. Vyöhykeraja on tarkistettavissa aikatauluvihkon sivulta 30.Vyöhykeraja

menee myös Paiholan takana..Molemat paikat ovat Joensuun torilta 20 kilometriä

tai enemmän. Asuuko pohjoispuolella tärkeitä ihmisiä että halvempi vyöhykeraja

on pitänyt venyttää kaksikymmentä kilometriä pitemmälle kuin eteläpuolen kau-

pungissa. Laki sanoo, kaikkia kuntalaisia on kohdeltava yhdenvertaisesti. B-vyö-

hykkeen raja on siirrettävä samalla mittakaavalla Hammaslahteen. Pyhäselkäläi-

sille on järjestettävä samantasoiset ja samanhintaiset palvelut kun muillekin kau-

pungin ympäristön asukkaille. Jos halutaan kehittää bussista todellinen vaihtoehto työmatkaliikenteeseen niin kaikkia on kohdeltava tasapuolisesti ja hinnoittelu on

oltava kilpailukykyinen. Bussilla matkustaminen on tehtävä miellyttäväksi kokemuk-

seksi.
Samoin Hammaslahden terveyskeskuksen toimintaa on kehitettävä muiden terve-

yskeskusten tasolle. Kun Pyhäselkä oli itsenäinen niin terkkariin pääsi samana päi-

vänä mutta kuntaliitos 1.1.2009 käynnisti toiminnan alamäen ja nyt Hammaslah-

den terveyskeskukseen jopa yhdeyden saaminen puhelimella tuottaa ongelmia.

Onneksi ovet on avoinna että voi asioida kuin Neuvostoliitossa henkilökohtaisesti

jonottamalla.

Veijo Oinonen Joensuun kaupunginvaltuutettu (ps)

Tämä on sitä suur-joensuu-illuusiota. Lakiteknisin keinoin saataisiin syrjäseudutkin epätasa-arvoon. Näin ja paljon pahemminkin tulisi käymään Outokummussa!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onhan tuossa tietty puolensa, mutta Okulaiset päättäjät olivat onneksi tällä kertaa viisaita ja eivät lähteneet liitoksen tielle. Tulevaisuus näyttää jäikö kuntaliitos vouhotus tähän yhteen kertaan, otetaanko tulevaisuudessa uusinta liitosyritysten kanssa. Pahoin pelkään jos Kepu ja Kokoomus ovat hallituksessa silloin kuntia jyrätään pakolla yhteen sen kummemmin kuntalaismielipidettä kysymättä.

Outokummun kaupungin pitäisi tehdä pitkän tähtäimen suunnitelma samaan tapaan kuin oli kaivostoiminnan lopussakin, yhteisvoimin saimme teollisuuskylän ja työpaikkoja kuntaan korvaamaan menetettyjä kaivostyöpaikkoja. Nykypäivän kuntapolitiikka on niin poukkoilevaa ja suunnitellaan vaan maksimissaan vuosi kerrallaan eteenpäin, epävarmuuden aika on olemassa koko ajan kuinka meidän käy tulevaisuudessa.

Tähän poukkoiluun viitaten voi sanoa että meille käy huonosti liitoksen muodossa tulevaisuudessa, ei ole suunnitelmia tulevaisuuteen eikä näin ollen osoittaa halua olla itsenäinen kunta, valtiovallan taholta helppo tapaus pakottaa liittymään yhteen tai useampaan kuntaan. Tätäkö me todella haluamme, olemmeko valmiit taistelemaan itsenäisyydestä pitkässä juoksussa? Tulevat kuntapäättäjät meidän pitää valita viisaasti, vaatia äänestäjinä 10 vuoden sitoumus kunnan kehitykseen, kunnon suunitelmat jatkoa ajatellen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Onneksi_On_Outokumpu kirjoitti:

Mitä tapahtuikaan Pyhäselässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13413363

"Kirjoitus Karjalan Heilissä:

Pyhäselkäläiset joutuneet kakkosluokan kansalaisiksi

Kun vertaa Joensuun tarjoamia palveluja Pyhäselän osalta muuhun kaupungin

alueeseen niin tulee vääjäämättä ajatus että Pyhäselkäläiset ovat kakkosluokan

kansalaisia. Viimeisimpänä bussiuudistus toi korkeammat lippuhinnat kaikilleNiitty-

lahden eteläpuolisille alueille. Entinen kilometripohjainen hinnoittelu muuttui vyöhy-

kehinnoitteluksi ja lipunhintaan tuli korotusta parhaimmillaan lähes neljäkymmentä

prosenttia. B-vyöhykkeen raja kulkee etelässä Niittylahdessa jonne on matkaa torilta

alle kymmenen kilometriä mutta pohjoisessa B-vyöhykkeen raja bussiaikataulukartan

mukaan Kontiolahden pohjoispuolella kymmenen kilometriä ohi Kontiolahden kir-

konkylän. Vyöhykeraja on tarkistettavissa aikatauluvihkon sivulta 30.Vyöhykeraja

menee myös Paiholan takana..Molemat paikat ovat Joensuun torilta 20 kilometriä

tai enemmän. Asuuko pohjoispuolella tärkeitä ihmisiä että halvempi vyöhykeraja

on pitänyt venyttää kaksikymmentä kilometriä pitemmälle kuin eteläpuolen kau-

pungissa. Laki sanoo, kaikkia kuntalaisia on kohdeltava yhdenvertaisesti. B-vyö-

hykkeen raja on siirrettävä samalla mittakaavalla Hammaslahteen. Pyhäselkäläi-

sille on järjestettävä samantasoiset ja samanhintaiset palvelut kun muillekin kau-

pungin ympäristön asukkaille. Jos halutaan kehittää bussista todellinen vaihtoehto työmatkaliikenteeseen niin kaikkia on kohdeltava tasapuolisesti ja hinnoittelu on

oltava kilpailukykyinen. Bussilla matkustaminen on tehtävä miellyttäväksi kokemuk-

seksi.
Samoin Hammaslahden terveyskeskuksen toimintaa on kehitettävä muiden terve-

yskeskusten tasolle. Kun Pyhäselkä oli itsenäinen niin terkkariin pääsi samana päi-

vänä mutta kuntaliitos 1.1.2009 käynnisti toiminnan alamäen ja nyt Hammaslah-

den terveyskeskukseen jopa yhdeyden saaminen puhelimella tuottaa ongelmia.

Onneksi ovet on avoinna että voi asioida kuin Neuvostoliitossa henkilökohtaisesti

jonottamalla.

Veijo Oinonen Joensuun kaupunginvaltuutettu (ps)

Tämä on sitä suur-joensuu-illuusiota. Lakiteknisin keinoin saataisiin syrjäseudutkin epätasa-arvoon. Näin ja paljon pahemminkin tulisi käymään Outokummussa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu