Jussi Niinistö vaikuttaa ihan kehityskelpoiselta. Siitä tuli jälleen yksi todiste tänä aamuna tv:ssa. Salolainen oli täysi mitätön nyyhkijä hänen rinnallaan.
Yksi ristiriita Niinistön puheissa oli. Hän ymmärsi selvästi, että USA:n suunnittelema aseapu Ukrainalle vaikutti suuresti Venäjän neuvotteluhalukkuutta lisäävästi.
Hän ei sensijaan ymmärtänyt, että USA:n mahdollisesti toimittama panssarintorjunta-aseistus saattaa kääntää puntit Ukrainan hyväksi.
Venäjä pelkää myös oman kalustonsa paljastumista lähes käyttökelvottomaksi kun vastassa on huipputekniikkaa.
Nyt voisi Martti Luukas ottaa ihan asiapohjalta kantaa, sen kummemmin vainoharhoja tuntematta.
Yksi ristiriita Niinistön puheissa oli. Hän ymmärsi selvästi, että USA:n suunnittelema aseapu Ukrainalle vaikutti suuresti Venäjän neuvotteluhalukkuutta lisäävästi.
Hän ei sensijaan ymmärtänyt, että USA:n mahdollisesti toimittama panssarintorjunta-aseistus saattaa kääntää puntit Ukrainan hyväksi.
Venäjä pelkää myös oman kalustonsa paljastumista lähes käyttökelvottomaksi kun vastassa on huipputekniikkaa.
Nyt voisi Martti Luukas ottaa ihan asiapohjalta kantaa, sen kummemmin vainoharhoja tuntematta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinistö ja halla-aho ovat siis samoilla linjoilla että Ukrainaa täytyy tukea ja sinne lapioida rahaa. Kerrankin vihreillä ja persuilla samoja linjauksia. Pian on siis sama äänestääkö vihreitä vai persuja.
Niinistö alkaa siirtyä Halla-ahon linjoille USA:n vaatiman uuden kylmän sodan kannattamisessa.
No raakileena poika pysyy jos puoluetta ei vaihda.
Mitä Ukrainaan tulee niin ettekö huomaa, että Suomi on kohta USAn siirtomaa ja meillä kulkee kaduilla maailman huumepäisin sotavoima.
En tiedä oisko yksikään itä-blokin maa tarvinnut itsenäisyytttä
"Mitä Ukrainaan tulee niin ettekö huomaa, että Suomi on kohta USAn siirtomaa ja meillä kulkee kaduilla maailman huumepäisin sotavoima."
Myös Suomessa vv. 1941-1944 samassa roolissa ollut Saksan Wehrmacht toimi rankkojen piristeiden voimalla... Sama huumeriippuvuus levisi saksalaisten vaikutuksesta Suomenkin armeijaan jatkosodan aikana, vaikka aiheesta harvoin puhutaankaan. -- Miettikää NATO:n suoran sotilaallisen läsnäolon moraalista ja yhteiskunnallista vaikutusta Suomeen. Ottakaa selvää, millaista on elämä NATO:n tukikohdaksi luodussa Kosovon "valtiossa"...
"En tiedä oisko yksikään itä-blokin maa tarvinnut itsenäisyytttä"
Niillä ei ole itsenäisyyttä. Näemmehän kuinka ne maat, jotka olivat ennen osa Neuvostoliittoa tai riippuvaisia siitä, ovat nykyisin USA:n satelliitteja ja NATO:n miehityksen alaisia. Ukraina -- ja Suomi! -- ovat viimeisiä valtioita liitettäväksi USA:n sätkynukkien joukkoon.
USALLA EI OLE SIIRTOMAITA EIKÄ SE OLE JÄÄNYT IRAKIIN TMS. MUTTA KREML JÄÄ KRIMILLE JA KREML ON VALLOITTANUT KARJALAN PETSAMON JA PIETARIN SUOMALAISILTA EIKÄ LÄHDE MINNEKÄÄN
Koroljov on ryssäntrolli joka on pitkää levittänyt uusneuvostoliittolaista ideaansa
euraasian unionista
Jussilla on hyvät pohjat toiminnastaan Valkoisen Rintaman tähtitoimittajana. Suojeluskuntaexperttinä mustapaita-Niinistö on aivan oikea henkilö toimimaan persujen äärisiiven puhemiehenä. Soinihan on tapansa mukaan ryöminyt perunakellariinsa, kun pitäisi oikeasti hoitaa sitä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuutta. Antaa Salolaisen hoitaa hommat niin ei tule mölistyä ihan mitä sattuu.
"Jussilla on hyvät pohjat toiminnastaan Valkoisen Rintaman tähtitoimittajana."
Lieneekö Niinistö yhtä suursuomalainen kuten ihailemansa heimosoturit?
EprsAnj kirjoitti: "Jussi Niinistö vaikuttaa ihan kehityskelpoiselta. Siitä tuli jälleen yksi todiste tänä aamuna tv:ssa. Salolainen oli täysi mitätön nyyhkijä hänen rinnallaan."
Jussi Niinistö arikuloi selkeästi ja esittää asiat pitkälle niin, että tavallinenkin kuulija voi puheen ymmärtää. Jos PS on vaalien jälken hallituksessa, niin Jussi Niinistö lienee yksi ministereistä.. Pertti Salolainen ei suinkaan ole huono näissä kv-asioissa, mutta hänen puhetyylinsä on pehmeän pyöreä, ja joistakin sellainen voi vaikuttaa epämääräiseltä. Salolainen on kuitenkn niin kokenut poliitikko, että hän antaa mieluummin liian pyöreitä kuin liian teräviä lausuntoja. Jälkimmäisiä kun voi joutua katumaan myöhemmin.
EprsAnj : "Yksi ristiriita Niinistön puheissa oli. Hän ymmärsi selvästi, että USA:n suunnittelema aseapu Ukrainalle vaikutti suuresti Venäjän neuvotteluhalukkuutta lisäävästi.
Hän ei sensijaan ymmärtänyt, että USA:n mahdollisesti toimittama panssarintorjunta-aseistus saattaa kääntää puntit Ukrainan hyväksi."
En oikein usko tuohon jälkimmäiseen. Venäjän sotilaallinen potentiaali on aivan ylivoimainen Ukrainaan nähden. Niinpä en usko, että Ukraina voi mitenkään saavuttaa täydellistä voittoa Venäjän tukemista separatisteista. En usko, että USA aseavullaan sellaista edes tavoittelee. USA pyrkii lähinnä estämään Venäjän ja separatistien sotilaallisen voiton. Kun kumpikin puoli ymmärtää, ettei sotilaallista voittoa ole näköpiirissä, nin rauhanomaisen ratkaisun mahdollisuudet Itä-Ukrainassa paranevat aivan oleellisesti.
"Venäjän sotilaallinen potentiaali on aivan ylivoimainen Ukrainaan nähden."
Samoin NATO:n konventionaalisiin joukkoihin ja aseisiin nähden Euroopassa.
"Niinpä en usko, että Ukraina voi mitenkään saavuttaa täydellistä voittoa Venäjän tukemista separatisteista."
USA-NATO:n tavoite ei suinkaan ole Kiovan juntan joukkojen voitto -- mikä on, kuten sanottu, sotilaallinen mahdottomuus, koska vapaustaistelijoilla ja Venäjällä on kaikki kortit kentällä käsissään -- vaan sodan jatkuminen, jotta se hiertää idän ja lännen välejä, oikeuttaa uuden kylmän sodan Venäjää vastaan ja estää Eurooppaa ja Venäjää päsemästä uudelleen sovintoon ja yhteistyöhön keskenään.
"USA pyrkii lähinnä estämään Venäjän ja separatistien sotilaallisen voiton."
Toisaalta USA tietää, että jos Kiovan juntta kärsii Novorussiassa täydellisen tappion -- kuten tulee käymään, mikäli demoralisoitunut "Ukrainan armeija" (hah!) ei saa länneltä lisää tukea -- se saattaa johtaa junttahallinnon romahtamiseen, Kiovan oligarkkien kukistumiseen ja täyteen anarkiaan Ukrainassa. Venäjä voisi silloin aiheellisesti huomauttaa, että vain se kykenee palauttamaan Ukrainaan rauhan ja järjestyksen. Niinpä USA ja sen marionetit Kiovassa pitävät väkisin yllä Donbassin teurastusta ja omaa pakkovaltaansa Ukrainassa.
"Kun kumpikin puoli ymmärtää, ettei sotilaallista voittoa ole näköpiirissä, nin rauhanomaisen ratkaisun mahdollisuudet Itä-Ukrainassa paranevat aivan oleellisesti."
Jos Kiovan juntta olisi hyväksynyt Donetskin ja Luganskin väestön demokraattisen päätöksen ja myöntänyt alueille autonomian, mitään sotaa ei olisi. Uskon että Kiovasta löytyy realisteja, jotka tahtoisivat myöntää realiteetit. Mutta todellista valtaa Kiovassa ei käytä vallankaappaajien juntta vaan sen amerikkalaiset isännät.
Venäjällä ei ole pyrkyäkään rauhanomaisuuuteen, joten sille tulee aina antaa isän kädestä.
Älä viitsi höpöttää paskaa!??
Venäjä teurastaa kauaksi kantavalla tykistöllä viattomia siviilejä!!!