En pidä tuollaisista haukkujista

mutta en nyt kuitenkaan mielestäni ihan yhtä pahasti. Tuo oin ihan jatkuvaa kiusaamista.

tätä nikkiä olen itse käyttänyt, ja olen ollut tod. ahdistunut ahdistelijasta täällä ja livessä. En ole haukkunut, vaan pyrkinyt olemaan asiallsen korrekti.

Enkä tämä ei ollut mulle. Jos ei ole ketään piinannut, ei tarvi ottaa itseensä.

Eri asia haukkua ihmisiä, joiden kaltaisia pitää paskoina eikä halua olla missään tekemisissä.

Vain idiootit haukkuvat sellaisia, joiden seuraan yrittävät silti kelvata.

Ssivussta kirjoitti:

Eri asia haukkua ihmisiä, joiden kaltaisia pitää paskoina eikä halua olla missään tekemisissä.

Vain idiootit haukkuvat sellaisia, joiden seuraan yrittävät silti kelvata.

Älä sinä pelle päde ja esitä pyhimystä. Eri asia uli uli.. mietippä vähän..

äläyritäenää kirjoitti:

Älä sinä pelle päde ja esitä pyhimystä. Eri asia uli uli.. mietippä vähän..

nimenomaan..pelle haukkunujt täällä kolmatta vuotta samaa henkilöä,helvetin sairas tyyppi..

äläyritäenää kirjoitti:

Älä sinä pelle päde ja esitä pyhimystä. Eri asia uli uli.. mietippä vähän..

Todellakin eri asia.

Paskoja saakin haukkua, siksi ne ovat historiaa.

yökkis kirjoitti:

nimenomaan..pelle haukkunujt täällä kolmatta vuotta samaa henkilöä,helvetin sairas tyyppi..

Kolmatta vuotta... sekoitat eri henkilöön, mutta ei se varmaan sun tahtia haittaa.

yökkis kirjoitti:

nimenomaan..pelle haukkunujt täällä kolmatta vuotta samaa henkilöä,helvetin sairas tyyppi..

3 vuotta? No en saatana kyllä ole. Nyt erehdyt aika pahasti henkilöstä.

äläyritäenää kirjoitti:

Älä sinä pelle päde ja esitä pyhimystä. Eri asia uli uli.. mietippä vähän..

Ja mitä sinä oikeinkirjoitusvammainen haluat ihmisten miettivän?

Jos ja kun olet paska muille, niin olet historiaa. Sitä ei mikään nettihäiriköinti miksikään muuta.

Ssivussta kirjoitti:

Eri asia haukkua ihmisiä, joiden kaltaisia pitää paskoina eikä halua olla missään tekemisissä.

Vain idiootit haukkuvat sellaisia, joiden seuraan yrittävät silti kelvata.

Ja mikä tekee tästä ihmisestä paskan ja mikä tekee siitä toisesta paremman jolla oikeus kutsua häntä (ehkä henk koht syystä ) paskaksi? Eikö tällä toisella ole oikeus arvostella idioottimaista toimintaa, jos idiootti ei sopeudu ja tule ihmisten kanssa toimeen yhtälailla? Vai mikä sen paskan määrittää?

analyysi kirjoitti:

Ja mikä tekee tästä ihmisestä paskan ja mikä tekee siitä toisesta paremman jolla oikeus kutsua häntä (ehkä henk koht syystä ) paskaksi? Eikö tällä toisella ole oikeus arvostella idioottimaista toimintaa, jos idiootti ei sopeudu ja tule ihmisten kanssa toimeen yhtälailla? Vai mikä sen paskan määrittää?

En ole aloittaja. Joten aloittaja ja hänet tunnistanut ensimmäinen vastaaja saavat syytellä keskenään, miten ovat niin samanlaisia ja syyllistyneet samoihin asioihin ties keitä kohtaan.

Jotkut haukkuvat ihmisiä, joista eivät pidä ja jotka ovat kohdelleet heitä väärin.

Toiset haukkuvat ihmisiä, jotka eivät pidä heistä ja joille haukkujat tekevät mielellään väärin ja joiden seuraa nämä haukkujat silti kaipaisivat.

Mitä väliä, en kuulu tähän keskusteluun.

Ssivussta kirjoitti:

En ole aloittaja. Joten aloittaja ja hänet tunnistanut ensimmäinen vastaaja saavat syytellä keskenään, miten ovat niin samanlaisia ja syyllistyneet samoihin asioihin ties keitä kohtaan.

Jotkut haukkuvat ihmisiä, joista eivät pidä ja jotka ovat kohdelleet heitä väärin.

Toiset haukkuvat ihmisiä, jotka eivät pidä heistä ja joille haukkujat tekevät mielellään väärin ja joiden seuraa nämä haukkujat silti kaipaisivat.

Mitä väliä, en kuulu tähän keskusteluun.

Onko sinulla käynyt mielessä että tämä kyseinen paska on alunperinkin halunnut tulla toimeen tämän kuvailemasi neitsyt Marian kanssa, hän on aloittanut turhanpäiväisen arvostelemisen taikka tuomarointinsa, ja jos tämä paska vain erehtyykin samaan niin hänhän on alunperinkin ollut aina se idiootti, näinkö se sinun logiikkasi toimii? Eikö tuo tuomarointi ole alunperin ollut väärinkohtelua?

Ssivussta kirjoitti:

En ole aloittaja. Joten aloittaja ja hänet tunnistanut ensimmäinen vastaaja saavat syytellä keskenään, miten ovat niin samanlaisia ja syyllistyneet samoihin asioihin ties keitä kohtaan.

Jotkut haukkuvat ihmisiä, joista eivät pidä ja jotka ovat kohdelleet heitä väärin.

Toiset haukkuvat ihmisiä, jotka eivät pidä heistä ja joille haukkujat tekevät mielellään väärin ja joiden seuraa nämä haukkujat silti kaipaisivat.

Mitä väliä, en kuulu tähän keskusteluun.

Sinun selvityksessä selvityksessä paljon aukkoja. Eikö kaikki ihmiset lähtökohtaisesti samalla viivalla, vai mikä tekee yhdestä alkujaan niin paskan?

"lainausmerkeissä" (siksi yliherkkä). En vaan ymmärrä, miten jotku miehet eivät tajua omaa seks. ahdisteluaan luotaantyöntäväksi. En ole kuitenkaan haukkunut, paskaksi enkä ylipäätään, en idiootiksikaan. Ja siinäpä se nyt sitten onkin että kuinka "kaunein" sanakääntein saa ihmisen jakeluun sanottavansa, mikä ei tunnu menevän korrektisti perille?

Ja enhän mä mikään enkeli ole. Pinna palaa tällaisissa helposti. Mutta kaikenkattavana päällimmäisenä mielessä ahdistus.

Analyysi kirjoitti:

Onko sinulla käynyt mielessä että tämä kyseinen paska on alunperinkin halunnut tulla toimeen tämän kuvailemasi neitsyt Marian kanssa, hän on aloittanut turhanpäiväisen arvostelemisen taikka tuomarointinsa, ja jos tämä paska vain erehtyykin samaan niin hänhän on alunperinkin ollut aina se idiootti, näinkö se sinun logiikkasi toimii? Eikö tuo tuomarointi ole alunperin ollut väärinkohtelua?

Niin tämä turhanpäiväinen arvostelu ja tuomarointi tulee aina sieltä samalta suunnalta. Seksuaalinen ahdistelukin tulee siltä samalta suunnalta. Kas siinäpä hatullinen paskaa sulle analysoitavaksi.

Analyysi kirjoitti:

Sinun selvityksessä selvityksessä paljon aukkoja. Eikö kaikki ihmiset lähtökohtaisesti samalla viivalla, vai mikä tekee yhdestä alkujaan niin paskan?

Mikä tekee jostakusta alkuun niin paskan? Siinäpä vastattavaa itse kullekin. Väärä sosiaaliluokka, väärät ihanteet, vääränvärinen fleda tai asuste...

NO kyllä mä omat virheenikin osaan myöntää ja pyytää anteeksikin jos saisin tilaisuuden.

vaan olla ... pyytäsit ihan anteeks JOS .... oikeasti halutessaan pyytää anteeksi siihen ei ole mitään estettä.

taitaa kirjoitti:

vaan olla ... pyytäsit ihan anteeks JOS .... oikeasti halutessaan pyytää anteeksi siihen ei ole mitään estettä.

Kyllä heti näkee että tuossa ei olla vilpittömästi liikenteessä.