keskinäinen eläkevakuutusyhtiö

Ihmettelen, miksi keskinäinen eläkevakuutusyhtiö ei ole juuri koskaan vakuutuksen ottajan eli osakkaan puolella, vaan riitaannuttaa miltei jokaisen hakemuksen ja käyttää kyseenalaista mielivaltaa sairastunutta vastaan. Yrittäjänä luulin, että sairastuttuani saisin myötäapua ja tukea omalta vakuutusyhtiöltäni, mutta ei, kulku on aivan päinvastoin.

Olen hämmästynyt, miten suuressa määrin yrittäjää on huijattu! Lakisääteisiä maksuja kyllä vaaditaan ja ne karhutaan heti, vaikka kyseessä olisi pienen alihankintayrityksen hetkellinen likviditeettiongelma ison firman laskunmaksuhaluttomuudesta. Vakuutusväki ei ole yrittäjän puolella silloinkaan.

Nyt sairastuttuani olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä, joka on jo kolmesti hylätty aivan oudoin perusteluin. Oma lääkärini tuntee alani ja sen vaatimukset ja tietää etenevän sairauden haitat. Miksi valtiovallan suojeluksessa oleva eläkevakuutusyhtiö omine lääkäreineen voi kävellä asiantuntijoiden lausuntojen yli?
Kenen puolta pitää tällainen instanssi?
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos esimerkiksi S-ryhmä toimisi näin osuuskunnan jäsentä kohtaan, asiasta nousisi Iso Haloo ja aivan varmasti palveluketju katkeaisi konkkaan asiakkaiden valitessa toisen vastaavanlaisen tilalle, paremmin houkuttimin ja palveluin.
Jos omassa yrityksessäni työskentelevä kirjanpitäjä toimisi tahallisesti minua vastaan, potkut tulisivat alta aikayksikön. Esimerkkinä tämä.

Edelleen kysyn, kuka ja mikä taho antaa vakuutusyhtiölle rahastaa "ilmaista" tuloa yrittäjän Oman Firman tuotosta ja sitten jättää pulaan pahan päivän tullessa?

Äänestä

Työeläketietäjä ei ota kantaa yksittäisen eläkelaitoksen eläkeratkaisuihin. Vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärin ja hoitavan lääkärin eri rooleista, etuuksien ja korvausten hakemisen käytännöistä sekä päätöksenteosta kerrotaan mm. sosiaali- ja terveysministeriön (STM) verkkosivuilla, http://www.stm.fi/vakuutuslaakarit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


58-vuot kirjoitti:

Ihmettelen, miksi keskinäinen eläkevakuutusyhtiö ei ole juuri koskaan vakuutuksen ottajan eli osakkaan puolella, vaan riitaannuttaa miltei jokaisen hakemuksen ja käyttää kyseenalaista mielivaltaa sairastunutta vastaan. Yrittäjänä luulin, että sairastuttuani saisin myötäapua ja tukea omalta vakuutusyhtiöltäni, mutta ei, kulku on aivan päinvastoin.

Olen hämmästynyt, miten suuressa määrin yrittäjää on huijattu! Lakisääteisiä maksuja kyllä vaaditaan ja ne karhutaan heti, vaikka kyseessä olisi pienen alihankintayrityksen hetkellinen likviditeettiongelma ison firman laskunmaksuhaluttomuudesta. Vakuutusväki ei ole yrittäjän puolella silloinkaan.

Nyt sairastuttuani olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä, joka on jo kolmesti hylätty aivan oudoin perusteluin. Oma lääkärini tuntee alani ja sen vaatimukset ja tietää etenevän sairauden haitat. Miksi valtiovallan suojeluksessa oleva eläkevakuutusyhtiö omine lääkäreineen voi kävellä asiantuntijoiden lausuntojen yli?
Kenen puolta pitää tällainen instanssi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu