Keskustapuolue

Älkää helevetissä ainakaan kepua äänestäkö. Miten tässä maassa voi olla noin suuri puolue, joka kuvittelee että holhoamalla saadaan jotain hyvää aikaan?!?

Lisää vastuuta ja vapauksia ihmisille. Sillä tästä noustaan. Ei niin, että ihimiset alistetaan odottamaan valtion huolenpitoa elämästään!
30146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Aloittajalla surkea yritys mustamaalata gallupkannatuksen ylivoimaista ykköstä.

Totta kai äänestämme Keskustaa, sillä onhan meille ihmisille ominaista pyrkiä pääsemään voittajien joukkoon.

Äänestä
  • Kuka älykäs nyt takinkääntäjä kepulaisia äänestäisi!
    Varo vaan, ne on kieroja, lesutkaan eivät ole oikeita uskovia, vaan vaanivat toisen omaisuutta!
    Itse juovat oluttakin!

    Äänestä

  • Älä hyvä nuori ihminen mene massamukana, vaan ajatele omilla aivoillasi.
    Sinuthan on taidettu jo alistaa pahemman kerran!
    Esi-isämme on pelastaneet maamme sodankourista, uutta sotaako haluat?

    Äänestä

Sanoisin, että se on alistusta paremminkin.
Kepu-lestadiolaiset kun pitää niitä kesäleirejään, niin pikkukaupoista loppuu keppana, näinollen kepulaisten pitäisi sopia keskenään omat juomisensa.

Kesäleirilläkin kun seurakuntaa on paljon paikalla, niin olisi helppo huutaa puhujapömpelistä,esim ""aamusta ei saa juoda ennen hartausta kuin six-päkin, näin heidän juomisensa pysyisi vaan heidän tiedossaan, eikä kokoSuomi saisi heistä vaikkuteita!?

Äänestä
  • "Kepu-lestadiolaiset kun pitää niitä kesäleirejään, niin pikkukaupoista loppuu keppana"
    Ma oon kuullu että kortongitki loppuu kioskeista.
    Mutta ne on Lessujen keimit, Kepu on vähä eri asia :)
    Ölkystä tykkään, mutta aion silti äänestää niitä, ku ne lupas että "se ei oo päällimmäinen asia niijen ohjelmassa".
    Kukaties liityn jäsenekski ja yritän omalta osalta vaikuttaa haihattelun loppumiseks.

    Nähtiinhän se miten Gorbatshoville kävi Venäjällä HET ku se nostatti viinan hintaa.

    Äänestä

Kyllä ainakin minun elämä olisi ihan pilalla, jos kaljaa laimennettaisiin yhdellä prosentilla!

Äänestä

"Älkää helevetissä ainakaan kepua äänestäkö."

Kylläpä vain äänestämme ja siksi Keskusta voittaa vaalit.

Saattaa avaajaa keljuttaa raskaasti...

Äänestä
  • Lähinnä ihmetyttää, miten suuri osa ihmisistä haluaa tulla holhotuksi. Ei kiinostusta ottaa vastuuta omasta elämästä. Pääasia että voi jotain muuta syyttää kun itse ei saa elämäänsä järjestykseen.

    Mitenkään muuten tätä ei voi käsittää, että oikein innolla pyydetään lisää säätelyä valtiolta.

    Äänestä

  • Keskustan kilpailija kaivanut jostain netin uumenista tuon vuoden 2013 alkoholpoliittisen linjauksen.

    Nostanut siitä älymölön.

    Totuus tässä: tuo vanha juttu ei kuulu Keskustan vaaliohjelmaan mitenkään. Keskustalaiset niin kuin muutkin ostavat keskikaljansa ruokakaupoista.

    Näin tekee myös Juha Sipilä itse.

    Äänestä


  • olkaapahuoletinyt kirjoitti:

    Keskustan kilpailija kaivanut jostain netin uumenista tuon vuoden 2013 alkoholpoliittisen linjauksen.

    Nostanut siitä älymölön.

    Totuus tässä: tuo vanha juttu ei kuulu Keskustan vaaliohjelmaan mitenkään. Keskustalaiset niin kuin muutkin ostavat keskikaljansa ruokakaupoista.

    Näin tekee myös Juha Sipilä itse.

    Soopaa. Kyllä kepu ihan itse halusi keskarin alkoon ja asian hallitusneovotteluihin. Valitettavasti! Turha vierittää syytä muiden niskoille.

    Pointti kuitenkin oli, että keskusta kannattaa edelleen holhousta. Ihan sama vaikka tuosta vaatimuksesta luopuisivat. Kyllä ideoita riittää, miten ihmiset saadaan alistettua.

    Kepu olisi saanut 50% kannatuksen, jos olisivat yhdessä rintamassa vaatineet viinejä ja kunnon oluita kauppoihin. Tämä on kuitenkin edelleen utopiaa Suomessa vuonna 2015. Miten!?

    Äänestä

Emme ainakaan demareita äänestä!

Äänestä

Alkoholinmainonnan tarralakia vastaan äänesti keskusta ja perussuomalaiset.

Näistä kahdesta jos nyt uusimman tiedon perusteella pitää valita puolue äänestykseen, niin perussuomalaiset.

Äänestä
  • Suomi24 Pori -keskustelualueelta (http://keskustelu.suomi24.fi/t/13415584) sattumalta löydetty ja tässä lainattu teksti.
    "lainaus alkaa tästä"
    "


    Mikä puolue harkitsisi maahanmuuttopolitiikkaa uudelleen?

    Mikä puolue lukee lakiehdotukset ajatuksen kanssa ennen äänestystä?

    Oisko PERSUT, joten se on äänestyksen paikka ny.

    Esimerkiksi 1.1.2015 voimaantullutta alkoholin mainontaa säätelevää lakia ns. TARRALAKIA äänestettiin näin:

    VASTAAN (70):

    Perus-S 35

    Kesk. 32

    Vasen ryhmä 02

    Muutos 2011 01

    PUOLESTA (99):

    Kokoomus 36

    SDP 33

    Vas. 10

    RKP 08

    Vihr. 07

    KD 05

    POISSA (28)

    TYHJÄÄ (02)

    lähde:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101618750686_uu.shtml

    VAIN ÄÄNESTÄMÄLLÄ VAIKUTAT.
    "

    Äänestä

  • ( http://keskustelu.suomi24.fi/t/13415584 )
    "2. lainaus alkaa tästä"
    "
    lässyn lässyn...

    tosiasia on kuitenkin nyt se, että

    A) yksityiset kuljetusyrittäjät seisottavat kalustoa ja maksavat teippien pois repimisestä sekä uudelleen teippaamisesta pakkasessa 1.1- 31.3. välisenä aikana. Kokeile liimata teippi vaikka postilaatikkoon pakkasella ( = hullujen hommaa )

    B) samaan aikaan esim. urheilukisoissa saa mainostaa alkoholia

    C) jopa valvova viranomainen pitää lakia erikoisena ja vaikeasti valvottavana http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420797125745.html

    D) miten olut ja siideri -mainosten poisto vaikuttaa oikeasti alkoholin kulutukseen ( hinta--hyöty/haittasuhde )

    E) melkoista holhoamista, kiitti mulle riitti

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420166429929.html

    Järki hoi, älä jätä!
    "

    Äänestä

Kepulaiset ovat suurimmalta osaltaan eräitä uskonlahkolaisia. Siksi tuo porukka pettää aina. Suurimpia rosvoja kaupanteossa ym. Omistavat tunnettuja yrityksiä ja kusevat silmään surutta asiakkaita. Ei heillä ole omantunnontuskia, koska asiakkaat eivät kuulu heidän hörhölahkoonsa.

Äänestä
  • Kyllä taisi minun rahat viedä sekoomuspuolue => KEPU saa taatusti ääneni. Vaihtelu virkistää, sanoi kissa kun akalla pöytää pyyhki.

    Äänestä

Kepulaiset pettää aina.
Täysijä hörhöjä!!!

Äänestä
  • Ei kepu petä vaan pelaa samoilla korteilla kuin muutkin. Mitä olisi maaseutu tai ainakin Savo ilman pekkarointia/suhmurointia. Olisi vaan ruåtsinkielisillä alueilla norrbackin siltoja. Ihan oikeesti, että maaseuto olisi thjä ilman kepua. Ja on täällä tilaa mullekin puolueille.

    Äänestä

  • edustavasavolainen kirjoitti:

    Ei kepu petä vaan pelaa samoilla korteilla kuin muutkin. Mitä olisi maaseutu tai ainakin Savo ilman pekkarointia/suhmurointia. Olisi vaan ruåtsinkielisillä alueilla norrbackin siltoja. Ihan oikeesti, että maaseuto olisi thjä ilman kepua. Ja on täällä tilaa mullekin puolueille.

    Voi voi. Kun se keskiolutkielto juuri tyhjentää syrjäalueita. Joko kepun johdossa on täysiä idiootteja tai keskittäminen kaupunkeihin on kepun tavoitteena.

    Halusi kepu tai ei, niin syrjäseutujen kaupat elää nyt keskioluen myynnillä paikallisille ja mökkilöisille. Kun kaupat lopettavat, tyhjenee pitäjäkin kiihtyvällä tahdilla. Tätäkö te haluatte?

    Äänestä

Koko kansa pitäisi passittaa mielentilatutkimukseen. Äly ei toimi tai vähintään muistissa on vikaa, kun ihmiset äänestävät kerta toisensa jälkeen jotain näistä kolmesta suurimmasta puolueesta.

Äänestä

"Kepulaiset pettää aina"

Tällaistahan ne poliittiset vastustajat yrittää epätoivoisina urputtaa.

Mutta me äänestäjät emme petä Keskustaa, vaan annamme sille tukemme!

Äänestä

En äänestä kepua. On sen verran negatiivisia kokemuksia kepulaisista isäntämiehistä.

Viimeaikainen olutkeskustelu osoittaa, mitä merkitsee, jos kepu pääsee valtaan. Holhous vain lisääntyy. En mitenkään kannusta "kaljoitteluun", mutta kansalaisten arvostelukykyä ja omaa henkilökohtaista vapautta pyritään kaikin mokomin rajoittamaan ja aliarvioimaan. Kepu näyttää olevan maalaisliitto, vaikka maalaisvoissa paistettaisiin.

Lisäksi tuleva pääministeri, vaikka on päällisin puolin fiksu ja kansanomainen kaveri, edustaa ilmeisesti sellaista uskonnollista ryhmää, jonka tunnen myös. Siinä ryhmässä unohtuu kyllä kanssaihminen, kun ryhmän jäsenten eduista on kysymys. Tarkoitan täysin maallisista eduista.

Muuten en ole uskonnonvastainen enkä ole kirkosta eronnut. Käyn kirkossa aina silloin tällöin ja olen vakaumukseltani kristitty.

Äänestä
  • "En äänestä kepua."

    Vaan minäpä äänestän.

    Ja tuo on typerä yritys mustamaalata puoluetta, että johtajalla on kristillinen vakaumus. Näihin asti sitä on maassamme pidetty yhtenä suurimmista hyveistä.

    Äänestä

  • Etelä on ollut niin ylimielinen, maakuntia halveksiva, että odotettaan kunnon jytistystä hegemonian murtamiseksi.

    Äänestä

  • ÄäänestänKepua kirjoitti:

    "En äänestä kepua."

    Vaan minäpä äänestän.

    Ja tuo on typerä yritys mustamaalata puoluetta, että johtajalla on kristillinen vakaumus. Näihin asti sitä on maassamme pidetty yhtenä suurimmista hyveistä.

    En mustamaalaa kristillistä vakaumusta, mutta en hyväksy kaikkia kristillisiä suuntia enkä lahkoja. Syynkin mainitsin. En tarkoita silti sitä, etteikö tuleva pääministerikandidaatti ole hyvä mies ja hyvä pääministeri.

    Äänestä

Voisiko joku vääntää rautalangasta helpot äänestysohjeet?

Alkaen siitä, mitä ovat vasemmisto, oikeisto ja keskusta.

Ennen äänestin pärstäkertoimen perusteella, nyt haluaisin enemmän tietoa äänestyksen tueksi.
Sen tiedän, etten enää äänestä henkilön perusteella, vaan jotakin puoluetta.

Mutta mitä puoluetta perusduunarin kannattaa äänestää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TyytymätönREAL kirjoitti:

Älkää helevetissä ainakaan kepua äänestäkö. Miten tässä maassa voi olla noin suuri puolue, joka kuvittelee että holhoamalla saadaan jotain hyvää aikaan?!?

Lisää vastuuta ja vapauksia ihmisille. Sillä tästä noustaan. Ei niin, että ihimiset alistetaan odottamaan valtion huolenpitoa elämästään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu